當認真看完一部作品后,，相信大家的收獲肯定不少吧，是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了,。讀后感書寫有哪些格式要求呢,？怎樣才能寫一篇優(yōu)秀的讀后感呢？接下來我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,，我們一起來看一看吧,，希望對大家有所幫助。

余秋雨散文讀后感篇一

寂靜的夜里,，萬物都睡去了,，告別了白日的喧鬧與繁華，心歸于平靜,，手里是一本余秋雨文集,，讀著《陽關雪》，我被深深打動,。

我不曾到過陽關,，只是在十五歲那年，離家出走,，攜著少年的憂傷和孤獨,，奔赴敦煌，在漫天飛舞的風沙里,，感受了幾許流浪的疲憊與悲涼,，我不曾體會他背后深遠的歷史文化底蘊?！皠窬M一杯酒,，西出陽關無故人,。”小時候,，從課本上讀這首詩只覺得“陽關”很遠,，腦海里出現的是肆虐的風沙，和將要遠去的朋友,，牽著馬離去的孤獨的背影,，離別的不忍，只好勸朋友再喝一杯酒,，陽關迢迢再無故人,。

今夜，讀余秋雨先生的《陽關雪》,，我好像看到了一個孤獨的“行者”在漫天飛雪的茫茫大漠里艱難行進奔赴陽關,，在他身上背負的是一個中華兒女厚重的歷史文化情感。放眼望去,，層疊的樹影,，樹下流水不斷，不遠的山峰上呈現荒落的土墩一座,，必定是陽關了,！

自古屯扎兵馬之處，必是具備此條件的,，這是一個俯瞰四野的制高點,，走進，視野里坍塌的烽火臺分明就是先前的土墩而已,！在千年之后的寒風里佝僂著身子,，悲壯地見證著當年歷史古戰(zhàn)場的慘烈。余秋雨先生所觀看的正是這樣一個偉大神圣的廢墟,，蘊藏著千年的歷史文化,。

曾經壯美，曾經輝煌,，卻被淹沒在了歷史長河的大雪之中,。撥開濃重的歷史面紗，清掃沉壓在這歷史文化廢墟身上厚厚的積雪,，我們要做的是把這久遠的,，悲壯的故事告訴世人，告訴我們的子孫后代,，歷史的一頁不應被掩埋,，我們有責任讓那歷史的廢墟上重新開出艷麗花朵，中華民族的文化博大精神,，決不能被“大雪”掩埋,，陽關迢迢，征途漫漫,，我們需早日動身,！

余秋雨散文讀后感篇二

品讀余秋雨的歷史散文，蔚然成了近年來中國小資的時髦風氣,，并帶出了文壇一陣風潮,。歷史利用文學獲得“美麗外觀”，而文學利用歷史獲得了“精神深度”,。由此帶來的文化狂喜,，可以從他散文集的發(fā)行量上得到證實。

在這個劇烈變化的時代,，余秋雨做出的努力是令人贊賞的,。在我的記憶里，余文首先在上海的《收獲》雜志連載,，而后被不斷地出版,、轉載、報導,，成為中國各大城市的重要暢銷圖書,，甚至出現在幾乎所有的中文網站和雜志上，與魯迅和林語堂的作品一道成為現代散文的經典之作,。

一時間,，大有不讀余文，羞談文學之風,。果真是這樣嗎?讓我們以他的《文化苦旅》為例,，看看歷史和文學在這里是怎樣結構在一起的。

在《文化苦旅》中,，我們可以透徹的看到作者采用的話語策略,，那就是透著知識分子的“憂患意識”的傳統(tǒng)“愛國主義”(也即“民族主義”，這正是該書發(fā)行時面臨的一種流行思潮),，而后在這引導下進入深度操作的層面,。

第一篇“道士塔”是一個奠定民族主義基調的重要篇章，它確立了整部書的話語(價值)姿態(tài)：王道士以他無知和貪婪出賣了中華文化的瑰寶“敦煌石窟藝術”珍品,。

這種道德化的母題和“故事”完全符合大眾的“民族主義”走向,。不僅如此，作者還使用了一些煽情主義話語記號來強化這種戲劇性的效果,，如“傷口”,、“滴血”、“下跪”,、“懇求”乃至“哭泣”,，所有這些意象或獨白都展示了一種露骨的煽情技巧,。盡管它從文學技巧上看相當笨拙，但在中國的讀者市場卻是雙重有效的,，即點燃了讀者的歷史怒氣,，又使之產生了對作品乃至作者的無限鐘愛，這樣的例子在余文中俯拾皆是,。

余文成功的運用歷史隨筆與情感化的敘述方式,，引發(fā)了大眾的閱讀回響。盡管人們并未從這些歷史詮釋中獲得新的概念,，但封存在歷史中的傳統(tǒng)價值和現代生活的斷裂,，獲得了某種修復，舊式文人的理想,、趣味和面容遭到了大眾之手的親切撫摸,。那么，在當時所謂“建構大中華文化圈”的大漢民族主義思潮中,，余文受到大陸,、臺灣乃至世界各地華人知識分子讀者的響應和鼓掌，便是十分自然的事情,。

但是余文在市場化的包裝上存在著“媚俗”過火的問題,。它太過矯情。再以“王道士”一文為例,，由于愛 “寶”心切,，作者竟打算給道士“下跪”，而為了敦煌經卷的一次虧本的“出口貿易”,，作者想為此“大哭一場”,。這種行文上的肆意煽情，主要源于,，他一方面沉浸在老式知識分子的憂患意識之中,，一方面則試圖向大眾或市場尋求最大限度的認可，這兩者最終發(fā)生了統(tǒng)一,。沒有任何一種統(tǒng)一比這一種看起來更為古怪,。

與詩歌相比，中國散文在其歷史進程中始終扮演了一個可悲的角色,，散文是詩歌與小說的話語殘渣,，堆積在文學史的邊緣，成為每個時代主流話語的底襯,。長期以來,，以小日子、小情趣,、小思想和小筆觸為基本特征的“小散文”,，盡管獲得了城市市民的熱烈掌聲,，其局限卻是不言而喻的。對于一個充滿著闊大意象的中國文化而言,，它只能是一種日用文化綴品,。這就為所謂“大散文”誕生提供了一個有力的理由：散文需要長“大”，需要更為“大氣”的構架和運作,。

在我看來，余進入歷史和政治話語領域是一個錯誤,。他旅行于一個他完全不能駕馭的領域,，并陷入了闊大的迷津，而更令人擔憂的是,，余文依托的那些陳舊的話語體制,，正在這個大變革的時代里緩慢地崩潰。

我們應該注意到,，所有出現在這些懷舊書頁中的言說都是一種挽歌,，哀悼著所有正在隨風而逝的政治、道德和文化傳統(tǒng),。余文并未讓歷史向我們開放并成為我們的,，恰恰相反，它顯示了一個舊式文人的普通特征：屈從于陳舊的歷史闡述和歷史語法,，同時又沉醉在一些細小的話語改造之中,，而這樣的文本無疑無法成為新散文的方向。

散文應當從這思想的迷津中徹底解放出來,，散文應當終止這種緊張的文化漫行,，返回到佇立、安坐或躺的舒適狀態(tài),。在一個高速運轉的超級資訊時代,，散文完全沒有必要成為思想者的承重之本?！拜p小”應當成為散文的常態(tài),，而“娓語”才是當代散文的主流。無關乎深沉和淺薄,，要的只是真性情,，流行散文的真正面貌就應如此。

余秋雨散文讀后感篇三

余秋雨,，1946年生,，浙江余姚人，藝術理論家，中國文化史學者,，散文作家。

全書分為“文化苦旅”,、“山居筆記”,、“千年一嘆”,、“霜冷長河”、“行者無疆”這五個部分,。

余秋雨老先生好些年以前寫過一些史論專著,，文筆很有特色，輕新脫俗,，灑脫,、放達而又瀟灑，讓人讀上去自然而又舒服,，不夸張,，不悲傷，沒有什么好詞好句,，沒什么特別的手法,，不像有些文章用比喻，用擬人,，用夸張等等,，不局限于這些章法，而是用自己獨特的風格寫出讓每個人都嘆為觀止的文章,。

就像老舍寫的《草原》,。自然而又優(yōu)雅，不做作,，簡簡單單幾行字,，就完美地描繪出了所要說的那一幅畫面，真實而又美好,。

這一段，這是一開始的一段,，只是簡單的敘述而已，卻給人無限遐想的空間,，想象著遠處的山,，清澈見底的水,，綿延十幾里的路，路邊是一座又一座牌坊,，它們很高,，很大，還有好看的圖紋,。

牌坊上時而會看見幾只飛累了的小鳥,，在那兒歇息,，倒也并不安居，過一會就又飛走了。這一幅簡單的圖畫，在作者筆下用簡單的詞句描繪出來，卻別有一番風味。

這樣的文章并不多,。

仔細想想,，蕭紅寫的文章《我和祖父的園子》便是如此，也是自然,，真實，美好,?！疤栐趫@子里是顯得特別大?；ㄩ_了,，就像花睡醒了似的,。鳥飛了,，就像鳥上天了似的,。蟲子叫了,，就像蟲子在說話似的,。一切都活了,，要做什么,，就做什么,，要怎么樣,，就怎么樣，都是自由的,。

倭瓜愿意爬上架就爬上架,，愿意爬上房就爬上房。黃瓜愿意開一謊花,，就開一謊花,，愿意結一個黃瓜，就結一個黃瓜,。玉米愿意長多高就長多高,，它若愿意長上天去,，也沒有人管。蝴蝶隨意地飛,，一會兒從墻頭上飛來一對黃蝴蝶,，一會兒又從墻頭上飛走了一只白蝴蝶。

它們是從誰家來的,，又飛到誰家去,，太陽也不知道這個。只是天空藍悠悠的,，又高又遠,。”又有這樣一本書,，讓人讀著讀著,，就不由得沉浸在已逝的爛漫的童年生活中。這本書的名字叫做《呼蘭河傳》,，和余秋雨的散文一樣美,，簡單卻又不失味道，雖通俗卻又十分自然,，自然中透著美好與真實,。

那種意境，遠比夸張的文章要吸引人得多,，一個是外表華麗,，卻找不到內在，另一個則是表面簡簡單單,，普普通通,，而只有細讀一番，才可能品出其中的自然美,。

我本身就十分喜歡散文,，詩歌之類的文章，因為它們不僅表達字面意思,，更是能從字里行間體會到作者想要表達的真實情感,。還可以學學名家文筆，多多感受,，在自己的文章中注入自己的情感，讀上去一定與眾不同,。

本書值得收藏,。

讀后感大全匯總

中外名著讀后感匯總

四大名著讀后感匯總

余秋雨散文讀后感篇四

秋雨的心是年輕的，卻又是遲暮的,。有著兒童的天真,，有著老人的睿智,，因而有了天真的向往新奇的心，有了發(fā)自內心的對歷史的感悟,。所以他的人生是美麗的,。正如他在散文集的序文中所寫的那樣他應該是一個“天使般的老人”即使他年老了，也會有一顆年輕的心的,。

秋雨對夢想的初衷,，對歷史的感悟。更是由于他對人類歷史的重視,。他追尋的心是滄桑的,，他對待敦煌文明遭受蹂躪的過去不再如別人所云的那樣，將罪過歸咎于一盡全力保護但卻無力回天的王道士,。歷史的失落是有她既定的命運也有歷史的更深層的本質的,。歷史的源遠流長也正是因為它有令人悲痛的過去。

初次接觸余秋雨是他的第一本散文集《文化苦旅》,，很是被作者深厚的文化底蘊所折服,，他的思牽千載，行云流水的記錄,，對歷史,、對文化滲透著的領悟力，也是使余秋雨在中國的文化史上留下一席之地,！

而后接觸到他的另幾本著作,，如談史談鑒的《山居筆記》、闡述立身處世的《霜冷長河》,、《行者無疆》,，以及對比幾大文明的《千年一嘆》，還有類似回憶類的封筆之作《舍我一生》,。讀完后,，總想寫點什么，卻一直未敢動筆,，只怕自己的看法大為浮淺,，甚至落入俗套，而今下定決心來淺談一下余秋雨散文的寫作風格問題,，對于我們的寫作也有很多的借鑒意義,。

余秋雨散文作品中始終貫穿著一條鮮明的主線，那就是對中國歷史,、中國文化的追溯,，思考和反問，與其他一些文化散文家相似，余的作品更透著幾絲靈性與活潑,，盡管表達的內容是濃重的,。

余利用他淵博的歷史知識，豐厚的文化功底,，將歷史與文化契合,，將歷史寫活、展現,，引起我們反思,、追問，作為一個知識分子,，他的作品已滲透了文人的憂患意識和良知,，這點也是最重要的。典雅,、靈動如詩般的語言,。

余對語言有一種超強的領悟力和駕馭能力，他的散文追求一種情理交融的雅致語言,，并且“語言在抒情中融著歷史理性,，在歷史敘述中也透露著生命哲理”。

他選擇恰當的,、富有詩意,、表現力的語言加以表達，這些語言具有詩的美感,，從而把復雜深刻的歷史思想和文化說的深入淺出,，平易近人，可讀性很強,。同時他還綜合運用對偶,、排比、比喻等修辭手法,，大段的排比,，對偶增強了語言表達的力度，構成了一種語言的氣勢,，使語言不矯揉造作,，裝腔作勢，平淡無味,，而富有了張力,，富有了文采。

簡單敘述至此,，最后一余秋雨的一句話來結尾,。

閱讀的最大理由是想擺脫平庸，早一天就多一份人生的精彩；遲一天就多一天平庸的困擾,。

余秋雨散文讀后感篇五

在廣褒的中華大地上，漂泊流浪的余秋雨先生越過山盤水座,，踏雪飛鴻,，在文化的苦苦旅途中回歸于歷史的冷漠，理性的嚴峻,，一種苦澀后的回味,，一種焦慮后的會心，一種冥思后的放松,，一種蒼老后的年輕,，一種文字激昂的大氣，一場細致精巧氣可吞天下的深刻評述,?！@便是《文化苦旅》。這便是文化的苦旅,。

大漠的荒蕪,，黃河文明的盛衰，清麗凄迷的江南文化和世態(tài)人情,，風情萬種的古城風貌與歷史淵流,，余秋雨先生在心靈的旅途，以一位文化學者精準獨特的視角,，憑借豐富的文化感悟力與藝術表現力,，再現了匿藏于時間底端的深刻思考，開展了一場山水風物與歷史精靈的`遠距對話,。壯哉,！奇哉！妙哉,！

是山水將文化的溶解,，抑或是文化對山水的詩話？或是山水與文化的天地契合,？在看似平常的風景名勝之中,，蘊藏的歷史與內涵，涵蓋的文化與深沉,，在秋雨先生筆下,，點點滴滴，猛的,，全都滴成一團,，如一股急流，把人震撼，感耶,！嘆耶,！撼耶！

西方一位哲人說過：“只有飽經滄桑的老人才會領悟真正的人生哲理,?！庇嗲镉陮τ谖幕慕浀湓u論便是他滄桑后博發(fā)而出的哲思。蘇東坡三十七歲便自稱“老頭”,，他頗有蘇東坡“老夫聊發(fā)少年狂”的那種放達,。放達于山水世界，放達于文化天堂,。他曾說他常佇立,，于觀察自然與人交際境界中去思考前人的情感，在源遠流長,、博大精深的文明史中,，余秋雨先生將犀利的筆觸直接伸向歷史，伸向人文,，他勇于批判歷史,，針砭時弊；他敢于發(fā)表見解,，針針見血,，這真是《文化苦旅》不同于其他散文之處，這正是《文化苦旅》長久不泯的精神所在,。對于靈魂與精神的刻畫,，猶記得莫高窟里那位無知道士的愚蠢行徑，猶記得長江入?？谀莻€特殊群落一上海人的精明驕傲與能說會道,。正是對于不被大眾看到的內涵的深度挖掘，正是對于社會形態(tài)的方方面面的反映與體現,，成就了這部書的魅力與價值,。

在山水解讀歷史，在歷史中解讀文化,，在文化中看透山水,，讓自己的心靈也受到文化的熏染，精神的洗禮,，這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受,。或許,，我還未完全領悟作者的深意,?；蛟S，我還未真正讀透這本書的內涵,。然而,，《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響了時代的絕響，警世亦憾人,！

品一杯香茗,，讀一本好書，《文化苦旅》,，值得一讀！

余秋雨散文讀后感篇六

品讀余秋雨的散文,，蔚然成了近年來中國小資的時髦風氣,，并帶出了文壇一陣風潮。接下來小編搜集了余秋雨短篇散文

讀后感

篇一：《廢墟》讀后感

這是一篇蘊含精致,，富有哲理的散文,。作者通過“廢墟”表達了對民族文化以及民族未來的關注。

作者所說的“廢墟”不是一般意義上的廢墟,，更不會是現代人建造的,，由于資金等問題而荒廢的廢墟。作者指的廢墟往往存在的年代比較久遠,，且有一定歷史意義和存在價值的“廢墟”,。

在余秋雨先生眼里，“廢墟是古代派往現代的使節(jié),，經過歷史君王的挑剔和篩?！薄皬U墟是一個磁場，一極古代,，一極現代,，心靈的羅盤在這里感應強烈?！睆U承載著古人對現代人的希望,，希望現代人去發(fā)掘他們的歷史，為中華民族完成未盡的使命,。

廢墟是歷史的見證,，是前人對后人的寄托，是舊的文明的終點,，是新的文明的起點,。同時,，廢墟也是曾經沒落的證據。我們應該保護這些廢墟,，前事不忘,，后事之師；以史為鑒,，面向未來,。發(fā)現曾經的不足，開創(chuàng)明天的輝煌,。但是,，如果我們改造了廢墟，使之成為高樓大廈,，那么,，雖然我們了解了過去，可是我們的后人就再也無從得知了,?；钌摹敖炭茣睕]了。

廢墟的價值不是可以用什么東西來衡量的,，更不是金錢可以估計的,。因為廢墟，才有了堅強的炎黃子孫,；因為廢墟,，才造就了偉大的華夏民族。廢墟是無價的,，因為他的背后是悲劇過后留在人們心中的心靈的負載,。正視這一負載，才能攜帶廢墟走向光明,。

因為悲劇的發(fā)生,，所以留下了廢墟；因為人們的執(zhí)著,，所以保存了廢墟,。我們不需要為廢墟而羞愧，不需要為廢墟而遮掩,，因為陽光總在風雨后,，因為不經歷風雨，怎能見彩虹,。

如今的社會,，缺少的正是廢墟。少了使我們堅強的廢墟,，少了使我們居安思危的廢墟,。如今的我們,，更要懂得廢墟的珍貴，保護眼前的廢墟,。因為它太過重要了,。

在這個劇烈變化的時代，余秋雨做出的努力是令人贊賞的,。在我的記憶里,，余文首先在上海的《收獲》雜志連載，而后被不斷地出版,、轉載,、報導，成為中國各大城市的重要暢銷圖書,，甚至出現在幾乎所有的中文網站和雜志上,，與魯迅和林語堂的作品一道成為現代散文的經典之作。一時間,，大有不讀余文，羞談文學之風,。果真是這樣嗎,？讓我們以他的《文化苦旅》為例，看看歷史和文學在這里是怎樣結構在一起的,。

在《文化苦旅》中,，我們可以透徹的看到作者采用的話語策略，那就是透著知識分子的“憂患意識”的傳統(tǒng)“愛國主義”（也即“民族主義”,，這正是該書發(fā)行時面臨的一種流行思潮）,，而后在這引導下進入深度操作的層面。

第一篇“道士塔”是一個奠定民族主義基調的重要篇章,，它確立了整部書的話語（價值）姿態(tài)：王道士以他無知和貪婪出賣了中華文化的瑰寶“敦煌石窟藝術”珍品,。這種道德化的母題和“故事”完全符合大眾的“民族主義”走向。不僅如此,，作者還使用了一些煽情主義話語記號來強化這種戲劇性的效果,，如“傷口”、“滴血”,、“下跪”,、“懇求”乃至“哭泣”，所有這些意象或獨白都展示了一種露骨的煽情技巧,。盡管它從文學技巧上看相當笨拙,，但在中國的讀者市場卻是雙重有效的，即點燃了讀者的歷史怒氣,，又使之產生了對作品乃至作者的無限鐘愛,，這樣的例子在余文中俯拾皆是,。

余文成功的運用歷史隨筆與情感化的敘述方式，引發(fā)了大眾的閱讀回響,。盡管人們并未從這些歷史詮釋中獲得新的概念,，但封存在歷史中的傳統(tǒng)價值和現代生活的斷裂，獲得了某種修復,，舊式文人的理想,、趣味和面容遭到了大眾之手的親切撫摸。那么,，在當時所謂“建構大中華文化圈”的大漢民族主義思潮中,，余文受到大陸、臺灣乃至世界各地華人知識分子讀者的響應和鼓掌,，便是十分自然的事情,。

篇三：《垂釣》讀后感

曾經讀過余秋雨的許多散文，而讓我時時不能忘懷的一篇就是《垂釣》了,?！洞贯灐肥怯嗲镉攴驄D在海參威的見聞，情節(jié)十分簡單,。一胖一瘦的兩個垂釣老人,，因為自己的喜惡，胖老人在釣繩上“掛了六個小小的釣鉤”,，每次下鉤不到半分鐘他就起竿,，次次都會掛著六條小魚，他忙忙碌碌地不斷下鉤,、起鉤,，從來沒有落空，落日余暉的時候,，總是快樂地滿載而歸,；瘦老人就沒有這么幸運了，他的釣鉤只有一個,，而且“碩大無比”,，即使沒有大魚上鉤，他都倔強地端坐著,，等著“暮色蒼?！绷耍笆菪〉纳碛斑€在與大海對峙”,。

兩位老者不同的性格追求,，導致兩種截然不同的結果。胖老人歸去的時候已是盆滿缽滿,，快樂的“腳步如勝利者凱旋”,。瘦老人雖然“用背影來鄙視同伴的淺北,，但他畢竟魚桶空空，一個人在暮色漸濃的大海邊寂寞地等待,，孤獨地守候,！

余秋雨在散文中說道“一個更加物質，一個更加精神”,，“一個是喜劇美,，一個是悲劇美”，“他們天天在互相批判,，但加在一起才是完美的人類”,。的確，人類在演繹故事的時候,，皆因為不同的人生觀而豐富了結局,，讓旁觀者更覺況味無窮。

也許有人認為胖老人是追求物質而胸無大志,，隨遇而安,，渾渾噩噩地過著小魚生活的現實主義者；瘦老人則是一個追求完美,、志在高遠,、鍥而不舍的理想主義者。然而,，從生活的角度而言,，我對胖老人的做法是報以贊許目光的,。生活追求需要積極向上,，卻要有知己知彼，百戰(zhàn)不殆的智慧,，不容許有盲目和好高騖遠的僥幸心理,，胖老人十分明白自己所面臨的客觀條件，鉤小灘淺,，他不妒忌瘦老人釣鉤的“碩大無比”,，也不去打擊他的執(zhí)著，即使在“提起滿滿的魚桶走了,，快樂地朝我們扮了個鬼臉,，卻連笑聲也沒有”，怕的是驚擾了瘦老人的釣魚夢,，他的這份平常心,，使得他非常快樂,。也許,，他一輩子都釣不上大魚,，但是在他面對的領域里，他,，的確是一位不折不扣的優(yōu)勝者,。

人生何嘗不是這樣，如果不認清自己所處的環(huán)境和客觀條件,，一味盲目地追求自己力所不能及的目標,，那種孤單寂寞的對峙并不能顯示崇高，唯有不斷地充實自己,，發(fā)現自己,，腳踏實地的面對和解決，才會象胖老人一樣,，面對人生自如地下鉤,、起鉤，而且次次都是滿滿的六條活蹦亂跳的魚兒,，撞開人生的一扇扇希望和快樂之門,！

篇四：《都江堰》讀后感

著名學者孫紹振先生曾說：“余秋雨之所以在九十年代崛起，就是因為他在自然景觀面前,，將激情的抒發(fā)和智性的文化沉思結合了起來,。”讀《文化苦旅》,，讀《山居筆記》,，我們都會鮮明地發(fā)現一個普遍存在的藝術個性，即以自然景觀為核心意象,，使激情與智性相互滲透,，把對自然景觀的贊嘆和文化景觀的闡釋統(tǒng)一起來?！抖冀摺肪褪沁@樣的一篇佳作,。

這篇散文抒情激切、高亢,。文章開篇就奠定了一種厚此薄彼,、褒貶分明的情感基調：“我以為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城,，而是都江堰,。”“我以為”“最激動人心”“不是……而是……”這些字眼,，將作者的理性判斷鍍上強烈的主觀情緒色彩,，它統(tǒng)領下文對都江堰自然地理景觀（水）和文化景觀（李冰之于水利建設的杰出貢獻）等的描述與議論。

激情的抒發(fā)需要具體形象的鋪墊，否則感情勢必空洞浮泛,?！抖冀摺芬晃男蜗罂坍嫿嵌榷嘧儯鷦涌侦`,。有正面描寫,，有側面烘托。正面描寫,，或從聽覺角度切入——“如地震前兆,，如海嘯將臨，如山崩即至”——未見其形,，先聞其聲,，以極度夸張的比喻摹擬江水驚心動魄的聲響；或從視覺角度攝取,，抓拍堰中江水股股疊疊或合聚飛奔或分流直竄的動態(tài)鏡像,，突出其規(guī)整中的強悍的精神，展示它“壯麗的馴順”的個性,。側面烘托,，有欲揚先抑，如寫去都江堰之前的先入為主的偏見,、懶懶的心緒,、散散的腳步，來反襯之后親睹真容的震驚與嘆服,；有對比映襯,，如以海水的“雍容大度”與江水的“精神煥發(fā)”相比照，突出江水“踴躍喧囂”的氣韻,。這些自然景觀形象的描繪,，飽含欽敬欣羨之情，為下文文化景觀的智性反思張本,。這些感性的麗句里潛藏著作者對都江堰內蘊的精神風度之歷史價值的深邃反思,。

智性的沉思需要具體形象的承載,，否則思考勢必單調枯燥,。文章在從聲、形,、神韻等多側面寫足了都江堰自然景觀的壯美之后,，接著將視線聚焦于“李冰”這一形象及其歷史文化的內涵上。作者對李冰形象的刻畫是粗線條的,，主要用夾敘夾議的手法,，縱橫今古，浪漫飄逸，充滿詩情,。作者先是遺貌取神,，“取其一點，不及其余”,，以類似速寫的筆法,，寥寥數字勾出他想像中的蜀守李冰的形象：“手握一把長鍤，站在滔滔的江邊,，完成了一個“守”字的原始造型,。”然后疊加上“畫外音”：“站在江心的崗亭前,，‘你走這邊,，他走那邊’的吆喝聲、勸誡聲,、慰撫聲聲聲入耳,。”再點綴以妙語連珠的議論,，展開與人文景觀的對話,。如“他大愚，又大智,。他大拙,，又大巧。他以田間老農的思維,，進入了最澄徹的人類學的思考”,，又如“秦始皇筑長城的指令，雄壯,、蠻嚇,、殘忍；他筑堰的指令,，智慧,、仁慈、透明”等等,，這些瀟灑出塵的智性判斷把李冰形象深厚的精神內涵縱深挖掘出來,，坦呈在讀者面前。這些智性的睿語中奔涌著作者對祖國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神資源的敬重與熱愛之情,。

余秋雨散文讀后感篇七

著名學者孫紹振先生曾說：“余秋雨之所以在九十年代崛起,，就是因為他在自然景觀面前，將激情的抒發(fā)和智性的文化沉思結合了起來,?！弊x《文化苦旅》，讀《山居筆記》，我們都會鮮明地發(fā)現一個普遍存在的藝術個性,，即以自然景觀為核心意象,，使激情與智性相互滲透，把對自然景觀的贊嘆和文化景觀的闡釋統(tǒng)一起來,?！抖冀摺肪褪沁@樣的一篇佳作。

這篇散文抒情激切,、高亢,。文章開篇就奠定了一種厚此薄彼、褒貶分明的情感基調：“我以為,，中國歷史上最激動人心的工程不是長城,，而是都江堰?！薄拔乙詾椤?“最激動人心”“不是……而是……”這些字眼,，將作者的理性判斷鍍上強烈的主觀情緒色彩，它統(tǒng)領下文對都江堰自然地理景觀(水)和文化景觀(李冰之于水利建設的杰出貢獻)等的描述與議論,。

激情的抒發(fā)需要具體形象的鋪墊,，否則感情勢必空洞浮泛?！抖冀摺芬晃男蜗罂坍嫿嵌榷嘧?，生動空靈。有正面描寫,，有側面烘托,。正面描寫，或從聽覺角度切入 ——“如地震前兆,，如海嘯將臨,，如山崩即至”——未見其形，先聞其聲,，以極度夸張的比喻摹擬江水驚心動魄的聲響;或從視覺角度攝取,，抓拍堰中江水股股疊疊或合聚飛奔或分流直竄的動態(tài)鏡像，突出其規(guī)整中的強悍的精神,，展示它“壯麗的馴順”的個性,。側面烘托，有欲揚先抑,，如寫去都江堰之前的先入為主的偏見,、懶懶的心緒,、散散的腳步,，來反襯之后親睹真容的震驚與嘆服;有對比映襯，如以海水的“雍容大度”與江水的“精神煥發(fā)”相比照，突出江水“踴躍喧囂”的氣韻,。這些自然景觀形象的描繪,，飽含欽敬欣羨之情，為下文文化景觀的智性反思張本,。這些感性的麗句里潛藏著作者對都江堰內蘊的精神風度之歷史價值的深邃反思,。

智性的沉思需要具體形象的承載，否則思考勢必單調枯燥,。文章在從聲,、形、神韻等多側面寫足了都江堰自然景觀的壯美之后,，接著將視線聚焦于“李冰”這一形象及其歷史文化的內涵上,。作者對李冰形象的刻畫是粗線條的，主要用夾敘夾議的手法,，縱橫今古,，浪漫飄逸，充滿詩情,。作者先是遺貌取神,，“取其一點，不及其余”,，以類似速寫的筆法,，寥寥數字勾出他想像中的蜀守李冰的形象：“手握一把長鍤，站在滔滔的江邊,，完成了一個“守”字的原始造型,。”然后疊加上“畫外音”：“站在江心的崗亭前,，‘你走這邊,，他走那邊’的吆喝聲、勸誡聲,、慰撫聲聲聲入耳,。”再點綴以妙語連珠的議論,，展開與人文景觀的對話,。如“他大愚，又大智,。他大拙,，又大巧。他以田間老農的思維,，進入了最澄徹的人類學的思考”,，又如“秦始皇筑長城的指令,，雄壯、蠻嚇,、殘忍;他筑堰的指令,，智慧、仁慈,、透明”等等,，這些瀟灑出塵的智性判斷把李冰形象深厚的精神內涵縱深挖掘出來，坦呈在讀者面前,。這些智性的睿語中奔涌著作者對祖國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神資源的敬重與熱愛之情,。

“一粒沙里見世界，半瓣花上說人情”,，以小見大,，由表及里，因少總多的選材與立意的運思方式,，是秋雨文化謀篇布局的常規(guī),。本文著重從都江堰這一人文景觀的歷史價值與當代意義的層面來抒情議論的，因景及人,，因人及事,，因事及理，如抽繭剝絲,，將其精神個性,、文化人格、政治理想的追求躍然于紙上,，感性與理性交融,，譜寫了一曲浩浩蕩蕩的激情與智性的二重奏。