當看完一部影視作品后,,相信大家的視野一定開拓了不少吧,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了,。當我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎,?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望能夠幫助到大家,,我們一起來看一看吧,。
儒林外史章節(jié)讀后感篇一
這本書寫了形形色色的人物,,其中的貪官污吏有很多,,但也不乏充滿正義,,有高尚品格的人,如開篇的王冕,。王冕出現(xiàn)在這本書里還真是怪異,,他是個真實存在的人物,書中的他和古文里的他都是勤勉好學的,。不過我最有感觸的還是沈瓊枝,。她的機敏過人,沉著冷靜從一開始乘上轎子就顯露了出來,。到之后的一系列事跡讓我看出了她就是本書中具有抗爭意識的人,。
杜少卿也是這本書的一個正面人物,聽說是有作者的影子在,,他的存在體現(xiàn)了作者的社會理想,,有著作者心目中的高尚人格,沈瓊枝在被迫害后也像他求救,,杜少卿頗為欣賞她的斗爭精神,,稱贊不絕,。所以文人雖然相輕,,但互相欣賞的也不少。
大多數(shù)人對功名利祿都存在著向往,。古代人自然是有原因的,。科舉制的盛行本就是一把雙刃劍,,八股文的禁錮了文人墨客的出入,,要么考取功名,要么隱居,,或者平平淡淡,,當個教書先生。
通過科舉制度出來的人,,有很大一批是貪官污吏,,而且都有許多可笑又令人寒心的事跡。高要縣知縣湯奉活活枷死了一位老師夫,他的目的竟然是為了表示自己的“清廉”,,可是,,縱使他這樣不擇手段,民心肯定是失去了,,再說,,他一年搜刮了幾千兩銀子,真是大大的諷刺,。
如果我生活在那個時代,,會怎么樣呢?我會不會被八股文思想洗腦?不過如果我真的生活在那個時候,應(yīng)該不會去接觸八股文的吧,。為什么統(tǒng)治者們都沒意識到八股文的危害呢?可能這些東西對他們來說,,是利大于弊的,朝廷百官上下串通,,搜刮民脂,。優(yōu)秀的人才易被埋沒,而百姓自然是苦不堪言,。
所以說揭露社會黑暗的書,,很得民心。
儒林外史章節(jié)讀后感篇二
“功名富貴無憑據(jù),,費盡心情,,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,,水流花謝知何處,。”這是《儒林外史》開頭的幾句,??梢哉f,這也是整本書的靈魂所在,。
這些話雖然已是老生常談,,可真正能明白人的又有幾個“學而優(yōu)則仕”,正是這句話害了一批又一批的讀書人,。他們把讀書當成敲門磚——“書中自有黃金屋,,書中自有圓如意,書中自有美嬌娘……”,。為了金錢,,為了財富,他們可以廢寢忘食地讀書,,可以從黑發(fā)垂髫考到白發(fā)蒼蒼:八十歲才中了狀元的梁灝,,花白胡子還是“小友”的周進,,考了幾十年一朝中榜,歡喜瘋了的范進……儒林中為了功名利祿,,消得人憔悴,,衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個魯迅先生稱封建禮教為吃人的禮教,那么稱封建科舉制度為害人的制度也不為過了,。
讀書,,其實強調(diào)的是一個漫長的求知過程。王國維說得很好,,讀書分為三個境界:“昨夜西風凋碧樹,,獨上西樓,望盡天涯路”這是立志,?!耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴”這是奮斗,?!氨娎飳にО俣龋嚾换厥?,那人卻在燈火闌珊處”這才是最后的成功,。而儒林中的那些一心只為功名者,第一步——立志,,就走錯了,。在我看來,讀書就是人在不斷汲取精神食糧的過程,。其中最關(guān)鍵的在于吸收,,然后再轉(zhuǎn)化為自身的力量。這與一日三餐的功效是一致的:吃飯,,吸收營養(yǎng),,再促進自身生長。只可惜,,儒林中的某些學子們只注重“食”,,即數(shù)十年如一日地讀書,,卻忽視了吸收,。讀書對他們來說,只是一個敲開榮華富貴之門的工具,。一旦達到目的,,這個工具也就毫無價值了。這些人,,即使讀一輩子書,,也不會有半點知識吸收轉(zhuǎn)化成自身力量,。這些書,除了造成他們的“營養(yǎng)不良”,,別無他用,。
當然,“世人皆醉我獨醒,,舉世渾濁我獨清”的人在儒林中也不是沒有,。王冕就是其中的一個。他從小就因為家境貧寒而為鄰人放牛,。在牛背上,,他仍舊博覽群書,更自學成為了畫沒骨花卉的名筆,。此后,,下到平民百姓,上到知縣財主都來索畫,。但王冕性情不同,,不求官爵。朝廷行文到浙江政司,,要征聘王冕出來做官,,他卻隱居在會稽山。后人提到王冕時,,常常稱其為王參軍,。但王冕何曾做過一日官能在功名面前,心如止水,,不為所動,,也只有王冕這些儒林中的鳳毛鱗角了。
幾百年后的今天,,捧起《儒林外史》細細品讀,。時而為當時士人名流的庸俗可笑而嘆息,時而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒,。吳敬梓以其幽默詼諧的語言,,把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。難怪后人有“慎勿讀《儒林外史》,,讀竟乃覺日用酬酢之間,,無往而非《儒林外史》”之嘆。
儒林外史章節(jié)讀后感篇三
暑假里我看了一部精彩的中國古代長篇小說——《儒林外史》,,這本書是清代吳敬梓所作,,是中國古典諷刺小說的佳作,魯迅認為它思想資料“秉持公心,,指摘時弊”,。書中真實的揭示人性被腐蝕的過程和原因,,從而對當時吏治的腐敗、科舉的弊端,、禮教的虛偽等進行了深刻的批判和嘲諷,,刻畫了形形色色、各行各業(yè)的人,,讓我印象深刻的有兩個人——王冕,、范進。
在元朝末年有一個叫王冕的人,,他七歲時父親去世了,,他用放牛賺的錢托人買畫畫用的工具和顏料,在荷花池邊自我學習畫荷花,。漸漸地他的畫技越來越好,,十二歲時王冕出名了,好多人來請他去做官,,可他不求官也不求名,,全都一一回絕了。在他母親去世后,,他遵循母親的遺言,,不肯出去當官,最終歸隱山林,。
我最欣賞王冕不與貪官同流合污的氣節(jié),,我喜歡正直的人,因為如果此刻的律師,、警察,、法官不正直、顛倒黑白的話,,那這個世界就會混亂,。如果商人不正直,賣假貨,、虛抬價……那我們就買不到貨真價實的物品了,。
還有一個叫范進的讀書人,他從二十歲開始參加科舉考試,,在三十多年里,,他參加了二十次的科舉考試,最終考上了舉人,,結(jié)果卻歡喜得瘋了,。應(yīng)對考試,,考生應(yīng)當盡最大的努力,,可是要做最壞的打算,,可是范進卻一心想當官,并且這種欲望持續(xù)了三十多年,,所以一朝中舉,,因為太興奮以至于瘋了。
我認為科舉考試有好處也有壞處,,好處是它給了平民一條升官發(fā)財?shù)穆?,壞處是如果一輩子都沒考上的話,那就白白浪費了一生,。古代的科舉考試就如同此刻的高考,,不一樣的是,在階級分明的古代社會里,,科舉考試是寒門子弟的唯一出路;而在平等開放的現(xiàn)代社會里,,高考并不是我們成功的唯一選擇,我們還能夠經(jīng)商,、搞發(fā)明或者學習一些技藝,,無論你從事怎樣的工作,只要堅持努力,,就必須會成功,。
王冕、范進所處的時代,,社會制度很落后,,人們的生活十分困難;此刻社會制度在提高,人民的生活也很幸福,,所以,,珍惜此刻這來之不易的幸福生活吧!
儒林外史章節(jié)讀后感篇四
《儒林外史》作者吳敬梓,清代小說家,,字敏軒,,號粒民。吳敬梓出生于豪門,,卻淪為窮儒,,家境的升沉變化,使他體會到世態(tài)炎涼,,為其創(chuàng)作《儒林外史》打下了基礎(chǔ),。全書共五十六回,三十多萬字,,描寫的中心是儒林文士,。《儒林外史》表面上寫明代生活,,實則展示了一幅清初中國社會的風俗畫,。
全書以一位正直文人王冕的故事為引子,,接著寫了周進、范進中舉的故事,。周進是個老童生,,一生之中科舉不得意,直混到給商人管帳的地步,。在商人的資助下,,他捐了個監(jiān)生,又先后中了舉,,成了進士,,官至廣東學道。在南海主考時,,他拔了五十四歲的老童生范進,。范進中舉后,竟發(fā)了瘋病,,被丈人胡屠戶一巴掌打醒,。
我尤其欣賞第三回《范進中舉》一節(jié),能代表全書思想藝術(shù)的主要特色,。作品開頭寫的是范進的主考官周進,,因幾十年落第,已經(jīng)六十多歲了,,仍未功遂名就,。他滿腔哀怨,見到貢院,,痛哭不已,,一頭撞在號板上,眾人急忙搶救,,才算活過一條命來,。后來在親戚朋友的幫助下,再次應(yīng)試,,竟巍然高中,,做了欽點廣東學道,一舉成名,。小說就通過他引出了范進,。作品寫道:“周學道坐在堂上,見那些童生紛紛進來:??落后點進一個童生來,,面黃肌瘦,,花白胡須,頭上戴一頂破氈帽。廣東雖是地氣溫暖,,這時已是十二月上旬,,那童生還穿著麻布直裰,凍得乞乞縮縮,,接了卷子,,下去歸號,?!薄@便是這段故事的主人公范進。范進交卷時,,周進“坐在上面,,只見那穿麻布的童生上來交卷,那衣服因是朽爛了,,在號里又扯破了幾塊,。周學道看看自己身上,緋袍金帶,,何等輝煌,。”通過衣著形貌的簡單勾畫,,揭示出兩個人物截然不同的命運,,形成帶有濃厚感情色彩的鮮明對比。接下去寫被錄取做了秀才的范進為“恩師”送行,,又作了進一步的渲染:一方面,,是“學道轎子,一擁而去”,,何等的威風,、煊赫!一方面,是送行的范進,,獨自送到了三十里之外,,懷著感激而又惶恐的心情,在那兒“立著,,直望見門槍影子抹過前山,,看不見了,方才回到下處”,,何等的卑微,、可憐!這個開頭頗具深意。它把兩個有著同樣傷心史的人物放在一起,,一個因功成名就而飛黃騰達,,顯赫一時;一個卻因科場失意而窮困潦倒,卑躬屈膝。兩種不同的氣派,、景象,,構(gòu)成強烈的對照,深刻地揭示了封建科舉制度造成的人與人之間關(guān)系的核心,。
范進中舉后,,書中這樣寫:“他笑了一聲,道:‘噫!好了!我中了!’說著,,往后一交跌倒,,牙關(guān)咬緊,不省人事,。灌醒過來,,竟發(fā)了瘋,一邊叫‘我中了!’,,一邊往門外飛跑,,一腳踹在塘里,掙起來,,頭發(fā)都跌散了,,兩手黃泥,淋淋漓漓一身的水,。此時竟需要他平日害怕的胡屠夫打他一巴掌,,他才清醒過來?!彼車娜嗽谒贾星昂笠矁叭粌筛弊炷?,其中尤以胡屠戶表現(xiàn)得最為典型:先前的“現(xiàn)世寶窮鬼”一下子變成了“賢婿老爺”,連“尖嘴猴腮”也頓時變成了“體面的相貌”,。這個故事揭示了科舉制度對讀書人及整個社會毒害之深,。
《儒林外史》之所以廣為流傳,其主要優(yōu)點有三:其一是小說的諷刺藝術(shù):《儒林外史》諷刺的矛頭雖然直接落在某一個人的身上,,卻始終使人感到人身上的罪惡歸根到底是社會的產(chǎn)物,,是當時的科舉制度造成的罪惡。比如像周進看見號板一頭撞倒,,范進聽見中舉忽然發(fā)瘋,,馬二先生游西湖無心賞景,只是大嚼零食,,留意于自己所選八股文的銷路,,都使人感到是那個社會造成的。其二是《儒林外史》在諷刺上并不排除夸張:像嚴監(jiān)生臨死為兩根燈草不肯咽氣,,周進撞號板,,范進中舉其母快樂得一命嗚呼都是,。但作者的夸張并不使人感覺虛假,而是從現(xiàn)實生活中提煉出來的,。其三《儒林外史》的結(jié)構(gòu)獨特:它沒有貫穿全書的中
心人物和主要情節(jié),,而是分別由一個或幾個人物為中心,其他人物作陪襯,,組成一個個相對獨立的故事,。每個故事隨著有關(guān)人物的出現(xiàn)而展開,又隨著有關(guān)人物的隱去而結(jié)束,。
《儒林外史》以封建士大夫的生活和精神狀態(tài)為中心,,揭露了科舉制度對士人的毒害,進而諷刺了封建官吏的昏聵無能,、地主豪紳的貪吝刻薄,。附庸風雅的名士的虛偽卑劣,,以及整個封建禮教制度的腐朽和不可救藥,。
儒林外史章節(jié)讀后感篇五
光明日報出版社出版的《儒林外史》一書,序言有部分相當精彩,,可謂是《儒林外史》的骨髓,。
夫曰《外史》,原不自居正史之列也;曰“儒林”,,迥異玄虛荒渺只談也,。其書以功名富貴為一篇之骨:有心艷功名富貴而媚人下人者;有倚仗功名富貴而驕人傲人者;有假托無意功名富貴自以為高,被人看破恥笑者;終乃以辭卻功名富貴,,品地最上一層,,為中流砥柱。僅僅幾句,,就把讀書之人的性情心術(shù)都刻活現(xiàn)了出來,。
中國文史出版社出版的《水滸傳》一書中,在序言部分也有一段關(guān)于《儒林外史》的描述,。此書為明清時期五大奇書之一,,數(shù)的作者用犀利的筆鋒,辛辣的言語描繪了當時社會的奇異丑惡現(xiàn)象,,為我們了解明清時期封建皇權(quán)統(tǒng)治的殘酷,,官府宦吏的貪婪,地主豪紳的劫掠,,市井狂徒的強悍,,平民百姓的無助,提供了一幅鮮活的社會眾生形象,。
讀了這些序言部分,,不讀此書,已解此書的真諦!也正是這些序言的精彩,促使我翻開了此書,。
書的第一回是以一首詞開始的,,意思大體講人生富貴功名是人外之物,但世人一見了功名,,便舍性命去求,,到手后,味同嚼蠟,。自古及今,,那個是看得破的!一句那個是看得破的,道出了整本書的內(nèi)容趨向,,而作者卻峰回路轉(zhuǎn),,寫了與趨向相反的故事---王冕的故事。這個故事相信每個人都有所了解,,記得自己在小學的時候也學過,,但當時的理解很是膚淺,記得是一個孩子每天放牛,,無意當中學會了畫荷花,,并一直堅持,最后花的荷花人人稱贊?,F(xiàn)在再讀《儒林外史》中,,整個關(guān)于王冕的故事,感覺領(lǐng)悟全部一樣,。母親讓王冕去鄰居家放牛時,,王冕道:“娘說的是。我在學堂里坐著,,心里也悶;不如往他家放牛,,倒快活些。假如我要讀書,,依舊可以帶幾本去讀,。”放??旎?,是寬慰慈母;帶書去讀,是述明志向,。先母后己,,可覘知其后處事為人。后面的描寫也驗證了這一點,。如“或遇秦家煮些腌魚·臘肉給他吃,,他便拿塊荷葉包了回家,,遞與母親。每日點心錢,,他也不買了吃,,聚到一兩個月,便偷個孔,,走到村學堂里,,見那闖學堂的書客,就買幾本舊書,?!庇幸惶煜掠辏趺峥吹胶镉惺畞碇苫?,苞子上清水滴滴,,荷葉上水珠滾來滾去,王冕想把它畫下來,,可惜沒畫工,。若是常人多放棄只會感慨,而他心里卻想“天下那有個學不會的事,,我何不自己畫他幾枝?”自此,,王冕學畫荷花,,畫到三個月后,,那荷花精神顏色無一不像,只多一張紙,,就像是湖里長的,,又像才從湖里摘下來貼在紙上的。鄉(xiāng)間人見畫得好,,爭著來買,。王冕不在秦家了,每日畫幾筆畫,,讀古人的詩文,。
可以看出王冕是不追求功名利祿的,是難得看的破的人,。后面故事的描寫更論證了這一點,。知縣時仁將其畫給老師危素看,危素想要與王冕相會,,不料王冕不肯見他,,逃到濟南。后黃河水患,,王冕知天下將大亂,,回到家中,,時任已升任去了。后明朝建立,,知朝廷實行八股取士,,又見貫索星犯文昌,有百十個小星墜向東南角,,預(yù)言一代文人有厄,,天降一伙星君維持文運。朝廷要征聘王冕出仕,,王冕竟隱居會稽山中,。
看的破的少之又少,隨后的周進,,范進一生追求功名,,晚年二人高中。范進高中前后岳父的形象就是市儈市民的再現(xiàn),,鮮活逼真,。范進高中前的家庭生活窮苦潦倒,“自從進了你家門,,這十幾年,,不知豬油可曾吃過兩三回哩!可憐!可憐!”’“我有一只生蛋的母雞,你快拿集上去賣了,,買幾升米來煮餐粥吃,,我已是餓得兩眼都看不見了?!备咧泻蟮募彝ド睢暗絻扇齻€月,,范進家奴仆,丫環(huán)都有了,,”“搬到新房子里,,唱戲,擺酒,,請客,,一連三日?!边@些足以看到當時官吏的腐敗,。多半輩子的圣賢書似乎白讀了!
書中所載之人,不可枚舉,,人之性情心術(shù),,一一活現(xiàn),我們要以此為鏡,,不可五十步笑百步,。
儒林外史章節(jié)讀后感篇六
一篇關(guān)于中國古代科舉制度的文章,,順便回頭又讀了讀《儒林外史》。開篇便借王冕之口道出以八股取士的弊病,,而后便是科考文人的人生百態(tài),。三年一科,有些人窮其一生都在準備科舉考試,,只為一朝得道,,飛黃騰達。古典諷刺小說里,,吳敬梓的這部《儒林外史》算是我最喜歡的作品了,。白描述實的手法,讓一個個人物形象栩栩如生,,躍然紙上,。魯迅先生說它的藝術(shù)風格是“戚而能諧,婉而多諷”,,真是十分之洽當,。
我們這一代人對于這部作品印象最深的部分,應(yīng)當就是被節(jié)選到中學語文課本中的范進中舉,。五十多歲的范進依然堅持科考,,最終中了舉人,高興瘋了,。范進從此揚眉吐氣,,一眾鄰里尤其是老丈人胡屠戶頓時一改往昔鄙夷,處處簇擁,,前倨后恭,,當真是刻畫得入木三分。我們彼時只說范進迂腐,,八股取士害人,卻不見這背后又是何種欲望在驅(qū)使,。私以為課本里沒有的,,范進之后夾起大蝦元子來迫不及待的一幕更為精彩,只這一個舉動,,數(shù)十年苦讀,,滿口子曰詩云仁義道德,說到底可是是為了功名利祿,。而一朝得勢,,心里便不再有什么仁義理智信,只想著如何填滿自我永無止境的欲望,。
匡超人更是書中一個個性鮮明的形象,,他從淳樸少年到偽君子真小人的轉(zhuǎn)變,,讀來總讓人唏噓。大孝出場,,年少家貧,,心地善良,手腳勤快,,奉養(yǎng)父母,,體貼入微。相較于范進服喪期間破犖戒還多有狡辯,,竟是天壤之別,。然而恩師被誣,他結(jié)交了一幫對功名富貴一心向往卻求而不得的假名士,,人生觀便開始扭曲,。待到潘三教他做些拐帶人口,買囑槍手的事,,他的眼中便僅有金錢利益,,蛻變成了一個薄情寡義、虛偽狡詐的小人,。而這背后,,是勢利的社會風氣和八股取士的制度。
《儒林外史》差不多就是中國文士社會傳統(tǒng)生活的全貌概括了,,放在任何一個時代,,都算是一部警醒世人的好作品。若讀書只為名利,,那又怎會有人專心去做學問,。追求物質(zhì)并沒有什么不對,可一旦頭腦貧瘠,,思想淺薄,,便容易陷入名利的漩渦,失了本心,??倸w人能夠窮,志卻不能短,,精神世界必不可埋沒,。
儒林外史章節(jié)讀后感篇七
《儒林外史》為我們塑造了一個個生動鮮活卻又令人含淚去笑的人物形象,既為我們描繪了一幅儒林群丑圖,,又寫下了文運衰落,、文人有厄的痛史,而在這眾多的人物中,,匡超人的形象別具意義,。
匡超人是作者筆下的一個否定性人物,,然而其實匡超人以前并不是這樣。少年時期的匡超人手腳勤快,,心地善良,,事親孝順,漂泊在外時牽掛父親,,在兄長面前也很謙卑,,懂得細心照料臥病在床的老父。然而漸漸地他卻再也不是原先的自我:中了秀才后的勢利;狠心逼妻回鄉(xiāng);潘三被捕后的翻臉無情;在牛布衣和馮琢庵面前的吹牛撒謊等等,。其實在作者客觀的描述中,,我們看到了一個真實可感的匡超人,他以前的善良樸實令人欣賞,,而他的墮落則既令人惋惜又令人憎惡,。
那么又是什么原因使匡超人發(fā)生了改變?
其實,匡超人人物性格的構(gòu)成,、他的變質(zhì),,一方面是社會原因,受社會環(huán)境的影響,,造成這種杯具的是封建的社會制度,,作者深刻地揭露和批判了八股取士的科舉制度,以及勢力的社會風氣;另一方面,,又有其自身的因素,。對"功名富貴"的追求是匡超人墮落的重要原因。當盡孝與科舉功名道路之間只能選擇一個時,,匡超人選擇的是后者,。此時的他已初露勢利之心。
總之,,匡超人自身的內(nèi)因和外因交互作用,,構(gòu)成了匡超人這個典型人物。他的變質(zhì)墮落不僅僅是他個人的杯具,,并且更具有社會性和時代性,,更是全社會、全時代的杯具,。