作為一位無私奉獻的人民教師，總歸要編寫教案,，借助教案可以有效提升自己的教學能力,。那么教案應該怎么制定才合適呢？下面是小編整理的優(yōu)秀教案范文,，歡迎閱讀分享,，希望對大家有所幫助。

說木葉教案篇一

一,、教材分析

詩歌是激情和想像的藝術,。只有用你的激情與想像去品讀，“詩的感覺”才會噴涌而出,。 讀林庚先生的《說“木葉”》,，我首先想到這樣一段話。誠如林先生所言,，我們的古詩人是“敏感而有修養(yǎng)的”,，他們似乎參透了深奧的美學和心理學原理，創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩歌語言,，這語言是不可能作出“科學”的解答的,。

林先生在這篇詩論中所給的結論是：詩歌語言富于暗示性?！斑@暗示性仿佛是概念的影子,，常常躲在概念的背后”，成為一種“潛在的力量”,，詩人“把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來,，于是成為豐富多彩一言難盡的言說”，成為令人玩味無窮的“精妙”的詩歌語言。在吟詠之間,，那些“潛在的力量”便在不知不覺之中影響著讀者,，感染啟發(fā)著讀者，讓人情思靈動,，視通萬里,。就比如文中所說的“木葉”，按照字面的解釋,，“木”就是“樹”,，“木葉”就是“樹葉”。然而,，“木”卻“具有著一般‘木頭”木料’‘木板’等的影子”,，“這潛在的形象常常影響著我們會更多地想起了樹干，而很少會想起了葉子”,，這樣,，也就有了“落葉”的暗示，還有顏色的暗示——“它可能是透著黃色,，而且在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤的”。于是,，“木葉”詩句便“帶來了整個疏朗的清秋的氣息”,，讀著它，甚至“仿佛聽見了離人的嘆息,，想起了游子的漂泊”,。這就是“木葉”之于“樹葉”一字千里的差異。

林庚先生深諳詩歌妙道,，此文命中了詩歌創(chuàng)作與鑒賞的玄機,，撩開了詩歌神秘的面紗。我們將會在一種“潛在的力量”的影響下,，不知不覺地參悟深蘊其中的道理,，走進詩歌的殿堂。

二,、教法探究

1,、小組討論研究。 以“尋疑---追答---悟理”為線整體感知全文,，把握文章精髓,。

2、通過詩歌鑒賞實踐,，提高詩歌鑒賞能力

三,、教學設計

基于以上分析，確定本文的教學目的是：1、理解中國古代詩歌中“木葉”意象的意蘊,； 2,、了解詩歌語言具有潛在暗示性的特質(zhì)；3,、培養(yǎng)學生把握詩歌中意象所表現(xiàn)出的感情色彩,，提高詩歌的賞析能力。教學重難點為運用文中闡述的知識和道理指導學生進行詩歌鑒賞實踐 ,。

教學步驟：

一,、導入新課

唐偉大的現(xiàn)實主義詩人杜甫在其《登高》一詩中有兩句傳誦千古的名句“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來,?！蓖瑢W們知道這里的“落木”是什么意思嗎？（學生明確“落木”即“落葉”之意后）那杜甫為什么不說“無邊落葉蕭蕭下,，不盡長江滾滾”來呢,？”“木”與“葉”有何區(qū)別呢？讓我們一起來讀讀林庚的《說“木葉”》來解開這個迷吧,。

二,、整體感知 把握全文 （以“尋疑---追答—悟理”為線來理解全文）

1、 四人一組討論尋找你認為能表現(xiàn)文章行文脈絡的疑問句,，并加以整理,。

2、 以小組為單位追尋上述問題的答案,。

問題設計：

（1）詩歌的語言富于暗示性,，那些微妙的意味往往寄諸言外。鑒賞詩歌,，不僅要品嘗言內(nèi)的意思,，而且要品嘗言外的滋味。從課文看,，“木”與“樹”的意味有什么異同,？

探究學習：按照字面的解釋，“木”就是“樹”,，木本植物的通稱,。而“木”作為“樹”的概念的同時，卻具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,，會讓人更多地想起了樹干,，把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去，這樣,，“木”也就給人以落葉之感,。而“樹”呢,，它是具有繁茂的枝葉的，它與“葉”都能給人以密密層層濃陰的聯(lián)想,。

（2）課文說詩歌語言的暗示性仿佛是概念的影子,，成為語言形象的潛在力量，這些潛在力量與概念中的意義交織結合起來,，就成為豐富多彩一言難盡的言說,。文中說到的“樹葉”與“木葉”、“木葉”與“落葉”有怎樣不同的意味,？

探究學習：“樹葉”,，“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥，而且是十分—致的,，都給人枝繁葉茂,，濃陰匝地的感覺；而“木葉”,，就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,，它帶來了整個疏朗的清秋的氣息，甚至還讓人仿佛聽見了離人的嘆息,，想起了游子的漂泊,。“木葉”是屬于風的而不是屬于雨的,，屬于爽朗的晴空而不是屬于沉沉的陰天,，一個典型的清秋的性格?！澳救~”是“木”與“葉”的統(tǒng)一,，疏朗與綿密的交織,，一個迢遠而情深的美麗的形象,。而“落葉”，則比“木葉”還更顯得空闊,，它連“葉”這一字所保留下來的一點綿密之意也洗凈了,。

（3）第4、5段是課文的中心段,，文中闡釋了“木”在形象上具有哪些藝術特征,？

探究學習：“木”在形象上有兩個藝術特征：其一，“木”比“樹”更顯得單純,，它仿佛本身就含有一個落葉的因素,；其二，“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫饦涓?，而且還會帶來“木”所暗示的顏色,，它可能是透著黃色,，而且在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤的。

（4）課文所闡釋的是詩歌語言的暗示性問題,，而標題卻擬為“說‘木葉’”,，若改為“談談詩歌語言的暗示性”，你以為如何,？

探究學習：標題若擬為“談談詩歌語言的暗示性”,，整個文章的行文思路就要改變，它可能就要從理論的角度來論述,，恐怕會寫成一篇理論性較強的學術論文,。標題擬為“說‘木葉”’，文章選取古詩中的“木葉”意象作為論題,，在結構安排上由引古詩到探意蘊,，先排除古詩人考慮文字洗煉的因素，再從它用于秋天的情景中探尋其含有落葉等因素,，最后才觸及詩歌語言的暗示性的問題并加以闡釋,。這樣，把深奧的文學理論附麗并滲透于有關“木葉”詩句的品讀玩味中,，并逐層深入,，探幽發(fā)微，既體現(xiàn)了作者的科學態(tài)度,，也契合了讀者的閱讀心理,。“說‘木葉”’的擬題應該是本文的一個亮點,。

（5）課文作者既是一位深諳詩歌妙道的學者,，也是一位暢游詩歌海洋的高手，文中大量援引古詩人關于“木葉”的詩句,，揣摩一下這對于闡發(fā)道理起了怎樣的作用,。

探究學習：一是作引子，引出議論話題,；二是作為例證,，使得析理有憑有據(jù)；三是調(diào)節(jié)文氣,，更增添了文章的文化內(nèi)涵,。

3、 從課文看,，“木”與“樹”的意味有什么異同,？你從中悟出了什么道理

三,、 探究閱讀 融會貫通

只要提到“木”字大家就會想到在瑟瑟秋風中凋零的樹木，引發(fā)人們的感傷情懷。以此類推，很多意象在長期的文化進程中形成了相對穩(wěn)定的感情色彩,，詩人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情。古詩中有許多耐人尋味的意象，它們?nèi)纭澳救~”一樣，成為難以言傳的精妙語言。

四、布置作業(yè)：

同學們可以以古詩歌中常用的物象為例，如：月、松,、梅,、蘭,、竹,、菊,、等進行有目的的詩歌鑒賞,，仔細體味詩歌的精妙,。

選題設計

1.古詩中有許多耐人尋味的意象,，它們?nèi)纭澳救~”一樣,，成為難以言傳的精妙語言,。請根據(jù)課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,，體味古詩中的“月亮”意象,。

研究方法：

(1)收集有關“月亮”的古詩,。

(2)班級交流,。

(3)鑒賞研究,，寫成小論文,。

參讀作品： 曹操《短歌行》，劉禹錫《石頭城》,，蘇軾《江城子?乙卯正月二十日夜記夢》《水調(diào)歌頭?明月幾時有》,，張九齡《望月懷遠》,，李白《靜夜思》,，杜甫《月夜憶舍弟》，孟郊《古怨別》,，王安石《泊船瓜洲》等等,。

2.詩歌語言的精妙在于它的暗示性，但是,，暗示性也會給詩歌創(chuàng)作帶來負面影響,。美學家朱光潛先生曾說：“聯(lián)想意義也最容易誤用而生流弊,。聯(lián)想起了習慣,，習慣老是歡喜走熟路，熟路抵抗力最低,，引誘性最大,，一人走過，人人都跟著走,，愈走就愈平滑俗濫,，沒有一點新奇的意味?！廊硕际?，‘柳腰桃面\王嬙、西施’,，才子都是‘學富五車,，才高八斗’；談風景必是‘春花秋月’,，敘離別不離‘柳岸灞橋’,；做買賣都有‘端木遺風’，到現(xiàn)在用鉛字排印書籍還是‘付梓”殺青’,?！焙笕耸芮澳救~”詩句的影響，于是“一用再用,，熟能生巧”,，是不是一種“流弊”呢？古代詩歌還有沒有類似的常見意象呢,？請找出來,，作專題研究,。

研究方法：

(1)閱讀古詩，找出一兩個常見意象,。

(2)作比較賞讀,。

(3)召開詩歌鑒賞研討會。

參讀書目： 《詩集傳》《唐詩三百首》《宋詞三百首》等詩集,。

3.在我國詩歌中,，有許多意象由于具有相對穩(wěn)定的感情色彩，詩人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情,，但有時候,，詩人把它組織在不同的意象體系里，使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情,。比如,，古代詩歌中寫“梅”的不勝枚舉，所表現(xiàn)的感情就不盡一致,。請找出一些,，試辨析并交流。

研究方法：

朗讀交流,、品味交流,、心得交流。

參讀書目： 王安石《梅花》,，陸游《卜算子?詠梅》,，毛澤東《卜算子?詠梅》，黃蘗《上堂開示頌》,，盧梅坡《雪梅》,，張謂《早梅》，林逋《梅花》,，周邦彥《花犯》,，范成大《霜天曉角》，姜夔《暗香》《疏影》,，蕭泰來《霜天曉角》,，彭元遜《解佩環(huán)?尋梅不見》，黎洪《詩話一百篇?逸者之梅與志士之梅》,。

說木葉教案篇二

本周我在5班和8班完成了《說木葉》課文的授課,，《說木葉》作為一篇自讀課文，內(nèi)容比較單純集中,，圍繞古詩中的意象“木葉”深入到木的藝術特征,，談詩歌的精微之處的表達效果，由此看出本文思路比較清晰,，因此本文的教學重點之一就是引導學生通過品味作者引用的詩文準確體察語文的微妙之處,，于細微處見精神,，含英咀華，來解讀詩歌的內(nèi)涵和抒情意蘊,，真正感受詩歌語言的精粹,。

本文的教學重點之二就是淡化教材，引入課外同類文學現(xiàn)象,，讓學生能夠觸類旁通,，舉一反三，真正提高學生獨立分析鑒賞的能力,，只把教材作為一個例子,。所以我在學案上更多的設計了對古詩中意象的分析，例如：月,、柳,、梅等。

教學重點之三是利用文章中的“樹葉,、綠葉,、落葉、木葉”等資源,，有效解析詩歌語言中的暗示作用,，即：詩歌中意象的傳統(tǒng)象征意義,。這樣,，就將一篇現(xiàn)代自讀課文和古代詩歌有了密切的聯(lián)系，這有助于我在課上幫助學生更好的理解作者的寫作意圖,，也有助于學生將本文所學與傳統(tǒng)的詩歌意象結合在一起,，更有助于學生發(fā)散性思維的擴散。

學生學過篇詩歌,，但只是對詞句的分析和對情感的理解,，并沒有深層挖掘詩句的表達技巧，對語言的微妙處也沒有敏感的體察,，而這正是古詩詞含蓄蘊藉之處,，正是古詩詞魅力所在，本課以此作為教學的知識目標引導學生學會這一表達技巧,，能夠有意識理解和運用它提高自己的文學素質(zhì),。在提高文學鑒賞能力時要本文用的是歸納法，從多個詩句中“木”這一意象的共同特征歸納出詩歌語文暗示性這一特質(zhì),，所以在拓展時我深刻的認識到了方面的積累和能力訓練,，讓學生自己依據(jù)剛學過的知識概括出共性的東西，形成抽象概括的能力,。情感目標是基于新教材對于學生心理的關注而確立的,。

在傳統(tǒng)教學中,，我們老師往往忽視對學生情感態(tài)度意志等心理因素，隨著對學生心理學研究的深入,，我們發(fā)現(xiàn)智力因素有時顯得無能為力,，因為非智力因素在某種情況下占主導地位，現(xiàn)代教學能夠兼顧二者,，用非智力因素來促進智力因素,，達到真正使學生健康地發(fā)展。傳統(tǒng)語文課人文教育方面還顯得薄弱,，只注重語文的工具性,，使語文課美感得不到充分體現(xiàn)。本課實現(xiàn)情感目標主要用詩句的優(yōu)美意蘊來打動學生,，重視創(chuàng)設美的情境激發(fā)學生的學習興趣,，高質(zhì)量地完成教學任務。

但在實際的教學過程中,，我發(fā)現(xiàn)學生對詩句的理解遠遠達不到上課的要求,，以至于在第一個重點的落實上花了將近四分之三的時間，第二個重點就草草收尾了,，學生的獨立分析鑒賞的能力沒有得到真正落實,。在討論“落葉紛冉冉”一句時，學生就“落葉”到底是如何體現(xiàn)出桑女走路的姿態(tài)時,，各執(zhí)己見,，用了較多的時間。因學生各執(zhí)其理,，一時間我沒能做出較為準確的判斷和果斷的引導,，從而也耽誤了一些時間，導致預設的一處古詩意象分析沒有進行,。不過這也落實了新課改的宗旨,，把課堂還給學生，寧愿把課時拖延,，也要讓學生自己發(fā)現(xiàn),、總結。以上這些,，對于我來說,，還是要在以后的備課，授課以及正確利用課堂生成資源方面做更多的努力,，多方面的完善我的語文課堂,，提升自己的教學水平。

此外,，通過這一課的教學我還得到了一點啟示：所謂的方法指導是建立在學生有一定的閱讀積累之上的,。所以引導學生課外多讀才是我們語文教學的方向,。

說木葉教案篇三

[教學目標]

[知識與能力目標]

1、了解中國古典詩歌語言富于暗示性的特質(zhì),，進而提高鑒賞古典詩歌的能力,。

2、了解中國古典詩歌意象的相對穩(wěn)定性特點,，提高對古典詩歌的理解力和領悟力,。

3、能運用本課所學知識及獲得的能力分析詩歌同類現(xiàn)象,。

[過程與方法目標]

1,、學習本文從多個詩句中“木”這一意象的共同特征歸納出詩歌語言暗示性這一特質(zhì)的方法——歸納法，使學生能夠依據(jù)既有知識概括出共性的東西,，形成抽象概括的能力,。

2、使學生掌握通過運用精到的比較,，分析問題,，闡發(fā)了觀點的方法。

3,、使學生掌握化抽象的理論問題為形象的實感的方法,。

[情感及價值觀目標]

用詩句的優(yōu)美意蘊來打動學生，創(chuàng)設美的情境激發(fā)他們的學習興趣以及對詩的熱情,，使學生感受我們中華民族深厚的文化積淀,，喚起對中國傳統(tǒng)文化的熱愛，增強民族自信心和自豪感,。

[教學內(nèi)容及重點難點分析]

[教學內(nèi)容]探究中國古典詩歌中“木葉”意象的藝術特征,，進而把握中國古典詩歌語言暗示性的特點。

[重點]中國古典詩歌語言暗示性的特點,。

[難點]全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特征而實質(zhì)是談詩歌語言的特點。

[分析]詩歌的暗示性是一個詩歌理論問題,，而學生對詩歌只有淺近的知識,，也容易為文題的表面所迷惑，不能把握本文的真正用意,。因此本節(jié)課的主要任務是使學生突破認識的難點,，幫助他們理解、學會暗示這一表達技巧,，汲取寶貴的藝術營養(yǎng),。

[教材及教學對象分析]

本文雖是一篇自讀課文，但其內(nèi)容主要是圍繞古詩中的意象“木葉”深入到“木”的藝術特征進而談詩歌語言的暗示性這個理論問題的,。而學生,，學過幾首詩,，但只是局限于對詞句的分析和對情感的理解，并沒有深層挖掘詩句的表達技巧,，對語言的微妙處也沒有敏感的體察,，要他們單憑自己的知識、能力積淀就能把握作品的精髓幾乎是不可能的,。因此,，教師應擔任引導者角色，引導學生進行思索,、探究,，通過比較的方法，協(xié)作學習,，反饋交流,，才能很好地突破本課的難點，達到預期的目標,。

[教學媒體設計闡述]

以現(xiàn)代教育理論為指導,，以學生發(fā)展為目標，依據(jù)基于現(xiàn)代信息技術構建起來的中學語文多媒體課堂教學模式的基本操作程序,，結合本篇課文本身的特點,，設計本節(jié)多媒體課堂教學方案，以此作為教育信息化和課程改革的有益嘗試,。

教學媒體的總體設計的目的和思路如下：

1,、春風化雨，化抽象為形象,，點化于無形,。

林庚先生深諳詩歌妙道，此文命中了詩歌創(chuàng)作與鑒賞的玄機,，撩開了詩歌神秘的面紗,。但林先生沒有擺出那種“理論”的面孔來嚇唬讀者，沒有故弄玄虛地搬弄術語,，而是把深奧的文學理論滲透于古詩“木葉”意象的捕捉和闡釋中,。這樣，讀者也會在一種“潛在的力量”的影響下,，不知不覺地參悟了深蘊其中的道理,，走進詩歌的殿堂。解讀這篇文章時,，教者也應借助這種“潛在的力量”,，通過多媒體課件，巧妙運用聲、色,，形,，為學生提供豐富多彩的生動形象的感性材料，與無形中點化學生,，引導他們含英咀華,，于細微處見精神,，認真體味“木”、“樹”等詞語不同的意味和藝術效果，解讀詩歌的內(nèi)涵和抒情意蘊,，從而了解詩歌的語言特點,，把握鑒賞詩歌語言的方法,。

2,、創(chuàng)設詩意氛圍，使學生情感體驗更深,，學習興趣更濃 ,，促進思索、探究,。

通過詩意的語言,、精美的畫面、以及感染力極強的朗誦,，給他們提供近似身臨其境的感性的替代經(jīng)驗,，激發(fā)他們學習的興趣，調(diào)動他們的學習積極性,，有利于讓學生深入觀察,、認識、理解和思考,，真正做到探究式學習,，進而發(fā)展他們的觀察力、想象力和思維能力,。

3,、增大信息量，超越教材,。

教材只是一個例子,。在掌握了本文的主要內(nèi)容之后，可借助媒體,，大量引入課外同類文學現(xiàn)象，讓學生能夠觸類旁通,，舉一反三,，激發(fā)他們學習的潛能，真正提高學生獨立分析鑒賞的能力，使他們品嘗成功的喜悅,。

[教學媒體]? 多媒體教室,、多媒體計算機、大屏幕投影

[教學方法]? 引導探究學習法

[主要教學過程]

（一）導入：

1,、師：同學們,，請你們說出你最喜歡的詩句。并做一個簡要的分析,。（意在對學過的知識進行一個輕松的回顧,，讓學生先進入語言的美感情境。）

2,、師：我們的古詩人是“敏感而有修養(yǎng)的”,，他們似乎參透了深奧的美學和心理學原理，創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩歌語言,，這語言是不可能作出所謂的科學的解答的,，需要我們用心靈去解讀。

顯示：“詩歌是激情和想像的藝術,。只有用你的激情與想像去品讀,，“詩的感覺”才會噴涌而出?！?/p>

同學們,，就讓我把這幾句話作為本堂課的“題記”獻給大家。讓我們一起帶著的激情和想象,，走進詩歌的殿堂吧,。

（二）感悟“木葉”和“樹葉”的區(qū)別，探究由“木葉”發(fā)展為“落木”的原因,，比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,，進而把握“木葉”的藝術特征。

顯示“木葉”二字,，問1：從概念上講,，“木葉”就是什么？ 討論,，明確：就是“樹葉”（顯示）,。

問2：那么，二者在“藝術形象”上一致嗎,？請思考,。（同時顯示三幅畫面）

同學們已經(jīng)預習過課文，請同學們憑著自己的感覺,，以及對課文的理解,，確定一下這三幅畫與“木葉”“樹葉”的對應關系,。

思考：既然二者在概念上完全一致，為什么會給人如此不同的感覺呢,？請同學們結合作者所引用的詩句來體會,。

邊顯示文中所引詩句邊引導學生思考：

[引1]樹：后皇嘉樹，橘徠服兮,。

桂樹叢生兮山之幽,。

庭中有奇樹，綠葉發(fā)華滋,。

葉：葉密鳥飛得,，風輕花落遲。

皎皎云間月,，灼灼葉中華,。

思，悟：這所有的詩句,，都給你留下了什么印象,？

明確：枝繁葉茂，濃陰匝地

[引2]木葉：亭皋木葉下,，隴首秋去飛,。

九月寒砧催木葉，十年征戍憶遼陽,。

落木：辭洞庭兮落木,，去涔陽兮極浦。

無邊落木蕭蕭下,，不盡長江滾滾來,。

思，悟,，討論：體會這幾句詩給你的感覺,。并注意由“木葉”到“落木”的發(fā)展及其關鍵之處。（為幫助學生體會,，播放杜甫《登高》的朗誦,。）

明確：蕭瑟、凄涼,。關鍵之處在于“木”字,。

顯示：木?? 屈原開始把它準確地用在一個秋風葉落的季節(jié)之中

比較：“秋月照層嶺，寒風掃高木”與“高樹多悲風,，海水揚其波”

（讓學生自己體味,，同時借助畫面給學生形象的認識。）

討論后明確：“高樹多悲風,，海水揚其波,?！庇枞艘砸环N飽滿感,，感覺到了層層樹葉的波動,。而“秋月照層嶺，寒風掃高木,?！眲t是一種落木千山的畫面，感覺到的是是“空闊”,。

小結：,，這就是“木”字在古詩中的藝術特征。（顯示）

提問：為什么在中國古典詩詞中,，“木”暗示了“落葉”呢,？

明確：因為“木”具有“木頭”“木料”“木板”等的影子，讓人更多地想起了樹干,，把“葉”排斥到 “木”的疏朗的形象以外去,。

思考：“木葉”暗示的究竟是怎樣的“落葉”呢？

體會：“裊裊兮秋風,，洞庭波兮木葉下”,，“美女妖且閑，采桑歧路間,；柔條紛冉冉,，落葉何翩翩”， “靜夜無四鄰,，荒居舊業(yè)貧,；雨中黃葉樹，燈下白頭人”中“木葉”,、“落葉”,、“黃葉”帶給我們的感覺是否一樣？

明確： “裊裊兮秋風,，洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃 ,，“美女妖且閑，采桑歧路間,；柔條紛冉冉,，落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份，繁密,，而“靜夜無四鄰,，荒居舊業(yè)貧；雨中黃葉樹,，燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不干燥,，無飄零之意,。

結論：“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”，帶給我們的是“整個秋天的疏朗的氣息”,。（顯示）這就是“木葉”的藝術特征,。請同學們再結合“洞庭波兮木葉下”的畫面（顯示）體會一下。

（三）理解本文的寫作目的,，把握詩歌語言的特點,；分析本文的寫作特色。

思考：本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術特征嗎,？寫“木葉”的真正目的何在,？

明確：是為了闡述詩歌語言暗示性的特點。（顯示）

提問：作者又是如何闡釋詩歌語言暗示性的特點的呢,？

明確：這種暗示性“仿佛是概念的影子,，常常躲在概念的背后。我們不留心就不會察覺它的存在,。敏感而有修養(yǎng)的詩人們正在于能認識語言形象中一切潛在的力量,，把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來，成為豐富多彩一言難盡的言說”,，詩歌的語言具有很強的感染性和啟示性（顯示）,。

討論：課文所闡釋的是詩歌語言的暗示性問題，卻擬題為 “說‘木葉’” ,，若改為 “談談詩歌語言的暗示性” ,，你以為如何？

明確：標題若擬為“談談詩歌語言的暗示性” ,，整個文章的行文思路就要改變,，它可能就要從理論的角度來論述，就會寫成一篇理論性較強的學術論文,。而標題擬為 “說‘木葉’” ,，就可以把深奧的文學理論滲透于有關“木葉”詩句的品讀玩味中，化深奧為簡單,，化抽象為形象,，既體現(xiàn)了作者的科學態(tài)度，也契合了讀者的閱讀心理,。（顯示）

（四）思考同類文學現(xiàn)象,，觸類旁通，舉一反三,，了解中國古典詩歌意象的相對穩(wěn)定性特點,，提高對古典詩歌的理解力和領悟力。

師：詩歌的語言富于暗示性,，那些微妙的意味往往寄諸言外,。因此,，我們在鑒賞詩歌的時候，不僅要品嘗言內(nèi)的意思,，而且要品嘗言外意味,。（顯示）

思考1：古詩中有許多耐人尋味的意象，它們?nèi)纭澳救~”一樣,，成為難以言傳的精妙語言,，如“月”“梅”“柳”“杜鵑”等。請根據(jù)課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,，體味古詩中的“月亮”意象的藝術特點。（顯示《一剪梅》《相見歡》兩首詞及其畫面）

討論,，結論：望月懷遠（顯示）

思考2：請根據(jù)你所熟悉的梅花詩,，說說“梅”這個意象的特點。（學生列舉后,，播放《山園小梅》的flash動畫,，并顯示王安石的《梅花》和陸游的《卜算子?詠梅》）

討論，結論：高貴,，圣潔,，堅貞。（顯示）

師：我國古典詩歌中,，有許多意象由于具有相對穩(wěn)定的盛情色彩,，詩人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情。但也請同學們注意一下,，有時候,，詩人把同一意象組織在不同的意象體系里，使之表現(xiàn)不同甚至完全相反的感情,。比如唐太宗愛桃花,，寫過一首詠桃詩：“禁苑春暉麗，花蹊綺樹裝,。綴條深淺色,，點露參差光。向口分千笑,，迎風共一香,。如何仙嶺側，獨秀隱遙芳,?！倍鸥s說“輕薄桃花逐水流”，把桃花貶得一錢不值,。再如毛澤東和陸游的兩首《卜算子?詠梅》,，就境界迥異,。（顯示）

（五）布置作業(yè)：古代詩歌中寫“梅”的不勝枚舉，所表現(xiàn)的感情不盡一致,。除了前面列出的幾首,，請再找出一些，寫一篇鑒賞性小論文,。

[教學反思]

說木葉教案篇四

9?? 說 “ 木 葉 ”

學習目標? 1,、理解“樹葉”和“木葉”以及“落葉”和“落木”的不同意味，從而明確“木葉”的藝術特征,，把握其在古典詩詞中的意蘊,。

2、學習詩歌語言富于暗示性的特點,。

學習重點?? 品味作者引用的詩文

學習難點?? 學習詩歌語言富于暗示性的特點

學習課時?? 一課時

學習方法?? 自主,、合作、探究

知識鏈接

一,、作者簡介：

林庚（1910~）,，字靜希。詩人,，現(xiàn)代詩人,、古代文學學者、文學史家,。北京大學教授,。著有《春夜與窗》、《問路集》,、《空間的馳想》等六部詩集及《中國文學史》,、《詩人屈原及其作品研究》、《詩人李白》,、《唐詩綜論》等十一部文集,。

二、詩歌的意象與意境

意象是物象與情意的融和,。

意境是詩人的主觀情感與客觀景物相交融而創(chuàng)造出來的渾然一體的藝術境界,。

意象一般是對文字所描寫的物象的感受和體會，意境是在意象所烘托的氛圍中達到的一種境界,，一種身臨其境的感覺,。

意象與意境的創(chuàng)造不是由作者一個人來完成的，意象與意境需要作者與讀者共同完成,，作者營造出藝術氛圍,，讀者感受這種藝術氛圍，當二者融合在一起，就創(chuàng)造出了意象與意境,，這比較符合中國的天人合一的理念,，意象與意境是中國所特有的理解和概念。

古詩中有許多耐人尋味的意象,，他們?nèi)纭澳救~”一樣,，成為難以言傳的精妙語言。

例如1.月

舉頭望明月,，低頭思故鄉(xiāng),。???????????? 露從今夜白，月是故鄉(xiāng)明,。

海上生明月,，天涯共此時。???????????? 明月幾時有,，把酒問青天,。

——對故鄉(xiāng)、親人的思念

例如2.燕

落花人獨立,，微雨燕雙飛。 ——晏幾道《臨江仙》

舊時王謝堂前燕,，飛入尋常百姓家,。——劉禹錫《烏衣巷》

淚眼倚樓頻獨語,，雙燕來時,，陌上相逢否？——馮延巳《蝶戀花》

望長安,，前程渺渺斑斑,，南來北往隨征燕，行路艱難,?！獜埧删谩兜钋皻g》

燕：候鳥，隨季節(jié)變化而遷徙,，喜歡成雙成對,，出入在家屋內(nèi)或屋檐下，戀舊巢,，深受古人青睞,。經(jīng)常出現(xiàn)在古詩詞中，或惜春傷秋,，或渲染離愁,，或寄托相思，或感傷時事,，意象之盛,，表情之豐,，非其它物類所能及。

①愛情的美好,，傳達思念情人之切,。

②抒發(fā)昔盛今衰、人事代謝,、亡國破家的感慨和悲憤,。

③代人傳書，幽訴離情之苦,。

④表現(xiàn)羈旅情愁,，狀寫漂泊流浪之苦。

預習檢測

1,、下列詞語中,，注音全部正確的一項是（??? ）

a、征戍（shù）???? 橘頌（jú）???? 招徠（lái）?????? 蕭蕭落木（sù）

b,、涔（cén）陽???? 無妨（fǎnɡ）? 隴首（lǒnɡ）????? 得魚忘筌（quán）

c,、寒砧（zhēn）?? 桅桿（wéi）?? 漂泊（pō）???????? 秋風裊裊（niǎo）

d、疏朗（shū）???? 窸窣（xī）???? 迢遠（tiáo）???? 灼灼其華（zhuó）

2,、下列各組詞語中,，沒有錯別字的一組是（??? ）

a、力能扛鼎????????? 垂手可得????? 俗不可奈??????????? 漠不關心

b,、食不厭精????????? 突如奇來????? 混為一團??????????? 天花亂墜

c,、舉止安詳????????? 方枘圓鑿????? 飛黃騰達??????????? 火燒眉睫

d、好景不長????????? 毫無二致????? 捍然不顧??????????? 同仇敵愾

學習內(nèi)容

一,、整體感知

1,、本文是一篇文藝隨筆，也是“咬文嚼字”的典范,。在文章中作者通過“木葉”闡述了一種文學現(xiàn)象,，即中國詩歌的語言具有?????? 性。

2,、文章題目為“說‘木葉’”,，為了說得有序，說得深透,，本文采用了句首標義法,，每段開頭都用一句話領起下文，容易讓讀者把握“說”的要領,。請默讀全文,，抓住關鍵語句，理清文章結構。

第1自然段：提出文章闡述的對象,，即????????? ,。

第2-3自然段： 區(qū)別?????? 和??????? 兩個詞語，指出?????? 更常見,，其關鍵在??? 字,。

第4-6自然段： 分析“木葉”的兩個藝術特征，一是

二是???????????????????????????????????????????????????? ,。

第7自然段： 總結詩歌中一字之差而意境不同,。

二、合作探究

自讀第4-6自然段,，完成下面問題,。

1、古代詩歌中用“木葉”而不用“樹葉”,，從課文看,，“木”與“樹”的意味有什么異同？

2,、為了闡述“木葉”這一詩歌形象的藝術特征,，作者引用了大量的詩句和理論說明，結合相關內(nèi)容完成下表,。

意象?詩句?顏色?觸覺?意味

樹葉

木葉

落葉

三,、拓展探究

經(jīng)過了一定時間的文化沉淀，“木葉”這個詞就往往出現(xiàn)在清秋的氛圍中,，形成了較為固定的暗示性。這樣的現(xiàn)象在我國的古典文學中是很多的,，如菊花,、柳條、明月等等,。我們熟悉的“歲寒三友”一般意味什么呢,？（高潔，耐寒,，堅忍）然而,，如果所有的詩人都這樣寫，那就成了鸚鵡學舌,，人云亦云,。而高明的詩人往往能打破常規(guī)。詩人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情,，形成不同的暗示性,。看以下三首詠梅詩：

梅花

王安石

墻角數(shù)枝梅，凌寒獨自開,。遙知不是雪,，為有暗香來。

卜算字?詠梅

陸游

驛外斷橋邊,，寂寞開無主,。已是黃昏獨自愁，更著風和雨,。

無意苦爭春,，一任群芳妒。零落成泥碾作塵,，只有香如故,。

卜算子?詠梅

毛澤東

風雨送春歸，飛雪迎春到,。已是懸崖百丈冰,，猶有花枝俏。

俏也不爭春,，只把春來報,。待到山花爛漫時，她在叢中笑,。

注意三首詩詞中的不同意象群,，比較三首詩詞中梅的不同生長環(huán)境，試分析梅的三種不同形象,，并說說詩人對自己筆下的梅分別賦予了哪些情感,。

王詩：

陸詞：

毛詞：

學習小結

達標檢測

閱讀下面兩首唐詩，回答問題,。（6分）

柳???? 李商隱

曾逐東風拂舞筵,，樂游春苑①斷腸天。

如何肯到清秋日,，已帶斜陽又帶蟬,。

垂柳?? 唐彥謙

絆惹春風別有情，世間誰敢斗輕盈,？

楚王江畔無端種,，餓損纖腰②學不成。

【注釋】①樂游苑：長安東南名勝,，地勢很高,，可俯瞰長安全城，是當時仕女節(jié)日游賞之處,。斷腸天：指繁花似錦的春日,。斷腸：即銷魂,，言花之色香使人心醉神搖。

②“餓損纖腰”：暗含“楚王愛細腰,，宮中多餓死”的典故,。

（1）古典詩歌講究煉字。前一首詩中的“逐”字和后一首詩中的“絆惹”在用法上有相似之處,，請簡要分析,。（2分）

（2）這兩首詩都運用了什么表現(xiàn)手法來刻畫“柳”的形象？請簡要分析兩首詩中的“柳”所表現(xiàn)出來的不同情感特點,。（4分）

選做題

閱讀下面的文字,，完成1-4題（浙江卷）

中國山水畫起源的一個重要原因，就是那些士大夫藝術家試圖把山水自然搬入自己的居室來賞,，來游,，他們要使自己的精神走入這圖畫里。王維有一句詩“枕上見千里”,，謀求的就是這種臥身在榻而盡觀大千世界的境界,，所以中國山水畫論里就有一個“臥游”的術語。后來中國藝術中出現(xiàn)了園林和盆景,，都是這種藝術理論的進一步發(fā)展與具體實現(xiàn),。說到底，就是將無限大的自然山水縮小到人的感官所能夠把握的狀態(tài),，這也決定了中國山水畫的一個基本特征是人與自然的結合,，天人合一，物我同一,。歷代的山水畫家都試圖在自然山水與人之間尋找這種關系,，并在這兩者之間大做文章?？偟膩碚f,，整個古典時期，在山水畫的意境處理上,，大多脫離不開“山水自然”加“漁樵隱士”的基本構思和構圖模式。中國山水畫中的人往往是藝術家自我的化身,，或者說是自然山水的靈魂與知音,。“白發(fā)漁樵江渚上,，慣看秋月春風”,，山水中的“漁樵”并非真正的漁夫樵人，而是一種精神載體,。宗炳有一句話“山水以形媚道”,，人只有到山水之中,，從自然的千姿萬態(tài)里才能領會“道”之真味，所以中國畫里的山水本質(zhì)上都在強調(diào)心中之山水,。

農(nóng)耕文化的悠久歷史使得中國人傾向于家居生活,，然而對于自然山水的審美需求與此發(fā)生矛盾。隱居山林,、與鳥獸為伍是一個很不實際的幻想,，那么就有了居室文化的山水藝術，園林,、盆景,、山水畫都可以看做這一思想的體現(xiàn)。有人諷刺明代的文人董其昌,，說他是“山林富貴兩不誤”,，實際上這是文人生活的一個極好的概括。中國另一特具代表意義的畫科——花鳥畫,，與山水畫差不多在同一時期（魏晉）產(chǎn)生,。花鳥作為審美對象在本質(zhì)意義上與山水相同,，屬于主題之外的自然,、客觀外物。然而,，花易凋零,，鳥為活體，是主題難以把握掌控的東西,，所以就有了花鳥畫,。

藝術反過來必然要影響生活，由于中國文人將自然藝術化,、將藝術生活化,，那么這種影響就更加深刻。豐子愷先生在《從梅花說到藝術》中引用了一句哲語：“人們不是為了悲哀而哭泣,，乃為了哭泣而悲哀的,。”在藝術上也有同樣的情形,，人們不是感到了自然的美而表現(xiàn)為繪畫的,，乃是表現(xiàn)了繪畫之后才感到自然的美。換言之,，“繪畫不是模仿自然,，自然是模仿繪畫的”。中國的園林藝術是文人將自然仿效繪畫的最好例證,。

1,、下面對中國園林藝術的特征說明,，最恰當?shù)囊豁検牵??? ）

a.強調(diào)生活藝術化。??????? b.強調(diào)心中之山水,。

c.強調(diào)藝術模仿自然,。????? d.強調(diào)主體之外的自然。

2,、下面對文章引用豐子愷先生所引哲語的作用,，理解最正確的一項是（??? ）

a.說明悲哀與哭泣的關系，強調(diào)哭泣比悲哀更加重要,。

b.說明自然與藝術的關系,，強調(diào)藝術對自然的模仿。

c.說明生活與藝術的關系,，強調(diào)藝術對生活的反作用,。

d.說明園林與繪畫的關系，強調(diào)園林對繪畫的仿效,。

3,、聯(lián)系上下文，解釋“臥游”的內(nèi)涵,。

_____________________________________________________________________

4,、根據(jù)全文內(nèi)容，給本文擬一個提問式標題,。

_________________________________________________________________

學習反思：

說木葉教案篇五

示例

目標：

1.了解中國古典詩歌語言富于暗示性的特質(zhì),，進而提高鑒賞古典詩歌的能力。

2.了解中國古典詩歌意象的相對穩(wěn)定性特點,，提高對古典詩歌的理解力和領悟力,。

3.能運用本課所學知識及獲得的能力分析詩歌同類現(xiàn)象。

4.創(chuàng)設美的情境激發(fā)學生的學習興趣以及對詩的熱情,，使學生感受我們中華民族深厚的文化積淀,，喚起對中國傳統(tǒng)文化的熱愛，增強民族自信心和自豪感,。

重難點分析：

重點：中國古典詩歌語言暗示性的特點,。

難點：全文表面是分析古詩中“木葉”的藝術特征而實質(zhì)是談詩歌語言的特點。

分析：詩歌的暗示性是一個詩歌理論問題,，而學生對詩歌只有淺近的知識,，也容易為文題的表面所迷惑，不能把握本文的真正用意,。因此本節(jié)課的主要任務是使學生突破認識的難點，幫助他們理解,、學會暗示這一表達技巧,，汲取寶貴的藝術營養(yǎng),。

過程：

一、導入??：

同學們,，請你們說出你最喜歡的詩句,。并做一個簡要的分析。（意在對學過的知識進行一個輕松的回顧,，讓學生先進入語言的美感情境,。）

我們的古詩人是“敏感而有修養(yǎng)的”，他們似乎參透了深奧的美學和心理學原理,，創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩歌語言,，這語言是不可能作出所謂的科學的解答的，需要我們用心靈去解讀,。

“詩歌是激情和想像的藝術,。只有用你的激情與想像去品讀，“詩的感覺”才會噴涌而出,?！?/p>

同學們，就讓我把這幾句話作為本堂課的“題記”獻給大家,。讓我們一起帶著的激情和想象,，走進詩歌的殿堂吧。

二,、感悟“木葉”和“樹葉”的區(qū)別,，探究由“木葉”發(fā)展為“落木”的原因，比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,，進而把握“木葉”的藝術特征,。

問1：從概念上講，“木葉”就是什么,？

討論,，明確：就是“樹葉”。

問2：既然二者在概念上完全一致,，為什么會給人如此不同的感覺呢,？請同學們結合作者所引用的詩句來體會。

邊顯示文中所引詩句邊引導學生思考：

引1：

樹：后皇嘉樹,，橘徠服兮,。

桂樹叢生兮山之幽。

庭中有奇樹,，綠葉發(fā)華滋,。

葉：葉密鳥飛得，風輕花落遲,。

皎皎云間月,，灼灼葉中華,。

思考：這所有的詩句，都給你留下了什么印象,？

明確：枝繁葉茂,，濃陰匝地

引2：

木葉：亭皋木葉下，隴首秋去飛,。

九月寒砧催木葉,，十年征戍憶遼陽。

落木：辭洞庭兮落木,，去涔陽兮極浦,。

無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來,。

思考,，討論：體會這幾句詩給你的感覺。并注意由“木葉”到“落木”的發(fā)展及其關鍵之處,。（為幫助學生體會,，播放杜甫《登高》的朗誦。）

明確：蕭瑟,、凄涼,。關鍵之處在于“木”字。

顯示：木?? 屈原開始把它準確地用在一個秋風葉落的季節(jié)之中比較：“秋月照層嶺,，寒風掃高木”與“高樹多悲風,，海水揚其波”

討論后明確：“高樹多悲風，海水揚其波,?！庇枞艘砸环N飽滿感，感覺到了層層樹葉的波動,。而“秋月照層嶺,，寒風掃高木?！眲t是一種落木千山的畫面,，感覺到的是“空闊”。

小結：這就是“木”字在古詩中的藝術特征,。

提問：為什么在中國古典詩詞中,，“木”暗示了“落葉”呢？

明確：因為“木”具有“木頭”“木料”“木板”等的影子,，讓人更多地想起了樹干,，把“葉”排斥到 “木”的疏朗的形象以外去。

思考：“木葉”暗示的究竟是怎樣的“落葉”呢？

體會：“裊裊兮秋風,，洞庭波兮木葉下”,，“美女妖且閑，采桑歧路間,；柔條紛冉冉，落葉何翩翩”,， “靜夜無四鄰,，荒居舊業(yè)貧；雨中黃葉樹,，燈下白頭人”中“木葉”,、“落葉”、“黃葉”帶給我們的感覺是否一樣,？

明確：“裊裊兮秋風,，洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃 ，“美女妖且閑,，采桑歧路間,；柔條紛冉冉，落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,，繁密,，而“靜夜無四鄰，荒居舊業(yè)貧,；雨中黃葉樹,，燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不干燥，無飄零之意,。

結論：“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”,，帶給我們的是“整個秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的藝術特征,。請同學們再結合“洞庭波兮木葉下”的畫面體會一下,。

三、理解本文的寫作目的,，把握詩歌語言的特點,；分析本文的寫作特色。

思考：本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術特征嗎,？寫“木葉”的真正目的何在,？

明確：是為了闡述詩歌語言暗示性的特點。

提問：作者又是如何闡釋詩歌語言暗示性的特點的呢,？

明確：這種暗示性“仿佛是概念的影子,，常常躲在概念的背后。我們不留心就不會察覺它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩人們正在于能認識語言形象中一切潛在的力量,，把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來,，成為豐富多彩一言難盡的言說”，詩歌的語言具有很強的感染性和啟示性,。

討論：課文所闡釋的是詩歌語言的暗示性問題,，卻擬題為“說‘木葉’”，若改為“談談詩歌語言的暗示性”,，你以為如何,？

明確：標題若擬為“談談詩歌語言的暗示性” ，整個文章的行文思路就要改變,，它可能就要從理論的角度來論述,，就會寫成一篇理論性較強的學術。而標題擬為 “說‘木葉’” ,，就可以把深奧的文學理論滲透于有關“木葉”詩句的品讀玩味中,，化深奧為簡單，化抽象為形象,，既體現(xiàn)了作者的科學態(tài)度,，也契合了讀者的閱讀心理。

四,、思考同類文學現(xiàn)象,，觸類旁通，舉一反三,，了解中國古典詩歌意象的相對穩(wěn)定性特點,，提高對古典詩歌的理解力和領悟力。

師：詩歌的語言富于暗示性,，那些微妙的意味往往寄諸言外,。因此，我們在鑒賞詩歌的時候,，不僅要品嘗言內(nèi)的意思,，而且要品嘗言外意味。

思考1：古詩中有許多耐人尋味的意象,，它們?nèi)纭澳救~”一樣,，成為難以言傳的精妙語言，如“月”“梅”“柳”“杜鵑”等,。請根據(jù)課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,，體味古詩中的“月亮”意象的藝術特點。（顯示《一剪梅》《相見歡》兩首詞及其畫面）

討論,，結論：望月懷遠

思考2：請根據(jù)你所熟悉的梅花詩,，說說“梅”這個意象的特點。顯示王安石的《梅花》和陸游的《卜算子·詠梅》

討論，結論：高貴,，圣潔,，堅貞。

師：我國古典詩歌中,，有許多意象由于具有相對穩(wěn)定的盛情色彩,，詩人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情。但也請同學們注意一下,，有時候,，詩人把同一意象組織在不同的意象體系里，使之表現(xiàn)不同甚至完全相反的感情,。比如唐太宗愛桃花，寫過一首詠桃詩：“禁苑春暉麗,，花蹊綺樹裝,。綴條深淺色，點露參差光,。向口分千笑,，迎風共一香。如何仙嶺側,，獨秀隱遙芳,。”而杜甫卻說“輕薄桃花逐水流”,，把桃花貶得一錢不值,。再如毛澤東和陸游的兩首《卜算子·詠梅》，就境界迥異,。

五,、布置作業(yè)?：古代詩歌中寫“梅”的不勝枚舉，所表現(xiàn)的感情不盡一致,。除了前面列出的幾首,，請再找出一些，寫一篇鑒賞性小,。

六,、小結：同學們，我們生長在一個詩的國度里,，詩是祖先留給我們寶貴遺產(chǎn),，更是我們的驕傲。希望同學們在今天品味詩句的審美體驗之后,，能更加熱愛我們的傳統(tǒng)文化,，讀詩，學詩,，愛詩，成為一個個有激情,，有修養(yǎng)的小詩人,。最后,，請讓我把下面這首詩獻給同學們，作為今天的結束：

風雅頌是詩,，古樂府是詩,；

三閭大夫的狂放是詩，詩仙太白的神游是詩；

大江東去是詩,，把酒臨風也是詩,；

詩，可以靜靜的坐下傾聽,；也可以在微雨街頭溫柔吟唱……

愛詩，其實是在愛著，我們的生活,。

探究活動

1.古詩中有許多耐人尋味的意象,，它們?nèi)纭澳救~”一樣，成為難以言傳的精妙語言,。請根據(jù)課文所闡釋的詩歌語言的暗示性的理論,，體味古詩中的“月亮”意象。

研究方法：

(1)收集有關“月亮”的古詩,。

(2)班級交流,。

(3)鑒賞研究，寫成小,。

參讀作品：

曹操《短歌行》,，劉禹錫《石頭城》,，蘇軾《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》《水調(diào)歌頭·明月幾時有》,，張九齡《望月懷遠》，李白《靜夜思》,，杜甫《月夜憶舍弟》,，孟郊《古怨別》,，王安石《泊船瓜洲》等等,。

2.詩歌語言的精妙在于它的暗示性，但是，暗示性也會給詩歌創(chuàng)作帶來負面影響。美學家朱光潛先生曾說：“聯(lián)想意義也最容易誤用而生流弊,。聯(lián)想起了習慣,，習慣老是歡喜走熟路,，熟路抵抗力最低，引誘性最大,，一人走過,，人人都跟著走，愈走就愈平滑俗濫,，沒有一點新奇的意味,。……美人都是,，‘柳腰桃面王嬙,、西施’，才子都是‘學富五車,，才高八斗’,；談風景必是‘春花秋月’，敘離別不離‘柳岸灞橋’,；做買賣都有‘端木遺風’,，到現(xiàn)在用鉛字排印書籍還是‘付梓”殺青’,。”后人受屈原“木葉”詩句的影響,，于是“一用再用,，熟能生巧”，是不是一種“流弊”呢,？古代詩歌還有沒有類似的常見意象呢,？請找出來，作專題研究,。

研究方法：

(1)閱讀古詩,，找出一兩個常見意象。

(2)作比較賞讀,。

(3)召開詩歌鑒賞研討會,。

參讀書目：

《詩集傳》《唐詩三百首》《宋詞三百首》等詩集。

3.在我國詩歌中,，有許多意象由于具有相對穩(wěn)定的感情色彩,，詩人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情，但有時候,，詩人把它組織在不同的意象體系里,，使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情。比如,，古代詩歌中寫“梅”的不勝枚舉,，所表現(xiàn)的感情就不盡一致。請找出一些,，試辨析并交流,。

研究方法：

朗讀交流、品味交流,、心得交流,。

參讀書目：

王安石《梅花》，陸游《卜算子·詠梅》,，毛澤東《卜算子·詠梅》,，黃蘗《上堂開示頌》，盧梅坡《雪梅》,，張謂《早梅》,，林逋《梅花》，周邦彥《花犯》,，范成大《霜天曉角》,，姜夔《暗香》《疏影》，蕭泰來《霜天曉角》,，彭元遜《解佩環(huán)·尋梅不見》,，黎洪《詩話一百篇·逸者之梅與志士之梅》,。

摘自《通訊》2002年7月

說木葉教案篇六

鄧浩

教學目的

一、了解詩歌語言的特質(zhì),。

二,、學習分析與綜合的方法。

課文圍繞“木葉”舉出古典詩歌中的大量實例,，通過精到的比較,、分析，闡發(fā)了詩歌語言暗示性的特質(zhì),。教學中可指導學生進行研究性學習,，把握作者的基本觀點，學習比較的方法,，認真體味“木”,、“樹”等詞語不同的意味和藝術效果，從而對詩語的特點和鑒賞詩語的方法獲得實感,。

教學步驟

一,、說“木葉”

木與樹相同又不同的地方，進一步強調(diào)了濤歌語言中的暗示性問題,。我國是詩的國度,，從勞動中產(chǎn)生了詩歌，經(jīng)過了不算長的時間,，到唐代就已達到頂峰,，縱觀古代詩歌，有許多意象由于具有相對穩(wěn)定的感情色彩,，詩人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情,，“木葉”有落葉的微黃與干燥之感，帶來了整個疏朗的清秋氣息,。作者由詩人們鐘愛的“木葉”人手,，解析了樹、樹葉,、木葉之間細微的差異,，重點分析了木與樹相同又不同的地方,，進一步強調(diào)了詩歌語言中的暗示性問題,。

但也有的時候，詩人把它組織在不同的意象體系里,，使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情,。比如唐太宗愛桃花，寫過一首詠桃濤：“禁苑春暉麗,，花蹊綺樹裝,。綴條深淺色,，點露參差光。向口分千笑,，迎風共一香,。如何仙嶺側，獨秀隱遙芳,?！倍鸥s說“輕薄桃花逐水流”，把桃花貶得一錢不值,。

作者林庚是著名的學者,、詩人，本文中,，他對“木”在形象上的藝術特征作丁極為精細的辨析,，應該說對我們怎樣體察詩歌藝術中的精微之處頗有啟發(fā)。

三,、給下列詞語注音

a.裊裊( ) 桔頌( ) 灼灼( ) 皋( )

b.征戌( ) 瘐( ) 纏綿( ) 褒( )

c.翩( ) 荃( ) 干燥( ) 漂零( )

d. 漂泊( ) 迢遠( ) 桅桿( )

二,、研讀課文，討論問題,。

1.古典詩歌中“樹”與“木”的藝術特征,、意思情味、適用場合有什么不同,？

繁茂的枝葉

特 征 枝葉的綠色,，樹干褐綠色

木質(zhì)的樹干，落葉的因素

樹 木 黃色,、干燥的質(zhì)感

意 味： 飽滿 疏朗

場 合 滿樹葉子吹動,，濃陰密密層層

樹 木 秋風葉落

2.以“木”引起落葉的聯(lián)想為例，說明詩歌語言的特質(zhì)及其對詩人創(chuàng)作的意義,。重點研究詩歌語言的暗示性（指詞語的形象色彩和聯(lián)想的意義）問題,。

(1)“暗示性仿佛是概念的影子”

從字面上講，“木”就是“樹”,，二者是同一概念,，但兩個詞形象色彩不同，引起的聯(lián)想不同,?！澳尽本哂兄澳绢^”、“木料”,、“木板”等的影子,，或者說木質(zhì)的形象色彩，使人更多地想起樹干，而很少想到非木質(zhì)的葉子,?！叭~”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象之外。

練習：

一,、指出下列詩句的作者與出處：

1.裊裊兮秋風,，洞庭波兮木葉下。

作者 出處

2.洞庭始波,，木葉微脫,。 作者 出處

3.木葉下，江波連,，秋月照浦云歇山,。

作者 出處

4、秋風吹木葉,，還似洞庭波,。

作者 出處

5.葉密鳥飛得，風輕花落遲,。

作者 出處

二,、請補足下列詩句的上下旬：

1.秋月照層嶺， ,。(吳均《谷柳惲》)

2. ,，海水揚其波。(曹植《野田黃雀行》

3.柔條紛冉冉,， ,。(曹植《美女篇》)

4.日暮風吹， ,。(吳均《青溪小姑歌》)

5. ,，不盡長江滾滾來。(杜甫《登高》)

三,、鑒賞下面一首古詩：

詠 蟬① 駱賓王

西陸②蟬聲唱,，南冠③客思深。

不堪玄鬢④影,，來對白頭吟,。

露重飛難進， 風多響易沉,。

無人信高潔,， 誰為表予心？

① 注：這首詩作于高宗儀風三年(678年),。當時駱賓王任侍御史,，因上疏論事觸忤武后，遭誣,，以貪贓罪名下獄,。

② 西陸：指秋天。③ 南冠：指囚徒,。 ④ 玄鬢：指蟬,。

試從思想內(nèi)容、表達技巧方面鑒賞這首詩,。

答案：

一,、1.屈原 《九歌》 2.謝莊 《月賦》 3.陸厥 《臨江王節(jié)士歌》

4.王褒 《渡 河北》 5.蕭綱 《折楊柳》

二、1.寒風掃高木 2.高樹多悲風 3.落葉何翩翩 4.葉落依枝 5.無邊落木蕭蕭下

三,、這是一首詠物言志詩,，濤人借對蟬的吟詠，抒發(fā)了自己雖有高潔的品性,，但不為時人所 了解,，相反還被誣陷入獄，在獄中深深懷想家園的思想感情,。

唐詩中的“柳”

柳,，姿態(tài)婀娜，搖曳多姿,，受到歷代文人墨客的青睞,，常用來作為抒情言志的對象。唐詩中的詠柳佳作更是不可勝數(shù),。其中當數(shù)賀知章的《詠柳》詩最為著名：

碧玉妝成一樹高,，萬條垂下綠絲絳。

不知細葉誰裁出,，二月春風似剪刀,。

詩歌一反前人以楊柳的形象形容美人身段苗條的寫法，而使楊柳化身為美人“碧玉”而出現(xiàn),，用擬人的手法形象地刻畫出楊柳那曼長披拂的枝條,、嫩綠的新葉在春風吹拂中的迷人的姿態(tài)。

在唐朝詩人中,，對柳最有感情的當數(shù)李尚隱了,。在他的詩集中，以“柳”為題的多至十幾首,?！顿浟吩娒枥L春柳風姿：

章臺從掩映，郢路更參差,。

見說風流極,，來當婀娜時,。

橋回行欲斷，堤遠意相隨,。

忍放花如雪,，青樓撲酒旗。

“掩映”“參差”寫柳色或明或暗,、柔條垂拂的繁茂景象,，“風流”“婀娜”寫柳的體態(tài)輕盈，花飛似“雪”則把春柳的繁華寫到極致,。

而《柳》是寫秋日之柳：曾逐東風拂舞筵,，樂游春苑斷腸天。 如何肯到清秋日,，已帶斜陽又帶蟬寫秋柳,，又以春柳作比。春日之柳的繁盛,，正反襯出秋日之柳的枯凋,；春日愈是繁華得意，愈顯出秋日之柳的零落憔悴,。

同是詠柳,，詩人卻表現(xiàn)出截然不同的感情：寫春柳，突出其對春柳繁華的欣喜之情,、愛惜之情,；寫秋柳，則表現(xiàn)詩人對秋柳稀疏衰落的悲嘆之情,。

詠柳,，在唐詩中常被用以賦別。羅隱的《柳》就是運用比興手法,，借助春柳的形象,，寫暮春晴日長安城外、灞水岸邊送別情景的：

灞岸晴來送別頻,，相偎相倚不勝春,。

自家飛絮猶無定，爭解垂絲絆路人,。

在賦別詩中,，詩人一般以折柳相贈惜別。如戴叔倫的《堤上柳》：

垂柳萬條絲,，春來織別離,。

行人攀折處，是妾斷腸時,。

施肩吾的《折楊柳》：

傷見路旁楊柳春,，一重折盡一重新,。

今年還折去年處，不送去年離別人,。

而雍裕之的《江邊柳》則別出新意：

裊裊古堤邊,，青青一樹煙。

若為絲不斷,，留取系郎船。

詩中女主人公不僅沒有折柳贈別,，倒希望柳絲綿綿不斷,，以便把情人的船兒系住，永不分離,。

另外,，白居易的《勤政樓西老柳》用簡括的筆觸勾勒了一幅“臨風立馬圖”，又是詩人的自畫像：

半朽臨風樹,，多情立馬人,。

開元一支柳，長慶二年春,。

而唐彥謙的《垂柳》詩又別有寓意：

絆惹春風別有情,，世間誰敢斗輕盈。

楚王江畔無端種,，餓損纖腰學不成,。

這首詩不僅寫出垂柳的婀娜多姿，別具柔情,，而且聯(lián)想到楚靈王“愛細腰,，宮女多餓死”的故事，托物寄興,，諷刺矛頭直指皇帝及其為首的封建官僚集團,，于柔情中見犀利，于含蓄中露鋒芒,，堪稱“詠柳”詩一絕,。

說木葉教案篇七

《說木葉》這篇課文是高中新課改必修五第三單元的一篇課文，第三單元是文藝學論文單元,，理論性較強,，課文內(nèi)容相對而言比較枯燥，所以學生閱讀起來有一定的難度,?！墩f木葉》這一課是通過“木葉”和“樹葉”的比較來探討中國古典詩歌中意象的暗示性問題，而詩歌意象是高考中的一個重要考點,，所以學習這篇課文并真正讓學生理解作者的寫作意圖從而把握詩歌意象的暗示性特征十分必要,，并且有一定的難度,。所以我主要采取小組合作探究的方式試圖讓每一個學生都參與的課堂的學習中去，并采用小組計分制希望充分調(diào)動他們的課堂積極性和小組合作精神,。從此堂課的授課效果來看,，此種方法還是十分可行的，學生的積極性也被調(diào)動起來了,，課堂參與度也較高,。

其一，感覺自己在備課中對課文內(nèi)容的取舍上還不夠大膽,，有一些與課文重點無關的內(nèi)容應大膽舍棄,，做到一堂課集中突破一個點；

其二,，通過小組計分制的確可以提高學生的課堂積極性,，但是經(jīng)常舉手發(fā)言的同學比較固定，還有極少數(shù)同學究竟有沒有跟著思考問題,，真正參與到課堂學習中來,，這個值得思考，還需要在以后的課堂教學中不斷探索與改進,；

其三,，由于時間分配上沒有考慮完備，課堂容量也比較大,，致使后面的拓展延伸那一塊沒時間處理,，應該把前面的“品讀詩句，填表”那一環(huán)節(jié)簡化一些,，把時間移到后面的“拓展延伸”上來,，更利于學生理解詩歌意象的暗示性問題，更有利于教學難點的突破,。

這些不足之處也是我今后教學的寶貴經(jīng)驗,，以后還得用心學習，在實際課堂教學中不斷改善,，課前充分準備,，不斷提高自己駕馭課堂的能力，提高學生的學習興趣,，培養(yǎng)他們主動參與課堂的意識,，讓語文課堂真正活起來！