認真品味一部作品后,，大家一定收獲不少吧,，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。讀后感書寫有哪些格式要求呢,？怎樣才能寫一篇優(yōu)秀的讀后感呢,？下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀分享借鑒,，希望對大家能夠有所幫助,。

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇一

《二十四孝圖》從當時的兒童讀物談起，憶述兒時閱讀《二十四孝圖》的感受,，揭示封建孝道的虛偽和殘酷,。

作品著重分析了“臥冰求鯉”、“老萊娛親”,、“郭巨埋兒”等孝道故事,，指斥這類封建孝道不顧兒童的性命，將“肉麻當作有趣”,，“以不情為倫紀,，誣蔑了古人，教壞了后人”,。

作品對當時反對白話文,、提倡復(fù)古的傾向予以了尖銳的抨擊。

《二十四孝圖》中那些孝子們的故事,，原本該是很感人的,。只可惜，一代代人們給它披綾掛彩,，涂脂抹粉,，將感人的真實涂抹成了讓人反感的矯情。

《二十四孝圖》對荒謬愚昧的封建孝道進行了抨擊,。

讓我們唱起普通人的贊歌吧,，贊美那些挺立于平凡身軀中的錚錚傲骨,。

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇二

魯迅所有的文章里面，我最喜歡的是《二十四孝圖》,。而其中記得最深刻的便是有關(guān)“郭巨埋兒”的一段,。

“郭巨埋兒”的故事是說一個孝子郭巨，家里貧窮,，生了兒子之后怕養(yǎng)不起老母,，就要把親生兒子埋掉。我想,，那些把這個故事改編潤色,、一代代傳下去奉為典范的人們，本來是要贊揚郭巨的孝順吧,?？赡暧椎聂斞缸x了后，竟然“從此總怕聽到我的父母愁窮,，怕看見我白發(fā)的祖母,，總覺得她是和我不兩立的”，竟然對這些孝子們產(chǎn)生了抵觸心理,，“不僅自己不敢再想做孝子,，并且怕父親去做孝子了”。這是何等的悲哀,！

其實,，《二十四孝圖》中那些孝子們的故事，原本該是很感人的,。只可惜,，一代代人們給它披綾掛彩，涂脂抹粉,，將感人的真實涂抹成了讓人反感的矯情,。就如同一個女子，任憑她再怎么美麗,，若是臉上抹了過于厚重的脂粉,，也唯有讓人反胃而已。

隨著自己愈長大,，看著父母親臉龐從年輕變憔悴,，頭發(fā)從烏絲變白發(fā)，動作從迅捷變緩慢,，多心疼,！父母親總是將最好、最寶貴的留給我們，像蠟燭不停的燃燒自己,，照亮孩子,！而我呢？有沒有騰出一個空間給我的父母,，或者只是在當我需要停泊岸時,，才會想起他們。

自從讀完《二十四孝圖》后,，心情激動,，感慨萬千，古代孝敬長輩的人留傳千古,，而今不孝敬父母的人,，處處可見,！“孝”的觀念對于我們這一代人來說,，已經(jīng)非常淡薄了。我們應(yīng)該向這本書中的二十四位主人翁學(xué)習(xí),，尤其要向丁巧菊大義勸父,、河南大孝子背母打工、湖北老學(xué)生求學(xué)救母,、北國好男兒割肝救父……等當代人物好好學(xué)習(xí),，有句話說得好，“萬惡淫為首,，百善孝為先”,。“孝”是中華神州大地,，最源遠流長的中華美德,。我們都應(yīng)該清醒了，我們應(yīng)該像他們那樣,，懂得感恩,，懂得孝敬父母、孝敬長輩,。

“一母八兒都養(yǎng)大,，八兒一母沒人養(yǎng)”的情況誰之過？其實父母親要的真的不多,，只是一句隨意的問候“爸,、媽，你們今天好嗎,？”隨意買的宵夜,，煮一頓再普通不過的晚餐，睡前幫他們蓋蓋被子，天冷幫他們添衣服,、戴手套,。都能讓他們高興溫馨很久。我相信,，人是環(huán)環(huán)相扣的,；現(xiàn)在，你如何對待你的父母,；以后,，你的子女就如何待你。朋友,，人世間最難報的就是父母恩,，愿我們都能以反哺之心奉敬父母，以感恩之心孝順父母,！我想只有孝敬父母的人,，才是一個有責(zé)任心的、高尚的人,。

最后,，我愿中華美德——“孝”道世代傳承！

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇三

捧著魯迅先生那本朝花夕拾,，翻了好一會兒,，半天沒憋出一句話來。雖說作者是中國現(xiàn)代文壇當之無愧的巨匠,，但我總覺得他的文筆太過深沉晦澀,。也許是我的覺悟低了些吧，連思想也有些不同的,，就像那篇二十四孝圖,。

“百善孝為先”是古人的基本道德思想，二十四孝圖本是一本宣揚儒家“孝”的觀念的兒童傳統(tǒng)讀物,。而魯迅先生這篇文章就寫在于“反對白話文”的潮流爭鋒相對之時,。作者以激奮起筆，貫穿了辛辣的諷刺,，痛斥了封建孝道的虛偽,，表達了他的愛憎之情。

并不是否定魯迅的觀點,。的確,，新中國是需要像他這樣敢說敢做的人才，也的確很渴望一個去打擊封建殘酷的聲音,。然而,，對于他所言的觀點我卻意見相左。

古代不受孝道的極為少見，也算是屈指可數(shù),。倒是在如今的社會不孝兒女諸多,。父母含辛茹苦的拉扯長大，成人后卻對父母不屑一顧,，冷嘲熱諷的比比皆是,。子不嫌母丑，子不嫌家貧,，我想現(xiàn)代人也逐漸喪失了這種傳統(tǒng)了吧,！

孝并不像魯迅所言的那番“難到了幾十幾百倍”。父母累了送上一杯熱騰騰的暖茶,，看見你把家里打掃的干干凈凈,，看見成績單上那喜人的成績。我想知一切都足以讓父母舒展眉頭的了,?？上В腥诉B這一點小事也做不到,，讓雙親頭上的白發(fā)添了一根又一根,。

二十四孝沒有錯，它的最終母的只是希望后人更加孝順,，更為懂事。儒家思想的確在某一方面迫害了人,，但我們不可以完全否定,，只有取其精華去其糟粕，才能發(fā)現(xiàn)它優(yōu)秀的一面,。因此原諒二十四孝吧,！

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇四

《朝花夕拾》中有一篇叫《二十四孝圖》的文章，給我印象十分深刻,，頗有感受,。

文章講的是作者憶述兒時閱讀《二十四孝圖》的感受，揭示封建孝道的虛偽和殘酷,。作品著重分析了“臥冰求鯉”,、“老萊娛親”、“郭巨埋兒”等孝道故事,，指斥這類封建孝道不顧兒童的性命,，將“肉麻當作有趣”，“以不情為倫紀,，誣蔑了古人,，教壞了后人”。作品對當時反對白話文、提倡復(fù)古的傾向予以了尖銳的抨擊,。

所謂《二十四孝圖》是一本講中國古代二十四個孝子故事的書,，主要目的是宣揚封建的孝道。但其中的“老萊娛親”和“郭巨埋兒”“嘗糞憂心”令人發(fā)指,。

先說說那個郭巨埋兒吧,。說是晉代有個叫郭巨的，原本家道殷實,，父親死后,，他把家產(chǎn)分為兩份，給了兩個弟弟,，自己獨養(yǎng)母親,，對母極孝。后來家境逐漸貧困,，妻子生一男孩,，郭巨擔(dān)心養(yǎng)這個孩子，必然影響供養(yǎng)母親,，就和妻子商量：“兒子可以再生,，母親死了不能復(fù)活，不如埋掉兒子,，節(jié)省糧食好供養(yǎng)母親,。”夫妻遂把兒子抱出,，挖坑要埋,。興好挖出一壇金子來，才免了兒子一死,。

隨便一翻《二十四孝圖》,，這樣的字眼映入眼簾：“賣身葬父”、“埋兒奉母”,、“哭竹生筍”,。“刻木事親”,、“埋兒奉母”讓人感到冷酷無情;“孝感動天”,、“臥冰求鯉”、“哭竹生筍”迷信思想嚴重;“嘗糞憂心”則讓人惡心,。

孝是應(yīng)該的,，迂腐是愚蠢的，盲從是可悲的,，衛(wèi)道是可恨的,。

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇五

魯迅先生是我十分仰慕的文人,，他筆下的文章諷刺意義極深，給我的感觸也頗深,。就好比《朝花夕拾》中的那篇文章——《二十四孝圖》,。

這篇文章主要是講了兩個有關(guān)“孝”的小故事，《老萊娛親》和《郭巨埋兒》,?！独先R娛親》中，魯迅嚴厲批評了老萊子可笑的,，侮辱孩子的行為——一手拿著“搖咕咚”,，身穿彩衣在地上玩鬧,?！豆蘼駜骸分械男『⒆訉嵲诹铘斞竿椋@么小就要被所謂的“孝道”埋進了土里,，好在最終“掘出黃金一釜”,，并沒有埋下去,。

看完了這篇文章，我心中對封建迷信的憎恨一下子噴涌了出來,，怎么會存在這種愚昧而殘酷的“孝道”,？不過，我對魯迅所講的《老萊娛親》有不一樣的看法,。他說,，這老萊子將肉麻當作有趣一般，以不情為倫紀,，誣蔑了古人,，教壞了后人?？晌也贿@樣認為。老萊子的可笑行為其實是在逗自己年邁的老母親和父親所笑,，在老萊子的心中,，他們這樣就是自己的盡“孝”之處，應(yīng)該是值得稱贊的.,，這樣的認知實在是可笑至極,，最可怕的錯，是你不知道自己犯錯,。

《郭巨埋兒》中的郭巨實在太殘忍了,，我想不明白，他是怎樣冒出這個空洞的“想法”的,？如果將孩子埋下,，那就連最基本的人性都沒有了,，何談“孝道”？這種愚蠢至極的做法令人唏噓不已,，也淡化了“孝”在現(xiàn)實中存在的真正意義,。這個孩子，就是迷信的受害者,，封建社會的祭品,，而他的父親便是虛偽“孝道”的“典范”。

相比之下,，現(xiàn)代的“孝”無疑是珍貴的,，可敬的。外婆的肺部要開刀,，爸媽都很著急,，做完手術(shù)后陪在外婆身邊給她做這做那，我偶爾過去,，眼前外婆的臉上除了病氣,，還掛滿了幸福的微笑和欣慰。父母的言傳身教,，讓我切實感受到真正的“孝”,。

“孝”一個字卻涵蓋了種種樣式的盡孝方式。有的令人豎起大拇指連連稱嘆,，也有的,，令人背后發(fā)毛，令人發(fā)指,。我希望大家記住“百善孝為先”,，也希望大家對于“孝”有正確的認知。敬孝雖好,，但有些“孝”,，不敬也罷，有些方式,，我不敢茍同,！

《二十四孝圖》，是我腦海中常常浮現(xiàn)出的文章,，它寫盡了封建迷信的可恥,，也寫盡了對封建時期孝道的控訴和對“祭品”無聲哀悼。

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇六

我在網(wǎng)上看了一篇叫《二十四孝》的文章,，給我的印象十分深刻,，讓我深受感動。其中,，有一則是“臥冰求鯉”,，這則小故事在令我感動的同時也讓我受益匪淺,。

古代的人們?nèi)绱诵㈨槨Ｕ^“長江后浪推前浪,，一代更比一代強”,。在構(gòu)造和諧社會的今天，我們更應(yīng)該孝敬父母,，更何況孝道是我們中華民族的悠久文化和傳統(tǒng)美德,，但是，事實好像有點不盡人意,，歷史寶貴財富并沒有得到部分現(xiàn)代人的認同,，甚至有的人還要父母來“孝敬”他們，在他們心中,，父母是天經(jīng)地義要養(yǎng)他們,，要為他們做牛做馬的觀念。

他們認為只有自己逍遙快活就夠了,，卻不體諒,，不理解父母對自己所付出的辛勞，更不用提要他們孝敬父母了,。他們可否想過母親十月懷胎的痛苦和父母親把他們從一個小嬰兒拉扯大的艱辛,，難道這也能讓人所忘卻嗎?如果這些都不能感化他們的鐵石心腸，那他們只能得到人們的唾罵和拋棄,。

父母給我們的愛是無私的,，父母默默地為我們操勞。如果你夠細心,，就會發(fā)現(xiàn)父母臉上多了一條條皺紋,，頭上多了一絲絲銀發(fā)。父母在我們的成長路上精心的養(yǎng)育并教育我們,，卻不求回報,，父母對我們的愛比山還高，比海還深,。

所以,，我們現(xiàn)在要好好孝敬父母，哪怕是幫媽媽做做家務(wù),，給爸爸捶捶背，把好吃的留給父母吃,，做一個聽話懂事的好孩子,。此外，我們更要好好學(xué)習(xí),，不辜負父母對我們的期望,，長大以后好好報答父母,，好好孝敬父母!

“孝敬”是我們中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德，是我們每個人都應(yīng)該做到的,，就像這則故事中的王祥那樣,，我一定好好孝敬父母。

二十四孝圖讀后感二十四孝圖讀后感以內(nèi)篇七

捧著魯迅先生那本《朝花夕拾》,，翻了好一會兒,，半天沒憋出一句話來。雖說作者是中國現(xiàn)代文壇當之無愧的巨匠,，但我總覺得他的文筆太過深沉晦澀,。也許是我的覺悟低了些吧，連思想也有些不同的,，就像那篇《二十四孝圖》,。

“百善孝為先”是古人的基本道德思想，《二十四孝圖》本是一本宣揚儒家“孝”的觀念的兒童傳統(tǒng)讀物,。而魯迅先生這篇文章就寫在于“反對白話文”的潮流爭鋒相對之時,。作者以激奮起筆，貫穿了辛辣的諷刺,，痛斥了封建孝道的虛偽,，表達了他的愛憎之情。

并不是否定魯迅的觀點,。的確,，新中國是需要像他這樣敢說敢做的人才，也的確很渴望一個去打擊封建殘酷的聲音,。然而,，對于他所言的觀點我卻意見相左。

古代不受孝道的極為少見,，也算是屈指可數(shù),。倒是在如今的社會不孝兒女諸多。父母含辛茹苦的拉扯長大,，成人后卻對父母不屑一顧,，冷嘲熱諷的比比皆是。子不嫌母丑,，子不嫌家貧,，我想現(xiàn)代人也逐漸喪失了這種傳統(tǒng)了吧！

孝并不像魯迅所言的那番“難到了幾十幾百倍”,。父母累了送上一杯熱騰騰的暖茶,，看見你把家里打掃的干干凈凈，看見成績單上那喜人的成績,。我想知一切都足以讓父母舒展眉頭的了,?？上В腥诉B這一點小事也做不到,，讓雙親頭上的白發(fā)添了一根又一根,。

二十四孝沒有錯，它的最終母的只是希望后人更加孝順,，更為懂事,。儒家思想的確在某一方面迫害了人，但我們不可以完全否定,，只有取其精華去其糟粕,，才能發(fā)現(xiàn)它優(yōu)秀的一面。因此原諒二十四孝吧,！