無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢,？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇一

初看此書,，我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,，詩中的一句話尤為深刻：為什么我的眼里常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉,。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點。

書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友,，他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植，而沒有想到利用這片地的其他方法,。似乎是這樣的,，中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家,，我們的土地的依賴性已根深蒂固?！皬耐晾镩L出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子,。”我們腳踏實地,，我們熱愛這土地,，我們珍惜這份與生俱來的土氣,。

當看到費老寫到自己第一次出國，他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的灶上的泥土塞在他的箱子底下時，我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽,。眾所周知,，潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多,，有人說這是迷信的做法,，但是在我看來,，這也算是內(nèi)心的一份信仰,，對神明的敬重源于先人,，源于環(huán)境的耳濡目染，這份敬重一代一代相傳下來,，慢慢地成為了一種傳統(tǒng)。這份淳樸的土氣,，讓我覺得自己是其中的一份子，自然,、不做作。

“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性?！鄙鐣偁帥]那么激烈的那時，人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難,。沒有相互之間的算計與心機，單純的,，就是心里油然而生的相信而已，這便是“土氣”的一種特色,，實實在在的、不加修飾的,、饒有魅力的。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇二

畢業(yè)參加工作以來，因自己的職業(yè)性質(zhì),，都是以解決問題為主。作為每天跟法律實務打交道的律師,，書架上本來不多的法哲學、社會學等基礎理論的著作鮮有光顧,。自己一直以來也愿意做“多解決問題，少談些主義”的胡適派,，加之近十年來，目前耳聞的大學大家們寫的東西是越來越看不懂,，也不知道是自己膚淺還是人家深沉,，總之對于那些解構(gòu)-重構(gòu)-再解構(gòu)的“大家學說“,，是愈加的不感興趣甚至厭煩，總是抱怨離基層和實際太遠,，牛角尖書生氣的東西太多。所以,，我即便有興致耐心去做讀后感并形成書面文字，那至少是這本書須真正的在解決問題,，在打動人，歷史能夠證明其價值的著作,。國外的很多社會學名著已經(jīng)不少;國內(nèi)而言,，很多現(xiàn)在講的中國社會問題,，實際上在我看的費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》，在解放前就已說的再透徹不過了,。

請原諒我對社會學背景的無知，看費老《鄉(xiāng)村中國》之前,，我僅僅是從(朱)蘇力的《制度是如何形成的》,、《法治及其本土資源》這些個在校大學生喜歡看的暢銷書中的一些內(nèi)容中了解到進而查找這本書的,?？戳酥螅倚睦镉蟹N不太愿意承認的感覺,，前面蘇力的兩本書似乎都在偷師費老的研究方法，甚至一些文風和語氣也是有模仿之嫌,，盡管不是所謂抄襲或山寨，但卻讓人不適,。這也難怪，我們八十年代以后培養(yǎng)的前面幾批法學博士們,，現(xiàn)在都基本上是中國法學界的執(zhí)牛耳者,，但是卻一直沒有出現(xiàn)過一個至少讓人敬仰的大師,，大概也就是在浮躁的空氣下博古通今，模仿古今甚至抄襲古今內(nèi)外的結(jié)果,，幾無創(chuàng)新、突破,。

費老的《鄉(xiāng)村中國》實際上是其以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟》為基礎,，并結(jié)合在西南聯(lián)大任教時編的講義整理后，于1948年出版的一本反映中國農(nóng)村問題的社會學著作,。按照費老的說法，這本書不是完稿,，也不是定稿,，只是一種嘗試的記錄罷了。十三篇短文,，短短一萬多字的薄皮書，用樸實無華的文字把中國三十年代封建農(nóng)村社會活脫脫的解構(gòu)的清清楚楚,。這本薄書多次再版，其內(nèi)容過去60余載,，依舊沒有過時，堪稱經(jīng)世大作,。

第一篇《鄉(xiāng)土本色》為概述,。文章描述了中國30年代鄉(xiāng)土社會的基本輪廓。第二篇《文字下鄉(xiāng)》,、第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》論述文字或教育對于鄉(xiāng)土社會意義與局限。

第四篇《差序格局》最為經(jīng)典和重要,。與西方社會的團體社會不同,，中國社會結(jié)構(gòu)中存在差序格局。這是鄉(xiāng)土中國全書的核心概念,。鄉(xiāng)土中國中人與人的關系就是差序格局,，費老將其比喻為石子投入水中引起的漣漪：(1)以自己為中心，根據(jù)親疏關系不同對待,。即對家族親屬要“孝”,、“悌”;對待知心朋友要“忠”“信”。(2)存在差序,，水波由中心向四周擴散,，一圈一圈,，越向外,，波紋越淺。鄉(xiāng)土社會中的人們以己為中心,，在這種格局中,，站在任何一圈中,，向內(nèi)看可以說是公，是群;向外看就可以說是私,，是己,。兩者無清楚的界限,。在這種格局中，站在任何一圈中,，向內(nèi)看可以說是公，是群;向外看就可以說是私,，是己，兩者無清楚的界限,。緊接著《維系著私人的道德》,、《家族》、《男女有別》等加強論證這層中國農(nóng)村特有的人際關系,。《禮治秩序》,?！稛o訟》,、《長老統(tǒng)治》各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習慣進行了描述,。而《無訟》倒是蠻符合中國的目前情況和我們律師碰到的現(xiàn)實,。中國社會群體都有厭訟心態(tài)，無論從面子問題,、經(jīng)濟角度還是對審判者、代理者的不信任,，造就了善良老百姓能不打官司就不打官司的思維定勢，也造就了打官司的人基本上都是刁民的誤讀,。

最后的三篇《血緣與地緣》是對中國農(nóng)村“入土為安，葉落歸根”的論述;《名實的分離》是對時勢造英雄背景下的個人功名探討,?！稄挠叫枰繁磉_了費老對中國社會成長的遠景,。以上三篇均是都是講鄉(xiāng)土社會的變遷，從動態(tài)角度描述鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實現(xiàn)象,。

費老已經(jīng)離開我們五年多了，他的這本《鄉(xiāng)土中國》寫就也有60余年光景,。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征，在差序格局下的親疏關系,，在儒家禮教的文化傳導下,，活生生的向世人展示出中國社會的整個面貌。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇三

讀《鄉(xiāng)土中國》是緣于小時候的一種記憶,。八十年代,，課外讀物匱乏,，家里的一本畫報吸引了我,，江南水鄉(xiāng)的巢絲廠,，阡陌縱橫的水鄉(xiāng)風光,，江蘇南通的江村，以及“江村經(jīng)濟”幾個字留在了記憶里,。

在準備今年的讀書題目時,，費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》就首先映入眼簾。

《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生寫在解放前四十年代的一本社會學著作,。作者在社區(qū)研究的基礎上，從宏觀角度探討中國社會結(jié)構(gòu),，以鄉(xiāng)村社區(qū)、文化傳遞,、家族制度、道德觀念,、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會規(guī)范,、社會變遷等各方面分析,、解剖了中國鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)及其本色,。

由于自己來自鄉(xiāng)村，對鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情有著深厚的感情,，讀這本書更覺得親切,。

讀了這本書,，了解了作者寫《江村經(jīng)濟》的前后背景?！?936年暑假，我準備出國,，在國內(nèi)準備辦理出囯入學手續(xù),，我姐姐就利用這段時間,，為我安排到她正在試辦農(nóng)村生絲精制產(chǎn)銷合作社的基地去參觀和休息。這是離我家不遠的太湖邊上的一個名叫開弦弓的村子,。利用在村里和農(nóng)民的往來，進行了一次社會調(diào)查,。《江村經(jīng)濟》調(diào)查就是接受了我姐姐改革蠶絲生產(chǎn)技術的啟發(fā)而進行的,。”解改后,，作者三訪江村進行調(diào)查，組織了一個研究隊伍,，跟著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的勢頭，從江村一個村,，擴大到吳江縣的七個鎮(zhèn),，然后從縣到市，從市到省,，從一個省到全國大部分的省，從沿海到內(nèi)陸,，進行了實際考察，也成了作者下半生的主要學術研究方向,。

《鄉(xiāng)土中國》，收錄了作者的“鄉(xiāng)土本色”,、“文字下鄉(xiāng)”、“差序格局”,、“家族”、“禮治秩序”,、“無訟”、“長老統(tǒng)治”,、“血緣和地緣”等文章。讀完后,，再去回想,，以前對自己生活的村子沒有太多感想,，鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的,。在農(nóng)村生活，土地就是農(nóng)民的命根子,，也正是那些廣袤的土地,，養(yǎng)活了一代又一代的中國人。在鄉(xiāng)下,，生活好像不用怎么花錢，吃的用的都可以自己種,，人們聚村而居,，也有一定的道理,。書中分析,，中國農(nóng)民聚村而居的原因有以下幾點：

一,、小農(nóng)經(jīng)營，每家所耕地的面積小,，所以聚在一起住,，住宅和農(nóng)田不會距離得太遠,。

二,、因為水利灌溉的需要，在一起住,，合作起來比較方便,。

三、為了安全,，人多了容易保衛(wèi)。

四,、在土地平等繼承的原則下，兄弟分別繼承了祖上的遺業(yè),，使人囗在一個地方一代又一代地積起來，成為相當大的村落。

仔細一想,，自己生長的村子，也是由這幾點決定的,。人們聚居在一起，夏收時的打麥場,、秋收時掰苞谷，播種,、收獲,，由于每家勞動力有限,，人們就叫鄉(xiāng)鄰一起幫忙，這是沒有任何商業(yè)行為的,，人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則，因為這是一個沒有陌生人的社會,。鄉(xiāng)土社會在地方性的限制下成了生于斯、死于斯的社會,。隨著社會的發(fā)展，時代的變遷，空落的村莊,，純樸的鄉(xiāng)情也漸漸離我們遠去了。

書中“差序格局”的論述,，也讓人耳目一新。在書中,，作者打了個比方，將西洋的“團體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來：西洋的社會有些像我們的田里捆柴,，幾根稻草束成一把，幾把束成一捆，幾捆束成一挑,，每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎,、把；而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,，而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,，每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,。通過這個比喻，作者把中國傳統(tǒng)社會的特點形象具體地表現(xiàn)了出來,。

讀完《鄉(xiāng)土中國》，文中的論述既熟悉親切,，又是那樣高深莫測，作者從社會學家的角度研究根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人,。很慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過，體會到了現(xiàn)在許多小孩很難體會到的簡單快樂,，那質(zhì)樸的鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情永遠留在記憶里,。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇四

《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生根據(jù)他在西南聯(lián)大和云南大學所講“鄉(xiāng)村社會學”一課的內(nèi)容整理的,。這本書跟我們平時接觸的社會調(diào)查報告有很大的不同。它不是一個具體社會的描寫,，而是從具體社會里提煉出的一些概念,。雖然說是概念，是概述,，但從他的論述看，費先生卻是從具體的農(nóng)村生活細節(jié)出發(fā),，是在具體事物里核實的，而不是簡單的泛泛而談,。

有人評論的好：“這本書雖然是社會學入門級讀物，卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,，加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,，沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術語，讀后卻有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感,。”恐怕已經(jīng)很難有哪本書能夠像《鄉(xiāng)土中國》一樣,，將中國底層的鄉(xiāng)土社會進行如此細致而又深刻卻又通俗易懂的描繪與分析了。雖然此書寫于幾十年前(1947年出版),，但在現(xiàn)在的中國社會，《鄉(xiāng)土中國》中所描繪的現(xiàn)象依然能在我們心中找到共鳴,。

費孝通在這本書中對我過底層的鄉(xiāng)土社會進行了不同層面的描述，相信所有中國人在讀完此書之后都會有一種心照不宣的默契感,，而后微微一笑。費老雖然一再強調(diào),，這本書只是適用于對于底層的鄉(xiāng)土社會的描述，可是,，城市人不都是由農(nóng)村人發(fā)展過來的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民，那么他們的上上一代也一定與農(nóng)村與土地有過千絲萬縷的關聯(lián),，在如今的城市生活中,，我們依然能看到在城市人西裝革履之下隱藏的鄉(xiāng)土氣息，如“熟人社會”,，“長幼有序”等，中國，依然是一個有著濃重“鄉(xiāng)土”痕跡的中國,。

城市的強大與繁榮離不開農(nóng)民所為之做出的貢獻甚至可以說是犧牲，盡管這樣的犧牲并不是處于自愿,。在這么一個注重三農(nóng)問題的時代,，閱讀《鄉(xiāng)土中國》一書,，的確能給我們帶來很深是思考,。接下來是我對此書的一些思考與分析,。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇五

“上邊所謂那套傳下來的方法，就是社會共同的經(jīng)驗的累積,，也就是我們常說的文化,。文化是依賴象征體系和個人的記憶而維護著的社會共同經(jīng)驗。這樣說來,，每個人的當前不但包括他個人過去的投影，而且還是整個民族的過去的投影,。歷史對于個人并不是點綴的飾物，而是實用的,，不可或缺的生活基礎。人不能離開社會生活,，就不能不學習文化。

都市社會里有新聞,，在鄉(xiāng)土社會，新聞是稀奇古怪,，荒誕不經(jīng)的意思,。在都市社會里有名人，鄉(xiāng)土社會里是人怕出名豬怕壯,。不為人先，不為人后,，做人就得循規(guī)蹈矩，這種社會用不上常態(tài)曲線,，而是一個模子里印出來的一套,?！?/p>

雖然是一部社會學著作，但是也是能看懂一些的,。確實很有感觸，因為自己就是從鄉(xiāng)村里走出來的,，身上不自覺地帶有一部分烙印。我想這也是一種對我影響很大而我已知或者仍有未知的因素吧,。

這些潛移默化的影響可能當時說不出來，唯有現(xiàn)在回憶過去時才能有所反應,，是啊，家庭,，鄉(xiāng)村，學校,，社會都會給一個人的成長帶來種種影響，而這些影響也有好有壞,，它可能會讓你有一種勤勞樸實的品質(zhì)，但也可能使你的思維受限,，是你努力但不知道方向缺乏效率，日子雖然過得去,，但也慌慌張張，沒有值得成就的東西,，不過這也因人而異,，當然不能否定人的后天主觀能動性，只是這些影響需要以后花很大精力去克服,，去改變，有的甚至無法改變,。

而且任何改革措施，比如城鎮(zhèn)化進程也需要因地制宜,，多方面權(quán)衡考慮,，需要執(zhí)政者了解鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)而不是理所當然。

當然這些都是泛泛而談,，這些社會問題太復雜了，需要一代代去完善發(fā)展,，而這需要時間，只是在這個社會發(fā)展的過程中,，肯定會有一些人身不由己,，而這些身不由己,，或許就是改革發(fā)展的代價。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇六

讀了費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,，我深有感觸,。一方面,，我的童年和學生時代幾乎都是在鄉(xiāng)土或者類似于鄉(xiāng)土的環(huán)境中度過的,，因此我就是一個地道的鄉(xiāng)土中人;另一方面,，這本書寫于20世紀40年代末,，到現(xiàn)在已有近70年的時間跨度了，而這70年來,，中國取得了輝煌的成就,，中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化,。中國的鄉(xiāng)土現(xiàn)在怎么樣了?中國是不是還是一個鄉(xiāng)土中國?費先生的鄉(xiāng)土理論是不是還適應現(xiàn)在的中國?這些問題都讓我充滿了興趣。

在我看來,，本書開頭應該是注重寫中國的鄉(xiāng)土,，后面多轉(zhuǎn)化為寫鄉(xiāng)土的中國。中國的鄉(xiāng)土自有其特點,，而中國也的確帶有濃濃的鄉(xiāng)土味。直到現(xiàn)在,，這種味道也還處處可聞。

中國現(xiàn)在的鄉(xiāng)土狀況如何呢?我沒有做過有用的調(diào)查,，不敢妄語。官方的說法是人民生活水平不斷提高,，社會主義新農(nóng)村建設步伐加快。這未免有失精細,，我姑且以我的家鄉(xiāng)為例吧,，這情況對于我來說還是比較熟悉的,，平時在村里，最有感觸的便是孩子少了,，減了不少熱鬧,。村中的老人過世的也多了。讓人不好意思的是許多村里的小孩竟也叫不上名來,，不少新媳婦也不認識了，真有一點物是人非的感覺,。每天早晨都有幼兒園的車來，上初,、高中的孩子也經(jīng)常不回家，更別說大學生了,，這就讓長老權(quán)利的施行大打折扣。有一次,，我們村長讓我抄一份關于家庭收入的文件，其中確有十之二三的家庭以外出務工為主要的收入來源,，成為農(nóng)民工。以上所述也應該是大多數(shù)中國農(nóng)村普遍存在的狀況了,，這當然與費先生所在的那個年代的鄉(xiāng)村不同了，然而雖然有這么多的變化,，土地依然是村民最主要的生產(chǎn)資料，對于每一個鄉(xiāng)土中人來說,，土地是親切的，在此基礎上產(chǎn)生的人與人之間的關系也是密切的,，所以鄉(xiāng)土本色畢竟是維持住了,。

說道文字下鄉(xiāng),，其實是知識下鄉(xiāng),，費先生說只有等到鄉(xiāng)土性的基層變化了，文字才能下鄉(xiāng),。而今的社會變遷如此之大，以至于包括我在內(nèi)的農(nóng)村孩子都出來找知識了,，同時，知識也在以前所未有的速度在鄉(xiāng)下傳播開來,，手段多樣化、快捷化,，容量巨大以至于超出了村民的接受能力,。比如有線電視的普及，當孩子們不在家的時候,，大人們只看本省的幾個常看的節(jié)目,。

當我們把視線從鄉(xiāng)下轉(zhuǎn)移到整個中國社會,，我們便會發(fā)現(xiàn)這的確是一個鄉(xiāng)土的中國，費先生提到兩個概念——團體格局和差序格局,，談到西方人的團體意識和他們那象征著團體的神，著重討論了中國社會的鄉(xiāng)土特性,。我自己的看法是中國和西方在那個年代并沒有在一個水平線上。中國還是一個半殖民地半封建社會,，而西方卻早已步入資本主義社會，早先以放牧為主的歐洲人進入資本主義文明,，而后劇烈的社會變革徹底確立了團體格局，而中國一直以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主,，受儒家“克己復禮為仁”的封建思想影響數(shù)千年，在物質(zhì)上的自己自足決定了意識上的自私,，一味克己，埋頭為自己的修養(yǎng)和前途而獨自寒窗,，閉門造車,，懸梁刺股也須自己動手,，很少有合作而取得的成果。孟子曰：“夫物之不齊,，物之情也?！边@句話道出了差異的客觀存在性,。克己的發(fā)展會導致差異,，費先生的圈子理論可謂恰當,，每個人周圍都會形成一個圈子而不管你情愿不情愿,，這大大小小的圈子以一個“己”為中心,，這讓我想到“找熟人”這個詞,。大大小小的圈子就像一個個勢力范圍,，有其眾多的依附者，而圈子也難免重疊,，于是人與人之間的關系就不可避免的復雜化，而這重疊區(qū)也是最繁忙的一處了,。就拿我在開學時經(jīng)歷的申請貸款事件為例吧，許多事情是要排隊來辦的,，但排不了多久就眼看著沒有必要了,，幾個裝模作樣的人和那些有模有樣的工作人員寒暄幾句，工作的嚴肅立刻就蕩然無存了,，他們要辦事也就成了,。這真是誰的關系網(wǎng)大，誰才可以捕上魚,。其它人沒有這種所謂的關系，又沒有隊可排,，幾次來都無功而返，怨怒不已,。但也只能站在教育局門口沒有目的地等，這也確實好笑,，算得上是一種奇觀了,。也有一種現(xiàn)象是一個人突然失勢,，他的圈子遽然縮小,，和別的圈子的聯(lián)系斷裂或者被圈進了其他更大的圈子,，至于一段時間后沒人理他，這也顯得很正常了,，這也許便是中國為什么經(jīng)常有人抱怨世態(tài)炎涼的原因了吧。

隨后費先生在家族和男女有別這兩章里提到了兩種文化模式——阿波羅式和浮士德式,。根據(jù)我的理解，前者的文化特質(zhì)是確定,，而后者是運動，從于主流文化的應該是后者,，但我卻贊成前者的一些觀點，像“宇宙的安排有一個完整的秩序,。”雖然概念上的無知給了我很大的麻煩,，但我始終是堅持一種觀點的，即我認為未來首先是確定的,，其次是可預測的。我認為時間和空間是“相對”的,，物質(zhì)及其運動真實存在,，并創(chuàng)造了一切,，時間和空間只是為了方便描述而定義出來的,，是無所謂有無的。物質(zhì)的運動是可知的,，盡管這有很大的困難，但當這一合理真實存在時,，未來就已經(jīng)確定了。打個簡單的比方,，當你扔出一個蘋果時，在那出手的一瞬,，有初速度和拋射角，所以還沒等蘋果落地,，你已經(jīng)可以計算出它落在哪里了。同理,，如果知道所有物質(zhì)的運動狀態(tài)，未來就可預知了,。回過頭來才知道扯很遠了,，然而也的確很有趣。我是同意費先生的許多觀點的,，中國家庭的一貫的單子的差序格局傳統(tǒng)隔斷了夫婦之間橫向的聯(lián)系，從母系社會到父系社會,，勞動量和所勞動的重要性規(guī)定了勞動者的地位,，男性日益占主導地位,，男尊女卑的觀念根深蒂固。這兩個因素結(jié)合起來也就男女有別了,。

和諧社會現(xiàn)今是主流的理念。在文化方面,，這首先需要道德與法律的和諧，恩威并重才能不失方寸,。類似于費先生的人治與法治,，法律是現(xiàn)代社會的一個重要標志,，發(fā)揮著無可替代的作用,，但鄉(xiāng)土的中國的許多很好的傳統(tǒng)也同樣不可忽視,，費先生說有時人治可以取得不治而治的效果,，這對于法治來講是很理想的,，也值得我們借鑒。而兩者的和諧的確也是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要條件,。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇七

讀《鄉(xiāng)土中國》時，一幅幅父老鄉(xiāng)親們在田地辛勤勞動的畫面,，以及父母親田間勞作的背影就像電影一樣，出現(xiàn)在我的腦海里,。小時候經(jīng)常跟著父母去田里播種玉米、收割小麥,、秋天切谷子。印象最深的就是五月天割麥,。他們割麥的姿勢用“面朝黃土背靠天”來形容是最恰當不過了。尤其在打麥場上排隊等候,，一個村一臺機器,，五月天搶收，人們在酷熱的天氣下汗流浹背,。

中國社會是鄉(xiāng)土性的,。我們的民族確實是和泥土分不開的,。在中國，從女媧用泥土造人的神話故事開始,，土就是中國人的根，是中國人身上的烙印,，是中國人骨子里流淌著的東西,。

“鋤禾日當午，汗滴禾下土,。神之盤中餐，粒粒皆辛苦,。”這是我們小時候就能朗朗背誦的詩,，其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮。

土地真的好神奇,，你播種它，它就會生長,。你不種它，它也會生長,。在農(nóng)村生活不用怎么花錢,。空氣是清新的,，陽光是明媚的，水是山底泉水,，清澈透明。吃的東西都是綠色食品,。糧食蔬菜家家戶戶都可以種；田地里有桃樹,、梨樹，核桃樹,、柿子樹,、果樹,、酸棗樹等,。做飯的柴火有玉米棒,、松樹枝等。過年過節(jié)的時候,，買點兒糖塊兒，穿點兒新衣服,，吃頓餃子就過去了。農(nóng)村生活簡單樸素,，讓人清心。

我們往上數(shù)三代祖輩們是不是都是農(nóng)民,？是不是都是鄉(xiāng)下人？在我們祖祖輩輩們心中,，“土”確實是他們的名根子,，是他們活下去的出路,，而且世世代代都在重復這樣的路,。但也正是所謂的“土”，養(yǎng)活了我們一代又一代的子孫,。

不管時光怎樣變遷，社會如何飛速發(fā)展,，土地依然是大自然賜予人類的寶物，是我們生命的根基,。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇八

首先我想解釋一下什么是“忘本”,。據(jù)新華字典解釋是境遇變好后忘掉自己原來的狀況和因此能得到幸福的根源,。

而這就有些像有的城里人,。他們忘記了自己的祖先亦是鄉(xiāng)下人，他們忘記了這天的幸福是占人口80%的鄉(xiāng)下人貢獻的結(jié)果,。不但忘本就算啦，更讓人悲哀地是他們卻反過來取笑我們的鄉(xiāng)下人“笨”,，“愚蠢”。事實真的是這樣嗎,？費先生給了我們很好的解釋：鄉(xiāng)下人不知道汽車來了就應怎樣躲避并不是智力問題,，而是知識問題，鄉(xiāng)下人沒見過世面才會茫然無措而已,。

相對于城里人來說，鄉(xiāng)下人就要重本的多啦,。最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)下人是萬分重視土地的。他們深深的植根于土地中!到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”,。他們世代生于斯，長于斯,，死于斯，幾本上不流動,，村子里幾百年來老是那幾個姓，鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土地上的,，一代一代的下去，不太有變動,。就正因這樣,，鄉(xiāng)土社會就是一個熟人的社會,，熟悉到自覺地去遵守傳統(tǒng)的規(guī)范,，不需要法律的存在，更不需要借助契約來建立人與人之間的信任,。

這些都是基于人與人的熟悉。但在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,，我們還有那種熟悉嗎？答案是沒有,！但同時我們的現(xiàn)代社會又缺少完善的法理去規(guī)范種種的行為，這也就導致了很多人游走在茫然的空間里,，也就難免有很多城里人會忘記自己的本源，正因他們很多都面臨信仰的危機,。不像鄉(xiāng)下人堅信土地就能夠，堅信土地會給他們帶來好運,！

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇九

新課程要求學生改變學習方式，既改變課程實施過于強調(diào)接受學習,，死記硬背、機械訓練的現(xiàn)狀,，倡導學生主動參與、樂于探究,、收集和處理信息的能力,、分析和解決問題的能力、以及交流與合作的能力、有效的合作學習必能集思廣益,、充分發(fā)揮個人才智,、主觀能動性,，激發(fā)個人潛能的不斷發(fā)展。

本書所透露的正是這種對本民族文化的認識,，或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學層面的解析?！多l(xiāng)土中國》談論了民族歷史、文化對個人根深蒂固的影響,。

差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導向,，“公私不分”、“私人道德”盛行,，在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。

而這對于市場經(jīng)濟的發(fā)展,、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型，無疑是起著消極的作用,。根據(jù)自身的理解，本書的第一篇介紹的是背景,，描述了中國的鄉(xiāng)土本色，也就是中國的特殊性,。何為鄉(xiāng)土中國，它的特殊性是什么,？本篇寫得非常透徹。

比如,，作者說中國鄉(xiāng)下人多，“土”就是他們的特性,，沒讀過本書的人或許以為這土氣是貶義詞,，但是，其實正是因為靠土地謀生的理想使鄉(xiāng)土社會是那么的穩(wěn)定,，即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流,。

費先生也順便比較鄉(xiāng)土中國和美國的不同，指出我們是聚村而居,，并且保持自己的生活隔離，結(jié)果就形成了地方性,，保持孤立的社會圈子。

同時,，村落里面大家都是特別熟悉,，就成了沒有陌生人的社會,。在沒有陌生人的社會,，法律其實處于次要的可有可無的地位，大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,，大家重視的是信用而不是法律。

當然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,，“土氣”就成了罵人的話，那些禮俗也逐漸被法律所代替,。

第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應性，在《鄉(xiāng)土中國》一書里面他所討論的問題里面很大程度上認為鄉(xiāng)村社會是不需要文字的,，經(jīng)驗的傳播往往是手把手地教，在一個地區(qū)住的幾百年,，世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,，解決的辦法都是一樣,，不需要什么理論,、什么創(chuàng)新。當然先生在這兩篇文章里面分析很多,，也很深刻。

第四到七主要介紹差序格局對于私人道德,、家族甚至男女關系的影響,。

什么是差序格局,？很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,，最中心的那一點是自己，其余的就是按遠近程度來劃分,。

對于中國人自私，沒有公德心的論調(diào)很多,，但是先生在里面把這個問題做了一個梳理，他發(fā)現(xiàn)中國人之所以與西方人不一樣,，就在于人我劃分的基礎不一樣。西方人是什么樣子呢,？是團體,。團體內(nèi)外的人很清楚,，他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣,。

他的伸縮性非常大，你得勢的時候可以賓客三千,，親戚多的是,，假如你不得勢，也許一個人都不認識你,。

可以說我們的網(wǎng)絡是以自己為中心，結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡是一樣的,。

平等,，一是神對每個個人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“一切皆以修身為本”,，在這個意義上說，差序格局中并沒有一個超乎私人關系的道德觀念,，這種超己的觀念必須在團體格局中才能發(fā)生。

孝,、悌,、忠、信都是私人關系中的道德要素,。這樣說的話，我就可以理解為什么西方一些國家政府工作更透明,、更廉潔有效,、公民參與程度更高,，更重視自己的權(quán)利，更強調(diào)公平了,。時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程，越過世紀的門檻,，回首總結(jié)上個百年的中國社會學發(fā)展，總會有許多名字讓人銘刻在心,。

費孝通先生作為一代學人的典范，在幾十年的學術生涯中孜孜以求,，為建立中國化的社會學傾其一生心力,，可謂著作等身,，學問深厚；而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,，堪稱經(jīng)典之作，至今仍嘉惠后輩學人,，引領我們探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì)，發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵,。

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇十

忽然想起了最近看的《鄉(xiāng)土中國》。之所以從心底里漫出對這般生活的親近感,，或許是因為我們都是土地的孩子，雖然許多人已扎根在了城市,，但我們的祖先,，在某個時代必然地直接受土地的哺育，進行著泥土的創(chuàng)作——由此我們對“淳樸”有著發(fā)于本心的向往,。

在時間線上，我們是社會歷史的后來者,。我們曾經(jīng)的社會被定義為“人治”的社會，而西方是“法治”的社會,，現(xiàn)今我們也進入了“法治”社會時期；我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,，除法家外，其他派系的哲學家,、思想家都主張“人類社會的黃金時代在過去而不在將來”，故孔子“言必稱堯舜”,，故不同時期的統(tǒng)治者總不約而同地致力于統(tǒng)一思想、加強統(tǒng)治,，而今我們的文化更傾向于浮士德式的創(chuàng)造性文化——“沖突是存在的基礎,，生命是阻礙的克服”,，前途是創(chuàng)造性的過程，社會關系的特質(zhì)不再在于維持穩(wěn)定和保證長久,，而在于不斷的打破、重建,。

城市的步伐是現(xiàn)代化的，它是社會趨勢的引領者,，而鄉(xiāng)村在被同化的同時,，還對傳統(tǒng)社會的“禮治”和“秩序”有所堅持。難以辯說哪一方是好的,，但從我個人的角度而言，我對傳統(tǒng)社會,、鄉(xiāng)村社會更加親近，在我看來,，現(xiàn)代社會只是“個人有溫度”的社會，而傳統(tǒng)社會和鄉(xiāng)村社會才是“群體有溫度”的社會,。

城里人是沒有鄰居的，這是生活中常常聽到的感慨——并非隔壁真的`沒有住人,，只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農(nóng)民孤立地生活在小聚落里,，可以安于一畝三分地，“生于斯,，長于斯，老死于斯”,，彼此熟悉而守望相助,，城市居民卻因為看到了太多而產(chǎn)生了追逐的欲望,，大多城市居民,，究其一生都在為了財富、名譽和地位奮斗,，沒有時間和精力分給非“己”之人，難以互相信賴,，不愿亦不敢輕易表達善意。

我以為,，如果終極目的只是為了“追求幸福”,，為什么不互相給予幸福？漫漫追逐中苦總是多于甜的,，內(nèi)心的安寧和知足的品質(zhì)才最是珍貴,。知止不殆，方可長久,。

不過，我想現(xiàn)在的我亦是一個在現(xiàn)世追逐的人罷,。因為遠離那份寧靜，所以愈發(fā)羨慕和向往,，在熙攘中嗅到一絲安寧的味道，便覺得甚是高興和寬慰,。如此亦甚好！

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇十一

鄉(xiāng)村社會無疑是中國的傳統(tǒng)社會,，直到今天還在中國占據(jù)主流位置,，盡管它已經(jīng)成為新潮和時代的棄兒，成為追求現(xiàn)代化的心病,。我們不喜歡它了，覺得背著這個名字在國際上有點欠地位,，脫不了國際大款眼中的土包子形象?？墒桥^斗了半個世紀，我們還是擺不脫這樣的糾纏,，還在想方設法；個人想脫農(nóng)皮而脫不掉,，國家想脫農(nóng)皮也常感為難。

因為鄉(xiāng)村社會本來就是個穩(wěn)定的不容易改變,、不容易創(chuàng)新的社會；農(nóng)業(yè)的特點是求穩(wěn),，四季的輪回即可保證農(nóng)業(yè)的運轉(zhuǎn)，四季的輪回立刻帶動人民的生活,、帶動人民的觀念跟著輪回。鄉(xiāng)村因為不變,，所以重視傳統(tǒng)，所以重視經(jīng)驗,，所以有了老一輩的權(quán)威地位。長輩們繼承了前代的一切方法,、標準，這些舊傳統(tǒng),，是足夠把當前生活應付得服服帖帖的,。后生小輩自然只能唯唯諾諾,，專以學傳統(tǒng)為務，務必把老者當權(quán)威,、當老師，只能尊崇不能違反,。待過幾十年，自己也登上老者的尊位,，可以捋著胡須滿有把握地數(shù)落乳臭未干的后生了；這樣的經(jīng)歷,，好像復制一般，一批又一批地復制,，如同四季的復制。

生活方式影響生活的觀念,。不愿意變革、只求穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)社會的思想特征,。老人的話就一定是對的,，可以成為人生的指針，因為他傳遞著祖輩們的心得,，是靠世世代代歷經(jīng)洗練淘出的金玉之珍。聽話的孩子才是好孩子,，后生要樹立正面形象，聽話是先決條件,，老人的話不對你也不可以反駁,，你也不可以頂撞,。傳統(tǒng)教育要求孝，孝的主要內(nèi)容就是“無違父之道”,，且根本不許懷疑父之道算不算是道，一懷疑就危險,，一危險就可怕，后果是嚴重的,。聽話者，善守祖業(yè)者,，可以得一世英名，說不定還有御賜的嘉獎,。退一步講，就算上輩人的確立錯了規(guī)矩,，你也沒有可以頂撞可以反駁的資格，你可以陽奉陰違,，但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情，是嚴重地關乎道德的事情,。此外再無可退步的地方。

費孝通稱之為長老統(tǒng)治,。

說得好像農(nóng)村簡直不需要進化、不需要新生事物一樣,，那也是不可能的，新變化總會有,，只是很慢而已。老人總不希望變，對新事物要反對,，要壓制。下一輩在遵守祖訓的同時總要冒些另類的想法,，但是又要顧及自己的名聲，養(yǎng)成“美好的德行”,，就不能針鋒相對來犯上作亂，必須保持恭順的嫵媚樣子,。這樣，就誕生虛偽,，就偷偷摸摸干移花接木的事情。表面贊同,，實際反對，表面繼承,，實際修改，你定你的標準,，我做我的解釋?？雌饋碜孀谥ㄟ€占著神龕享受膜拜，實際上后代的蛀蟲們正陰險地一點一點侵蝕它的肌體,。也正因為矛盾是靠這樣一種溫柔的方式來調(diào)和，所以變革的節(jié)奏緩慢,。也正因為變革節(jié)奏緩慢，才產(chǎn)生了這樣一種溫柔的調(diào)和方式,。

自漢朝以來,，孔子的儒學被統(tǒng)治階層奉為至寶,，是修身齊家治國的圣經(jīng),，歷代不求變革,，唯恐不能洞悉孔子的原意。直到清代,，儒家學說老而彌堅，不經(jīng)歷風雨卻天天都是彩虹高掛,。中國的王朝不斷更替，后來者盡管對自己的敵人老輩子口誅筆伐,，可是待自己上位，還是誠惶誠恐地照抄原文,，用前代的印版印自己的朝廷。一亂一治地復制不停,，社會還是老樣子，換了姓名不換制度,，猶如鄉(xiāng)村換個村長，也只會用前人的方式拿鋤頭,。北方陌生的草原民族數(shù)度入侵以至淹有全國，本來這一股陌生的力量沒有儒家的傳統(tǒng)血液流淌,，可以不必用前朝的印版，但是他們自己本身也沒有印版,，于是面對中國廣闊的農(nóng)村手足無措，“英雄入彀”,，立刻從征服者搖身變?yōu)榕停鲃咏邮苤袊L者的傳統(tǒng)教育,，戴精美的中國枷鎖,，做穩(wěn)定的中國國君,。這一條，為中國史家頗感自豪,，因為足以證明中國文化的博大精深和超強的魅力：軍事上屢屢獲勝的暴發(fā)戶，在政治上,、思想上無一不投入中國老當家的懷抱。的確,，不求改變的傳統(tǒng)中國社會把力圖改變的外來野蠻人給改變了，最成功的改變就是把他們也改變得不求改變了,。在歐洲，野蠻的日耳曼民族沖跨了強大的羅馬帝國,，促成了新鮮的封建制度，因為羅馬帝國沒有像我們這樣偉大的農(nóng)業(yè),；在中國，最囂張的蒙古鐵騎也被馴化成溫柔的綿羊,，因為中國有天下最偉大的農(nóng)業(yè)。

再看看知識分子都干了些什么,。從春秋戰(zhàn)國百家爭鳴以來，中國思想界雖然也人才輩出各領風騷,，但是縱使歷史給了這些知識分子兩千多年時間，也還是沒有一個出息得可以和孔子齊名,。相比孔子，后世這一切的人才,，都只好二流就座。因為這些著作等身的思想家們,，其實只好被稱作翻譯家,、訓詁學家,，他們之中絕對沒有革命家；翻譯家,、訓詁學家注重的是準確地反映本來的意思,，追求的最高境界是當孔子肚子里的蛔蟲,?？鬃铀枷肽軌蚪?jīng)久不衰,，一本《論語》能夠在幾千年后為我們耳熟能詳，正要托這些翻譯家的福,。為什么不能違背他老人家另起爐灶？為什么兩千多年時間不能產(chǎn)生另外一種學說,？為什么兩千多年時間沒有人懷疑孔子的牌位有沒有放對位置？為什么再也沒有百家爭鳴,？放入農(nóng)業(yè)社會這個大背景,，就不需要再問這么多為什么了,，當全社會都用農(nóng)民的思維方式考慮問題的時候，一切的為什么都是危險的,，一切的危險都是可怕的，后果很嚴重,。誰還居然會想到這里居然存在一個“為什么”呢？這么一個傳統(tǒng)可以維持社會的穩(wěn)定,，自然這是一個需要維持的傳統(tǒng)，不能反對的傳統(tǒng),。當然，社會在發(fā)展,，新思想自然也要發(fā)生，翻譯家們采取的方式正是鄉(xiāng)村的后生的做法,，小心謹慎地在為孔子作注的時候不著痕跡地摻入自己的想法，明明是自己的東西,，就算根本和孔子唱反調(diào)，還說最接近孔子的原意,。這種一點一點的滲透,，有的時候也會騙過他本人，以為自己真地洞悉了孔子的心聲,，可以為之代言,；有這種感覺的思想家,，常覺得自己是有大成就的思想家。也正是這樣一點一點的滲透,，使得儒家學說在緩慢但是不間斷地發(fā)展,，有著越來越豐富而精深的內(nèi)容,；同樣是因為這一點一點的滲透，使得革命不能發(fā)生,，儒家萬變不離其宗，還是儒家,。

鄉(xiāng)村社會有多慢,，政治社會就有多慢,，思想社會也就有多慢,。傳統(tǒng)是一切的中心，是人民心中的圣碑,，那最有資格代言傳統(tǒng)的長老們，自然就是圣人,，有不可置疑的權(quán)威。鄉(xiāng)村的老人,、宮廷的老官僚、學院的老學究因為把傳統(tǒng)守得最老,，所以最為人敬重,。整個社會的任意角落,，都彌漫傳統(tǒng)的觸須,，稍有反叛即被它縛住,，吞入口中,，消化于無形,。中國社會正是因為借著傳統(tǒng)的強大力量,，保持著穩(wěn)定，可以長期綿延,，建成一部完整的，有開端,，有發(fā)展，有高潮,，有衰落，有結(jié)束的整個過程的封建史，建成世界上最長的一部封建史,。農(nóng)業(yè)在此立下大功?？梢韵胂螅瑳]有19世紀以來東西方文化的激烈碰撞,，沒有西方文化的大獲全勝，中國要想在20世紀繁衍出資本主義運動的風潮,，繁衍出社會主義的理想，要想發(fā)生對于封建時代的全盤否定,，那是何等艱難！

當今中國,，正在努力擺脫農(nóng)業(yè)大國的形象，要褪掉農(nóng)業(yè)文明的神光,，降低農(nóng)業(yè)的比重，減少農(nóng)民的成分,，因為我們已經(jīng)認識到了農(nóng)業(yè)文明的背后隱藏的諸多弊病。但是,，也許對于農(nóng)業(yè)思維的頑固存在，我們的認識還沒那么明確,。“聽話的才是好孩子”,，這樣的思想，起碼現(xiàn)在還占著統(tǒng)治地位,；在廣闊的農(nóng)村，傳統(tǒng)的生活方式,、傳統(tǒng)的思維觀念仍然悠悠然,、施施然地捋胡須教訓著后輩,。更重要的是，改變這樣的思想,，別再讓它阻礙新生事物的成長，別再讓后輩們只能偷偷摸摸地搞小動作了,。

高中生名著《鄉(xiāng)土中國》

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點擊下載文檔

搜索文檔

鄉(xiāng)土中國高中生有必要讀嗎篇十二

初讀《文字下鄉(xiāng)》和《再論文字下鄉(xiāng)》,，只對先生所提觀點一百個不贊同。先生在兩篇文章中分別從“時間阻隔”和“空間阻隔”兩個角度論述了鄉(xiāng)土社會背景下的中國農(nóng)村沒有推行“文字下鄉(xiāng)”的需要,，原因是在“面對面的社群”中無需文字就可以很好的交流和生活,，文字的使用不但無意義更有可能畫蛇添足。先生的論據(jù)是在以土地為生存基礎的中國農(nóng)村,，人們的生活是相對固定和封閉的，經(jīng)驗和文化的傳承完全可以通過“口口相傳”實現(xiàn),。看到這些,，我心中卻有無數(shù)個反駁的理由,。我雖不贊同“萬般皆下品，惟有讀書高”,，但仍然相信“讀萬卷書，行萬里路”,，識字讀書是幫助人們腦洞大開的重要途徑。只因封閉無需識字其結(jié)果豈不是更加封閉,。思來想去，感覺唯一能讓我尚且接收書中觀點的理由就是“時代不同,，觀念不同”。而先生在書中的觀點也是在特定時代背景下的探索性開拓,。正如在84年圖書重刊時先生所言，“這本書最初出版之后,，一擱已有三十七年。......我愿意把這不成熟的果實貢獻給新的一代年輕人,。”

然而,，作為一部社會學著作，我認為《鄉(xiāng)土中國》必有它的獨特價值,。所以再讀，而細讀之后確實讓我眼前一亮,，不得不感嘆先生思想的前瞻性和觀點的獨特性。

誠然,，在當代社會，無論是農(nóng)村還是城市,，文字和文化學習的必要性是不言而喻的。在科技高度發(fā)達的現(xiàn)代中國,，文化學習是農(nóng)村提高生產(chǎn)力的必由之路。然而,，在40年代末期的中國，在那時的生產(chǎn)力水平和社會背景下,，農(nóng)村文化普及或許真的沒有土壤。所以,，正如先生提出的結(jié)論“......如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,，也只有發(fā)生了變化之后，文字才能下鄉(xiāng),。”而現(xiàn)在中國社會“基層變化”也正為“文字下鄉(xiāng)”提供了條件,，使“文字下鄉(xiāng)”成為了必須。而先生在70年前提出如此觀點真的是太有前瞻性,。

先生的另一個觀點是“......所以在提倡文字下鄉(xiāng)的人，必須考慮到文字和語言的基礎,，否則開幾個鄉(xiāng)村學校和使鄉(xiāng)下人多識幾個字，也許并不能使鄉(xiāng)下人聰明起來,。”這個觀點的明智在于它提倡的是“因地制宜”和“因材施教”,。真正考慮到受眾特點的教學才能使學習發(fā)揮最大的作用，而不只是局限于形式化的學習,。由此推廣到我們的對外漢語教學，考慮到不同國家學習者的不同特點的教學才是真正科學的教學,。也許這就是漢語教學進一步國別化細化的需要。推而廣之,，對于我們自身的學習也是如此，真正適合我們,、可以提高我們自身能力的學習才是有意義的，而不是為了學習學習,。