在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧,。

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇一

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：陳**，男,，漢族......

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：王**,，男，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：建**,，女,，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：梁**，女,，漢族......

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：請(qǐng)求**縣人民檢察院依法對(duì)**縣人民法院(xxxx)*法民初字第888號(hào)民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書，并改判兩被申請(qǐng)人所簽訂的買賣房屋合同無(wú)效,，被申請(qǐng)人梁**將房屋返還給申請(qǐng)人,。

事實(shí)和理由：

一、本案的基本事實(shí)：xxxx年3月11日申請(qǐng)人的父親陳xx找王xx以35000元購(gòu)買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號(hào)2單元601號(hào)房屋一套,，隨即花了15000元對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修,，并花了7000元安裝了水、電,、氣,、閉路，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,，共計(jì)花費(fèi)63000元才購(gòu)買了此房,。陳xx與其妻湛xx在該房居住生活。xxxx年11月5日陳xx因病去世,。陳xx去世后,，繼承人沒(méi)有對(duì)該房屋進(jìn)行分割,，由湛xx一人居住，后因湛xx腿腳不方便,，湛xx的子女陳**,、王**、建**商量將湛xx送敬老院居住,，房屋由建**出租并將租金給湛xx做零花錢用,，湛xx的生活費(fèi)由陳**、王**,、建**平均分擔(dān),。xxxx年12月18日被告建**因打牌輸了錢，做生意也虧了,，就將該房屋低于成本價(jià)即45000元賣給了梁**,，且是以建**自建的房屋名譽(yù)買賣的，梁**認(rèn)為價(jià)格便宜,，不管房屋是誰(shuí)的就買下了該房屋,。建**將房屋偷偷賣了后，被王**,、陳**,、湛xx知道后，并多次要求將房屋收回,，但一直沒(méi)有結(jié)果。于xxxx年7月10日王**,、建**,、湛xx向法院提起了訴訟，在訴訟期間,，湛xx因建**將自己的房屋偷偷賣了后沒(méi)有收回來(lái)生氣,，于xxxx年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實(shí)有房屋買賣合同,、收條,、證人證言等為據(jù)。

二,、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

1、原審法院認(rèn)定“陳xx去世后,，湛xx因年歲過(guò)高并跟隨建**生活”是錯(cuò)誤的,。因?yàn)樯暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人在原審中都承認(rèn)申請(qǐng)人的父親陳xx去世后，申請(qǐng)人的母親湛xx由王**,、陳**,、建**三人送**縣社會(huì)福利院生活,，并沒(méi)有跟隨建**生活，并列舉了證據(jù)證實(shí),。所以原審法院認(rèn)定“陳xx去世后,，湛xx因年歲過(guò)高并跟隨建**生活”是錯(cuò)誤的。

2,、原審法院認(rèn)定“xxxx年12月8日湛xx,、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商，由湛xx,、建**將陳xx向王xx購(gòu)買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁**所有”是錯(cuò)誤的,。其理由是：1)被申請(qǐng)人建**、梁**在簽訂房屋買賣合同時(shí),，湛xx并沒(méi)有在場(chǎng),，她當(dāng)時(shí)在重慶**縣社會(huì)福利院，有敬老院的證明和一起居住的老人為證,。2)如果湛xx參與了協(xié)商,，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛xx的名字，更沒(méi)有湛xx的簽字或蓋手印,。3)被申請(qǐng)人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛xx在簽訂房屋買賣合同時(shí)在場(chǎng),，該證人證言沒(méi)有法律效力，根本不能作證據(jù)使用,。因?yàn)樗谠瓕徶刑峁┑淖C人沒(méi)有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,，只是開(kāi)庭時(shí)法官問(wèn)被告有沒(méi)有證人出庭，被告說(shuō)有;證人根本沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng),，這些證人都是她的親戚或哦朋友,，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過(guò)時(shí)，根本就講不出來(lái),，是證人旁邊的人教他講的假話,，申請(qǐng)人實(shí)在看不下去了，才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一,、二行明確載明“建**將自建沙灣199號(hào)二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁**，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,，從該書證來(lái)看完全是被申請(qǐng)人建**與梁**協(xié)商的,，湛xx完全沒(méi)有在場(chǎng)，更談不上協(xié)商了,，而且她們?cè)趨f(xié)議上寫明是建**將自建的房屋,，根本不可能叫湛xx到場(chǎng)。4)就是沒(méi)有在場(chǎng)的證人在法庭上作證時(shí)都沒(méi)有說(shuō)湛xx參與了協(xié)商賣房，只是說(shuō)在哪里坐起的,，具體坐在哪里不知道,。不知道原審法院憑什么說(shuō)湛xx參與了協(xié)商賣房，完全是無(wú)中生有,，糊涂辦案,。故此，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第70條,、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條,、第77條等的規(guī)定，原審法院認(rèn)定“xxxx年12月18日湛xx,、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商,，由湛xx、建**將陳xx向王xx購(gòu)買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁**所有”是錯(cuò)誤的,。

三,、原審法院以申請(qǐng)人陳**、王**在被申請(qǐng)人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤,。其理由是：

1,、申請(qǐng)人陳**、王**知道該房屋被賣后,，就經(jīng)常找被申請(qǐng)人建**把房屋還回來(lái),，她也承認(rèn)將房屋還回來(lái)，她已次次哄申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人才提起訴訟的,。有被申請(qǐng)人建**在原審法庭上的陳述為據(jù)。如果本案適用訴訟時(shí)效,，根據(jù)我國(guó)《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時(shí)效中斷，也根本不存在訴訟時(shí)效的問(wèn)題,。

2,、確認(rèn)合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。其理由是：確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)雖名為請(qǐng)求,，但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)，因此,，通說(shuō)認(rèn)為,，其不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。但由于合同無(wú)效制度涉及到國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的保護(hù)問(wèn)題,，故我國(guó)合同法并未對(duì)確認(rèn)合同無(wú)效請(qǐng)求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定,。同時(shí),，最高人民法院判決合同無(wú)效的案例都沒(méi)有適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。故此,，確認(rèn)合同無(wú)效的請(qǐng)求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干規(guī)定答記者問(wèn)》及其我國(guó)民法訴訟時(shí)效理論的規(guī)定,，一審法院根據(jù)我國(guó)《民法通則》第135條的規(guī)定,，以申請(qǐng)人陳**、王**在被申請(qǐng)人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)了訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的`，屬于適用法律錯(cuò)誤,。

綜上可知,，被申請(qǐng)人建**所賣房屋的行為是無(wú)權(quán)處分行為，同時(shí)被申請(qǐng)人建**明知所賣房屋不是自己的而將其處分,，被申請(qǐng)人梁**明知建**所賣的房屋不是建**自己的,，因?yàn)樵摲课荼阋硕?gòu)買，兩被申請(qǐng)人完全是一種惡意行為,，同時(shí)原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第106條,、我國(guó)《合同法》第52條,、我國(guó)《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

**縣人民檢察院

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇二

申請(qǐng)人：舒，男,，x年5月10出生,，漢族，xx省xx市x街道辦事處x村,。聯(lián)系電話：

第一被申請(qǐng)人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局),，地址，xx省xx市江南街道永三中路32號(hào),，法人代表,，陳方亮。

第二被申請(qǐng)人：應(yīng),，男,，x年11月9日出生，漢族，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人,。

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,，不服()永城民初字第42號(hào)民事判決書，金華市中級(jí)人民法院金中法(1993)民終字第131號(hào)民事判決書,，()金中法民監(jiān)字第48號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書,，()浙法告申民監(jiān)字第10號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書，申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)抗訴的目的：本案屬工傷事故,，應(yīng)按勞動(dòng)法規(guī)給申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn)待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正,，定性不當(dāng),，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正,。

事實(shí)與理由：x年10月13日,，申請(qǐng)人在施工勞動(dòng)時(shí),由于腳手架斷裂從三樓摔下，造成脊骨骨折,，引起雙腳癱瘓,，大、小便失禁,，生活自理十分困難的嚴(yán)重后果,x年9月,，被申請(qǐng)人請(qǐng)來(lái)吳，慌稱吳是縣事故處理組組長(zhǎng),，與申請(qǐng)人進(jìn)行一次性處理事故,，由于申請(qǐng)人不懂法律，相信領(lǐng)導(dǎo),，要求按規(guī)定處理事故,，由于吳參與，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽下了一次補(bǔ)償給申請(qǐng)人9000元的協(xié)議,。申請(qǐng)人知道被騙后,，于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險(xiǎn)待遇,，發(fā)給申請(qǐng)人工資,、派護(hù)理工料理申請(qǐng)人日常生活，給申請(qǐng)人報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi),。被申請(qǐng)人采用欺騙的手段處理事故，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,，給申請(qǐng)人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,，原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法利益，申請(qǐng)人請(qǐng)求金華市人民檢察院依法抗訴。

促使人民法院改判,，撤銷原審的錯(cuò)誤判決,，判定x年9月的協(xié)議書無(wú)效，判令第一被申請(qǐng)人依法承擔(dān)申請(qǐng)人的工傷保險(xiǎn)待遇,。

此致,。

金華市人民檢察院

敬禮!

申請(qǐng)人：舒

x年11月10日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇三

申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：張三,，男,，xxx年11月11日生，漢族,，住上海市奉賢區(qū)****,，郵編xxxxxxxxx。

被申請(qǐng)人(一審原告,、二審上訴人)：陳某,，男，xxxx年4月14日生,，漢族,，住上海市****，郵編xxxxxxxxx,。

提請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法提請(qǐng)抗訴,，撤銷上海市第一中級(jí)人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號(hào)《民事判決書》，由人民法院再審改判,，駁回被申請(qǐng)人二審的訴訟請(qǐng)求,，支持申請(qǐng)人原一審訴訟請(qǐng)求。

提請(qǐng)抗訴的事實(shí)與理由

申請(qǐng)人張三因不服上海市第一中級(jí)人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號(hào)《民事判決書》和上海市高級(jí)人民法院(xxxx)滬高一民一(民)申字第***號(hào)《民事裁定書》,，特提請(qǐng)抗訴,。

一、本案的基本事實(shí)

申請(qǐng)人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟,。xxxx年9月30日應(yīng)沈某的要求,，用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請(qǐng)人陳某借款60萬(wàn)元提供抵押擔(dān)保，時(shí)間為xxxx年9月30日至xxxx年01月30日,。后因三利公司償還所借款項(xiàng),，申請(qǐng)人遂要求被申請(qǐng)人撤銷抵押，被申請(qǐng)人拒絕,。被申請(qǐng)人向法院起訴,，遂涉訟；一審法院判決駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,，被申請(qǐng)人上訴至上海市第一中級(jí)人民法院,，二審法院改判由申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人償還60萬(wàn)元并支付利息等,，申請(qǐng)人向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。

二,、申訴的主要理由

一)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

首先,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及三利公司之間未達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意。申請(qǐng)人不是三利公司的債務(wù)人,，故在申請(qǐng)人未明確表示接受的情況下,，被申請(qǐng)人與三利公司不得擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人。

其次,，三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院xxxx年7月19日審理(xxxx)黃民二(商)初字第**號(hào)案件的庭審中,，明確否認(rèn)存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移。

因此,，認(rèn)為三利公司已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人承擔(dān)只是被申請(qǐng)人單方面的一廂情愿,，三方之間根本不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，在這種情況下,，二審法院仍然認(rèn)定三方之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移系主觀臆斷,，缺乏證據(jù)證明。

2,、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的《抵押借款協(xié)議》實(shí)為抵押協(xié)議而非借款合同,。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雖然于xxxx年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同，但合同雙方主體均沒(méi)有借貸合意,，申請(qǐng)人沒(méi)有向被申請(qǐng)人借款的主觀意愿,，被申請(qǐng)人也沒(méi)有將款項(xiàng)借予申請(qǐng)人的意愿，所謂的“借款”更沒(méi)有從被申請(qǐng)人處移轉(zhuǎn)至申請(qǐng)人占有使用,；該協(xié)議的重點(diǎn)在于抵押擔(dān)保,，即申請(qǐng)人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對(duì)被申請(qǐng)人承擔(dān)60萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任，該筆60萬(wàn)元的款項(xiàng)并非申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人所借款項(xiàng),，亦非申請(qǐng)人對(duì)三利公司所負(fù)債務(wù),。二審法院在沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人實(shí)際借款，也沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人對(duì)三利公司負(fù)有債務(wù)并在此基礎(chǔ)上將其對(duì)被申請(qǐng)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)給申請(qǐng)人,，在這種情況下認(rèn)定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務(wù)轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,，二審法院有主觀臆斷之嫌。

二)有新的證據(jù)證明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人,、三利公司之間系抵押合同關(guān)系

經(jīng)申請(qǐng)人的再三要求,，作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證，證明申請(qǐng)人系為三利公司向被申請(qǐng)人借款提供抵押擔(dān)保,，并非申請(qǐng)人本身向被申請(qǐng)人借款,，而且實(shí)際上三利公司也未實(shí)際收到該筆60萬(wàn)元的借款，因此申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系,。

三)原判決程序嚴(yán)重違法

1,、原判決應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟

本案中,，雖然二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人、三利公司之間構(gòu)成了債務(wù)轉(zhuǎn)移,，但事實(shí)上申請(qǐng)人只是為三利公司向被申請(qǐng)人借款提供抵押擔(dān)保；但是不管是何種法律關(guān)系,，三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個(gè)主體都應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟,，即使不做被告也應(yīng)當(dāng)是第三人，原告沒(méi)有將其列為第三人的,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將其追加為第三人,。然而一、二審法院均沒(méi)有追加三利公司參加訴訟,，致使本案事實(shí)認(rèn)定不清,，乃至二審判決錯(cuò)誤。

2,、本案一審二審中申請(qǐng)人一方代理律師代理資格不適格

作為申請(qǐng)人一方代理律師的上海市****律師事務(wù)所王律師,，其在上海市xx區(qū)人民法院(xxxx)黃民二(商)初字第***號(hào)案件(即本案被申請(qǐng)人陳某與三利公司、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔(dān)任三利公司與沈某的代理律師,，而本案申請(qǐng)人與三利公司,、沈某之間在這兩個(gè)案子上是有利益沖突的(若該筆60萬(wàn)元的負(fù)債確實(shí)是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請(qǐng)人的則應(yīng)當(dāng)由本案申請(qǐng)人償還；若本案申請(qǐng)人僅為三利公司借款提供抵押擔(dān)保則該償還責(zé)任仍歸三利公司),，王律師在本案中應(yīng)當(dāng)回避而不應(yīng)當(dāng)為本案申請(qǐng)人代理,。

四)原審判決案由確定錯(cuò)誤

本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛

從《抵押借款協(xié)議》字面上看，該合同是借款合同,，所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛,，但實(shí)際上，協(xié)議雙方均沒(méi)有借貸的意思表示,，也沒(méi)有該筆60萬(wàn)元款項(xiàng)的實(shí)際流轉(zhuǎn),；協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請(qǐng)人所借60萬(wàn)元款項(xiàng)提供抵押擔(dān)保，故該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是抵押擔(dān)保合同,，因此發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)為抵押合同糾紛,。

五)抵押債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效

根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的,，人民法院不予保護(hù),。”根據(jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù),，三利公司向被申請(qǐng)人借款時(shí)間至xxxx年01月30日至,，那么主債權(quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是至xxxx年01月30日止，在xxxx年01月30日以后,，抵押債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效,，亦即不受法律保護(hù),。

綜上所述，原審判決事實(shí)認(rèn)定不清,，違反法定程序,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的,；(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；...(六)原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；...(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,，未參加訴訟的；...”第二百零八條,、二百零九條的規(guī)定,，特向貴院提請(qǐng)抗訴，望依法處理,。

此致

上海市人民檢察院第一分院

申請(qǐng)人：

xxxx年12月12日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇四

申請(qǐng)人：黃,，男，19xx年x月x日出生,，壯族,，農(nóng)民，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃父親,。電話：略。

申請(qǐng)人：莫,，女,，19xx年x月x日出生，壯族,，農(nóng)民,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào)，系本案被害人黃母親,。

申請(qǐng)人：陳,，女，19xx年x月x日出生,，壯族,，農(nóng)民，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃妻子,。

申請(qǐng)人：黃,，男，19xx年x月x日出生,，壯族,，學(xué)生，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃兒子,。

申請(qǐng)人：黃，男,，19xx年x月x日出生，壯族,，學(xué)生,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào)，系本案被害人黃女兒,。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

被告人黎故意殺人一案,，南寧市中級(jí)人民法院于20xx年3月31日以(20xx)南市刑一初字第9號(hào)刑事附帶民事判決書第一審判決被告人犯故意殺人罪，判處死刑,，緩期二年執(zhí)行,。申請(qǐng)人不服該判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第182條之規(guī)定,，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴,。

事實(shí)和理由：

一、被告人黎殺人手段極其殘忍,，主觀惡性極大,，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,。

被告人殺害被害人黃動(dòng)機(jī)并不僅僅是因?yàn)楹染埔稽c(diǎn)民間矛盾,，而是被告人因被害人舉報(bào)過(guò)他的一些違法行為而一直懷恨在心，被告人剛從外地回來(lái),，自稱從事保安工作并不屬實(shí),，被告人平時(shí)囂張跋扈，隨身攜帶管制刀具,，顯然是蓄謀已久趁被害人家中喝酒之機(jī)惡意進(jìn)行報(bào)復(fù),，被告人從被害人背后偷襲，猛捅被害人頸部等要害部位數(shù)刀,，其中三刀深達(dá)胸腔,、兩刀深達(dá)肌層，肆意剝奪被害人生命,，手段極其殘忍,，情節(jié)極其惡劣,，主觀惡性極大，社會(huì)危害性極大,，且有犯罪前科,，應(yīng)當(dāng)從重從嚴(yán)予以處罰，判處死刑立即執(zhí)行,，不再讓被告人進(jìn)入社會(huì)而導(dǎo)致更多的危害,。一審判決認(rèn)為“被告人基于一般民間矛盾而實(shí)施犯罪，其犯罪情節(jié),、性質(zhì)并非極其嚴(yán)重”與事實(shí)不符,，有失公正。

二,、被告人黎認(rèn)罪態(tài)度不好,，以喝醉酒為幌子，強(qiáng)調(diào)自己殺人當(dāng)時(shí)無(wú)意識(shí),，企圖減輕自己的罪行,，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

三,、被告人拒不賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失,，未取得申請(qǐng)人諒解，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。截止到一審宣判,，被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意，不僅沒(méi)有看望過(guò)受害人,，就是在法庭主持的調(diào)解過(guò)程中,，也沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。被告人家屬向法院遞交的33600元人民幣,，是惺惺作態(tài),，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的,。被告人的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的人身及精神損害,，僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)50萬(wàn)余元，被害人向法院繳納的33600元錢,，只是杯水車薪,，完全不應(yīng)當(dāng)據(jù)此酌情從輕處罰。綜上理由,，申請(qǐng)人認(rèn)為一審法院量刑過(guò)輕,，強(qiáng)烈要求判處被告人黎死刑立即執(zhí)行，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴。

此致

敬禮,！

20xx年x月x日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇五

第一被申請(qǐng)人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,，現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局)，地址,，xx省xx市江南街道永三中路32號(hào),，法人代表，陳方亮,。

第二被申請(qǐng)人：應(yīng)xx,，男，xxxx年11月9日出生,，漢族,，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,，不服(xxxx)永城民初字第42號(hào)民事判決書,，金華市中級(jí)人民法院金中法(1993)民終字第131號(hào)民事判決書，(xxxx)金中法民監(jiān)字第48號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書,，(xxxx)浙法告申民監(jiān)字第10號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書，申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)抗訴的目的：本案屬工傷事故,，應(yīng)按勞動(dòng)法規(guī)給申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn)待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正,，定性不當(dāng),，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正,。

事實(shí)與理由：xxxx年10月13日,，申請(qǐng)人在施工勞動(dòng)時(shí)，由于腳手架斷裂從三樓摔下,，造成脊骨骨折,，引起雙腳癱瘓，大,、小便失禁,，生活自理十分困難的嚴(yán)重后果，xxxx年9月,，被申請(qǐng)人請(qǐng)來(lái)吳xx,，慌稱吳xx是縣事故處理組組長(zhǎng)，與申請(qǐng)人進(jìn)行一次性處理事故,，由于申請(qǐng)人不懂法律,，相信領(lǐng)導(dǎo)，要求按規(guī)定處理事故，由于吳xx的參與,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽下了一次補(bǔ)償給申請(qǐng)人9000元的協(xié)議,。申請(qǐng)人知道被騙后，于xxxx年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險(xiǎn)待遇,，發(fā)給申請(qǐng)人工資、派護(hù)理工料理申請(qǐng)人日常生活,，給申請(qǐng)人報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi),。被申請(qǐng)人采用欺騙的手段處理事故，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,，給申請(qǐng)人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,，原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法利益，申請(qǐng)人請(qǐng)求金華市人民檢察院依法抗訴,。

促使人民法院改判,，撤銷原審的錯(cuò)誤判決，判定xxxx年9月的協(xié)議書無(wú)效,，判令第一被申請(qǐng)人依法承擔(dān)申請(qǐng)人的工傷保險(xiǎn)待遇,。

此致。

金華市人民檢察院

敬禮,！

申請(qǐng)人：舒xx

xxxx年11月10日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇六

申請(qǐng)人：男漢族19xx年x月x日出生住址,，號(hào)（以下簡(jiǎn)稱上訴人）

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院對(duì)x人民法院(20xx)初字第號(hào)刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對(duì)被告判處有期徒刑xx年,。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人系x人民法院(20xx)靜刑初字第102號(hào)刑事判決案件的被害人,，申請(qǐng)人不服對(duì)該院對(duì)被告人x處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條對(duì)故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序,，處死刑,、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對(duì)被告不判處死刑和無(wú)期徒刑就是按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,，故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)刑法》第四十五條規(guī)判處20xx年有期徒刑,。

現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請(qǐng)請(qǐng)貴院依法提出抗訴。

此致

敬禮,！

20xx年x月x日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇七

申請(qǐng)人：某某某,，女，1939年5月23日出生,，漢族,，退休工人，現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營(yíng)新村,。

被申請(qǐng)人：新鄉(xiāng)市人民政府,。

法定代表人：某某某，市長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因行政賠償一案,，不服河南省高級(jí)人民法院（2005）豫法行終字第00189號(hào)行政賠償判決書的判決,，特向你院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、要求被申請(qǐng)人對(duì)強(qiáng)行違法拆除申請(qǐng)人位于新鄉(xiāng)市康樂(lè)巷21號(hào)234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實(shí)和法律,。

2,、依法判令被申請(qǐng)人返還其強(qiáng)行拉走申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)。

3,、判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人誤工費(fèi),、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi),、律師費(fèi),、精神損失等費(fèi)用共計(jì)***元。

事實(shí)與理由：

一,、原審判決認(rèn)定了：“某某某被拆除的房屋面積為234.75平方米,。申請(qǐng)人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn)，新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來(lái)對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有澄清和解決,，不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對(duì)某某某進(jìn)行了安置,，新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)違法拆遷某某某234.75平方米房產(chǎn)全部予以賠償?！?/p>

二,、就目前為止，申請(qǐng)人房屋被違法拆遷后的土地仍未開(kāi)發(fā),，具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請(qǐng)人違法拆遷應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下,，沒(méi)有支持該項(xiàng)請(qǐng)求,，明顯錯(cuò)誤。

三,、被申請(qǐng)人非法拆遷申請(qǐng)人房屋時(shí),，曾將申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行拉走，至今未還,。原審不支持該項(xiàng)請(qǐng)求,，明顯違背客觀和法律。

四,、因被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤申請(qǐng)執(zhí)行造成了申請(qǐng)人某某某被錯(cuò)誤的拘留十五天,，給申請(qǐng)人的精神造成了極大的打擊和傷害。因此,，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人給予精神賠償,。

五、為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，十幾年來(lái)申請(qǐng)人幾十次訴訟,，上百次的上訪,，被申請(qǐng)人總是制造假的證據(jù)，千方百計(jì)的阻撓,。其違法的行為給申請(qǐng)人的身心都造成的損害,。致使申請(qǐng)人無(wú)法安居樂(lè)業(yè)。期間共花去差旅費(fèi),、交通費(fèi),、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等30萬(wàn)元,。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人賠償,。

綜上所述，原審判決被申請(qǐng)人僅支付申請(qǐng)人166750.65元,，違背客觀和法律,。因?yàn)椋?66750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買不到，如何能作為234.75平方米的賠償,？故此,，特向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求法院支持申請(qǐng)人的各項(xiàng)請(qǐng)求,，使申請(qǐng)人的合法權(quán)益得以維護(hù),。

此致

申請(qǐng)人：某某某

20xx年x月x日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇八

申請(qǐng)人：***，男,，xxx年5月17日出生,，住所：xx鎮(zhèn)******號(hào)。

被申請(qǐng)人：張***,，男,，xxx年2月28日出生，xx市*****村**號(hào),。

抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法提起抗訴,，撤銷xx市人民法院(xxxx)武民初字第361號(hào)民事判決書，由人民法院再審改判,，駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)與理由：

該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

該判決認(rèn)定“此協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示不違反國(guó)家法律規(guī)定”是完全錯(cuò)誤的,。損害了國(guó)家利益，損害了法律的尊嚴(yán),。

由此可見(jiàn),，該協(xié)議約定的內(nèi)容是xx主井以40萬(wàn)元的價(jià)格將其井下資源出賣給其他三個(gè)礦井。xx主井從中牟利40萬(wàn)元而未付出任何財(cái)產(chǎn)代價(jià),，只是將國(guó)家的礦產(chǎn)資源賣出牟利,。嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第6條第二款規(guī)定：禁止將探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣牟利,。

該條是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效,。

國(guó)務(wù)院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條第(二)款規(guī)定,，已經(jīng)取得采礦權(quán)的'礦山企業(yè)，因企業(yè)合并,、分立,，與他人合資、合作經(jīng)營(yíng),，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情形,，需要變更采礦權(quán)主體的,，經(jīng)依法批準(zhǔn),，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦,；第十條第三款規(guī)定，批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的,，轉(zhuǎn)讓合同自批準(zhǔn)之日起生效,。第十四條規(guī)定，未經(jīng)審批管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn),，擅自轉(zhuǎn)讓探礦權(quán),、采礦權(quán)的，由登記管理機(jī)關(guān)責(zé)令改正,，沒(méi)收違法所得,，處10萬(wàn)元以下的罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的,，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷勘查許可證、采礦許可證,。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)第九條規(guī)定,，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律,、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),，或者辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,，或者仍未辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效,；《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》屬于國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī),，該協(xié)議違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，絕對(duì)屬于無(wú)效合同,。該判決認(rèn)定“此協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示不違反國(guó)家法律規(guī)定”是完全錯(cuò)誤的,。

二、該判決適用法律錯(cuò)誤,。

該判決書將本案定為無(wú)名合同糾紛,，既是合同糾紛，就應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》第八十三條規(guī)定：同一機(jī)關(guān)制定的法律,，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定,；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,，適用新的規(guī)定?！逗贤ā废鄬?duì)于《中華人民共和國(guó)民法通則》來(lái)說(shuō),，既是特別法又是新法，處理本案應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(五)規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效,。該判決沒(méi)有正確適用本條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)第九條的規(guī)定處理本案,，而是依據(jù)不具有法律法規(guī)效力的縣級(jí)政府部門文件“xx市地質(zhì)礦產(chǎn)局聯(lián)合辦礦程序試行辦法”認(rèn)定合同的效力。適用法律明顯錯(cuò)誤,。

三,、被申請(qǐng)人不具備訴訟主體資格，起訴的被告主體有誤,。

被申請(qǐng)人提起訴訟所依據(jù)的協(xié)議書是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號(hào)鐵礦與xx市順義莊xx鐵礦等各礦之間簽訂的合同,，被申請(qǐng)人張**是xx市順義莊xx鐵礦的代表人。申請(qǐng)人是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號(hào)鐵礦的代表人,。原,、被告?zhèn)€人在協(xié)議書上簽字是代表各自的鐵礦簽訂協(xié)議。是職務(wù)行為,，其法律后果應(yīng)當(dāng)由各自所代表的鐵礦承擔(dān),。

協(xié)議第一條約定的是“其他四礦井以每井口10萬(wàn)元支付xx主井”,，而不是張**個(gè)人支付張**個(gè)人10萬(wàn)元。

xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號(hào)鐵礦是依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè),，屬于法律規(guī)定的其他組織,，具備獨(dú)立的訴訟主體資格。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第40條第(1)款規(guī)定：民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立,、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn),，但又不具備法人資格的組織，包括：(1)依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的私營(yíng)獨(dú)資企業(yè),、合伙組織,；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條規(guī)定：公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人,。

基于以上事實(shí)和法律的規(guī)定,，該案應(yīng)當(dāng)以原、被告各自所代表的鐵礦企業(yè)為原,、被告進(jìn)行訴訟,，本案原、被告均不符合訴訟主體資格,。

綜上所述,，特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

xxxxx市人民檢察院

xxxx市人民檢察院

申請(qǐng)人：張**

xxxx年六月九日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇九

抗訴請(qǐng)求：

2、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

3,、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。,?！

第二,，看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù)、跟蹤,、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過(guò)去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷毀罪證,。(本站)由此可見(jiàn)，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎,？？,？肯定是不相符?。?！

第四,，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬(wàn)元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要,，只求良心,，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心,，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢,，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

申請(qǐng)人：xxx

20xx年12月20日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇十

委托代理人：xxx

申請(qǐng)人不服石家莊市中級(jí)人民法院(20xx)石法民一終字第00837號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出抗訴申請(qǐng),。

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號(hào)民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號(hào)民事判決書中的第二,、三項(xiàng)判決。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人與xxx離婚糾紛一案,，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號(hào)民事判決書(見(jiàn)附件1),。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚，對(duì)于孩子撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)也做了分割,，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問(wèn)題和財(cái)產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯(cuò)誤,。后申請(qǐng)人上訴到市中級(jí)法院，中級(jí)法院在審理時(shí)沒(méi)有給予申請(qǐng)人充分行使訴訟的權(quán)利,，在給定的提交證據(jù)的時(shí)限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號(hào)判決,，違反了訴訟程序，且在有關(guān)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下,，隨作出了駁回上訴,，維持原判的錯(cuò)誤判決。申請(qǐng)人認(rèn)為該判決事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤,，程序違法，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、申請(qǐng)人與xxx所購(gòu)買的卓達(dá)書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為xxx所有,，系事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與xxx共同出資購(gòu)買的卓達(dá)書香園房子,，系貸款所買,，

并且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款，該房產(chǎn)現(xiàn)沒(méi)有還清貸款,，沒(méi)有取得房產(chǎn)證,，也即該房子至今沒(méi)有取的所有權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用”,。因此,，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故不應(yīng)確定為一方所有，而只能確定由一方來(lái)使用,。所以,，一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判歸xxx所有,，其違背了最高院的上述規(guī)定，是極其錯(cuò)誤的,，應(yīng)予以糾正,。此外，該房產(chǎn)雖然沒(méi)有還清貸款,，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,，在進(jìn)行分割時(shí)應(yīng)予以充分考慮才能做到公平，而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”,，卻嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的利益,。從已經(jīng)支付的購(gòu)房款來(lái)看，申請(qǐng)人與xxx在支付的購(gòu)房款限度內(nèi)就擁有了對(duì)該房子處分的部分權(quán)力,，該部分房產(chǎn)是完全可以進(jìn)行估價(jià)的,。所以，在雙方?jīng)]有對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商價(jià)值的情況下,，分割時(shí)就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價(jià)值中申請(qǐng)人與xxx所擁有的部分按照評(píng)估價(jià)進(jìn)行平分,，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價(jià)款來(lái)分。

二,、共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房子沒(méi)有考慮已經(jīng)抵押的事實(shí),，判給申請(qǐng)人所有且按照8萬(wàn)元與xxx平分事實(shí)依據(jù)也不充分。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定沒(méi)有錯(cuò)誤,，但是該房產(chǎn)在申請(qǐng)人與xxx購(gòu)買卓達(dá)房子時(shí)已經(jīng)抵押給了工商銀行,，在沒(méi)有解除抵押的情況下，申請(qǐng)人將無(wú)法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力,，也就是說(shuō)申請(qǐng)人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性,，一旦xxx不再支付購(gòu)買卓達(dá)房子時(shí)的貸款，銀行即可對(duì)鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進(jìn)行處置?，F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請(qǐng)人所有,，同時(shí)又讓申請(qǐng)人按照8萬(wàn)元的價(jià)值同xxx折價(jià)平分，這樣的判決顯然是對(duì)申請(qǐng)人極其不利,。況且按照8萬(wàn)元對(duì)該房子進(jìn)行分割,，一審和二審的認(rèn)定違背了申請(qǐng)人真實(shí)的意思表示。雖然在一審?fù)彆r(shí)申請(qǐng)人與xxx對(duì)該房產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行了協(xié)商,，但是在隨后的庭審中申請(qǐng)人又否定了原先的意見(jiàn),，要求對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估依法分割，而一審法院不顧申請(qǐng)人提出的要求，徑直按照8萬(wàn)元進(jìn)行了分割,。這一認(rèn)定違背了申請(qǐng)人的意志,，不符合婚姻法中有關(guān)共同財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，因此按照8萬(wàn)元進(jìn)行分割事實(shí)依據(jù)不充分,。

三,、xxx在和申請(qǐng)人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險(xiǎn)押金2萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依法平分,。

關(guān)于這一風(fēng)險(xiǎn)押金,，在一審開(kāi)庭時(shí)申請(qǐng)人向法庭提出了是xxx向單位的入股金，雖說(shuō)不出具體的數(shù)目但是知道一定存在,，而xxx在當(dāng)庭對(duì)申請(qǐng)人的說(shuō)法進(jìn)行了糾正,，其陳述說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)押金且承認(rèn)是2萬(wàn)元整(見(jiàn)一審?fù)徆P錄)。不管是風(fēng)險(xiǎn)押金還是入股金,，總之,，這一事實(shí)根據(jù)一審時(shí)雙方的庭審陳述，完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn),，依法進(jìn)行分割,。然而，一審法院竟沒(méi)有對(duì)該項(xiàng)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),，在判決書中也沒(méi)有對(duì)該事實(shí)進(jìn)行任何的說(shuō)明,。二審也沒(méi)有糾正一審的這一錯(cuò)誤，現(xiàn)造成申請(qǐng)人因這一事項(xiàng)少分共同財(cái)產(chǎn)至少10000元,。

四,、xxx在平安保險(xiǎn)公司所入的大病保險(xiǎn)，雖然有人身性質(zhì),，也應(yīng)作為一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

對(duì)于這一保險(xiǎn)雖然被保險(xiǎn)人是xxx，但是其具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，是可以用金錢來(lái)衡量的一種財(cái)產(chǎn)權(quán),。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按照共同財(cái)產(chǎn)參與分割,。在具體處理時(shí),，可以考慮這一財(cái)產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點(diǎn)而判歸xxx所有，但是應(yīng)予以折價(jià)給申請(qǐng)人,，而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給xxx,。一審法院的對(duì)該保險(xiǎn)的判決和二審法院的認(rèn)定均沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)，因而是錯(cuò)誤的,。

五,、存放在被申請(qǐng)人父母處的液化氣一套和縫紉機(jī)一臺(tái)應(yīng)判給申請(qǐng)人所有在一審時(shí),，被申請(qǐng)人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺(tái)縫紉機(jī)屬于申請(qǐng)人的父母，并且在一審和二審時(shí)法院都認(rèn)定被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)以上財(cái)產(chǎn)予以返還給申請(qǐng)人,，但是在最后的判決里卻沒(méi)有寫上,，漏掉了該事項(xiàng)，造成申請(qǐng)人無(wú)法依據(jù)判決要回該項(xiàng)財(cái)產(chǎn),，需予以糾正,。

六、判決讓申請(qǐng)人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費(fèi)用不合理,。且在判決中沒(méi)有寫明讓申請(qǐng)人支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)到什么時(shí)候?yàn)橹?，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行,。

申請(qǐng)人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高,，一年下來(lái)除了花費(fèi)外也剩不了幾個(gè)錢,。對(duì)于判決讓申請(qǐng)人每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)用300元，申請(qǐng)人雖然感覺(jué)不低,，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,，而讓申請(qǐng)人在每年的年初就要支付孩子全年的費(fèi)用3600元，申請(qǐng)人一方面沒(méi)有這個(gè)能力支付,，另一方面感覺(jué)也確實(shí)不合理,。申請(qǐng)人的單位每月都按時(shí)開(kāi)支，在每月開(kāi)支時(shí)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300元是沒(méi)有問(wèn)題的,，而一審的判決使得申請(qǐng)人將無(wú)能力遵照?qǐng)?zhí)行,。本著申請(qǐng)人的實(shí)際情況，也為了便于申請(qǐng)人能夠?qū)嶋H履行,，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)改為每月開(kāi)支時(shí)支付300元較為合理,。此外，自從訴訟開(kāi)始至今xxx就不讓申請(qǐng)人探視孩子,，如判決每月支付撫養(yǎng)費(fèi),，且在申請(qǐng)人支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)有權(quán)探視孩子，將會(huì)增加申請(qǐng)人與孩子見(jiàn)面的機(jī)會(huì),，不管是從增進(jìn)父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮,，均是可取的。依照法律規(guī)定,，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止,，即到孩子18周歲，但是在該案的判決中卻沒(méi)有寫明這一規(guī)定,，只是讓申請(qǐng)人每年出撫養(yǎng)費(fèi)3600元,，具體到那一天為止在判決書中沒(méi)有進(jìn)行明確，使得執(zhí)行起來(lái)隨意性會(huì)很大，需予以糾正,。

七,、二審法院違反訴訟程序

本案在二審期間，主審法官于20xx年8月17日告知申請(qǐng)人在一個(gè)月內(nèi)提交證據(jù),，并做了筆錄,，然而，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了,，根本就沒(méi)有給夠申請(qǐng)人指定的提交證據(jù)的時(shí)間,，剝奪了申請(qǐng)人基本的訴訟權(quán)利，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，影響了案件的公正審理,，損害了申請(qǐng)人的利益。

總上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為一審法院和二審法院對(duì)該案極其不負(fù)責(zé)任,，出現(xiàn)多項(xiàng)錯(cuò)誤的認(rèn)定，已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)在判決部分卻沒(méi)有寫進(jìn)去,，導(dǎo)致申請(qǐng)人與xxx在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)上明顯的不公平,，使得申請(qǐng)人的利益受到了嚴(yán)重的損害，違反了我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定,。為此,，懇請(qǐng)貴院維護(hù)法律的公正，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，將此案依法予以抗訴,。

此致

xx省人民檢察院

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇十一

申請(qǐng)人：李xx，男,，現(xiàn)住xxxxxxxxxxxxxxxxxx,。

被申請(qǐng)人：張xx，男,，現(xiàn)住xxxxxxxxxxxxxxxxxx,。

一審被告：李xx，女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院（20xx）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,，特向貴院申請(qǐng)抗訴。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院（20xx）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,，依法抗訴,。

事實(shí)和理由：

一、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定,，申請(qǐng)人、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系，xx年某月某日二人繼承了本案訴爭(zhēng)房屋,，并辦理了過(guò)戶手續(xù),。但在繼承該房屋時(shí)，一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫xx結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人,、一審被告和孫xx。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫xx同意的情況下,，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無(wú)權(quán)處分行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過(guò)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效,。原審判決在未查明孫xx對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下,，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

（二）原審判決認(rèn)定,，辦理過(guò)戶的時(shí)間為給付首付款時(shí)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

首先,，一審被告做出的“余款過(guò)戶、貸款后付清”的意思表示無(wú)效,。本案訴爭(zhēng)房屋有三個(gè)共有人,，在沒(méi)有其他兩個(gè)共有人的授權(quán)，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示,，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒(méi)有約束力。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過(guò)戶的'時(shí)間不明確,，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù),?！睆囊陨峡梢钥闯觯摗斗课葙I賣合同》對(duì)辦理過(guò)戶的時(shí)間的約定是矛盾的,，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條的規(guī)定，在此情況下,，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定,。本案中,，跟據(jù)合同條款無(wú)法確定過(guò)戶時(shí)間，只能按交易習(xí)慣確定,，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過(guò)戶手續(xù),。

綜上，該房屋的過(guò)戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí),，而不是給付首付款時(shí),，因此，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

二,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定，原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯(cuò)誤,。如前所述，該房屋的過(guò)戶時(shí)間為付清全部購(gòu)房款時(shí),，在被申請(qǐng)人沒(méi)有付清全款的情況下,，原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十七條的規(guī)定，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過(guò)戶手續(xù),，屬適用法律錯(cuò)誤。

三,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述,，孫xx是訴爭(zhēng)房屋的共有人,，其不參加訴訟，無(wú)法查明案情,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒(méi)有追加,，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，把原本無(wú)效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過(guò)戶手續(xù),，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,、適用法律錯(cuò)誤,、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請(qǐng)抗訴,，望支付支持,。

此致

xxx法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx日

民事抗訴申請(qǐng)書案例篇十二

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號(hào),。

法定代表人：李偉,，董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法提起抗訴,，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院歷民初字第768號(hào)民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由

該判決程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、原審法院送達(dá)程序違法,，傳票未實(shí)際送達(dá)申請(qǐng)人,，剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。

1,、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條規(guī)定,，送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人,。受送達(dá)人是公民的,，本人不在交他的同住成年家屬簽收,；受送達(dá)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人,、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收；受送達(dá)人有訴訟代理人的,，可以送交其代理人簽收,；受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收,。在本案中,，申請(qǐng)人作為企業(yè)法人，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人,、代收人,，又未通過(guò)其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人，程序違法,，剝奪了申請(qǐng)人參與訴訟的權(quán)利,。

就算能適用“表見(jiàn)代理”，“表見(jiàn)代理”的理由也不能成立,。李**提供的工資條及沒(méi)有印章,，也沒(méi)有明確日期，如何能證明工資是誰(shuí)發(fā)放的呢,？更不能證實(shí)本案立案時(shí)李**在申請(qǐng)人處上班,。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過(guò),，而不是在申請(qǐng)人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工,。原審法院案卷材料中，李**提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間,，并且此訴訟立案時(shí)間為5月,，李**又有何資格作為申請(qǐng)人的代收人呢？如此漏洞明顯,，證據(jù)不足的材料,，原審法院竟能認(rèn)可李**為申請(qǐng)人的員工，實(shí)在匪夷所思,。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的,，是有過(guò)錯(cuò)的，實(shí)為未送達(dá)申請(qǐng)人,，應(yīng)撤銷此案,，重新再審。

3,、傳票簽收人李**原為是被申請(qǐng)人賈慶營(yíng)的和平飯店的員工,。后來(lái)賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營(yíng)昌平物流,，李**留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流204月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們?cè)S可不能進(jìn)出“。所有員工均已離職,，2013年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的,？離職的員工還能冒充申請(qǐng)人的員工簽收傳票，實(shí)在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢,？對(duì)于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條,、名片,、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李**,，查清真相，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理,！

二,、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請(qǐng)人賈慶,，其不具有訴訟主體資格,。

在原審訴訟中，被申請(qǐng)人賈慶提供了4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來(lái)證明其與被申請(qǐng)人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,，被申請(qǐng)人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”，用來(lái)證明其僅僅是履行職務(wù)行為,，合同的實(shí)際履行者為昌平物流,。但是被申請(qǐng)人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的，是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的,，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的2013年4月份后,。可通過(guò)司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的。房屋轉(zhuǎn)租合同,，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬(wàn),，已經(jīng)履行完畢。后來(lái)房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒(méi)有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后,，越過(guò)賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金，說(shuō)明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費(fèi)收據(jù)等，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流,，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者,，才是合同的主體，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者,。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對(duì)合同雙方不再具有約束力。故被申請(qǐng)人賈慶主張合同違約金沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),，其不具有訴訟主體資格,。

綜上所述，原審法院存在嚴(yán)重程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決,，損害了申請(qǐng)人的利益，理應(yīng)得到糾正,。

特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

濟(jì)南市人民檢察院

委托代理人：董xx山東鵬飛律師事務(wù)所律師電話：地址：,。

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司

20xx年3月27日