在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧。
民事抗訴申請書案例篇一
抗訴申請人(原審原告)：陳**,，男,，漢族......
抗訴申請人(原審原告)：王**，男,，漢族......
抗訴被申請人(原審被告)：建**,，女，漢族......
抗訴被申請人(原審被告)：梁**,，女,，漢族......
申請抗訴請求：請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院(xxxx)*法民初字第888號民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書,，并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效,，被申請人梁**將房屋返還給申請人。
事實和理由：
一、本案的基本事實：xxxx年3月11日申請人的父親陳xx找王xx以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,，隨即花了15000元對該房屋進行了裝修,，并花了7000元安裝了水、電,、氣,、閉路，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,，共計花費63000元才購買了此房,。陳xx與其妻湛xx在該房居住生活。xxxx年11月5日陳xx因病去世,。陳xx去世后,，繼承人沒有對該房屋進行分割，由湛xx一人居住,，后因湛xx腿腳不方便,，湛xx的子女陳**、王**,、建**商量將湛xx送敬老院居住,，房屋由建**出租并將租金給湛xx做零花錢用，湛xx的生活費由陳**,、王**,、建**平均分擔(dān),。xxxx年12月18日被告建**因打牌輸了錢,，做生意也虧了，就將該房屋低于成本價即45000元賣給了梁**,，且是以建**自建的房屋名譽買賣的,，梁**認(rèn)為價格便宜，不管房屋是誰的就買下了該房屋,。建**將房屋偷偷賣了后,，被王**、陳**,、湛xx知道后,，并多次要求將房屋收回，但一直沒有結(jié)果,。于xxxx年7月10日王**,、建**、湛xx向法院提起了訴訟,，在訴訟期間,，湛xx因建**將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣，于xxxx年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實有房屋買賣合同,、收條,、證人證言等為據(jù)。
二,、原審法院認(rèn)定事實錯誤,。
1、原審法院認(rèn)定“陳xx去世后,，湛xx因年歲過高并跟隨建**生活”是錯誤的,。因為申請人與被申請人在原審中都承認(rèn)申請人的父親陳xx去世后，申請人的母親湛xx由王**,、陳**,、建**三人送**縣社會福利院生活，并沒有跟隨建**生活,，并列舉了證據(jù)證實,。所以原審法院認(rèn)定“陳xx去世后，湛xx因年歲過高并跟隨建**生活”是錯誤的,。
2,、原審法院認(rèn)定“xxxx年12月8日湛xx、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商,，由湛xx,、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁**所有”是錯誤的。其理由是：1)被申請人建**,、梁**在簽訂房屋買賣合同時,，湛xx并沒有在場，她當(dāng)時在重慶**縣社會福利院,，有敬老院的證明和一起居住的老人為證,。2)如果湛xx參與了協(xié)商，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛xx的名字,，更沒有湛xx的簽字或蓋手印,。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實湛xx在簽訂房屋買賣合同時在場，該證人證言沒有法律效力,，根本不能作證據(jù)使用,。因為她在原審中提供的證人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出，只是開庭時法官問被告有沒有證人出庭,，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,，這些證人都是她的親戚或哦朋友，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時,，根本就講不出來,，是證人旁邊的人教他講的假話,，申請人實在看不下去了，才向法官提出抗議的;證人證實的內(nèi)容與客觀事實相矛盾,，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一,、二行明確載明“建**將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁**，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,，從該書證來看完全是被申請人建**與梁**協(xié)商的,，湛xx完全沒有在場，更談不上協(xié)商了,，而且她們在協(xié)議上寫明是建**將自建的房屋,，根本不可能叫湛xx到場。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時都沒有說湛xx參與了協(xié)商賣房,，只是說在哪里坐起的,，具體坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛xx參與了協(xié)商賣房,，完全是無中生有,，糊涂辦案。故此,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條,、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定,，原審法院認(rèn)定“xxxx年12月18日湛xx,、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商，由湛xx,、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁**所有”是錯誤的,。
三、原審法院以申請人陳**,、王**在被申請人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實,，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時效,，是錯誤的,，屬于適用法律錯誤。其理由是：
1,、申請人陳**,、王**知道該房屋被賣后，就經(jīng)常找被申請人建**把房屋還回來,，她也承認(rèn)將房屋還回來,，她已次次哄申請人，申請人才提起訴訟的,。有被申請人建**在原審法庭上的陳述為據(jù),。如果本案適用訴訟時效,，根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時效中斷，也根本不存在訴訟時效的問題,。
2,、確認(rèn)合同無效的請求權(quán)，根本不適用訴訟時效的規(guī)定,。其理由是：確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖名為請求,，但實質(zhì)為實體法上的形成權(quán)，因此,，通說認(rèn)為,，其不適用訴訟時效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護問題,，故我國合同法并未對確認(rèn)合同無效請求權(quán)的出斥期間進行規(guī)定,。同時，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定,。故此,，確認(rèn)合同無效的請求權(quán)，根本不適用訴訟時效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時效理論的規(guī)定,，一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定，以申請人陳**,、王**在被申請人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實,，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時效，是錯誤的`,，屬于適用法律錯誤,。
綜上可知，被申請人建**所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,，同時被申請人建**明知所賣房屋不是自己的而將其處分,，被申請人梁**明知建**所賣的房屋不是建**自己的，因為該房屋便宜而購買,，兩被申請人完全是一種惡意行為,，同時原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實、判決案件,，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條,、我國《合同法》第52條、我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,，提請檢察機關(guān)抗訴。
此致
**縣人民檢察院
民事抗訴申請書案例篇二
申請人：舒,，男,，x年5月10出生,，漢族，xx省xx市x街道辦事處x村,。聯(lián)系電話：
第一被申請人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局),，地址，xx省xx市江南街道永三中路32號,，法人代表,，陳方亮。
第二被申請人：應(yīng),，男,，x年11月9日出生，漢族,，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人,。
申請人因人身損害賠償一案，不服()永城民初字第42號民事判決書,，金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書,，()金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請通知書，()浙法告申民監(jiān)字第10號駁回再審申請通知書,，申請抗訴,。
申請抗訴的目的：本案屬工傷事故，應(yīng)按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇,。原審判決書認(rèn)定事實不公正,，定性不當(dāng)，適用法律錯誤,，應(yīng)予糾正,。
事實與理由：x年10月13日，申請人在施工勞動時,由于腳手架斷裂從三樓摔下,，造成脊骨骨折,，引起雙腳癱瘓，大,、小便失禁,，生活自理十分困難的嚴(yán)重后果,x年9月，被申請人請來吳,，慌稱吳是縣事故處理組組長,，與申請人進行一次性處理事故,，由于申請人不懂法律,，相信領(lǐng)導(dǎo)，要求按規(guī)定處理事故,，由于吳參與,，申請人與被申請人簽下了一次補償給申請人9000元的協(xié)議,。申請人知道被騙后，于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,，申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇,，發(fā)給申請人工資、派護理工料理申請人日常生活,，給申請人報銷醫(yī)藥費,。被申請人采用欺騙的手段處理事故，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)利,，給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,，原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法利益，申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴,。
促使人民法院改判,，撤銷原審的錯誤判決，判定x年9月的協(xié)議書無效,，判令第一被申請人依法承擔(dān)申請人的工傷保險待遇,。
此致。
金華市人民檢察院
敬禮!
申請人：舒
x年11月10日
民事抗訴申請書案例篇三
申請人(一審被告,、二審被上訴人)：張三,，男，xxx年11月11日生,，漢族,，住上海市奉賢區(qū)****，郵編xxxxxxxxx,。
被申請人(一審原告,、二審上訴人)：陳某，男,，xxxx年4月14日生,，漢族，住上海市****,，郵編xxxxxxxxx,。
提請抗訴請求：
請求依法提請抗訴，撤銷上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號《民事判決書》,，由人民法院再審改判,，駁回被申請人二審的訴訟請求，支持申請人原一審訴訟請求,。
提請抗訴的事實與理由
申請人張三因不服上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號《民事判決書》和上海市高級人民法院(xxxx)滬高一民一(民)申字第***號《民事裁定書》,，特提請抗訴。
一,、本案的基本事實
申請人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟,。xxxx年9月30日應(yīng)沈某的要求,，用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請人陳某借款60萬元提供抵押擔(dān)保，時間為xxxx年9月30日至xxxx年01月30日,。后因三利公司償還所借款項,，申請人遂要求被申請人撤銷抵押，被申請人拒絕,。被申請人向法院起訴,，遂涉訟；一審法院判決駁回被申請人的訴訟請求,，被申請人上訴至上海市第一中級人民法院,，二審法院改判由申請人向被申請人償還60萬元并支付利息等，申請人向上海市高級人民法院申請再審被駁回,。
二,、申訴的主要理由
一)原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明
首先，申請人與被申請人及三利公司之間未達成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意,。申請人不是三利公司的債務(wù)人,，故在申請人未明確表示接受的情況下，被申請人與三利公司不得擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請人,。
其次,，三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院xxxx年7月19日審理(xxxx)黃民二(商)初字第**號案件的庭審中，明確否認(rèn)存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移,。
因此,，認(rèn)為三利公司已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請人承擔(dān)只是被申請人單方面的一廂情愿，三方之間根本不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移,，在這種情況下,，二審法院仍然認(rèn)定三方之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移系主觀臆斷，缺乏證據(jù)證明,。
2,、申請人與被申請人之間的《抵押借款協(xié)議》實為抵押協(xié)議而非借款合同。
申請人與被申請人雖然于xxxx年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同,，但合同雙方主體均沒有借貸合意,，申請人沒有向被申請人借款的主觀意愿，被申請人也沒有將款項借予申請人的意愿,，所謂的“借款”更沒有從被申請人處移轉(zhuǎn)至申請人占有使用,；該協(xié)議的重點在于抵押擔(dān)保，即申請人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對被申請人承擔(dān)60萬元的擔(dān)保責(zé)任,，該筆60萬元的款項并非申請人向被申請人所借款項,，亦非申請人對三利公司所負(fù)債務(wù)。二審法院在沒有證據(jù)證明申請人向被申請人實際借款，也沒有證據(jù)證明申請人對三利公司負(fù)有債務(wù)并在此基礎(chǔ)上將其對被申請人的債務(wù)移轉(zhuǎn)給申請人,，在這種情況下認(rèn)定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務(wù)轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,，二審法院有主觀臆斷之嫌,。
二)有新的證據(jù)證明申請人與被申請人,、三利公司之間系抵押合同關(guān)系
經(jīng)申請人的再三要求，作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證,，證明申請人系為三利公司向被申請人借款提供抵押擔(dān)保,，并非申請人本身向被申請人借款，而且實際上三利公司也未實際收到該筆60萬元的借款,，因此申請人與被申請人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系,。
三)原判決程序嚴(yán)重違法
1、原判決應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟
本案中,，雖然二審法院認(rèn)定申請人與被申請人,、三利公司之間構(gòu)成了債務(wù)轉(zhuǎn)移，但事實上申請人只是為三利公司向被申請人借款提供抵押擔(dān)保,；但是不管是何種法律關(guān)系,，三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個主體都應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟，即使不做被告也應(yīng)當(dāng)是第三人,，原告沒有將其列為第三人的,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將其追加為第三人。然而一,、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟,，致使本案事實認(rèn)定不清，乃至二審判決錯誤,。
2,、本案一審二審中申請人一方代理律師代理資格不適格
作為申請人一方代理律師的上海市****律師事務(wù)所王律師，其在上海市xx區(qū)人民法院(xxxx)黃民二(商)初字第***號案件(即本案被申請人陳某與三利公司,、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔(dān)任三利公司與沈某的代理律師,，而本案申請人與三利公司、沈某之間在這兩個案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負(fù)債確實是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請人的則應(yīng)當(dāng)由本案申請人償還,；若本案申請人僅為三利公司借款提供抵押擔(dān)保則該償還責(zé)任仍歸三利公司),，王律師在本案中應(yīng)當(dāng)回避而不應(yīng)當(dāng)為本案申請人代理。
四)原審判決案由確定錯誤
本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛
從《抵押借款協(xié)議》字面上看,，該合同是借款合同,，所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛，但實際上,，協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示,，也沒有該筆60萬元款項的實際流轉(zhuǎn)；協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請人所借60萬元款項提供抵押擔(dān)保，故該協(xié)議實質(zhì)上是抵押擔(dān)保合同,，因此發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)為抵押合同糾紛,。
五)抵押債權(quán)已過訴訟時效
根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的,，人民法院不予保護,。”根據(jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù),，三利公司向被申請人借款時間至xxxx年01月30日至,，那么主債權(quán)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)是至xxxx年01月30日止，在xxxx年01月30日以后,，抵押債權(quán)已過訴訟時效,，亦即不受法律保護。
綜上所述,，原審判決事實認(rèn)定不清,，違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù),，足以推翻原判決,、裁定的；(二)原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,；...(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的,；...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的,；...”第二百零八條,、二百零九條的規(guī)定，特向貴院提請抗訴,，望依法處理,。
此致
上海市人民檢察院第一分院
申請人：
xxxx年12月12日
民事抗訴申請書案例篇四
申請人：黃，男,，19xx年x月x日出生,，壯族，農(nóng)民,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,，系本案被害人黃父親。電話：略,。
申請人：莫,，女,，19xx年x月x日出生，壯族,，農(nóng)民,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號，系本案被害人黃母親,。
申請人：陳,，女，19xx年x月x日出生,，壯族,，農(nóng)民,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,，系本案被害人黃妻子。
申請人：黃,，男,，19xx年x月x日出生，壯族,，學(xué)生,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號，系本案被害人黃兒子,。
申請人：黃,，男，19xx年x月x日出生,，壯族,，學(xué)生，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,，系本案被害人黃女兒,。
申請事項：
被告人黎故意殺人一案，南寧市中級人民法院于20xx年3月31日以(20xx)南市刑一初字第9號刑事附帶民事判決書第一審判決被告人犯故意殺人罪,，判處死刑,，緩期二年執(zhí)行。申請人不服該判決,，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第182條之規(guī)定,，請求貴院依法提出抗訴。
事實和理由：
一,、被告人黎殺人手段極其殘忍,，主觀惡性極大，社會危害性極大,，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,。
被告人殺害被害人黃動機并不僅僅是因為喝酒一點民間矛盾，而是被告人因被害人舉報過他的一些違法行為而一直懷恨在心，被告人剛從外地回來,，自稱從事保安工作并不屬實,，被告人平時囂張跋扈，隨身攜帶管制刀具,，顯然是蓄謀已久趁被害人家中喝酒之機惡意進行報復(fù),，被告人從被害人背后偷襲，猛捅被害人頸部等要害部位數(shù)刀,，其中三刀深達胸腔,、兩刀深達肌層，肆意剝奪被害人生命,，手段極其殘忍,，情節(jié)極其惡劣，主觀惡性極大,，社會危害性極大,，且有犯罪前科，應(yīng)當(dāng)從重從嚴(yán)予以處罰,，判處死刑立即執(zhí)行,，不再讓被告人進入社會而導(dǎo)致更多的危害。一審判決認(rèn)為“被告人基于一般民間矛盾而實施犯罪,，其犯罪情節(jié),、性質(zhì)并非極其嚴(yán)重”與事實不符，有失公正,。
二,、被告人黎認(rèn)罪態(tài)度不好，以喝醉酒為幌子,，強調(diào)自己殺人當(dāng)時無意識,，企圖減輕自己的罪行，應(yīng)當(dāng)從重處罰,。
三,、被告人拒不賠償申請人經(jīng)濟損失，未取得申請人諒解,，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,，不僅沒有看望過受害人,，就是在法庭主持的調(diào)解過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意,。被告人家屬向法院遞交的33600元人民幣,，是惺惺作態(tài),，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達到“花錢買刑”的真實目的,。被告人的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的人身及精神損害,，僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達50萬余元，被害人向法院繳納的33600元錢,，只是杯水車薪,，完全不應(yīng)當(dāng)據(jù)此酌情從輕處罰。綜上理由,，申請人認(rèn)為一審法院量刑過輕,，強烈要求判處被告人黎死刑立即執(zhí)行，請求貴院依法提出抗訴,。
此致
敬禮,！
20xx年x月x日
民事抗訴申請書案例篇五
第一被申請人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷，現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局),，地址,，xx省xx市江南街道永三中路32號,，法人代表,，陳方亮。
第二被申請人：應(yīng)xx,，男,，xxxx年11月9日出生，漢族,，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人,。
申請人因人身損害賠償一案，不服(xxxx)永城民初字第42號民事判決書,，金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書,，(xxxx)金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請通知書，(xxxx)浙法告申民監(jiān)字第10號駁回再審申請通知書,，申請抗訴,。
申請抗訴的目的：本案屬工傷事故，應(yīng)按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇,。原審判決書認(rèn)定事實不公正,，定性不當(dāng)，適用法律錯誤,，應(yīng)予糾正,。
事實與理由：xxxx年10月13日，申請人在施工勞動時,，由于腳手架斷裂從三樓摔下,，造成脊骨骨折,，引起雙腳癱瘓，大,、小便失禁,，生活自理十分困難的嚴(yán)重后果，xxxx年9月,，被申請人請來吳xx,，慌稱吳xx是縣事故處理組組長，與申請人進行一次性處理事故,，由于申請人不懂法律,，相信領(lǐng)導(dǎo)，要求按規(guī)定處理事故,，由于吳xx的參與,，申請人與被申請人簽下了一次補償給申請人9000元的協(xié)議。申請人知道被騙后,，于xxxx年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,，申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇，發(fā)給申請人工資,、派護理工料理申請人日常生活,，給申請人報銷醫(yī)藥費。被申請人采用欺騙的手段處理事故,，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)利,，給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦，原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法利益,，申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴,。
促使人民法院改判，撤銷原審的錯誤判決,，判定xxxx年9月的協(xié)議書無效,，判令第一被申請人依法承擔(dān)申請人的工傷保險待遇。
此致,。
金華市人民檢察院
敬禮,！
申請人：舒xx
xxxx年11月10日
民事抗訴申請書案例篇六
申請人：男漢族19xx年x月x日出生住址，號（以下簡稱上訴人）
請求事項：請求貴院對x人民法院(20xx)初字第號刑事判決提出抗訴,，要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年,。
事實與理由：申請人系x人民法院(20xx)靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人，申請人不服對該院對被告人x處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利,，申請人依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條對故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序,，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,，故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑法》第四十五條規(guī)判處20xx年有期徒刑,。
現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴。
此致
敬禮,！
20xx年x月x日
民事抗訴申請書案例篇七
申請人：某某某,，女，1939年5月23日出生,，漢族,，退休工人，現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營新村,。
被申請人：新鄉(xiāng)市人民政府,。
法定代表人：某某某，市長,。
申請人因行政賠償一案,，不服河南省高級人民法院（2005）豫法行終字第00189號行政賠償判決書的判決，特向你院申請再審,。
請求事項：
1,、要求被申請人對強行違法拆除申請人位于新鄉(xiāng)市康樂巷21號234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實和法律。
2,、依法判令被申請人返還其強行拉走申請人的全部家庭財產(chǎn),。
3、判令被申請人賠償申請人誤工費,、差旅費,、訴訟費、律師費,、精神損失等費用共計***元。
事實與理由：
一,、原審判決認(rèn)定了：“某某某被拆除的房屋面積為234.75平方米,。申請人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn)，新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來對此問題沒有澄清和解決,，不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對某某某進行了安置,，新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對違法拆遷某某某234.75平方米房產(chǎn)全部予以賠償?！?/p>
二,、就目前為止，申請人房屋被違法拆遷后的土地仍未開發(fā),，具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件,。原審判決在認(rèn)定了被申請人違法拆遷應(yīng)對申請人進行全部賠償?shù)那闆r下，沒有支持該項請求,，明顯錯誤,。
三,、被申請人非法拆遷申請人房屋時，曾將申請人的全部家庭財產(chǎn)強行拉走,，至今未還,。原審不支持該項請求，明顯違背客觀和法律,。
四,、因被申請人的錯誤申請執(zhí)行造成了申請人某某某被錯誤的拘留十五天，給申請人的精神造成了極大的打擊和傷害,。因此,，被申請人應(yīng)當(dāng)對申請人給予精神賠償。
五,、為了維護申請人的合法權(quán)益,，十幾年來申請人幾十次訴訟，上百次的上訪,，被申請人總是制造假的證據(jù),，千方百計的阻撓。其違法的行為給申請人的身心都造成的損害,。致使申請人無法安居樂業(yè),。期間共花去差旅費、交通費,、訴訟費,、律師費等30萬元。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請人賠償,。
綜上所述,，原審判決被申請人僅支付申請人166750.65元，違背客觀和法律,。因為,，166750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買不到，如何能作為234.75平方米的賠償,？故此,，特向法院申請再審，請求法院支持申請人的各項請求,，使申請人的合法權(quán)益得以維護,。
此致
申請人：某某某
20xx年x月x日
民事抗訴申請書案例篇八
申請人：***，男,，xxx年5月17日出生,，住所：xx鎮(zhèn)******號。
被申請人：張***,，男,，xxx年2月28日出生,，xx市*****村**號。
抗訴請求：
請求依法提起抗訴,，撤銷xx市人民法院(xxxx)武民初字第361號民事判決書,，由人民法院再審改判，駁回被申請人的訴訟請求,。
事實與理由：
該判決認(rèn)定事實錯誤,，適用法律錯誤，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。
一、該判決認(rèn)定事實錯誤,。
該判決認(rèn)定“此協(xié)議系雙方真實意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯誤的,。損害了國家利益，損害了法律的尊嚴(yán),。
由此可見,，該協(xié)議約定的內(nèi)容是xx主井以40萬元的價格將其井下資源出賣給其他三個礦井。xx主井從中牟利40萬元而未付出任何財產(chǎn)代價,，只是將國家的礦產(chǎn)資源賣出牟利,。嚴(yán)重違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第6條第二款規(guī)定：禁止將探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣牟利,。
該條是法律的強制性規(guī)定,，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效,。
國務(wù)院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條第(二)款規(guī)定,，已經(jīng)取得采礦權(quán)的'礦山企業(yè)，因企業(yè)合并,、分立,，與他人合資、合作經(jīng)營,，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情形，需要變更采礦權(quán)主體的,，經(jīng)依法批準(zhǔn),，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦；第十條第三款規(guī)定,，批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的,，轉(zhuǎn)讓合同自批準(zhǔn)之日起生效。第十四條規(guī)定,，未經(jīng)審批管理機關(guān)批準(zhǔn),，擅自轉(zhuǎn)讓探礦權(quán),、采礦權(quán)的，由登記管理機關(guān)責(zé)令改正,，沒收違法所得,，處10萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的,，由原發(fā)證機關(guān)吊銷勘查許可證,、采礦許可證。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條規(guī)定,，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),，或者辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,，或者仍未辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效,；《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》屬于國務(wù)院頒布的行政法規(guī),，該協(xié)議違反行政法規(guī)的強制性規(guī)定，絕對屬于無效合同,。該判決認(rèn)定“此協(xié)議系雙方真實意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯誤的,。
二、該判決適用法律錯誤,。
該判決書將本案定為無名合同糾紛,，既是合同糾紛，就應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,。根據(jù)《中華人民共和國立法法》第八十三條規(guī)定：同一機關(guān)制定的法律,，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定,；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,，適用新的規(guī)定?！逗贤ā废鄬τ凇吨腥A人民共和國民法通則》來說,，既是特別法又是新法，處理本案應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第(五)規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效。該判決沒有正確適用本條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條的規(guī)定處理本案,，而是依據(jù)不具有法律法規(guī)效力的縣級政府部門文件“xx市地質(zhì)礦產(chǎn)局聯(lián)合辦礦程序試行辦法”認(rèn)定合同的效力,。適用法律明顯錯誤。
三,、被申請人不具備訴訟主體資格,，起訴的被告主體有誤。
被申請人提起訴訟所依據(jù)的協(xié)議書是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦與xx市順義莊xx鐵礦等各礦之間簽訂的合同,，被申請人張**是xx市順義莊xx鐵礦的代表人,。申請人是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦的代表人。原,、被告?zhèn)€人在協(xié)議書上簽字是代表各自的鐵礦簽訂協(xié)議,。是職務(wù)行為，其法律后果應(yīng)當(dāng)由各自所代表的鐵礦承擔(dān),。
協(xié)議第一條約定的是“其他四礦井以每井口10萬元支付xx主井”,，而不是張**個人支付張**個人10萬元。
xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦是依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè),，屬于法律規(guī)定的其他組織,，具備獨立的訴訟主體資格。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條第(1)款規(guī)定：民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立,、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),，但又不具備法人資格的組織，包括：(1)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè),、合伙組織,；《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規(guī)定：公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人,。
基于以上事實和法律的規(guī)定,，該案應(yīng)當(dāng)以原、被告各自所代表的鐵礦企業(yè)為原,、被告進行訴訟,，本案原、被告均不符合訴訟主體資格,。
綜上所述,，特依法提請檢察機關(guān)抗訴，以維護法律尊嚴(yán),，維護申請人的合法權(quán)益,。
此致
xxxxx市人民檢察院
xxxx市人民檢察院
申請人：張**
xxxx年六月九日
民事抗訴申請書案例篇九
抗訴請求：
2、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行
3,、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償
申請抗訴的理由：
一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：
第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。,。?/p>
第二,，看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報復(fù)、跟蹤,、進屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡,，又接著銷毀罪證,。(本站)由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎,？？,？肯定是不相符?。,。?/p>
第四,，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請人絕對不要，只求良心,，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心,，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢,，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！
申請人：xxx
20xx年12月20日
民事抗訴申請書案例篇十
委托代理人：xxx
申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書，現(xiàn)提出抗訴申請,。
抗訴請求
請求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二,、三項判決。
事實和理由
申請人與xxx離婚糾紛一案,，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書(見附件1),。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚，對于孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)也做了分割,，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯誤,。后申請人上訴到市中級法院，中級法院在審理時沒有給予申請人充分行使訴訟的權(quán)利,，在給定的提交證據(jù)的時限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決,，違反了訴訟程序，且在有關(guān)財產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下,，隨作出了駁回上訴,，維持原判的錯誤判決。申請人認(rèn)為該判決事實證據(jù)不足,，適用法律錯誤,，程序違法，故而提出申請,，請求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴,。
一、申請人與xxx所購買的卓達書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為xxx所有,，系事實證據(jù)不足,，適用法律錯誤,。
申請人與xxx共同出資購買的卓達書香園房子，系貸款所買,，
并且是用夫妻共同財產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款,，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款，沒有取得房產(chǎn)證,，也即該房子至今沒有取的所有權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用”,。因此,，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，故不應(yīng)確定為一方所有,，而只能確定由一方來使用,。所以，一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財產(chǎn),，判歸xxx所有,，其違背了最高院的上述規(guī)定，是極其錯誤的,，應(yīng)予以糾正,。此外，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款,，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,，在進行分割時應(yīng)予以充分考慮才能做到公平，而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”,，卻嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益,。從已經(jīng)支付的購房款來看，申請人與xxx在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力,，該部分房產(chǎn)是完全可以進行估價的,。所以，在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進行協(xié)商價值的情況下,，分割時就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價值中申請人與xxx所擁有的部分按照評估價進行平分,，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價款來分。
二,、共同財產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實,，判給申請人所有且按照8萬元與xxx平分事實依據(jù)也不充分。
鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定沒有錯誤,，但是該房產(chǎn)在申請人與xxx購買卓達房子時已經(jīng)抵押給了工商銀行,，在沒有解除抵押的情況下,，申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性,，一旦xxx不再支付購買卓達房子時的貸款,，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進行處置。現(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有,，同時又讓申請人按照8萬元的價值同xxx折價平分,，這樣的判決顯然是對申請人極其不利。況且按照8萬元對該房子進行分割,，一審和二審的認(rèn)定違背了申請人真實的意思表示,。雖然在一審?fù)彆r申請人與xxx對該房產(chǎn)的價值進行了協(xié)商，但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見,，要求對該房產(chǎn)進行評估依法分割,，而一審法院不顧申請人提出的要求，徑直按照8萬元進行了分割,。這一認(rèn)定違背了申請人的意志,，不符合婚姻法中有關(guān)共同財產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，因此按照8萬元進行分割事實依據(jù)不充分,。
三,、xxx在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險押金2萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，依法平分,。
關(guān)于這一風(fēng)險押金,，在一審開庭時申請人向法庭提出了是xxx向單位的入股金，雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在,，而xxx在當(dāng)庭對申請人的說法進行了糾正,，其陳述說是風(fēng)險押金且承認(rèn)是2萬元整(見一審?fù)徆P錄)。不管是風(fēng)險押金還是入股金,，總之,，這一事實根據(jù)一審時雙方的庭審陳述，完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項共同財產(chǎn),，依法進行分割,。然而,，一審法院竟沒有對該項事實進行確認(rèn)，在判決書中也沒有對該事實進行任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯誤,，現(xiàn)造成申請人因這一事項少分共同財產(chǎn)至少10000元,。
四,、xxx在平安保險公司所入的大病保險,，雖然有人身性質(zhì)，也應(yīng)作為一項共同財產(chǎn)進行分割,。
對于這一保險雖然被保險人是xxx,，但是其具有財產(chǎn)性質(zhì),，是可以用金錢來衡量的一種財產(chǎn)權(quán)。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),，應(yīng)按照共同財產(chǎn)參與分割,。在具體處理時，可以考慮這一財產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點而判歸xxx所有,，但是應(yīng)予以折價給申請人,，而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給xxx。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認(rèn)定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù),，因而是錯誤的,。
五、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機一臺應(yīng)判給申請人所有在一審時,，被申請人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機屬于申請人的父母，并且在一審和二審時法院都認(rèn)定被申請人應(yīng)對以上財產(chǎn)予以返還給申請人,，但是在最后的判決里卻沒有寫上,，漏掉了該事項，造成申請人無法依據(jù)判決要回該項財產(chǎn),，需予以糾正,。
六、判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費用不合理,。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費到什么時候為止,，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行,。
申請人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費外也剩不了幾個錢,。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費用300元,，申請人雖然感覺不低，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,，而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費用3600元,，申請人一方面沒有這個能力支付，另一方面感覺也確實不合理,。申請人的單位每月都按時開支,，在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費300元是沒有問題的，而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行,。本著申請人的實際情況,，也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行，孩子的撫養(yǎng)費改為每月開支時支付300元較為合理,。此外,，自從訴訟開始至今xxx就不讓申請人探視孩子,，如判決每月支付撫養(yǎng)費，且在申請人支付撫養(yǎng)費時有權(quán)探視孩子,，將會增加申請人與孩子見面的機會,，不管是從增進父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮，均是可取的,。依照法律規(guī)定,，父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止，即到孩子18周歲,，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費3600元，具體到那一天為止在判決書中沒有進行明確,，使得執(zhí)行起來隨意性會很大,，需予以糾正。
七,、二審法院違反訴訟程序
本案在二審期間,，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個月內(nèi)提交證據(jù)，并做了筆錄,，然而,，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時間,，剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利,，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，影響了案件的公正審理,，損害了申請人的利益,。
總上所述，申請人認(rèn)為一審法院和二審法院對該案極其不負(fù)責(zé)任,，出現(xiàn)多項錯誤的認(rèn)定,，已經(jīng)認(rèn)定的事實在判決部分卻沒有寫進去，導(dǎo)致申請人與xxx在分割夫妻共同財產(chǎn)上明顯的不公平,，使得申請人的利益受到了嚴(yán)重的損害,，違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定。為此,，懇請貴院維護法律的公正,，維護申請人的合法權(quán)益，將此案依法予以抗訴,。
此致
xx省人民檢察院
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
民事抗訴申請書案例篇十一
申請人：李xx,，男，現(xiàn)住xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被申請人：張xx,，男,，現(xiàn)住xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
一審被告：李xx,，女
申請人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟南市中級人民法院（20xx）濟民一終字第某號民事判決，特向貴院申請抗訴,。
申請事項：
申請貴院對濟南市中級人民法院（20xx）濟民一終字第某號民事判決,，依法抗訴。
事實和理由：
一,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明，具體理由如下：
（一）原審判決認(rèn)定,，申請人,、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實錯誤,。
申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,，xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋，并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時，一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫xx結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn)，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人,、一審被告和孫xx。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫xx同意的情況下,，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無權(quán)處分行為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效。原審判決在未查明孫xx對申請人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下,，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實錯誤。
（二）原審判決認(rèn)定,，辦理過戶的時間為給付首付款時,，屬認(rèn)定事實錯誤。
首先,，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭房屋有三個共有人，在沒有其他兩個共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力,。
其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的'時間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序,?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補充,，不能達成補充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間,，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù),。
綜上,，該房屋的過戶時間應(yīng)為付清全部房款時，而不是給付首付款時,，因此,，原審判決認(rèn)定事實錯誤。
二,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項的規(guī)定,，原判決、裁定適用法律確有錯誤的，具體理由如下：
原審判決認(rèn)為,，被申請人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯誤。如前所述,，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時,，在被申請人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯誤,。
三,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，具體理由如下：
如前所述，孫xx是訴爭房屋的共有人,，其不參加訴訟,，無法查明案情，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告,。但原審法院沒有追加，導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益,。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實錯誤,、適用法律錯誤,、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請抗訴,，望支付支持,。
此致
xxx法院
申請人：xxx
20xx年xx日
民事抗訴申請書案例篇十二
申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司，住所地濟南市歷下區(qū)山大路56號,。
法定代表人：李偉,，董事長。
被申請人：
被申請人：
抗訴請求
請求依法提起抗訴,，撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院歷民初字第768號民事判決書,，由人民法院再審改判。
事實與理由
該判決程序違法，認(rèn)定事實錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。
一,、原審法院送達程序違法,，傳票未實際送達申請人，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,。
1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達訴訟文書,，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達人,。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收,；受送達人是法人或者其他組織的,，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收,；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收,；受送達人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收。在本案中,，申請人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達法定代表人或代理人、代收人,，又未通過其他合法途徑送達當(dāng)事人,，程序違法，剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利,。
就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立。李**提供的工資條及沒有印章,，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢？更不能證實本案立案時李**在申請人處上班,。一張名片,，只能證明其原先在昌平物流待過，而不是在申請人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工,。原審法院案卷材料中,，李**提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實其離職時間,，并且此訴訟立案時間為5月，李**又有何資格作為申請人的代收人呢,？如此漏洞明顯,，證據(jù)不足的材料，原審法院竟能認(rèn)可李**為申請人的員工,，實在匪夷所思,。故原審法院的送達是錯誤的，是有過錯的,，實為未送達申請人,，應(yīng)撤銷此案，重新再審,。
3,、傳票簽收人李**原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李**留在昌平物流繼續(xù)上班,。昌平物流204月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們許可不能進出“,。所有員工均已離職，2013年5月的法院送達是如何進行的,？離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,，實在蹊蹺，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢,？對于訴訟正常人的思維是逃避,，而不是提交工資條、名片,、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動要求參加訴訟,。
為此，希望貴院著重調(diào)查李**,，查清真相,，有違法犯罪者交有關(guān)機關(guān)處理！
二,、原判決認(rèn)定事實錯誤，租賃合同的實際履行者不是被申請人賈慶,，其不具有訴訟主體資格,。
在原審訴訟中，被申請人賈慶提供了4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,，被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為，合同的實際履行者為昌平物流,。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,，是為了啟動本案的訴訟偽造的，它的形成時間應(yīng)該是兩年后的2013年4月份后,?？赏ㄟ^司法鑒定做出結(jié)論。
即便是存在賈慶和牛麗之間的,。房屋轉(zhuǎn)租合同,，實際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后，越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實際履行者,，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力,。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實及法律依據(jù)，其不具有訴訟主體資格,。
綜上所述,，原審法院存在嚴(yán)重程序違法，認(rèn)定事實錯誤的情況下做出判決,，損害了申請人的利益,，理應(yīng)得到糾正。
特依法提請檢察機關(guān)抗訴,，以維護法律尊嚴(yán),，維護申請人的合法權(quán)益。
此致
濟南市人民檢察院
委托代理人：董xx山東鵬飛律師事務(wù)所律師電話：地址：,。
申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司
20xx年3月27日
