范文為教學中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。

資本論讀書筆記篇一

這真是一本經典經濟論著。要讀懂它很難,，雖然馬克思盡量用最通俗語句和嚴密科學邏輯,，由表及里深入淺出地闡述自己政治經濟學里念。這一點從《資本論》全書很少用復雜公式和晦澀難懂詞匯就可以略見一斑,。而我說他難懂也僅單單指馬克思在本書中,，運用了幾乎涵概了當時社會各領域最新科學知識，既包括人類社會和自然社會兩大宏觀領域幾乎所有科學知識,。詳細廣泛研究人類社會從奴隸社會到當時資本主義社會初期可以考證各種現(xiàn)象,，并創(chuàng)造性闡明了未來時代人類社會發(fā)展方向。

也就是說,，無論誰人去解讀資本論,。要明確《資本論》每一個獨立政治經濟概念或者段落和章節(jié)，本身就是一篇論文核心思想的表達,，必須借助馬克思恩格斯共同寫著的《馬恩全集》里

資本論讀書筆記篇二

馬克思在資本論第一卷中闡述了三個理論：勞動價值論,、剩余價值論、資本積累理論,。在本文中以這三種理論為線索展開論述,。

馬克思勞動價值理論科學地說明了作為資本主義財富形式的商品的社會實體是生產商品所耗費的勞動，以勞動產品的社會形式——商品作為出發(fā)點,，首先提出了商品的二重性,，即價值和使用價值。商品首先是一個外界的對象,，一個靠自己的屬性來滿足人的某種需要的物,。一方面，商品按其自然形式是使用物,，或使用價值,，物的有用性使物成為使用價值。它決定于商品體的屬性,，離開了商品體就不存在,。如果說使用價值使得物具有被交換的前提，那么價值就是物得以被交換的本質,。價值由生產該商品所需要的社會必要勞動時間決定,，剝離了商品的物理屬性,、使用價值，單單是各種商品中統(tǒng)一存在的一種質的衡量,。商品的這種價值隱含在商品中,，通過交換價值的形式體現(xiàn)出來，交換價值只是包含在商品中的價值的表現(xiàn)形式,，商品則是交換價值的承擔者,。

在這一部分中，馬克思對商品兩重性的論述用的是一種辨證統(tǒng)一的方法,。他指出一個物可以是使用價值而不是價值,。在這個物不是以勞動為中介而對人有用的情況下就是這樣。例如,，空氣,、處女地、天然草地,、野生林等等,。一個物可以有用，而且是人類勞動產品,，但不是商品。誰用自己的產品來滿足自己的需要,，他生產的雖然是使用價值,，但不是商品。要生產商品,，他不僅要生產使用價值,，而且要為別人生產使用價值，即生產社會的使用價值,。最后,，沒有一個物可以是價值而不是使用價值。如果物沒有用,，那么其中包含的勞動也就沒有用,，不能算作勞動，因此不形成價值,。

緊接著,，馬克思提出商品之所以具有二重性是勞動的兩重性決定的。生產商品的具體勞動和抽象勞動這二重屬性,。具體勞動是指生產目的,、勞動對象、所用工具,、操作方法,、生產結果都各不相同的勞動,。具體勞動生產了商品的使用價值。抽象勞動是指無差別的一般人類勞動,。抽象勞動生產商品的價值,。具體勞動和抽象勞動是同一勞動過程形成的相互聯(lián)系又對立的兩個方面。馬克思創(chuàng)立了勞動二重性學說,，它使資產階級古典政治經濟學家提出的勞動價值論成為完全科學的價值理論,。從商品的二重性到勞動的二重性，是論述的進一步深化,，馬克思用過對勞動二重性的解釋說明,，揭示出了商品二重性的本質。他進一步的指出,，凝結在商品中的抽象勞動是社會必要勞動,，而不是一般的抽象勞動。因此,，決定商品價值量的不是普通的勞動時間,，而是社會必要勞動時間。這種界定不但說明了商品交換所依據(jù)的量的關系的決定,、商品交換的性質,，而且說明了價值的實現(xiàn)途徑及其所體現(xiàn)的社會關系。它極大地擴展了勞動價值論的理論內涵,，把對勞動價值論的理解和運用推到一個相當高的理論和實踐層次,。

馬克思還建立了貨幣理論，指出價值形式是指商品價值的表現(xiàn)形式,，價值形式的發(fā)展依次經歷了簡單的,、個別的或偶然的價值形式、總和的或擴大的價值形式,、一般價值形式和貨幣形式,，貨幣是價值形式長期發(fā)展的結果。貨幣的本質是固定的充當一般等價物的特殊商品,，它是商品交換發(fā)展的必然結果,，是商品經濟內在矛盾發(fā)展的必然產物，它體現(xiàn)的是一定社會生產關系,。馬克思創(chuàng)立的科學的勞動價值論和貨幣理論,，為在以后揭示資本主義剩余價值規(guī)律以及其他規(guī)律奠定了牢固的理論基矗。

資本論讀書筆記篇三

“只是個經濟學家的經濟學家不可能成為一位偉大的經濟學家,?！薄猣·a·哈耶克語——哈耶克也是偉大的哲學家與演說家。

馬克思只是一位偉大的經濟學家,，那么他決不可能寫出《資本論》,，這是我從哈耶克語中能感受到的最強烈的一點,。

剛剛接觸《微觀經濟學》——宋承先主編時，就純粹微觀經濟學中的概念,、理論分析,、圖表分析等等來說，還能接受,，但書中大量引用《資本論》中的話來分析微觀中的概念,、理論合理與不合理的成分時，感受到的是自己完全的無知,。一句話,，一段話讀再多遍，頭腦中還是一片空白,，在此情況下,，不得不放棄對微觀的學習，下定決心看一看《資本論》第一卷,，花了一個半月,，除了書中描述資本家對工人，特別是兒童,、婦女的剝削的殘酷感到憤怒外,，應該說再沒有其他任何感受，因而,，在邊看的過程中,，我一直在思考這樣一個問題，每個都認識,，為什么它被馬克思組合在一起，對我來說就變成了一本天書,？這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背,，就能學好的。而是有著嚴密的思維邏輯過程,，并且是一種比理科更加自由,，更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了——作為理科生,，抽象思維能力嚴重缺乏,。

因而當務之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應該沒有那個學科比哲學更加抽象呢,？因而,，我選擇了哲學，由一種習慣的,、長期的思維方式轉向一種很陌生的思維方式,，其中的困難也是可想而知的,，它有一個很長的磨合過程，對我來說,，初始階段維持了兩個月,，在這兩個月里翻了許多關于哲學知識的書，但沒有看懂任何東西,，每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上,，當有幾天看書時，竟然沒有睡覺,，我知道,，我能夠看下去了，這是一個不小的進步吧,，當時,，是這樣認為的。為了使這種進步繼續(xù)下去,，我想一直維持到大學畢業(yè),。

由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始，這是一位許多問題想不明白的研究生（自己這么說的）向我們提出的問題,，從什么是物化勞動,，一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月，通過對這個問題的思考,，并不在于把這個問題想清楚了,，而是借簽了別人分析問題的方法、思維,。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,，這又是我當時感到的一個不小進步。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰,，只有認真閱讀過他的著作的人才會感到這一點,。

那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的，他們在這位巨人面前實在是太渺小了,，只有馬克思倒下了他們理論才可站起來,。任何一種理論必是時代的產物，適應某一特定的時代,，世界上沒有永恒的理論,，也不可能有永恒的理論，但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的,，而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結晶,，馬克思的某些理論也許是過時了，但因此而拒斥馬克思，除了可以表現(xiàn)自己的無知,，再沒有別的了,。其實，高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,，人類思想的框架他們早已為我們設好,，后人更多的是在框架內修修補補罷了。試問從古到今,，又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢,？拒絕前人光輝的思想，就等于是慢性自殺,。

現(xiàn)代西方許多不錯的經濟理論,，就完全超出了《資本論》呢？我想并不是,，正如牛頓所說,，站在巨人的肩上看得更遠些罷了。換句話說,，一些現(xiàn)代西方經濟理論有著《資本論》思想的痕跡,，試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明。

馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產生時,，提出了社會價值與個別價值（后來又提到了國際價值）,，超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額，但由于資本家之間存在著激烈的競爭,，隨著新技術的普遍化,，超額剩余價值又要小于這個差額，直到這個差額為零,，即超額剩余價值為零,，馬克思只是指出了可以歸結為相對剩余價值生產與絕對剩余價值生產的超額剩余價值的存在，由于時代的限制,，問題論述到此,，但若在此問一下，為什么是社會價值與個別價值的差額,，社會價值與個別價值存在著什么樣的關系,？既由超額剩余價值產生的結果追溯到了超額剩余價值產生的原因,，而這樣一追問產生了現(xiàn)代西方經濟許多理論的理論基礎,。

為此，舉個例子來說明,，如果我要向某一襯衫生產廠商進一批貨,，根據(jù)襯衫生產社會平均勞動生產率情況為每件10元，而作為要進貨的我必想低于10元一件購貨，而只有勞動生產率高于社會平均勞動生產力的廠商才能滿足我的要求,，而廠商為了贏得客戶,，壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨，基于這兩方面的原因,，超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,，接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢？這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產廠商個別價值的掌握情況,，對于社會價值每件10元,，這是廠商與客戶都十分清楚的。不會存在太大的誤差,，而個別價值,，廠商是完全了解的，但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,，廠商為了盡可能接近差額,，在交易中占盡可能接近差額。

在交易中占盡優(yōu)勢,，會全力隱瞞自己的個別價值,，由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握，因而根據(jù)不完全信息,。猜測想一個個別價值作為參考,，——9元一件。因此,，給自己規(guī)定了進貨的波動范圍——94—96元一件,，對廠商而言，清楚知道自己的個別價值是89元一件,，廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息,，猜想客戶猜想個人別價值。（廠商與客戶利潤的分成應是假設不變的）,，假設廠商的判斷為91元,，這樣生產廠商與客戶都高估了“個別價值”，對客戶的估計,，廠商取得了優(yōu)勢,，同時，客戶對廠商的`估計客戶占了優(yōu)勢,，在交易中,，兩種優(yōu)勢趨于抵消，以社會價值為標準,，以對個別價值的水完全判斷為基礎,。廠商與客戶很可能以偏離945元一件不大的價格成交（假設廠商與客戶名義利潤分成是1：1，取決于社會生產水平）由于廠商與客戶都認為自己占了優(yōu)勢，因而廠商與客戶之間的交換是愉快的,，公平的,。若廠商實際個別價值為9元，廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元,。

因而交易時為95元,，誰也沒有吃虧，也沒有占便宜,，說不上愉快,，但公平，這樣我們可以根據(jù)假設的個別價值列出無數(shù)種情況,，看到廠商與客戶悲傷,、歡樂、公平與不公平各種排列組合情況,，通過以上分析可以看到,，每一次交易是那一種組合情況，取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,，而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況,，而不完全信息的判斷情況，又取決于對信息的掌握情況,，一句話誰了解的信息多,，誰就能在交易中取勝，顯然,，就一般情況而言,，生產廠商總是掌握著更多的信息。

一種新理論的產生,，絕不是某個人的憑空創(chuàng)造,，而是總有一定的問題根源、思想根源,，對“0超額剩余價值社會價值—個別價值”的分析,，它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源。

如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,，那么托賓的資產選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段g—w的分析聯(lián)系起來,，后者只能相當于體力勞動。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處,，或者說是對馬克思思想的抄襲,，當然，這是值得鼓勵的一種抄襲,。

“從內容來看,，g—w是表現(xiàn)為g—w，……貨幣額分成兩部分,，其中一部分購買勞動力,，另一部分購買生產資料，……一個屬于真正的商品市場,，另一個則屬于勞動市場”“g—w際事表示g所轉化成的商品額有這種質的分割之外,，還表示一種最具有特征的量的關系”。這種是的關系實際上指：“生產資料的數(shù)量,，必須是以吸收勞動量,，是以通過這個勞動量轉化為產品?！?/p>

托賓的資產選擇理論,，即理性的經濟行為主體，將怎樣選擇一定的資產組合（資產結構）以實現(xiàn)利益的極大化,，比如1000美元的資產怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產和實物資產,。

前者是實現(xiàn)剩余價值最大化，后者是實現(xiàn)利益最大化,，前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產過程,，后者是能通有對資產怎樣占有獲得最大價值的非生產過程，前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,，后者論述人是資產,，不僅包括貨幣，而且還有金融資產和實物資產,，通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化,。總之,，托賓的資產選擇理論比前者有了很大發(fā)展,，解決的問題也不同了這天是為了適應時代需要修改性的理論創(chuàng)新，而思想上,，完全沒有何獨到之處,。

此處需要說明一點即是，馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎的,，這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,，并不是對托賓的偏見，主要在于說明《資本論》的思想性,。

對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受,，第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進步，不但可以看下去也知道自己在看什么,，但是還是由于思維的缺陷,，還有許多看上去不流暢之處,，思維跟不上文所需要的思維速度。我想也堅信,。通過第三遍,、第四遍……的閱讀，問題一定會慢慢的解決,。

以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受,，不僅獲得了知識，更一步體會到了怎樣閱讀,，僅僅為了讀一本《資本論》,，擴大了自己的知識面，也增加了自己思考問題的能力,。

資本論讀書筆記篇四

《資本論》創(chuàng)造了一個嶄新的思想體系,。其研究世界的方法源于德國哲學、早期社會主義理論和政治經濟學,。馬克思像黑格爾一樣,，相信能夠用一個辯證法公式概括人類的進化歷程。他認為,，所有哲學家所做的一切都在于致力于解釋世界,，但他同時認為，問題的關鍵在于如何改變世界,。

他在黑格爾辯證法的基礎之上,，顛覆了傳統(tǒng)的“形而上學”，建立了一個現(xiàn)實中得以實踐的最大的思想體系,，一個影響到地球50%以上人口的體系,。 《資本論》以唯物史觀的基本思想為指導，通過深刻分析資本主義生產方式,，揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律,，同時也使唯物史觀得到了科學的驗證和進一步的豐富和發(fā)展。

它運用唯物史觀的觀點和方法,，將社會關系歸結為生產關系,，將生產關系歸結于生產力的高度，從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉移的自然歷史過程,。

原書內容宏大,，理論深奧，為了讓所有對《資本論》有興趣的讀者都能讀懂此書,，本書采用圖釋的方式對其中的知識點作了補充說明,，全書幾百張精美彩圖，均與書中知識點有關,，并且每張彩圖下都有圖釋,，更加方便讀者理解其中的關聯(lián),。

“圈地運動”是我僅能想到的原因，這是高中教育留給我的,。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學識有多狹隘,。馬克思說道：“但是，資本積累以剩余價值為前提,，而剩余價值以資本主義生產為前提，而資本主義生產又以商品生產者握有較大量的資本和勞動力為前提,。

因此,，這一整個運動好像是在一個惡性循環(huán)中兜圈子，要脫出這個循環(huán),，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當.斯密稱為“預先積累”),，這種積累不是資本主義生產方式的結果，而是它的出發(fā)點,?！?/p>

從這里來理解，所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產方式產生之前的生產者與生產資料相分離的歷史過程,。當“原始”積累達到一定力量和能力的時候,，它就辯證地轉化資本，為資本主義生產方式提供源源不斷的動力,。

曾經,，在高中的課堂上，老師向我們解讀“資本就是從頭到腳,，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”,，本以為這僅是馬克思個人仇資的心理表示，畢竟在當時,，我只認為馬克思是站在資本主義對立面的人,。讀罷《資本論》，才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當?shù)脑u述,，甚至如果還有更貶損的話語,，我不介意用它來描述資本積累的原始過程。

歷史是被建構出來的,，以文字形式表現(xiàn)出來的歷史,，總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史，才能經得起時間的考驗,。虛構的歷史,，遲早會被淹沒在時間的長河中?！笆聦嵣?，原始積累的方法絕不是田園詩式的東西,。”

如果說,，資本積累不外是不斷地進行著對雇傭工人的剝奪,，對他們的無償勞動的占有，而這種剝奪又是隱敝的,，被掩蓋在物的關系下面,，是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的，那么原始積累就是對生產者生產資料的剝奪,，其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と?，這種剝奪并不為物的關系所掩蓋，它在商品流通規(guī)律之外進行,，是超經濟的因素,。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無產者而少數(shù)人成為資本家的。

對農村居民土地的剝奪是從十五世紀最后三十多年開始演出的,。同王室和議會頑強對抗的大封建主,，把農民從土地上趕走，奪去他們的公有地,，強行拆除農民的住房和公認的小屋,，把耕地變成了牧羊場，大量不受法律保護的無產者被投向勞動市場,。

同時,，十六世紀宗教改革和伴隨而來的對教會地產的大規(guī)模侵吞，對修道院等的壓迫,，把住在里面的人無情地拋進無產者行列,。把人從地產上清掃出去，對“神圣的所有權”進行最無恥的,，對人身施加最殘暴的暴力,，在那個時代，所有這些被視為理所當然,，這就是原始積累的各種“田園詩式”的方法,。

無怪乎托馬斯.莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱：“羊在吃人”。所有這些為資本主義農業(yè)奪得了地盤,，使土地與資本結合,，為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護的無產階級。

我一直用“不受法律保護”來形容那些無地無產者,，因為他們確實幾乎沒有受到過任何法律的保護,，即使有法律，那也是用來壓迫剝削他們的血腥法律,，可以說,，他們是時代的犧牲者,，同時也是奉獻者，因為他們的非自愿地犧牲造就了資本的原始積累,。

幾乎一夜間,，大量無地無產者被投向勞動市場，但是這個不受法律的無產階級不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收,。再者,，這些突然被拋出慣常生活軌道的人，也不可能一下子就適應新狀態(tài),。他們大批地變成了乞丐,、流浪者，其中一部分人是由于習性,，但大多數(shù)是為環(huán)境所迫,。

我們甚至不曾想過法律可以這樣：它對大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問,，甚至鼓勵把農民淪為無產者的行為,，但它卻對流浪者施加酷刑，并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動”,，而沒有人“愿意使用”還要被割耳朵,。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經被剝奪，勞動市場早已飽和,，法律卻要求他們“從事勞動”,，否則就對他們施加酷刑。

在形式上,，血腥立法的目的在于反對流浪者和乞丐,，但是轉變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者?？梢赃@樣說,，血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作。

法律還在另一個方面起了大作用：法律雖然規(guī)定了工資的最高限度,，但從來沒有規(guī)定工資的最低限度,。“支付高于法定工資的人要被監(jiān)禁,，但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴厲的處罰,。例如，伊麗莎白的學徒法第十八條和第十九條規(guī)定,，支付高工資的人,，監(jiān)禁十天，而接受的人,，則監(jiān)禁二十一天”,。

有關雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定,，對違約的雇主只提出民事訴訟，而對違約的工人則提出刑事訴訟,。工人的狀況極端惡化,，貨幣工資提高了，但其提高的程度不及貨幣貶值和物價上升的程度,。

正如亞.斯密所說：“每當立法機關企圖調解雇主及其工人之間的糾紛時,，它的顧問總是雇主?！彼羞@些在今天看來,，都是那么不可思議，那些法律變成了可笑的反常的東西,，但是它確確實實的存在過,，并在極大程度上推動了原始積累,，造就了大資本家。

“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天，也能讓我們落入萬丈深淵,。人人心中都有一個資本的模樣,，你心中的資本模樣如何?”通過《資本論》,，我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累,，一方面使社會財富越來越集中在少數(shù)資本家手中，另一方面則是相對過剩人口大量存在,，從而擴大品貧富差距,。

而越來越多相對過剩人口對在業(yè)人員造成極大的壓力，迫使在業(yè)人員不得不過度勞動和忍受資本家的擺布,。發(fā)達的生產力不能解決資本主義的基本矛盾——生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,。

以個人勞動為基礎的、分散的私有制轉化為資本主義私有制,，同事實上已經在社會生產為基礎的資本主義所有制轉化為社會公有制比較起來,，社會公有制自然是一個長久的多，艱苦的多,，困難的多的過程,。

資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾，而社會公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者,?！豆伯a黨宣言》最后呼吁全世界無產者，聯(lián)合起來,。并不只是出于階級斗爭的考慮,，更是提高大多數(shù)人的生活質量的必然要求。

資本論讀書筆記篇五

記得多年以前，一次偶然機會和中文版《資本論》有緣,，懷著好奇心讀了起來,。

好奇是因為小學時代就明白馬克思在當時大英博物館，經歷四十寒暑才寫成的,。之后在朱自清先生散文關于訪英記錄中,，也證明大英博物館在20世紀三十年代，還完整地保留著馬克思當年學習位置及留下的腳印,。當然,，這是表面而略帶傳奇色彩影像。更實質問題是關于《資本論》一書社會價值到底有多大我個人讀后感覺如下,。

這真是一本經典經濟論著,。要讀懂它很難，雖然馬克思盡量用最通俗語句和嚴密科學邏輯,，由表及里深入淺出地闡述自我政治經濟學里念,。這一點從《資本論》全書很少用復雜公式和晦澀難懂詞匯就能夠略見一斑。而我說他難懂也僅單單指馬克思在本書中,，運用了幾乎涵概了當時社會各領域最新科學知識,，既包括人類社會和自然社會兩大宏觀領域幾乎所有科學知識。詳細廣泛研究人類社會從奴隸社會到當時資本主義社會初期能夠考證各種現(xiàn)象,，并創(chuàng)造性闡明了未來時代人類社會發(fā)展方向,。也就是說,，無論誰人去解讀資本論,。要明確《資本論》每一個獨立政治經濟概念或者段落和章節(jié)，本身就是一篇論文核心思想的'表達,，務必借助馬克思恩格斯共同寫著的《馬恩全集》里

資本論讀書筆記篇六

《資本論》是馬克思傾注畢生精力完成的巨著,，在書中他對很多經濟現(xiàn)象進行了深刻的分析。從誕生那天起,，這本艱深的著作即讓眾多讀者望而卻步,。《資本論修煉寶典》一書,，由堪薩斯大學社會學系教授大衛(wèi)史密斯和漫畫家菲爾伊萬斯合作,，通過輕松的筆調和有趣的插圖，為讀者提供了一本優(yōu)秀的入門讀物,。

《資本論》是馬克思傾注畢生精力完成的科學巨著,，在書中，他對剩余價值這一中心進行了深刻的分析,。從誕生的那天起,，這本艱深的巨著就讓很多希望讀懂它的人望而卻步。現(xiàn)在，學者大衛(wèi)史密斯和漫畫家菲爾伊萬斯通過輕松的筆調和有趣的插圖,，打破了這本革命性的經典之作很難為大眾所理解的“困難神話”,。通過200頁漫畫書，認識230萬字《資本論》,，這是一本優(yōu)秀的入門讀物,。

資本論讀書筆記篇七

《資本論》的第一次閱讀完成于大約2019年6月，“現(xiàn)代經濟學”素養(yǎng)的缺乏,，并不妨礙理解這樣的文本,。但是哲學素養(yǎng)的缺乏顯然成為極大的阻礙，文本談論了太多抽象的“形態(tài)”,、“形式”及它們之間的相互轉化,。當時的主要收獲可以概括為“只見樹木，不見森林”,。

這曾迫使我不得不轉而開始閱讀一些辯證法方面的材料,。時隔4個月，在依然缺乏自信的情況下,，我想稍微檢驗我在此前在兩個方面的閱讀,。部分地，也可以作為年終時重讀《資本論》的一個提前的準備,。

作者寫道：“除了價值形式那一部分外,，不能說這本書難懂?！庇謱懙溃骸耙载泿判问綖槠渫瓿尚螒B(tài)的價值形式,，是極無內容和極其簡單的?！?/p>

此前我的理解卻是：從商品,、貨幣到資本化的商品和貨幣、虛擬資本,，所有這些屬于價值形式的范疇,。柄谷行人在《馬克思，其可能性的中心》中講理解“價值形態(tài)論”是理解《資本論》的關鍵,。我的第一次閱讀沒有給“價值形式”以足夠的重視,，更未發(fā)現(xiàn)什么“價值形態(tài)論”。這將是我的第二次閱讀需要弄清楚的問題,。

作者寫道：“在淺薄的人看來,，分析這種形式好象是近于一些瑣事?！敝傅氖恰皠趧赢a品的商品形式,，或者商品的價值形式”這樣的“經濟的細胞形式”,。柄谷行人在他的書中表達了這樣的意思：表面的同一性和本質的差異性同在，后者是關鍵的?，嵤虏⒎乾嵤?。

作者寫德國“同西歐大陸所有其他國家一樣，不僅苦于資本主義生產的發(fā)展,，而且苦于資本主義生產的不發(fā)展,。”這并不是作者要求資本主義生產進一步發(fā)展,，作者寫《資本論》的“最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經濟運動規(guī)律”,，是刻畫事實，而不是表達對資本主義的喜愛或者憎惡,。作者說：“除了現(xiàn)代的災難而外,，壓迫著我們的還有許多遺留下來的災難”，這是對苦于發(fā)展和不發(fā)展的解釋,。

作者接下來寫道殘酷的剝削是普遍存在的,，不僅僅在有著統(tǒng)計數(shù)字的英國，也在于德國和西歐大陸其他國家,?！皼Q不要在這上面欺騙自己”。緊接著寫道“正象十八世紀美國獨立戰(zhàn)爭給歐洲中產階級敲起了警鐘一樣,，十九世紀美國南北戰(zhàn)爭又給歐洲工人階級敲起了警鐘,。”由于歐洲工人受到激勵從而起來抗爭,，首先是英國發(fā)生明顯的變革,，這“已經十分明顯”，作者認為將“一定會波及大陸”,?！霸谀抢?，它將采取較殘酷的還是較人道的形式,，那要看工人階級自身的發(fā)展程度而定?！辟Y本家是逐利的,，“所以，現(xiàn)在的統(tǒng)治階級,，不管有沒有較高尚的動機,，也不得不為了自己的切身利益，把一切可以由法律控制的,、妨害工人階級發(fā)展的障礙除去,。”

并非統(tǒng)治階級由于某些思想家的啟發(fā)而領悟到了更為人道的形式，統(tǒng)治階級隨時都可能領悟,，時機取決于“工人階級自身的發(fā)展程度”,。“因此”,，作者緊接著寫道,，“我在本卷中用了很大的篇幅來敘述英國工廠法的歷史、內容和結果,。一個國家應該而且可以向其他國家學習,。”無疑,，這里是說希望借助于敘述(使得統(tǒng)治階級采取較人道的剝削形式的)英國工廠法的之所以發(fā)生,，來啟發(fā)其他國家的工人去采取相似的斗爭?！耙粋€國家”,、“其他國家”這里指的當然都不是籠統(tǒng)的整體，不是統(tǒng)治階級,，而是指工人階級,。我認為，作者本可以明說,，但是他莫不是沒有擺脫泛靈論的影響?一個“國家”怎么能是進行“學習”的主體的呢!

“一個社會即使探索到了本身運動的自然規(guī)律,，——本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經濟運動規(guī)律，——它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段,。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦,。”這里的敘述上繼續(xù)著文學式的,、泛靈論的缺憾,，一個“社會”怎么能是進行“探索”的主體呢，作者無疑是應該說工人階級(或其思想家)探索到了社會運動的規(guī)律!認識到了規(guī)律無法但是無法改變它,，卻可以“縮短和減輕分娩的痛苦”,，分娩指的是資本主義生產的發(fā)展給工人階級帶來的痛苦。

“為了避免可能產生的誤解,，要說明一下,。我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過這里涉及到的人,，只是經濟范疇的人格化,，是一定的階級關系和利益的承擔者。我的觀點是：社會經濟形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史過程,。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關系,，他在社會意義上總是這些關系的產物,。同其他任何觀點比起來，我的觀點是更不能要個人對這些關系負責的,?！?/p>

作者顯示出一種超然的態(tài)度。固然在感情上,，革命者馬克思憎惡剝削者,，但是具體的剝削者個人，在他看來卻僅僅是“一定的階級關系和利益的承擔者”,，這種認識造成一個豁達的人道主義的精神,，但是也導致一種邏輯上的必然性和可能性：唯有消滅“一定的階級關系和利益”，才能消滅剝削者;只消滅生產關系,，而不消滅肉體,。

所以，工人階級的革命是暴力,，但絕不能同于血腥的屠殺,。工人階級的革命者既憎恨敵人，卻可以毫不矛盾地愛著敵人,。

“…… 英國女王駐外使節(jié)在那里坦率地說,，在德國，在法國,，一句話,，在歐洲大陸的一切文明國家，現(xiàn)有的勞資關系的變革同英國一樣明顯,，一樣不可避免,。同時，大西洋彼岸的美國副總統(tǒng)威德先生也在公眾集會上說：在奴隸制廢除后,，資本關系和土地所有權關系的變革會提到日程上來!這是時代的標志,，不是用紫衣黑袍遮掩得了的。這并不是說明天就會出現(xiàn)奇跡,。但這表明,，甚至在統(tǒng)治階級中間也已經透露出一種模糊的感覺：現(xiàn)在的社會不是堅實的結晶體，而是一個能夠變化并且經常處于變化過程中的機體,?！?/p>

奴隸制得以廢除以及資產者為什么廢除奴隸制，其緣由在于他們主張一種于資本主義有利的變革,。其次，盡管統(tǒng)治者(以及他們的辯護者黑格爾)慣常于反對變革(主張穩(wěn)定),，但統(tǒng)治者的反對變革也無非也是出于利益的考量,，而不因為任何抽象于利益之外的理念本身的正確,。

記得以前看到某個西方政治著作家的話，說集權和極權的區(qū)別在于,，集權只是一種形式上的專制,，而極權則是一種真正意義上的專制，因為它深入人心,，讓社會的每一個成員都從心里認同這種專制獨裁,。而現(xiàn)代社會，正是一個資本所統(tǒng)治的極權社會,。

馬克思把資本主義看作一種歷史的生產方式,。資本主義生產方式的特點是，資本家用一定量的預付資本,，購買雇傭工人的勞動;雇傭工人為資本家勞動,，從而以工資的形式取得自己勞動的報酬。這一過程表面看起來是非常公平的：資本家和工人,，分別作為勞動力的買方和賣方,，平等的出現(xiàn)在勞動力市場上、平等的交易;資本家可以選擇雇傭這個工人,，也可以選擇雇傭那個工人,，工人可以選擇受這個資本家雇傭，也可以選擇受那個資本家雇傭,。表面上看來,，資本家和工人的關系完全符合商品交換的價值規(guī)律。

但是,，在這表面之下,，掩蓋了事實的真相，那就是：勞動力的使用價值和它的價值,，是兩個截然不同的東西,。資本家所付給工人的工資，只是他的勞動力的價值,，而不是他的勞動力的使用價值,。

剩余價值，這個資本主義生產的最大秘密,，就隱藏在勞動力的使用價值和價值的差別之間,。勞動力的使用價值，是使用勞動力所創(chuàng)造的價值,。比如,，在一個10小時工作日內，工人以10000元的原料,，生產了20190元的產品,，那么,，勞動力的使用價值就是10000元(20190元減去10000元)。勞動力的價值,，是指勞動力的維持費用,，即：一個人要保持正常的體力和腦力，在一天之中所要消耗的生活資料的價值,。比如工人為資本家勞動了一天,，獲得5000元的工資，那么,，這5000元就是他的勞動力的價值,。

工人為資本家勞動10小時，創(chuàng)造了10000元的價值(勞動力的使用價值),，平均每小時勞動創(chuàng)造1000元價值,。而他實際上獲得的工資卻只有5000元，也就是說,，他只有5小時在為自己勞動,，而剩余的5小時，全部是無償?shù)臑橘Y本家勞動,。這剩余的5 小時勞動所創(chuàng)造的價值,，就是剩余價值，就是資本家的利潤的來源,?！绻麤]有剩余價值，則資本不可能增殖,，資本家不可能獲得利潤,。

在雇傭勞動中，勞動者(工人)的所有勞動都表現(xiàn)為為自己的勞動;他為資本家提供的無償勞動(剩余勞動)掩蓋在他的工資的面具之下,。在奴隸勞動中,，奴隸的所有勞動都表現(xiàn)為為奴隸主的勞動;即使是奴隸維持自己生存所必需的生活資料，也表現(xiàn)為奴隸主的財產,。在徭役勞動中,，農民在一年中的一段時間內在自己的土地上為自己勞動，在另一段時間內在地主的土地上為地主勞動,，即服徭役,。

在雇傭勞動和奴隸勞動中，勞動者為自己和為他人的勞動,，在時間和空間上是結合在一起的,。不同點僅在于，雇傭勞動的成果表現(xiàn)為勞動者自己的財富，而奴隸勞動的成果表現(xiàn)為奴隸主的財富;前者是隱蔽的剝削,，后者是赤祼祼的不加掩飾的剝削,。在徭役勞動中,，勞動者為自己和為他人的勞動,，在時間和空間上是分開的。

典型的奴隸勞動,，如古希臘羅馬的奴隸制和內戰(zhàn)以前美國南方種植園的奴隸制,。在奴隸勞動占統(tǒng)治地位的社會，信奉“奴隸是會說話的工具”,。奴隸和其他的勞動資料一樣,，都是奴隸主的財產的一部分。在雇傭勞動占統(tǒng)治地位的社會,，信奉自由,、平等。我在稍后會論及,，為什么這種自由平等的理念,，落實到現(xiàn)實中，會成為它的反面,，甚至形成現(xiàn)代社會中資本的極權統(tǒng)治,。

通過對雇傭勞動的使用價值和價值的區(qū)別，我們也就可以理解為什么平等的商品交換規(guī)律,，會演變?yōu)椴黄降鹊馁Y本主義占有規(guī)律,。

買方和賣方在對等的基礎上，進行平等的交換,，起初并沒有產生任何問題,。但是，當交換的商品變成勞動(勞動力)這一特殊商品時,，異變便開始了,。勞動力的使用形成勞動，而勞動創(chuàng)造價值,，因此,，勞動力便可以與資本進行交換。(勞動力本身不是價值,，它不可以與代表價值的資本進行交換,。)這里的欺騙性在于，工人天真的以為資本所購買是他的勞動,，他得到資本所付的工資,，他與資本間的交易就算完成了、兩者就扯平了,。而實際上,，工資所購買的,，并不是他的勞動，而是他的勞動力,，換句話說,，只是他的勞動的一部分，即他的勞動力的維持費用,。而他在自己的勞動力的維持費用之外所創(chuàng)造的價值,，則無償?shù)臑橘Y本家所占有了。

因此,，在勞動(勞動力)的買賣這一特殊的商品交換過程中,，擁有資本的一方，日益富裕,，享受著社會進步的果實,，而擁有勞動力的一方，日益貧窮,，資本主義財富生產的一切歷史必然性的悲劇皆落到了他們的頭上,。正如在奴隸勞動之中，物質生產過程的所有血淚都是奴隸的血淚一樣,。

命運是否真的存在?在一定的歷史時期內,，可以說是有命運的。奴隸不能擺脫他作為主人工具的地位,，(注意,，不要把個別奴隸的解放，甚至躍升為奴隸主,，等同于奴隸地位的改變;橫掃羅馬本土二十年的漢尼拔,，也曾是奴隸哩。)這是奴隸的命運,。而奴隸的現(xiàn)代后裔,，雇傭工人，則再也不會重復祖先們那種直接隸屬于人,、作為工具而存在的命運了,。他們變成了隸屬于資本的奴隸，但在面對他人時,，他們可以有權宣示自己的獨立了,。

宗教把命運神化為永恒，正如資本把它的剝削權力神化為永恒一樣,。在基督教,，現(xiàn)代的資本家打上了上帝選民的印記，而雇傭工人，則等待著末日審判那未知的命運,。說白了,，資本就是現(xiàn)代社會的上帝。

現(xiàn)代社會,，就其性質而言,，是排斥多神教的。一元化的基督教,，是最適合資本的宗教,。

順便提一下,，關于財產繼承權的問題,。羅素在他的《西方哲學史》中，曾經飽含人類同情的善意關懷,，說過這樣的話：政治權力的繼承已經成為過去,，經濟權力的繼承是否也有一天會消失呢?父親把政治權力傳給兒子，是不合法的,，那么,，父親把經濟權力傳給兒子，又為什么是合法的呢?羅素說,，我看不到政治權力和經濟權力兩者之間的區(qū)別,。他認為，或者說他希望,，經濟權力的繼承,，也終有一天會消失。

除了政治權力和經濟權力二者之間的對比,，他找不出本質的區(qū)別外,，羅素沒有給出任何關于這個論點的論證。一直以來,，我都不明白,，為什么經濟權力的繼承會走政治權力的繼承那條老路，走到最后全社會都認為它是非法的,。 ——除了驚嘆羅素這種天才的類比和想象力外,，就是一串問號了。

但在馬克思這里,，我找到一點線索,。正如上文所提到的，資本家和工人,，一個擁有資本(勞動資料的所有者),，一個擁有勞動力。勞動不再像文明初期那樣，是勞動力對勞動資料的主動,、自覺的占有,，而異化為了后者對前者的強制的、有計劃的壓榨,。資本家把財富傳給子孫,，實際上是把剝削他人的權力傳給了子孫。只要資本主義生產方式不改變,，“財富的繼承直接意味著剝削權力的繼承”這一規(guī)律便不會改變,。資本從父親的手中傳給兒子，換一個角度來看,，更易于理解事情的真相：資本把自己的代表從父親換成了兒子;人的生老病死絲毫不會影響資本的增殖,。于是，我們可以看到繼承權背后所隱藏的真相,，那就是：這僅僅只是一個資本所有者變化的過程,，就像a把手頭持有的股份轉讓給b一樣，問題的實質沒有任何改變,。

因此,，即使現(xiàn)代社會的法律規(guī)定廢除繼承權，對資本主義生產方式也不會有絲毫影響,。

但是,，歷史的來看，只有當資本主義生產方式消滅之時,，繼承權才會消滅;一旦資本主義生產方式消滅,，繼承權就會自然隨之消滅。在現(xiàn)代社會,，要強制的消滅繼承權,，只有帶來反面的效果，正如羅剎國曾經搞的集體農莊,、老毛曾經搞的人民公社一樣,。

明白了這一點，我們也就能明白,，為什么父死子繼,、兄終弟及這樣的政治權力傳承模式，可以在古時候獲得如此持久的生命力,。即使實行選舉制,、規(guī)定領導人任期的古羅馬，在其滅亡之后的一千年歲月里,，其民主制會被西歐人棄之如敝屣,。

即使有傳說中堯舜禪讓制的光輝,，中國古代的思想家們也沒對皇帝的家族繼承問題提出過疑問。不要據(jù)此斷定中國古人愚昧,、中國古代思想家沒水平,，連民主都沒人提。今人笑古人政治權力的繼承,，而后人也將笑今人經濟權力的繼承,。今人笑古人不知政治領域的民主，而后人也將笑今人不知經濟權力上的民主,。某些借此貶低中國文化的所謂教授學者,，只不過是落在世界歷史的資本主義角落里坐井觀天的可憐蟲罷了。

當然,，從馬克思(1818-1883)的時代到今天,，雖然僅僅一百余年，但現(xiàn)代社會卻發(fā)生了翻天覆地的變化,。馬克思曾說,，社會日益分裂為兩大直接對立的階級，即資產階級和無產階級?，F(xiàn)在看來，事實并非這樣簡單,。馬克思的估計有點兒樂觀了,，他低估了技術進步對資本主義生產方式的促進。

20世紀的技術進步,，是人類歷史上任何一個時期都不能比擬的,。這種技術進步，只有在資本主義生產方式下才有可能,，(有人說二戰(zhàn)促進了技術的進步,。二戰(zhàn)可以說是技術進步的催化劑，但絕不是反應物本身,。)而技術進步反進來,，又進一步促進了資本主義生產方式，使它煥發(fā)青春活力,。普通人的生活之所以能夠變得更加富有,，主要是得益于技術進步造成的勞動生產率的增長，這種增長一方面減少了工人的必要生活資料在其總的勞動價值中所占的比重,，從而大大的加強了相對剩余價值的剝削,，另一方面使得工人的必要生活資料在量上有巨大的增長。即是說,，工人必要生活資料相對的增長了,，但絕對的減少了,。

要更清楚的說明這個問題，需要論述絕對剩余價值和相對剩余價值的生產,，以及機器對人類勞動的保存(只有在大工業(yè)中,，在機器生產中，人類才得以保存過去勞動創(chuàng)造的價值,。),，這里暫不打算涉及。

需要注意的是,，資本論中很大篇幅便是對大工業(yè)生產的研究,。絕不能說馬克思沒有觀察到技術進步的作用，只是他當年看到的技術進步,，相比起20世紀的來,，無疑是小巫見大巫了。那些以20世紀資本主義的發(fā)展來否定19世紀馬克思的研究的人,，只能說明他們沒有認真的閱讀過馬克思,。觀察一個人對另一個論著的批評是否恰當、水平有多高,，很多時候其實并不需要翻看另一個人的論著,，只看看這個人的批評本身就夠了。大部分人的批評是自說自話,，連對手的觀點都沒搞清楚就開始瞎掰,。比如，把現(xiàn)代經濟學與馬克思的理論直接對立起來的人,，一定就是在玩盲人摸象的把戲,。

在本質上，現(xiàn)代社會并沒有變,。雖然它自19世紀以來在生產力上有了巨大的進步,，但它仍是資本主義的。

關于對現(xiàn)代社會的批判,，法蘭克福學派是水平最高的,。比如馬爾庫塞寫過《單向度的人》，提示現(xiàn)代人的所謂自由的虛偽性,，一方面是自由越來越多,，另一方面則是限制越來越多。但遺憾的是我沒有完整的閱讀過法蘭克福學派的著作,，雖然大學里曾十分鐘情于他們的批判,。

法蘭克福學派的批判屬于社會文化批判，與馬克思的著重于經濟領域的批判不同,。但是,，正是有了馬克思對資本主義生產方式的批判,，法蘭克福學派的社會文化批判才有可能。要深入理解法蘭克福學派的批判研究,，馬克思是不可不讀的,。理解了《資本論》，對法蘭克福學派的觀點就更易理解了,。

資本論讀書筆記篇八

下面是小編為大家整理的《資本論》

讀書筆記

《資本論》,，是馬克思的著作,，是以唯物史觀的基本思想為指導，通過深刻分析資本主義生產方式,，揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律,，同時也使唯物史觀得到了科學的驗證和進一步的豐富和發(fā)展?！顿Y本論》運用唯物史觀的觀點和方法,，將社會關系歸結為生產關系，將生產關系歸結于生產力的高度,，從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉移的自然歷史過程,。

馬克思的剩余價值理論作為一種結合生產關系解釋分配關系的學說，不僅對剝削問題作了科學分析,，也為科學解釋市場經濟條件下的社會各階層人民的實際作用和應得利益奠定了理論基礎,。但是，我們應該看到,，目前它面臨著來自兩個方面的挑戰(zhàn)，一個是一些人試圖借助西方主流經濟學的分配理論,，否定剩余價值論的學術成就;另一個是一些人將剩余價值理論看成是不需要隨社會經濟條件變化而發(fā)展的自然科學理論,，從而窒息了剩余價值理論的發(fā)展路徑。因此,，針對上述挑戰(zhàn)做出回應,，深化對剩余價值理論的認識，具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義,。對于剩余價值論的本質解釋,，馬克思在分析商品價值形成結構時，曾經提出過一個非常著名的公式：c+v+m,。c是指生產資料包括設備,、原料等的價值，v是以工資形式出現(xiàn)的勞動力的價值,，m是以企業(yè)主利潤形式出現(xiàn)的剩余價值,。馬克思認為,，c作為投入資本，只是把所購買的設備,、原料等的價值轉移到新的商品中去,，并沒有增加新的價值量，只有工人付出的活勞動的價值v,，才是創(chuàng)造出新價值m的唯一因素,。馬克思由此說明，企業(yè)主的剩余價值或利潤,，是由雇傭工人的勞動創(chuàng)造出來的,，而這種創(chuàng)造過程并沒有得到任何工資補償。馬克思在《資本論》中對剝削現(xiàn)象的描述實際上是實證和抽象兩種方法并用的,，雖然剩余價值理論未能確立,，但并沒有影響《資本論》成為工人的圣經，原因在于：

第一,，剝削現(xiàn)象是客觀存在的,，是工人切身體會到的。馬克思把工人勞動創(chuàng)造的價值形象地說成,，一部分是為了彌補勞動力再生產的“必要勞動”,，另一部分是為資本家創(chuàng)造的“剩余勞動”，非常直觀而且簡單明了,，很容易使工人接受,。

第二，馬克思雖然不是憑借嚴密的邏輯力量證明了剝削現(xiàn)象的存在,，但在《資本論》中列舉了大量駭人聽聞的事例,，描述了資本家對工人進行殘酷剝削的事實，這種實證方法的巨大力量彌補了他的抽象思維方法的缺陷,，甚至使許多虔誠地信奉他的理論的人,，對剩余價值理論的科學性，從來沒有產生過絲毫的懷疑,。也就是說,，馬克思的剩余價值理論雖然失敗了，但他用實證的方法對剝削現(xiàn)象的描述卻取得了巨大的成功,，最終還是實現(xiàn)了寫作《資本論》的根本目的,。在馬克思看來，資本家總能獲得剩余價值或利潤,，資本家永遠是資本家,，而工人只能維持勞動力的再生產，只能絕對貧困下去,，工人永遠是雇傭工人,，兩者之間不存在轉化的條件,，他沒有為勞資關系互相轉化提供理論依據(jù)，不能解釋資本主義社會矛盾的逐步緩和以及工人階級相對貧困化的現(xiàn)象,。按照羅賓遜的理論,，財產的私人壟斷導致剝削的產生，壟斷條件如果發(fā)生改變,，既可能使有的資本家因為破產而淪為雇傭工人,，也可能使有的工人因為勞動成果的積累而發(fā)展成為資本家，她的理論既可以解釋勞資關系的對立,，又可以解釋勞資關系的轉化,。在我國現(xiàn)實生活中，資本所有者與勞動者并不存在不可逾越的鴻溝,，勞動者同時也可能是股票持有人,，許多人已經具有勞動者和資本所有者雙重身份。羅賓遜從壟斷或不平等競爭的社會關系中解釋剝削現(xiàn)象,，其理論具有廣泛的適用性,，不僅能夠說明以資本為手段的剝削，還能說明以其它壟斷條件為手段的剝削,，尤其是可以解釋貪官污吏憑借手中的權力來攫取社會財富的“權力剝削”行為,。剝削是以一定社會的價值判斷為基礎確立起來的經濟范疇。在市場經濟條件下,，剝削現(xiàn)象的產生雖然以不等價交換為前提,，但不等價交換現(xiàn)象不都是剝削現(xiàn)象。這是因為,，在決定市場價格的壟斷和競爭的諸多因素中,，包括自然壟斷因素、歷史形成的壟斷因素,、人為的壟斷因素,、社會制度造成的壟斷因素、商品交換過程中偶然出現(xiàn)的壟斷因素,、供求關系變化引起的壟斷因素，等等,。市場主體利用這些壟斷條件參與競爭就會出現(xiàn)不等價交換,，顯然不能把這些不等價交換現(xiàn)象都當成剝削現(xiàn)象。由于經濟行為都包含著對壟斷條件的利用,，因而從利用壟斷條件進行競爭這一點上,，不能區(qū)分剝削與非剝削兩種不同的經濟行為。社會主義承認市場經濟中價格機制的調節(jié)作用,，就必然承認在一定范圍內和一定程度上的不等價交換的合理性,，亦即承認市場主體利用價格通過正當?shù)膲艛嗪透偁帿@得一定利潤的合理性,，并在法律制度上予以保護。利潤作為商品的成本與收益之間關系的表現(xiàn),，同時也體現(xiàn)著市場主體之間的收益分配關系,，是市場經濟的特有現(xiàn)象，不是資本主義的特有現(xiàn)象,。

如果消滅了利潤,，市場經濟就不存在了。無須否認,，肯定在一定范圍內和一定程度上不等價交換的合理性,，就包含著承認勞動市場在一定程度上的不等價交換的合理性，從勞動市場本身就存在著買方壟斷因素的事實來看,，這就等于承認一定程度的剝削現(xiàn)象存在的合理性,，因而歷史地、發(fā)展地看,，社會主義是限制和逐步縮小剝削范圍直至最終消滅剝削現(xiàn)象的長期發(fā)展過程,。按照現(xiàn)行的法律規(guī)范來衡量，社會所允許的勞動市場以及其他市場的不等價交換現(xiàn)象,，在性質上不屬于不正當競爭的行為,，也就不屬于剝削現(xiàn)象，只有超出法律限定范圍和程度的不正當經濟行為,，才屬于不合理的經濟行為,。由于剝削是包含著道德標準的經濟范疇，只有根據(jù)不同的社會狀況或歷史階段才能作出準確的解釋,，因而無論在理論上還是在實踐上,，都不能把利潤完全看成是剝削的結果，而要根據(jù)時代的變化,，賦予不同時代的剝削概念以不同的涵義,。

傳統(tǒng)意義上的剝削是指買賣勞動的不等價交換關系，只要是以勞動市場的買方壟斷為基礎的不等價交換,，就是對賣方勞動成果的剝削或侵占,，只要勞動作為商品來被動地出賣，本身就意味著剝削,。從這個意義上說,，解決勞動不該成為商品的問題，徹底消滅剝削現(xiàn)象,，是社會主義社會長期的歷史任務,。剝削作為對我國現(xiàn)實的一種經濟現(xiàn)象的理論描述，是以承認勞動買賣關系存在著不等價交換為前提的，是指買賣勞動超過一定限度的不等價交換關系,，勞動的買方壟斷不直接構成剝削,，只有利用壟斷條件超過了規(guī)定的界限才構成剝削，這是現(xiàn)階段判斷剝削行為的客觀標準,。社會主義的最終目標是消滅一切剝削現(xiàn)象,，包括利用勞動市場的壟斷條件進行剝削的現(xiàn)象，使勞動不再具有商品的屬性,，勞動者真正成為社會的主人,，成為名副其實的社會主體。社會主義現(xiàn)階段的目標,，是把傳統(tǒng)意義上的剝削現(xiàn)象控制在一定的范圍內,，承認勞動市場一定程度的壟斷具有合理性，把超過規(guī)定界限的勞動市場的壟斷視為剝削現(xiàn)象,，并依法予以取締,。這就決定了我們所說的消滅剝削現(xiàn)象，不是空想社會主義的烏托邦,，而是把理想與現(xiàn)實辯證統(tǒng)一起來的實際運動和發(fā)展過程,。在這一點上，我們不僅把社會主義作為一種先進的社會制度去實行,，將其看作前無古人的偉大事業(yè),，而且更重要的是，把社會主義當作一個從初級階段逐步發(fā)展到高級階段的漸進的歷史發(fā)展過程,，不可能短期內就能達到理想的目標,，最終消滅剝削現(xiàn)象必然要經過相當漫長的歷史階段和艱難困苦的奮斗歷程。我國經濟學界關于馬克思勞動價值論五十年間的五次討論,，留給人們的思考和關注是深刻雋永而又經久不息的,。

總的來說，盡管每次爭論的主題不完全相同,，但爭論發(fā)展的方向是一致的,，即在遵從科學指導思想的基礎上，跟隨時代的變化,，堅持和發(fā)展馬克思的勞動價值論,。從取得的成就來看，勞動外延的擴大得到了越來越多學者的認可,。第三產業(yè)的勞動是否創(chuàng)造價值,，科技人員的勞動是否創(chuàng)造價值，企業(yè)主的勞動是否也有創(chuàng)造價值的一面,，這些問題從馬克思的有關社會勞動和管理勞動的二重性的論述中都可以找到支持的證據(jù)。而且從邏輯的推演和歷史演進的角度,，這些勞動成為價值的源泉并不真正構成問題,。幾十年來關于馬克思勞動價值論的爭論取得的重大進展,。為“發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論”指明了方向，積累了大量豐富的理論財富,，為創(chuàng)新勞動價值論作出了歷史性的貢獻,。

資本論讀書筆記篇九

2、要使生產不間斷進行下去只有,；

—)縮小生產規(guī)模

=)追加流動資本

資本的周轉時間愈長,，為維持再生產的預付資本就愈大

3、可變資本周轉的次數(shù)愈多,，創(chuàng)造的剩余價值愈多

6,、通過提高勞動生產力來使商品便宜，使工人本身便宜,，是資本內在的沖動和經常的趨勢

所以可以解釋為什么只關心生產交換價值的資本家總是力求降低商品的交換價值

7,、如果資本在購買價段停頓下來，就凝結為儲存貨幣

8,、如在生產價段停頓下來,，就會造成生產資料的閑置和勞動力失業(yè)

9、如在售賣階段停頓下來,，就造成商品積壓

10,、在勞動生產力和勞動強度已定下，只有通過延長工作日才能榨取更多剩余價值

11,、在勞動工作日已定又以提高勞動生產力和勞動強度來榨取

12,、商業(yè)資本是產業(yè)資本中的商品資本的獨立化形式

13、生息資本不是職能資本,，是在職能資本運動中游離出來的閑置貨幣資本轉化來,，

14、銀行資本是貨幣資本的獨立化形式屬于職能資本的范疇

有,，使少數(shù)資本家拿社會的財富來進行冒險

16,、信用制度固有的兩重性；

另一方面,，又是轉到一種新生產方式的過渡形式

17,、必要勞動時間是工資的來源，剩余勞動創(chuàng)造了利潤,、地租

18,、分配關系受生產關系決定，生產資料所有制決定分配關系

19,、資本只有生產剩余價值才能成為資本,，虛擬資本是生息資本發(fā)展的必然結果

20、國債是虛擬資本，是消滅掉的資本的`紙制復制品

21,、股票也是虛擬資本,，是現(xiàn)實資本的紙制復制品，股票價格=股息/利息率

資本論讀書筆記篇十

投資雖然仍是國內經濟增長的主要火車頭,，但形勢絕不像數(shù)據(jù)看上去那么靚麗,。相比四季度，1-2月僅基建投資增長加快,，地產和制造業(yè)投資的名義增速都明顯下滑,。

另外，2月ppi同比增長率已接近8%,，比20四季度漲幅高出了4個多百分點,。這意味著當前投資的名義增速中有很大一塊是價格吹出來的“虛胖”。如果用ppi來折算投資的真實增長率,，那么總投資及各主要分項投資的真實增速都處在近些年來的低位,。

201-2月，投資資金來源的名義同比增長率大幅下滑到-8%,，與投資名義增速之間拉開了超過15個百分點的差距,。在、兩年中,，正是投資資金來源增速長期低于投資增速,，才導致投資增長連續(xù)放緩，經濟增長持續(xù)走弱,。而從資金來源狀況來看,，當前投資面臨著十年來最為嚴峻的資金瓶頸。

2月份挖掘機銷量同比增長接近300%,，成為不少人看多投資前景的依據(jù),。但只要把挖掘機銷售數(shù)據(jù)看細一些，就能發(fā)現(xiàn)這種樂觀不過是一廂情愿罷了,。只要把挖掘機銷量數(shù)據(jù)與投資增速做一個簡單對比,，就能發(fā)現(xiàn)挖掘機銷量既不是總投資，也不是各個主要分項投資的領先指標,。恰恰相反,，挖掘機增速明顯受地產投資的帶動，是地產投資的滯后指標,。

挖掘機銷售有非常強的季節(jié)性,，每年3月或4月是挖掘機的傳統(tǒng)銷售旺季。2月高得令人吃驚的挖掘機銷量同比增速是季節(jié)因素錯位帶來的短期現(xiàn)象,，旺季單月銷量一般是其他月銷量的兩倍以上,。

從采購經理人指數(shù)(pmi)中的原材料分項指數(shù)在近幾月的明顯上升來看,，ppi的上揚確實帶動了一波補庫存行為。年挖掘機銷售旺季的提前可被看成挖掘機用戶們的補庫存行為,。這種補庫存一定程度上助推了經濟增長的上升勢頭,，是過去幾個月經濟復蘇的一個重要助力。不過,，此番ppi大幅上漲不具有可持續(xù)性。建立在它之上的補庫存行為也已接近尾聲,。在地產投資真實增速已經走低的情況下,，挖掘機銷量前景難言樂觀。

在經濟總需求改善有限的背景下,，大宗商品價格的上漲變成了一個零和博弈——在采礦業(yè)利潤大增的同時,，中游的水電氣行業(yè)利潤增速已滑至負增長區(qū)間，下游制造業(yè)的利潤增速也已走弱,。顯然,，ppi沖高增加了下游行業(yè)的成本，反過來給經濟復蘇勢頭帶來了阻力,。此外,，政府也不會容忍這種零和博弈進一步擾亂上中下游行業(yè)的利益分配，因而會做相應的政策調整,。所以,，當前的ppi沖高注定不可持續(xù)。目前,，ppi的月環(huán)比高點已經過去,，而ppi的同比高點也會很快到來。未來,，ppi的漲幅將逐步收窄,，甚至不排除負增長的可能。

利用過去的歷史數(shù)據(jù)分析,，可以發(fā)現(xiàn)在pmi分項中,，產成品庫存指數(shù)既領先原材料庫存指數(shù)，也領先pmi總指數(shù),。也就是說,，從宏觀預測意義來看，產成品庫存指數(shù)最重要,。這背后的邏輯不難理解,，當廠商發(fā)現(xiàn)自己的產品已經滯銷后，當然會減少原材料的進貨,。在2017年2月,，產成品庫存指數(shù)出現(xiàn)了近四年來的最大幅度上升,。產成品庫存有如此變化，再結合對ppi前景的分析,，應該可以做出補庫存周期到頭的結論了,。

中國經濟形勢高度依賴于國內宏觀政策取向，特別是貨幣政策,。貨幣政策所反映出的宏觀政策總基調的變化,，是當前經濟復蘇動能難以為繼的最主要原因。年,，社會融資總量增長較為有力,，房地產是社融的主要投放方向，因而將金融體系的資金大量導入了實體經濟,，融資瓶頸大幅緩解,，經濟增長勢頭明顯改善。同時,，包括股債在內的金融資產則因為金融市場流動性的減弱而受壓,。進入2017年，隨著貨幣政策轉向“中性”,，社融增長的勢頭已明顯放緩,。相應的，金融市場的流動性狀況有所改善,，資金“脫實入虛”似乎有卷土重來之勢,。

資本論讀書筆記篇十一

我今天下午看了《資本論》，感觸也是比較多的,，他主要的特點是匯集了各家之所長,，再加上他理解的東西，通過學習,，給我的理解帶來了幫助,。

一、勞動價值論

(1)價值：

它是商品的社會屬性,，它是不同商品進行交換的比例的基礎,，它反映了商品生產者之間的社會關系，商品的價值由生產商品的社會必要勞動時間勞動量決定的,。作者從商品入手,，闡述了價值，他認為商品一方面滿足了自己的需求,，另一方面可以做為交換商品的籌碼,，等價交換其他所需要的東西。他還分析了價值的形式和貨幣,，認為從他的交換形式是從個別的偶然現(xiàn)象到一般的價值形式,，而它的最高形式就是貨幣,，貨幣可以使商品流通更加便捷，更加直接,，它表明社會生產的不同階段,。

(2)剩余價值

隨著技術、勞動力和工具的發(fā)展人們制造商品已經滿足自己的生活,，還有剩余的商品可以換成貨幣,，貨幣積蓄到一定數(shù)量的時候就形成了資本。資本是從勞動力,、合作分工,、工具的革新等等來的，他說增加剩余價值可以有兩種方法,，就是延長工作時間和縮短必要的勞動時間，但是從現(xiàn)在的角度來看,，延長工作時間的方法已經不適合了,，現(xiàn)在國家的勞動時間已經規(guī)范化，但是我們資本家可以提高勞動者的效率,，來榨取他們的剩余價值,，還可以用工具革新，新的生產方式,、管理組織形式,、提高勞動者的素質等等來提高工人們的勞動效率。

(3)資本的積累

資本積累就是把一部分剩余價值轉化為資本,，它不是滿足資本家自己的嗜欲,，他是為了投入資本來賺更多的錢，投入新的生產,，剩余價值可以分為生產資料和可變資本,，不是像《國富論》把剩余價值都可以轉化為可變的資本。

資本的積累造成階級兩極分化的社會現(xiàn)象,，一方造成生產過剩,，另一方則造成生存的壓力，他說：“對直接生產者的剝奪,，是用最殘酷無情的野蠻手段,，在最下流，最卑鄙和最瘋狂的貪欲的趨勢下完成的,?！笨梢娝麑Y本家深惡痛絕，但是我們?yōu)檫@本書是為資本家寫的,，對資本家怎樣剝削工人有指導作用,。

二,、社會總資本的再生產學說

他主要對社會總資本的再生產進行分析，將社會生產分為：生產資料的生產和和消費品的生產,，他認為全部商品的價值總量是同價格總量相符的,，然后價值(社會的)可以變?yōu)閮r格(個別的)，這要經過一個相當復雜的過程,。

三,、關于地租

由于土地資源有限，大多數(shù)土地由少部分人占有,，所以土地資源面對工業(yè)化浪潮也是十分重要的一項,，現(xiàn)在農民把一部分工資交給資產階級，自己卻當一個田戶,，這是小塊土地所有制占統(tǒng)治地位的國家的谷物價格低于市場價格所造成的,，在資產階級社會制度下，小塊土地所有制,，不斷的衰退,，它排斥了勞動生產力的發(fā)展、勞動的社會形式,、資本社會的積聚和大規(guī)模的畜牧和科學的不斷擴大等等,。

他的著作指導著我們社會主義國家的道路，也為我們公民指導著我們自我價值實現(xiàn)的目的,。1937年7月,，正是中國革命的生死關頭，黨內卻出現(xiàn)了兩種非常不好的思想,，即教條主義和經驗主義,，妨害著革命的發(fā)展。為了揭露這種不好的現(xiàn)象,，從而推動中國革命的發(fā)展,，毛澤東寫了這篇著名的文章。通觀全篇,，此文幾乎是一篇完美無缺的哲學論文,，到處閃耀著思辯的哲學光芒;同時又因為毛澤東是文學家，身上流著中國文人的血,，理所當然地使這篇文章充滿了文學氣息,。

實踐是尋求真知的唯一途徑

“實踐是認識的來源、動力,、目的和檢驗標準,。”

馬克思主義者認為,，只有人們的社會實踐,，才是人們對于外界認識的真理性的標準,。實際的情形是這樣的，只有在社會實踐過程中(物質生產過程中,，階級斗爭過程中,，科學實驗過程中)，人們達到了思想中所預想的結果時,，人們的認識才被證實了,。人們要想得到工作的勝利即得到預想的結果，一定要使自己的思想合于客觀外界的規(guī)律性,，如果不合,，就會在實踐中失敗。人們經過失敗之后,，也就從失敗中取得教訓,，改正自己的思想使之適合于外界的規(guī)律性，人們就能變失敗為勝利,，所謂“失敗者成功之母”,，“吃一塹長一智”，就是這個道理,。

“實踐是檢驗真理的唯一標準”的內在實質，“認識——實踐——再認識”是《實踐論》的實踐路線,。

實踐要注意方法

實踐,，就是一個怎樣驗證真理是否符合客觀事物及其規(guī)律本來面目的過程。談實踐的方法,，我想從實踐的特性開始說起,。

一則，實踐具有時間性和地點性：實踐的內容會隨時間,、隨場合發(fā)生天翻地覆的變化,，被前期、他地的實踐所證明的東西不一定適用于當時(以及未來),、當?shù)?。“刻舟求劍”者犯得就是類似的錯誤,。

二則,，實踐具備局部性和偶然性：某種局部實踐的結論不一定適用于全局實踐，某種偶然實踐的結果不一定體現(xiàn)基本的,、普遍的規(guī)律,。“守株待兔”者犯得就是類似的錯誤,。

三則,，實踐具有層次性：此一層次實踐的結論不一定適用于其他層次和全部層次,。

四則，實踐具有主觀性：人類的任何實踐活動不可能絕對擺脫實踐主體主觀因素的制約;絕對客觀的人類實踐,，是不存在的,。主體能動發(fā)揮程度的不同，必會影響到實踐的具體效果,。

上述特性的共同作用,，則形成了人類實踐的“隱蔽性”，或曰局限性,。正因如此,，僅僅依靠一時一地的、個別的,、局部的具體實踐,，來完全否定或肯定某種認識，那是不充分的;僅僅依靠具體實踐所得出的具體結論,，而不給予理性地抽象,、概括和總結，卻來完全否定或肯定某種認識,，同樣是不充分的,。

具體實踐只能用以證明具體結論，基本實踐只能用以證明基本結論,，普遍實踐則可用以證明普遍結論;而唯有借助于人類的理性思維能力(能動),，把人類的全部實踐從局部上升到基本、從基本上升到普遍,、進而抽象地形成人類的普遍實踐(絕對實踐),，才能足夠地證明客觀事物的真理。

另外,，還要預防經驗主義和教條主義,。這篇文章，對當時中國革命的起到了巨大推動作用,。它批判了當時革命中存在的兩種不良傾向,，其一是經驗主義，其二是教條主義,。經驗主義有什么害處呢?不妨舉一例說明,。一隊科研人員要到某雪山頂上探險。一位專家指出,，高山頂上酷寒,，煤氣孔容易被凍住，需多帶幾根鋼針以防不測。但是負責裝備的是個老隊員,，他僅憑經驗認為,，一根鋼針就足夠了，因而沒有聽從專家的勸告,。結果這群人全部被凍死在山頂,，就因為那根鋼針不小心弄斷了，煤氣孔堵塞,，無法取暖,。這個例此文來源于文秘寫作網(wǎng)能夠極好的說明，經驗是要得的,，但經驗主義是萬萬要不得的,。我想，犯經驗主義的結果就是,，決策前“眉頭一皺計上心來”,，實踐后“鼻此文來源于文秘寫作網(wǎng)一酸眼淚流下來”。

實踐要注意總結總結的過程是一個認識飛躍的過程,。要善于在總結自己的實踐經驗中學習,，在再認識的環(huán)節(jié)上下功夫。不論是學習還是總結,，都要找準理論與實踐的結合點,，在結合中升華，在結合中創(chuàng)新,，在結合中發(fā)展,。為此，要把調查與研究結合,，既弄清情況，又理出頭緒;把經驗與教訓結合,，成功的經驗固然重要,，但失敗的教訓更可貴，從教訓中學習往往使人更聰明;把定量分析與定性分析結合,，既要有豐富的材料,，又要找出本質;把集中起來與堅持下去結合，既要善于集中正確的意見形成科學的決策,，又要持之以恒的抓好落實,。這樣，經常不斷地升華,，使零碎的變成系統(tǒng)的,，樸素的上升為理性的，又回到實踐中運用，在實踐中檢驗,，在實踐中發(fā)展,。從而，形成實踐,、認識,、總結、再實踐,、再認識,、再總結的良性循環(huán)。

資本論讀書筆記篇十二

洋洋205萬字的思想巨著《資本論·政治經濟學批判》,，（簡稱《資本論》）,，是一部具有劃時代意義的著作，是一部改變世界面貌的著作,。馬克思在這部作品中對古典經濟學家,，如亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖等人的理論進行了仔細的分析和批判,，提出了全新的觀點,，同時吸收了黑格爾的辨證法方法，也受到了法國空想社會主義者傅里葉,、圣西門等人的影響,。他以辯證唯物和歷史唯物的哲學觀點為指導，論述了（原始）個體資本經濟增長方式運行的規(guī)律,，揭露了其內在的矛盾和剩余價值的秘密,，是對原始個體資本經濟增長方式的歷史性批判，是產業(yè)勞動階級弱勢群體在新的社會歷史條件下,，明辨自己勞動價值,，爭取社會利益的銳利思想武器。

本文主要涉及的《資本論》第三卷是研究資本主義生產總過程,，研究資本的各種具體形式（如商業(yè)資本,、生息資本等）和剩余價值的各種具體形式。如：商業(yè)利潤,、利息,、地租等。這是資本的生產過程,、流通過程和分配過程的統(tǒng)一,，中心是分析剩余價值的分配問題。

在《資本論》第三卷完成的時期,，股份公司和股份經濟的發(fā)展,，使資本關系表現(xiàn)出一些新的特點,，馬克思對此也做了相當篇幅的論述。首先他認為,，股份制的出現(xiàn)能有效提高資本的集中度,，“積累，即由圓形運動變?yōu)槁菪芜\動的再生產所引起的資本的逐漸增大,，同僅僅要求改變社會資本各組成部分的量的組合的集中比較起來,，是一個極緩慢的過程。假如必須等待積累去行使某些單個資本增長到能夠修鐵路的程度,，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路,。但是，集中通過股份公司轉瞬之間就把這件事完成了,?！逼浯危凇顿Y本論》將股份制當做資本主義社會的潛在否定因素,，“在資本主義體系本身的基礎上對資本主義的私人產業(yè)的揚棄,；它越是擴大，越是侵入新的生產部門,，它就越會消滅私人產業(yè),，”，也就是說,，股份制是一種與私人資本相對立的社會資本,，是對私人產業(yè)的揚棄，代表了“生產的社會化”,。在高度評價股份制的歷史作用的同時,，馬克思也指出：股票的“票面價格往往與市場買賣價格相背離，因而,，它們必然成為投機的對象,。”

從上述馬克思在《資本論》中對股份制的經典論述中我們可以看出,，股份制對于提高生產的社會化,，提高全社會的資源配置效率有著重要作用，它能有效地促進生產力的發(fā)展,。鄧小平同志在南巡講話中也指出：“有不少人擔心股票市場是資本主義的東西，所以讓你們深圳和上海先搞試驗,?？磥恚銈兊脑囼炚f明了社會主義是可以搞股票市場的,，說明了資本主義能用的東西,，也可以為社會主義所用。”事實上,，《資本論》中并沒有將股份制作為資本主義的基本特征來描述,，相反地，馬克思將其作為生產社會化的重要促進因素來看,。股份制企業(yè)作為一種不具有特定社會經濟性質的企業(yè)組織形式,，它所反映出來的社會經濟性質，不是它本身與生俱來的,，而是由一定的所有制形式賦予的,。由此，在學理上來分析,，我認為股份制是適合社會主義經濟的有效形式,。

事實上，在實施了國有企業(yè)股份制改革之后,，國有經濟呈現(xiàn)良性發(fā)展,。有關數(shù)據(jù)表明：從1991年到，國有及國有控股工業(yè)企業(yè)的產值占工業(yè)產值的比重從65％下降到42％,，但同期國有經濟的運行質量卻得到了明顯提高,，實現(xiàn)利潤從402億元增加到2048億元，增長近5倍,。以廣東絲綢集團為例,，20，廣東絲綢集團下屬市縣兩級的絲綢進出口公司負債累累,、瀕臨破產,，行業(yè)面臨全線虧損。實施股份制改革以后,，到時,，廣東絲綢以23.3億美元的進出口總值，成為我國最大的絲綢進出口企業(yè),。因此,，經過多年的理論完善，黨的十六屆三中全會提出：“大力發(fā)展國有資本,、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經濟,，實現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式,?！?/p>

然而，關于國企股份制改革的尺度爭論很大,，有人認為股份制改革過快導致國有資產流失嚴重,，公有制面臨挑戰(zhàn),；也有人認為股份制改革過慢，政府對國有控股企業(yè)干預太多阻礙企業(yè)自身良性發(fā)展,。在《資本論》中,，馬克思有論述到：“股份公司是通過發(fā)行股票把分散的資本集中起來而經營的企業(yè)。它的建立離不開信用制度,?！本褪钦f股份制將社會的分散資本集中起來，因而在國有控股的前提下,，股份制并不是國有資產流失的原因,。出現(xiàn)國有資產，主要是在股權轉讓的環(huán)節(jié)中缺乏有效地監(jiān)管,，導致國有股份被私人侵吞,。而這恰恰說明了應該加強各方股東的互相制衡，實現(xiàn)有效監(jiān)督,?！熬褪钦贫扰c企業(yè)制度同時改革，避除以前政府不作為亂作為的行為,，使政府成為一個與現(xiàn)代制度相適應的機構,。”與此相對的,，我們應該重視國有控股企業(yè)的壟斷問題,，外國資本很可能參股壟斷國有企業(yè)從而轉移巨額利潤。恩格斯就在《資本論》中補充道：“競爭已經為壟斷所代替,，并且已經令人鼓舞地為將來由整個社會即全民族來實行剝奪做好了準備,。”我們在國企股份制改革中應該注意這方面的問題,。另一方面,，對競爭性國有企業(yè)，應該徹底改變國有資本產權單一,，“一股獨大”的現(xiàn)象,，通過引進非國有資本使之真正變成混合制企業(yè)，形成企業(yè)內部多元利益主體相互制衡的格局,。

從馬克思與恩格斯在《資本論》第三卷中的相關論述中我們可以看出,，股份制是社會化大生產及現(xiàn)代企業(yè)制度與信用制度發(fā)展的必然產物，其本身的經濟性質是由一定的所有制決定的,。社會主義市場經濟下的國有控股企業(yè)其性質仍舊是公有制經濟,。在實施國企股份制改革的過程中，我們依舊要以《資本論》中的基本原理為基礎,，結合全球化及中國當代經濟發(fā)展的具體實際,，同時抓好宏觀調控與配套改革，將國有企業(yè)改造成面對國際和國內兩個市場的法人實體和市場競爭主體,。