在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,?有哪些格式需要注意呢,?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,,希望可以幫助到有需要的朋友,。
招投標(biāo)優(yōu)化營商環(huán)境存在的問題篇一
一是政策的便利性有待加強(qiáng)。企業(yè)投資項(xiàng)目申報(bào)要有一定浮動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),。如,,江蘇省地區(qū)總部企業(yè)申報(bào)分上半年和下半年進(jìn)行,瞬聯(lián)軟件科技(南京)有限公司成立于2018年8月23日,,當(dāng)時(shí)并不符合2018年地區(qū)總部申報(bào)要求,,但2019年的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)年1月1日以后成立的企業(yè),導(dǎo)致該公司2019年也沒能參加申報(bào),。企業(yè)建議能否把申報(bào)期延長,,能夠讓類似他們這種下半年成立的企業(yè),在第二年通過自身努力達(dá)到當(dāng)年標(biāo)準(zhǔn)的也能參加申報(bào),。
二是營商軟環(huán)境還比較欠缺?,F(xiàn)有的招商激勵(lì)政策不夠靈活,優(yōu)勢不明顯,。雖然出臺了一系列招商扶持政策,,但有些沒有完全落到實(shí)處,影響了企業(yè)的投資積極性,。
三是招商人才還比較匱乏,。懂項(xiàng)目、懂經(jīng)濟(jì),、懂政策的高素質(zhì),、復(fù)合型專業(yè)人才相對缺乏,在重大項(xiàng)目跟蹤對接上顯得力不從心,影響了項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量和效率,。另外招商人員的行動(dòng)遲緩,,投入的精力不大,服務(wù)意識不強(qiáng),。
一是積極優(yōu)化營商環(huán)境,。積極落實(shí)“放管服”改革措施,全面實(shí)施外資準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理,,依法簡化項(xiàng)目落地流程,。利用網(wǎng)絡(luò)平臺搭建政企溝通橋梁,建立“雨花外資企業(yè)”工作群,,由專人負(fù)責(zé),、提供政策解答、發(fā)布市場資訊,、網(wǎng)上業(yè)務(wù)培訓(xùn),,真正做到24小時(shí)在線服務(wù)。
二是出臺相關(guān)激勵(lì)政策,。根據(jù)我區(qū)穩(wěn)外貿(mào),、穩(wěn)外資措施和《雨花臺區(qū)扶持中小微企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展10條政策》、《雨花臺區(qū)應(yīng)對疫情影響推動(dòng)穩(wěn)定發(fā)展30條服務(wù)措施》的要求,,擬由區(qū)政府,、區(qū)內(nèi)外貿(mào)綜合服務(wù)平臺型企業(yè)、銀行等三方合作,,設(shè)立“南京市雨花臺區(qū)外貿(mào)綜合服務(wù)試點(diǎn)企業(yè)出口退稅資金池”,,支持有潛力的外貿(mào)綜合服務(wù)類企業(yè)為我區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口企業(yè)提供更加便捷服務(wù),確保我區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口穩(wěn)步增長,。
三是優(yōu)化凈化服務(wù)環(huán)境,。要強(qiáng)化政府服務(wù)意識,公開涉企服務(wù)事項(xiàng)及辦事流程,,編制發(fā)布辦事指南,,為企業(yè)辦事提供明確指引。提高辦事效率,,實(shí)行首辦責(zé)任,、限時(shí)辦結(jié)。實(shí)現(xiàn)企業(yè)與政府的互動(dòng)交流,、合作對話是構(gòu)建新型政商關(guān)系的基礎(chǔ),,政府要大力推動(dòng)各種公正透明的政商互動(dòng)平臺和機(jī)制建設(shè)。建立健全服務(wù)民營企業(yè)發(fā)展問題投訴處理機(jī)制,,切實(shí)維護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)益。對行政審批涉及的中介服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行全面清理,規(guī)范行政審批中介服務(wù),。
四是創(chuàng)新優(yōu)化招商方式,。整合招商網(wǎng)絡(luò)、資源信息,、項(xiàng)目信息共享等三大服務(wù)平臺,,避免各責(zé)任單位在招商引資過程中各自為戰(zhàn),浪費(fèi)資源;加強(qiáng)項(xiàng)目載體政策支持,,制定對樓宇(園區(qū))引進(jìn)外資的獎(jiǎng)勵(lì)辦法;推出招商人員激勵(lì)政策,,采取市場化招商、全員招商,,制定招商人員獎(jiǎng)勵(lì)辦法,。
招投標(biāo)優(yōu)化營商環(huán)境存在的問題篇二
總體來看,“十三五”時(shí)期我國營商環(huán)境建設(shè)成果斐然,,但在各個(gè)具體的維度上依然與前沿指標(biāo)有一定的差距,,區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)差距依然明顯,民眾獲得感和部分政府工作人員認(rèn)識有待進(jìn)一步提升,,進(jìn)一步優(yōu)化我國營商環(huán)境十分迫切,。
(一)部分領(lǐng)域改革不到位,影響了營商環(huán)境的整體改善
在營造“市場化,、法治化,、國際化”營商環(huán)境的目標(biāo)指引下,進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的市場化改革,,按照法制化總體要求,,對標(biāo)國際營商環(huán)境的前沿標(biāo)桿,是進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境的必然要求,。但從我國營商環(huán)境的實(shí)際狀況來看,,部分領(lǐng)域改革尚不徹底,不僅影響了營商環(huán)境的整體改善,,而且成為掣肘我國新時(shí)代完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要因素,。具體來看,表現(xiàn)在如下方面:一是壟斷行業(yè)的市場化改革有待進(jìn)一步深化,。通過國企國資改革,、行業(yè)改革和經(jīng)濟(jì)體制改革,水電氣網(wǎng)鐵這些自然壟斷行業(yè)的行政性壟斷色彩逐步下降,,但逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的市場壟斷力量,,成為影響營商環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化的阻力。金融行業(yè)的市場化改革穩(wěn)步推進(jìn),,但分業(yè)制,、跨區(qū)域經(jīng)營,、強(qiáng)調(diào)經(jīng)營業(yè)績考核等都會(huì)指引銀行偏好于向國有企業(yè)、大企業(yè)提供資金,,政府干預(yù)銀行向中小微企業(yè)提供貸款會(huì)進(jìn)一步加劇銀行的“逆向選擇”問題,,中小微的“融資難、融資貴”問題未能從根本上得到改觀,。二是市場歧視問題依然突出,,非公經(jīng)濟(jì)和中小微企業(yè)在要素獲取、準(zhǔn)入許可,、經(jīng)營運(yùn)行,、政府采購和招投標(biāo)等方面的不公正問題依然存在。例如,,2011年底財(cái)政部,、工業(yè)和信息化部聯(lián)合下發(fā)的《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》中就明確要求各級政府“預(yù)留本部門年度政府采購項(xiàng)目預(yù)算總額的30%以上,專門面向中小企業(yè)采購,,其中,,預(yù)留給小型和微型企業(yè)的比例不低于60%”,但現(xiàn)實(shí)中各地政府未能夠真正落實(shí)這一要求,;在地方政府采購,、招投標(biāo)尤其是重大項(xiàng)目運(yùn)營時(shí),往往偏好于地方國有企業(yè)這類“自家人”,,社會(huì)資本面臨較高的“隱形門檻”,。三是行政效率偏低和行政成本較高的問題尚需要進(jìn)一步重視。工程建設(shè)項(xiàng)目審批,、破產(chǎn)注銷等手續(xù)繁雜,,辦理周期長,是長期困擾企業(yè)發(fā)展的重要問題,。2018年國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于開展工程建設(shè)項(xiàng)目審批制度改革試點(diǎn)的通知》,,要求將工程項(xiàng)目審批時(shí)間壓減至120個(gè)工作日,但在實(shí)際運(yùn)作中,,更多的依靠當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)力推動(dòng),,程序化、制度化,、規(guī)范化和常態(tài)化的工作機(jī)制均有待進(jìn)一步強(qiáng)化,。從各地辦理企業(yè)破產(chǎn)的實(shí)際情況來看,由于對企業(yè)破產(chǎn)認(rèn)識的不足和法律規(guī)定的自由度較高,,導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后往往陷入“塌陷”的局面,,最終導(dǎo)致破產(chǎn)程序復(fù)雜、手續(xù)繁多,、周期超長成為常態(tài),。四是企業(yè)經(jīng)營成本尤其是稅收負(fù)擔(dān)依然較高,。根據(jù)世界銀行2020年《全球營商環(huán)境報(bào)告》測算的數(shù)據(jù),我國稅率高達(dá)64%,,是美國的1.46倍,,在190個(gè)經(jīng)濟(jì)體中位列第173位,。較高的稅率對企業(yè)的生存和發(fā)展造成了較大的壓力,,也影響了我國企業(yè)全球競爭優(yōu)勢的發(fā)揮。另外,,現(xiàn)有的流轉(zhuǎn)稅制度要求企業(yè)按照名義收入和利潤預(yù)繳稅收,,且在每月與工資薪金一同繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,進(jìn)一步提高了企業(yè)的資金壓力,,加劇了企業(yè)的資金緊張問題,。
(二)區(qū)域間差距較大,進(jìn)一步加劇了我國區(qū)域發(fā)展的不平衡
我國營商環(huán)境在不同區(qū)域尤其是不同規(guī)模的城市和城鄉(xiāng)之間的差距較大,。從總體來看,,營商環(huán)境改革的下沉度不夠,大城市綜合營商環(huán)境優(yōu)于中小城市,,城市營商環(huán)境優(yōu)于農(nóng)村,,經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)顯著優(yōu)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。這種差異不僅具有當(dāng)期的分化效應(yīng),,而且進(jìn)一步加劇了我國區(qū)域發(fā)展的未來差異,。從2018年國家發(fā)展和改革委員會(huì)開展的22個(gè)城市營商環(huán)境試點(diǎn)評價(jià)來看,東中西部地區(qū)存在較大的差距,。另外,,從目前東中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策和地方政府招商情況來看,中西部地區(qū)往往需要付出更高的代價(jià),,例如土地以更低價(jià)格出讓,、更加優(yōu)惠的稅收返還政策等,這也反映了中西部地區(qū)在企業(yè)吸引力方面的差異,。除了區(qū)域差異以外,,城鄉(xiāng)的營商環(huán)境也表現(xiàn)出顯著的差異,尤其是相對貧困的農(nóng)村地區(qū),,市場發(fā)育滯后,,農(nóng)村市場開放度、基礎(chǔ)設(shè)施條件,、交通物流成本,、資源供給能力、產(chǎn)業(yè)鏈完整性等差距明顯,,這既是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后的表現(xiàn),,又是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后的重要原因,。與此同時(shí),中西部地區(qū)企業(yè)稅賦壓力相對較高,,尤其是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用更高,,社會(huì)保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的區(qū)域性差異進(jìn)一步加劇了區(qū)域差距。
(三)民眾獲得感有待提升,,制度供給與現(xiàn)實(shí)需要的匹配度不高
營商環(huán)境的差距不僅體現(xiàn)在不同地區(qū)對企業(yè)的吸引力上,,而且體現(xiàn)在不同地區(qū)對企業(yè)和民眾需求的認(rèn)知和反應(yīng)能力上?!笆濉逼陂g,,我國營商環(huán)境的優(yōu)化以自上而下推動(dòng)為主、自下而上創(chuàng)新為輔,。我國圍繞優(yōu)化營商環(huán)境出臺了數(shù)量眾多的政策措施,,但政策在制定、執(zhí)行和評估過程中還存在與現(xiàn)實(shí)企業(yè)和民眾需求不一致的地方,,導(dǎo)致民眾的獲得感難以得到有效改善,。一是制度供給的精準(zhǔn)性不足。例如,,獎(jiǎng)勵(lì)性政策相對較多,,服務(wù)類和監(jiān)管類政策供給不足[5];對于企業(yè)普遍關(guān)心的且短期可實(shí)現(xiàn),、可考核的問題關(guān)注度較高,,但對于具體如何做往往闡釋不具體、不明確,。二是制度的供給方式與民眾的獲取方式不匹配,。例如,政策文件往往強(qiáng)調(diào)以“紅頭文件”形式下發(fā),,企業(yè)作為政府文件的使用者往往只能借助于互聯(lián)網(wǎng),、“兩微一端”等方式獲取,且獲取時(shí)間相對滯后,;盡管政策也在小微企業(yè)名錄,、各部門網(wǎng)站、地方政務(wù)網(wǎng)等有所呈現(xiàn),,但政策的展示依然分散,,政策信息的碎片化問題依然突出,政策的歸集,、鏈接等未能有效推進(jìn),,這提高了政策的獲取成本,不利于企業(yè)和民眾對政策的使用,。三是政策執(zhí)行難和執(zhí)行成本高,。很多政策在執(zhí)行中異化為“以文件執(zhí)行文件”,,地方對政策的理解存在偏差,缺乏獨(dú)立的市場主體來統(tǒng)一協(xié)調(diào)和落實(shí)政策的實(shí)施,,導(dǎo)致一些政策最終“留在案頭,、留在紙面、留在形式”上,。四是政策的實(shí)施效果往往缺乏后期的評估措施,。另外,一些地方政府官員法制意識淡薄,,在征地拆遷,、生態(tài)環(huán)境保護(hù)中屢屢出現(xiàn)一些損害企業(yè)和個(gè)人產(chǎn)權(quán)的行為,對企業(yè)的承諾不兌現(xiàn)等,,影響了地方招商和本地企業(yè)再投資的意愿。
(四)部分人員對營商環(huán)境建設(shè)的重視度不夠,,各級各部門協(xié)同有待進(jìn)一步加強(qiáng)
營商環(huán)境不僅事關(guān)我國在全球制度優(yōu)勢的發(fā)揮,,而且事關(guān)我國市場的交易成本尤其是地方競爭優(yōu)勢的發(fā)揮。從中央全面深化改革委員會(huì)對營商環(huán)境的高度重視,,到中央政府出臺數(shù)量眾多的相關(guān)政策和配套文件,,體現(xiàn)了國家層面上對優(yōu)化營商環(huán)境的高度重視。但是,,從各地對營商環(huán)境工作的開展情況來看,,一些地方對于營商環(huán)境建設(shè)的重視度不夠,未能從根本上意識到營商環(huán)境是提升地方投資吸引力,、實(shí)現(xiàn)地方長期可持續(xù)發(fā)展的根本,,未能意識到優(yōu)化營商環(huán)境是持續(xù)優(yōu)化政府服務(wù)的重要牽引力,對優(yōu)化營商環(huán)境的系統(tǒng)性,、復(fù)雜性,、協(xié)同性認(rèn)識不足,以致對推進(jìn)營商環(huán)境改善工作的重視度不夠,,將營商環(huán)境建設(shè)工作作為發(fā)改部門等某個(gè)或者幾個(gè)部門的工作,,各部門在推進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化方面的協(xié)同合作力度不夠。其中的一個(gè)突出表現(xiàn)是各級政府及部門的信息數(shù)據(jù)分割,,業(yè)務(wù)系統(tǒng)多,、平臺多,各類業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,,數(shù)據(jù)共享不完善,、不及時(shí),pc端和移動(dòng)端內(nèi)容和功能分割,,業(yè)務(wù)審批協(xié)同不足,,這給企業(yè)和民眾辦事帶來了大量的重復(fù)工作,,影響了各部門效率的提升。
招投標(biāo)優(yōu)化營商環(huán)境存在的問題篇三
所謂營商環(huán)境是市場主體活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì),、政治,、社會(huì)與法律環(huán)境的綜合反映,是市場主體從開辦,、營運(yùn)到結(jié)束各環(huán)節(jié)所處的環(huán)境和條件的總和,,是市場主體生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中資金、人力,、時(shí)間與機(jī)會(huì)成本高低的表現(xiàn),。營商環(huán)境包括政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境,、國際化環(huán)境,、法治環(huán)境、企業(yè)發(fā)展環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等,。
黨的十九大以來,,習(xí)近平總書記就構(gòu)建“親”、“清”新型政商關(guān)系,,打造良好營商環(huán)境,,發(fā)表了一系列重要講話。2018年,,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議多次提出并部署進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,。近日,中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合權(quán)威中央媒體,,通過召開企業(yè)座談會(huì)等形式,,對民營企業(yè)的營商環(huán)境進(jìn)行了深入調(diào)研,就存在的問題進(jìn)行認(rèn)真分析,、深入探討,,提出了改善營商環(huán)境的對策建議。
在改革開放近40年的實(shí)踐中,由于政府部門的高度重視,,我國的營商環(huán)境正在不斷改善,,根據(jù)世界銀行2018年發(fā)布的全球營商環(huán)境報(bào)告顯示,我國營商環(huán)境排名較2013年提升了18位,,取得了顯著的成效,。
2014年我國啟動(dòng)了商事制度改革,2015年全國工商和市場監(jiān)管系統(tǒng)完成了“三證合一”“一照一碼”改革攻堅(jiān),,2016年又啟動(dòng)了“五證合一”等登記制度改革,,微觀主體進(jìn)入市場的成本大幅降低。全面實(shí)施市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度;大幅縮短商標(biāo)注冊周期;工程建設(shè)項(xiàng)目審批時(shí)間再壓減一半;清理群眾和企業(yè)辦事的各類證明,沒有法律法規(guī)依據(jù)的一律取消,。加快完善配套的制度安排,,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法,最大程度實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)入環(huán)節(jié)的便利化,。此外,,還將進(jìn)一步簡政、減稅,、減費(fèi),,進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。這一系列做法改善了營商環(huán)境,,有利于企業(yè)的發(fā)展,。
2017年,全國工商聯(lián)發(fā)布了2017中國民營企業(yè)500強(qiáng)調(diào)研報(bào)告,,參與調(diào)查的民營企業(yè)500強(qiáng)大多數(shù)認(rèn)為營商環(huán)境得到了改善,,其中認(rèn)為市場環(huán)境、公共政策環(huán)境,、法治環(huán)境,、社會(huì)環(huán)境得到了明顯改善或者有所改善的企業(yè)分別為431家、444家,、447家和441家,占實(shí)際填寫企業(yè)數(shù)比重為92.89%,、95.69%,、96.34%和95.45%。
當(dāng)然,,營商環(huán)境改善的效果是顯著的,,不過,仍然存在著不少“短板”,,還在影響著企業(yè)家們投資的信心,、創(chuàng)新的熱心、做實(shí)業(yè)的專心以及高質(zhì)量發(fā)展的恒心,。因此,,優(yōu)化營商環(huán)境還需要進(jìn)一步努力。
(一)政務(wù)環(huán)境
1.政策的執(zhí)行性,,目前支持中小企業(yè)發(fā)展的政策普遍存在著配套措施少,、可操作性差等問題。一是涉及非公經(jīng)濟(jì)的部門眾多,,相互扯皮,,政策落實(shí)不到位;政策夠用不管用、政策優(yōu)惠難享用,操作難度大,。二是政策兌現(xiàn)難,,有企業(yè)反映,國家對風(fēng)力發(fā)電進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)貼(風(fēng)電國補(bǔ)),,可補(bǔ)貼資金遲遲不能到位,影響民營企業(yè)現(xiàn)金流,。三是政策執(zhí)行主體設(shè)計(jì)不合理。企業(yè)反映風(fēng)電國補(bǔ)的資金列入財(cái)政預(yù)算,,是造成兌現(xiàn)難的主要原因,,如果國補(bǔ)資金交給電網(wǎng)公司,由其支付民營風(fēng)企,,補(bǔ)貼到位率會(huì)大大提升,。
2.政策的制定,對于新興科技領(lǐng)域出現(xiàn)的新事物,,政策制定沒有前瞻性,,出現(xiàn)一哄而上,一管就死,,不利于行業(yè)發(fā)展,。例如,對于互聯(lián)網(wǎng)金融公司的出現(xiàn),,開始沒有制定嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),,造成一哄而上,出現(xiàn)問題后加強(qiáng)監(jiān)管,,從2017年對互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治,,進(jìn)行驗(yàn)收和備案,原來準(zhǔn)備2018年6月底出臺備案制,,目前備案制出臺被叫停,。在強(qiáng)監(jiān)管下,規(guī)范發(fā)展的公司也受到株連,,影響行業(yè)發(fā)展,。由于各地管理措施不統(tǒng)一,一些地區(qū)控制互金公司數(shù)量,發(fā)展好的公司看不到前途;一些地區(qū)管理寬松,,互金公司數(shù)量仍在增長,,發(fā)展并不好的公司仍有生存空間。
3.政務(wù)服務(wù)的便利性,。一是企業(yè)投資項(xiàng)目申報(bào)與核準(zhǔn),,有企業(yè)反映,已列入省級重點(diǎn)項(xiàng)目,向國家部委申報(bào)時(shí),由于申報(bào)時(shí)間緊和地方政府不作為,,項(xiàng)目沒有列入當(dāng)年國家計(jì)劃,被一拖再拖,,影響企業(yè)的發(fā)展,。核準(zhǔn)流程,以往風(fēng)電項(xiàng)目只需要參加環(huán)評,,現(xiàn)在凡涉及該項(xiàng)目的政府部門都要對其進(jìn)行評價(jià),都要請第三方機(jī)構(gòu)評審,延誤項(xiàng)目開工,,造成權(quán)利尋租。二是政府為企業(yè)服務(wù),,不敢為,、不愿為、不會(huì)為現(xiàn)象較為突出,。有的政府公職人員在工作時(shí)間外,,堅(jiān)決抵制和民營企業(yè)家接觸,造成一些項(xiàng)目推進(jìn)慢,,甚至本該跟企業(yè)溝通解決的問題也一拖再拖,,最后項(xiàng)目可能拖沒了,這是當(dāng)下特別需要警惕的現(xiàn)象和需要解決的問題,。由于把握不好與企業(yè)交往的分寸,,一些領(lǐng)導(dǎo)干部在處理政商關(guān)系時(shí)容易走極端,為了避免不必要的麻煩,,干脆舍“親”而?!扒濉保怀?、不拿,、也不干。工作中有一些人秉持“不干事就不出事”的畸形認(rèn)知,,習(xí)慣于做“太平官”和“無為官”,,缺少了應(yīng)有擔(dān)當(dāng)。有的當(dāng)一天和尚撞一天鐘,,甚至當(dāng)了和尚不撞鐘;有的新官不理舊賬,前任領(lǐng)導(dǎo)定的事,,后任不予理睬,。以前的“親而不清”變成“清而不親”、勾肩搭背變成背靠著背,、“臉難看,、門難進(jìn)”,變成了“飯不吃,、禮不收,、事不辦”。
(二)企業(yè)發(fā)展環(huán)境
1.要素供給的支撐性,。一是要素獲取的成本,,即土地、資金、勞動(dòng)力,、電力,、水等要素的價(jià)格,以及企業(yè)為獲取這些要素所需要付出的額外成本,。隱形收費(fèi),、間接成本、服務(wù)缺失現(xiàn)象未消除,。某些涉企部門盡管在收費(fèi)項(xiàng)目上有了減少,,但轉(zhuǎn)嫁為第三方收費(fèi),好像與政府及涉企部門無關(guān),,實(shí)際上企業(yè)負(fù)擔(dān)并沒有減輕,,企業(yè)生產(chǎn)成本加大。還有一些涉及到質(zhì)量檢測,、消防生產(chǎn),、產(chǎn)品審驗(yàn)、環(huán)評,、安評等方面收費(fèi)極高,,都是壟斷性的,沒有價(jià)格上的回旋,,讓企業(yè)難以承受,。二是稅費(fèi)成本,即包括增值稅,、企業(yè)所得稅,、城建稅、房產(chǎn)稅,、土地使用稅,、印花稅等企業(yè)綜合稅負(fù)成本,以及教育費(fèi)附加,、地方教育附加,、水利建設(shè)基金、文化事業(yè)建設(shè)費(fèi)等企業(yè)所需繳納的政府費(fèi)用較高,。增值稅抵扣規(guī)則過于復(fù)雜,、責(zé)任主體不清晰,部分涉企收費(fèi)細(xì)則不明晰,,使得中小企業(yè)難以享受扶持政策,。
2.要素資源的流動(dòng)性。一是資金獲取的便利性,,中小企業(yè)融資70%依靠間接融資,,30%依靠直接融資,。間接融資主要是銀行,由于需要抵押物,,大部分中小企業(yè)拿不到貸款,。作為直接融資的股票、債券市場,,門檻太高,,中小企業(yè)進(jìn)入不了。一些服務(wù)于中小企業(yè)融資的小貸公司,,由于融資難,、風(fēng)險(xiǎn)高、稅負(fù)重,、監(jiān)管錯(cuò)位等問題,,發(fā)展受到影響。據(jù)小貸協(xié)會(huì)調(diào)研結(jié)果,,個(gè)別省份有超過1/3的小貸公司退出市場,。二是人才進(jìn)出的便利性,根據(jù)《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委,、商務(wù)部,、人民銀行、外交部關(guān)于進(jìn)一步引導(dǎo)和規(guī)范境外投資方向指導(dǎo)意見的通知》(國辦發(fā)〔2017〕74號),,需要限制企業(yè)境外投資的行業(yè)包括:房地產(chǎn),、酒店、影城,、娛樂業(yè),、體育俱樂部、在境外設(shè)立無具體實(shí)業(yè)項(xiàng)目的股權(quán)投資基金或投資平臺,。造成一些涉外房地產(chǎn)企業(yè)中外籍員工辦理入境用工手續(xù)的申請時(shí)間比以往增加,,致使涉外房地產(chǎn)公司成本大增。另外,由于對投資境外房地產(chǎn)的限制,,使得在境外正常經(jīng)營房地產(chǎn)的公司業(yè)務(wù)受到影響,,銷售額較去年下降一半。
(三)法治環(huán)境
執(zhí)法行為的規(guī)范性,,包括各級行政管理部門是否嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序履行職責(zé),執(zhí)法權(quán)力機(jī)構(gòu)框架是否順暢,,執(zhí)法部門是否采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),,是否公平對待各類市場主體。例如,,仲裁制度操作空間大,,損害企業(yè)利益,。仲裁委員會(huì)是由律師組成合議庭來辦案,雖然仲裁法頒布十年,,但沒有具體實(shí)施細(xì)則,,可操作性強(qiáng),在多方利益勾連及缺乏具體法律部門監(jiān)督下,,辦案時(shí)間久拖不決,,造成企業(yè)利益受損。
(四)市場環(huán)境
1.市場體系的公平性,。民營企業(yè)在市場準(zhǔn)入方面,,仍會(huì)遭遇不少體制性和政策性障礙。
2.市場準(zhǔn)入的透明性,。仍存在制約和限制非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱性壁壘,。
為此,我們提出改善營商環(huán)境的對策和建議,。
一要完善法律規(guī)范體系,。構(gòu)建新型政商關(guān)系,就是對政府和企業(yè)行為邊界的制度化和法制化,,形成法治化市場經(jīng)濟(jì),。要充分利用現(xiàn)代信息工具,建立網(wǎng)上信息共享平臺,,實(shí)現(xiàn)權(quán)力清單和權(quán)力運(yùn)行可視化,,確保用權(quán)有效監(jiān)督。要抓住審批環(huán)節(jié)這個(gè)關(guān)鍵,,全面推行權(quán)力清單,、負(fù)面清單、責(zé)任清單,,讓政商關(guān)系界限分明,。要強(qiáng)化法律規(guī)約,牢固樹立法治意識,,將政府和企業(yè)的關(guān)系建立在法治基礎(chǔ)上,,用法律規(guī)范政府行為與企業(yè)行為,在法律框架內(nèi)處理政商關(guān)系,。政府和涉企部門工作人員依法用權(quán),、規(guī)范用權(quán)、秉公用權(quán),,自覺斬?cái)嗯c商家的各種非法利益鏈接,,杜絕權(quán)力尋租;以“敢作為、愿作為,、主動(dòng)作為”為導(dǎo)向,,服務(wù)好企業(yè),。企業(yè)依法依規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng),不鉆旁門左道,,不走歪門邪道,,不腐蝕、不圍獵,,按市場規(guī)律辦事,,遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營,。要規(guī)范行政執(zhí)法,,嚴(yán)格按照《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)清理規(guī)范投資項(xiàng)目報(bào)建審批事項(xiàng)實(shí)施方案的通知》的有關(guān)要求,對投資項(xiàng)目報(bào)建審批事項(xiàng)進(jìn)行全面清理規(guī)范,,堅(jiān)決杜絕政策執(zhí)行中“玻璃門”,、“彈簧門”、“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象,。繼續(xù)推進(jìn)簡政放權(quán),,最大限度地放權(quán)給市場和企業(yè);減少許可事項(xiàng),規(guī)范行政處罰,,所有行政審批事項(xiàng)嚴(yán)格按照法定時(shí)限做到“零超時(shí)”,。
二要優(yōu)化凈化服務(wù)環(huán)境。要強(qiáng)化政府服務(wù)意識,,全面推行行政許可和公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,,公開涉企服務(wù)事項(xiàng)及辦事流程,編制發(fā)布辦事指南,,為非公有制企業(yè)辦事提供明確指引,。提高辦事效率,實(shí)行首辦責(zé)任,、限時(shí)辦結(jié),。實(shí)現(xiàn)企業(yè)與政府的互動(dòng)交流、合作對話是構(gòu)建新型政商關(guān)系的基礎(chǔ),,政府要大力推動(dòng)各種公正透明的政商互動(dòng)平臺和機(jī)制建設(shè),。主動(dòng)加強(qiáng)和工商聯(lián)組織聯(lián)系,注重發(fā)揮工商聯(lián)組織的作用,,通過座談會(huì),、通報(bào)會(huì)、交流會(huì)等形式,,邀請相關(guān)部門負(fù)責(zé)人與非公有制經(jīng)濟(jì)代表人士進(jìn)行面對面交流,,著力搭建政企互信、雙向交流的新平臺,實(shí)現(xiàn)“前門”交往和“臺面上”聯(lián)絡(luò),。建立健全服務(wù)民營企業(yè)發(fā)展問題投訴處理機(jī)制,切實(shí)維護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)益,。充分發(fā)揮非公經(jīng)濟(jì)人士中各級人大代表,、政協(xié)委員作用,緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、政府改革,、社會(huì)發(fā)展等熱點(diǎn)難點(diǎn)問題提出有分量的提案、建議,,為黨委,、政府決策提供決策參考,為非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定良好的社會(huì)基礎(chǔ),。對行政審批涉及的中介服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行全面清理,,規(guī)范行政審批中介服務(wù)。
三要強(qiáng)化體制機(jī)制創(chuàng)新,。要制定政商交往準(zhǔn)則,,給政商交往提供一張“明白紙”,明確政府和企業(yè)哪些應(yīng)該為,、哪些不能為,、哪些必須為。政府及有關(guān)部門要建立完善制度化,、經(jīng)?;恼鬁贤C(jī)制,實(shí)現(xiàn)政府與企業(yè)的良性互動(dòng),,讓政商關(guān)系在“清”的前提下“親”起來,。推行黨政領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門聯(lián)系非公有制企業(yè)制度,,健全完善重點(diǎn)企業(yè)掛鉤幫扶機(jī)制,。要強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)機(jī)制,將如何處理政商關(guān)系納入干部考核評價(jià)體系,,讓為政者在制度機(jī)制的陽光下行使權(quán)力,、擔(dān)負(fù)責(zé)任。完善非公有制經(jīng)濟(jì)代表人士評價(jià)體系,,對列入樣本的企業(yè)家進(jìn)行綜合評價(jià),,促進(jìn)他們講真話、說實(shí)情,、薦真言,。要堅(jiān)持懲處與保護(hù)并重,鼓勵(lì)勇于擔(dān)當(dāng),、敢于作為,,把嚴(yán)格管理干部和熱情關(guān)心干部結(jié)合起來,,推動(dòng)廣大干部形成心情舒暢、充滿信心,,積極有為,、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)姆諊=⑷蒎e(cuò)機(jī)制,,把干部在先行先試中出現(xiàn)的失誤與明知故犯的違紀(jì)違法行為區(qū)分開來,,旗幟鮮明地保護(hù)銳意進(jìn)取、作風(fēng)正派,、有作為,、敢作為的干部。