當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后,,相信大家的收獲肯定不少吧,,是時候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。讀后感對于我們來說是非常有幫助的,,那么我們該如何寫好一篇讀后感呢,?以下是小編為大家搜集的讀后感范文,,僅供參考,一起來看看吧
教學(xué)勇氣讀后感3000篇一
面對教師這種心靈的迷失,,帕克,,帕爾默在他的《教學(xué)勇氣》一書里從自然科學(xué)到社會科學(xué),從生物學(xué),、心理學(xué),、甚至物理學(xué)、化學(xué),、宗教等領(lǐng)域進(jìn)行了深入的探討,,他的很多觀點都給我震撼的感覺,加之字里行間自然流露的對教師人性的充分理解和尊重,,讓我更加愿意用心去聆聽,,去體會。帕爾默認(rèn)為 教學(xué)的困惑主要來源于教師的教學(xué)行為與自我認(rèn)同的分離,,而當(dāng)分離產(chǎn)生后,,面對源自內(nèi)心的恐懼,教師只能在面具后隱藏,,與內(nèi)心隔離,、與學(xué)生隔離、與學(xué)科隔離,、與同伴隔離……此刻,,教師深感疏離的痛苦,深切渴望“不分離”,。所以,,帕爾默呼喚 讓我們重新認(rèn)識自我,坦然面對恐懼,,積極重建聯(lián)系,,在“共同體”
中實現(xiàn)真正的教學(xué),也重新找到自我的價值和教學(xué)的勇氣,。
毫無疑問,,《教學(xué)勇氣》正是冥冥中我們所要追尋的答案,更是對我們內(nèi)心呼喚的回應(yīng),。讀書的過程中,,我常常會掩卷沉思,會不自覺地把帕爾默的描述和我的心靈狀態(tài)或教學(xué)狀態(tài)進(jìn)行比照,在比照中感慨,、頓悟,!
1、“當(dāng)我們把某種認(rèn)定的方法技術(shù)捧上天的時候,,就使得采用不同教法的老師感到被貶低,,被迫屈從于不屬于他們的標(biāo)準(zhǔn)。這時,,他們必然會感受到痛苦,。”
的確,,在現(xiàn)實的教改實踐中,,時不時會有某種“教學(xué)方法”的流行,在流行的季節(jié)里,,正如大家對“名牌服飾”的追隨,,不論內(nèi)心是否真正認(rèn)同,不論是否真的契合自身特質(zhì),,大家都會自愿或不自愿的去使用,,惟恐自己被排除在潮流之外。這樣的使用,,效果可想而知,。做為一個普通教師,我不敢惶論這種流行的是與非,,但我真的感受到“理性消費”的必要,。當(dāng)我們要選擇某種“流行”的時候,我們應(yīng)該先深入的去了解它,,也深入的追問自己“這種方法所體現(xiàn)的價值是我所推崇的嗎,?我有推行這種方法的個性特質(zhì)和優(yōu)勢嗎?”,。帕爾默認(rèn)為“教學(xué)不能降低到技術(shù)的層面,,真正好的教學(xué)來自教師的自身認(rèn)同與自身完整?!边@與我們中國的說法“教學(xué)有法,,教無定法”有異曲同工之妙。對于這一點,,我深有體會,,當(dāng)我初遇“嘗試教學(xué)法”的時候,那種相見恨晚的感覺,,讓我深深體會到教學(xué)的樂趣。而當(dāng)年的激勵納粹“棒、棒,、你真棒,!”每次在別人的課堂聽到就不自在,在自己的課堂使用也覺得羞愧,,那時,,我也會責(zé)備自己的落伍,而今,,帕爾默終于令我釋然,,與其違心地痛苦地“時尚”,不如真實地坦然地放棄,!
2,、“也許課堂既不應(yīng)以教師為中心,也不應(yīng)以學(xué)生為中心,,而應(yīng)以主體為中心”(117)
我們的教學(xué)經(jīng)歷了“學(xué)科中心說”“教師中心說”,,而今已步入“學(xué)生中心說”,學(xué)生和學(xué)習(xí)過程比教師和教學(xué)過程更重要,,教師的角色在促進(jìn)者,、學(xué)習(xí)同伴和必要的監(jiān)控機(jī)制間轉(zhuǎn)換。而帕爾默認(rèn)為這幾種方式均有啟發(fā)性和優(yōu)點,,但又未能完全解決問題,,要么教師成為權(quán)威,要么學(xué)生永遠(yuǎn)不會犯錯,。他提出應(yīng)該以“第三事物”成為課堂的主體,,在課堂上,教師與學(xué)生共同專注這一“偉大事物”,,構(gòu)建復(fù)雜互動的真正學(xué)習(xí)“共同體”,。在“共同體”中,沒有單方面的教學(xué)者,,也沒有單方面的接受者,,更沒有單方面的成長者,它就是一個五行相生相克的“相互影響”的系統(tǒng),。在這樣的系統(tǒng)里,,真正的教學(xué)和教師的自我完善也就產(chǎn)生了。讀到這里,,帕爾默為我們描繪的美好愿景宛如就在眼前,,只是,要實現(xiàn)它,,真的還有很遠(yuǎn)的路要走,,不過,,我們已經(jīng)上路了,不是嗎,?
3,、“除了問一個誠實而開放的問題外,‘明確委員會’成員禁止以其他任何方式與焦點人物對話”(153)
帕爾默認(rèn)為“要想在實踐中成長,,一個是達(dá)成優(yōu)質(zhì)教學(xué)的內(nèi)心世界,,一個是由教師同行所組成的共同體?!睂τ诤笳?,我們現(xiàn)行的教育體制非常重視,我們通常稱其為“同伴互助”,,在“同伴互助”中許多老師走出孤獨和封閉,,在互幫互助中迅速成長起來。但帕爾默的“明確委員會”與我們的“同伴互助”相比,,卻是別有一番洞天,。需要幫助的人被稱之為“焦點人物”, “明確委員會”以一種匪夷所思的方式幫助他——“沒有忠告,、沒有過量確認(rèn),、不會把問題轉(zhuǎn)移給他人,不用提建議,。共同體的成員只會提焦點人物誠實而開放的問題(如,,這樣的事情以前發(fā)生過嗎?你有什么感覺,?)……”讀到這里,,我的好奇心被極大的激發(fā)——這樣有助于問題的解決嗎?然而,,隨著閱讀的深入,,我終于陷入了另一種沉思。帕爾默認(rèn)為,,如果“明確委員會”成員不能走進(jìn)另一個人的心靈,,其實根本無從知道另一個人所問問題的答案。而且除非這個人發(fā)自內(nèi)心的領(lǐng)悟,,否則任何的建議也會收效甚微,。所以,只問問題好了,,需要做的其實只是幫助焦點人物發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的智慧,。從這一點上,我們不難看出帕爾默不淺的心理學(xué)造詣,。他的觀點甚至對于我們“幫助學(xué)生”也有同樣的借鑒意義,,我們應(yīng)該真心地充分地聆聽學(xué)生的聲音,,在那開放的空間里,接受學(xué)生也接受自己,。
《教學(xué)勇氣》如同一位深刻的摯友,,讓自己在思考與追問中款款撣去滿身的浮躁和疲乏!
教學(xué)勇氣讀后感3000篇二
讀這本書的感覺:比較難懂,,需要反復(fù)看,《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》讀后感,。剛拿到書時,,發(fā)現(xiàn)這是一部關(guān)于教育教學(xué)的理論書籍,我的頭腦頓時有點兒大了,,因為我向來不喜歡看理論書籍,。再看看作者,原來還是一個外國人:帕克帕爾默,,我頭腦更是大了!因為我不僅不喜歡看理論書籍,,更不喜歡看外國人的著作。說實在的,,帕克帕爾默這本書理論性的確很強,,很難懂,有的地方我不得不跳過去讀,,但也有的地方讓我反復(fù)讀,,細(xì)細(xì)品味,慢慢咀嚼他的真知灼見,,讓我感受良多,,從中也受益匪,也使我對好的教學(xué)有了一定的認(rèn)識,。
有人說,,教師是人類靈魂的工程師,那么,,教學(xué)(育)的過程又何嘗不是一個心靈的撫慰和救贖的復(fù)雜的過程呢?帕爾默在書中說:“教育是引導(dǎo)學(xué)生邁向理解和生存于世界的更真實途經(jīng)的精神之旅,,如果不鼓勵察內(nèi)心領(lǐng)域,學(xué)校怎樣能夠?qū)崿F(xiàn)它們的使命呢?”帕爾默這句話可謂擲地有聲,。他的這一席話,,又使我想到另外兩位教學(xué)家的名言,第斯多惠說過:“教學(xué)藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授的本領(lǐng),,而在于激勵和鼓舞,。”雅斯貝爾斯說:“教育是一朵云推動另一朵云,,是一棵大樹撼動另一大樹,,是一個心靈碰撞另一個心靈,。”
當(dāng)下,,在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天,,在生活與工作壓力日益增大的今天,作為一名教師,,對自身的認(rèn)同與完整很重要,。我們不少老師常常容易有意或無意把自己定位為一名教書匠,將教師當(dāng)成謀生的一個行當(dāng),,而不是當(dāng)成事業(yè)來做,,所以,往往滿足于教學(xué)的技能,。帕爾默認(rèn)為,,作為一名教師,掌握了教學(xué)技巧雖能應(yīng)付,,但僅僅靠技巧還是不夠的,。所以他在書中強調(diào):“真正好的教學(xué)不能降低到技術(shù)層面,真正好的教學(xué)來自于教師自身的認(rèn)同與自身的完整,?!弊鳛榻處煵粌H要引領(lǐng)孩子學(xué)習(xí)知識,還要以“我的自身認(rèn)同,,我的自我的個性,,還有身為人師的‘我’的意識”帶給學(xué)生,要以自己健康的心理,,健全的人格魅力去淺移默化地影響和感染學(xué)生,,所以教師在教學(xué)實踐中要認(rèn)識不足,不斷地完善自己,,努力地提升自己的素養(yǎng),,只要這樣,作為教師的我們才能認(rèn)識自我,,尊重自我,,也只有這樣,作為教師的我們才能去尊重處于學(xué)習(xí)者地位的“你”,,讀后感《《教學(xué)勇氣—漫步教師心靈》讀后感》,。也只有這樣,好的教學(xué)才能基本上得以彰顯,。
“教學(xué)于共同體中──以主體為中心的教育,。”這是帕爾默在書中提出的觀點,這個觀點對我來說真的很新鮮,,第一次聽說過的,,盡管如此,但我認(rèn)為他說的很有道理,。我們知道,,傳統(tǒng)的課堂是以教師為中心的模式,教師教什么學(xué)生就學(xué)什么,,學(xué)生只是被動的學(xué),,學(xué)生被教師當(dāng)成盛知識的容器。而教學(xué)的方式只要是“填鴨式”,,教學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)以教師定的分?jǐn)?shù)為算,,嚴(yán)重挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和積極性,使教育教學(xué)事倍功半,。因此,為了徹底改變這一現(xiàn)狀,,一種反傳統(tǒng)的教學(xué)方法騰空出世:以學(xué)生為中心的全新課堂模式,,這種模式體現(xiàn)了學(xué)生和學(xué)習(xí)的過程比教師和教學(xué)過程更為重要。然而這種模式往往也被濫用,,具體體現(xiàn)在:教師在課堂上不敢講,,教師的主導(dǎo)的作用被很大程度地放棄,教師成為課堂的“甩手掌柜”,;而學(xué)生學(xué)習(xí)很熱鬧,,但沒有序列,沒有深入,,往往淺嘗輒止,,有的認(rèn)知還有偏頗,所以帕爾默說:“在一個以學(xué)生為中心的環(huán)境中,,有時產(chǎn)生不經(jīng)思考的相對主義傾向……當(dāng)學(xué)生被放在中心位置時,,教師可能會放棄太多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);當(dāng)什么都以學(xué)生為標(biāo)準(zhǔn),,就很難再去正視個人或團(tuán)體的無知和偏見了,。”所以課堂效果并不太理想,。這樣讓我們感到似乎課堂改革進(jìn)入一個怪圈,,像玩翹翹板似的:從一個極端走向另一個極端。讓人無所適從,,讓人困惑,、疑慮。而帕爾默卻在本書中為我們撥開云霧,,指點迷津,。帕爾默指出,;我們的教學(xué)經(jīng)歷了“學(xué)科中心說”“教師中心說”,乃至現(xiàn)今的“學(xué)生中心說”,,這幾種方式均有啟發(fā)性和優(yōu)點,,但又未能完全解決問題,要么教師成為權(quán)威,,要么學(xué)生永遠(yuǎn)不會犯錯,。所以他在書中提出:“也許課堂既不以教師為中心,也不應(yīng)以學(xué)生為中心,,而應(yīng)以主體為中心,。”那么什么是“主體”呢?帕爾默認(rèn)為這個主體是由學(xué)生,、教師以及作為溝通師生關(guān)系充當(dāng)媒介工具的偉大的“第三事物”組成,。在課堂上,教師與學(xué)生共同專注這一“偉大事物”,,構(gòu)建復(fù)雜互動的真正學(xué)習(xí)“共同體”,。在“共同體”中,沒有單方面的教學(xué)者,,也沒有單方面的接受者,,更沒有單方面的成長者,課堂不僅是學(xué)生舞臺,,也是教師的舞臺,,學(xué)生與教師在課堂上和諧、融洽,、共同成長,,正如《學(xué)記》所言:“教學(xué)相長”。我很贊同他這樣的觀點,。當(dāng)下,,我們正在進(jìn)行高效課堂建設(shè),在學(xué)生為本的課堂理念的同時,,也不能忘記教師在課堂上的重要組織,、引導(dǎo)、啟發(fā)作用,,讓課堂成為師生共同發(fā)展的理想天地,,讓真正好的教學(xué)源自以主體為中心的共同體中,我期待著,,努力著,。
帕爾默那一句句真知灼言,猶如深埋在沙坑里的美麗貝殼,需要我們一點點,,慢慢地去深入挖掘……
教學(xué)勇氣讀后感3000篇三
《教學(xué)勇氣》的作者是帕爾默,,加州大學(xué)伯克利分校博士,美國高等教育協(xié)會高級理事,,一位備受尊敬的作家和教師,。他的《教學(xué)勇氣》一書,初讀,,感覺有些地方不好理解,。細(xì)讀之后,才越來越覺得這本書是那么直通人的心靈,。
讀這本書,,我常常默然一笑,原來我們從來不是一個人,;原來,,地不分南北,人無論東西,,對最初的熱誠逐漸消退的遺憾,,對日復(fù)一日、重復(fù)工作中積淀下來的煩躁,、倦怠情緒的苦惱,甚至對于選擇這份職業(yè)是否真能實現(xiàn)自我價值的疑慮,,從事教師這份職業(yè)的我們,,都曾經(jīng)糾結(jié)過。
面對教師這種困境,,帕爾默在他的《教學(xué)勇氣》一書中,,字里行間自然流露著對教師人性的充分理解和尊重;它沒有深奧的理論,,而是用一個個真實教學(xué)案例與你產(chǎn)生共鳴,。它提供了一些日常教學(xué)中能夠用到的、能在教室里生存下去的點子,、竅門,、技能。
教學(xué)是需要勇氣的,,每當(dāng)想到自己站在那三尺講臺上,,當(dāng)一雙雙眼睛齊刷刷地望向你的時候,我必須做到謹(jǐn)言慎行,、因材施教,、為人師表。
書中說“最能獲得實踐效果的東西是,在操作中洞悉我們內(nèi)心發(fā)生的事,,越熟悉我們的內(nèi)心領(lǐng)域,,我們的教學(xué)就越穩(wěn)健,我們的生活就越踏實”,。所謂洞悉我們內(nèi)心發(fā)生的事情,,其實是敏銳地感受自我,感受自我內(nèi)心的教學(xué)體驗,,是否快樂,、是否緊張、是否慌亂,、是否享受,?如果不快樂,那么這堂課其實是一種折磨,。洞悉內(nèi)心本質(zhì)是教師個人的“自我認(rèn)同”,,其中起到很重要作用的一項是職業(yè)認(rèn)同,,是否認(rèn)同自己職業(yè),,是職業(yè)幸福的關(guān)鍵,也是課堂靈氣的關(guān)鍵,。同樣的事情,,也發(fā)生的家長身上。在一次家長會中,,我分享了“自我認(rèn)同”的理念,,我說,,我們的家長的家庭教育問題本源,,也出在“自我認(rèn)同”上,,自我認(rèn)同的缺乏,,導(dǎo)致了各種家庭教育問題的產(chǎn)生,,是否認(rèn)同自我,,是否認(rèn)同自己的生活,是否認(rèn)同自己的職業(yè),,都會在與孩子發(fā)生沖突時,,以家庭教育問題的形式表現(xiàn)出來,造成家庭教育的低效或者傷害,。在做進(jìn)一步溝通中,,很多家長陷入了沉思。這讓我反思我平時的家長會,,我發(fā)現(xiàn):我所說的,,大部分是學(xué)科要求、管理要求,,屬于技術(shù)層面的問題,,并且會拿“升學(xué)問題”來增加家長的壓力,即便是談教育觀念,,也更多是為提升家庭管理效率服務(wù),,卻很少涉及家長和學(xué)生的內(nèi)心感受,缺少書中所說的“教師心腸軟”,。但同時也發(fā)現(xiàn)了另外的問題:心靈和技術(shù),,到底哪一個應(yīng)該更優(yōu)先?某次我給一學(xué)生糾偏輔導(dǎo),,我們用了2個小時的時間,,采用互動模式,把學(xué)科的一周知識復(fù)習(xí),、思考了一遍,,并做了一部分習(xí)題,這個班里倒數(shù)的女生表現(xiàn)表現(xiàn)出思維敏捷,、學(xué)習(xí)認(rèn)真,、主動提問等優(yōu)秀的學(xué)習(xí)品質(zhì),效果非常好,。我在思考:達(dá)到這個良好的學(xué)習(xí)效果,,是心靈的作用,,還是技術(shù)的作用,,到底哪一個起了關(guān)鍵作用?如果我一個晚上跟她談教育,、談內(nèi)心,,會有這樣的效果嗎?我們的內(nèi)心喚醒,,到底是怎樣發(fā)生作用的,?書中講到“只要我們稍微給自己內(nèi)心聲音一些注意和尊重,它就會以一種更溫柔的方式回應(yīng),,是我們參與到賦予生命活力的靈魂的對話中”,。
要有勇氣構(gòu)建共同體,。作為一名教師,我們一直奮斗在教育的最前線,。教育改革像呼吸一樣存在我們的教學(xué)中,,從以前的“以教師為主體”的傳統(tǒng)模式教學(xué),到現(xiàn)在“以學(xué)生為主體”的現(xiàn)代模式教學(xué),,總以為自己已經(jīng)站在教改的前沿,,直到讀到《教學(xué)勇氣》,方知自己的卑微之處,。文中有這樣一段話:“課堂既不應(yīng)以教師為中心,,也不應(yīng)以學(xué)生為中心,而應(yīng)以主體為中心,,在真正的共同體模式中,,課堂上教師和同學(xué)同時專注一件偉大事物,在這樣的課堂上,,讓主體——不是教師和學(xué)生——成為我們專注的焦點,,以教師為中心和以學(xué)生為中心教育的最優(yōu)物質(zhì)獲得融洽和超驗升華?!苯處煹臐M堂灌不合時宜,,學(xué)生的滿堂言有些荒唐,惟有師生專注于一偉大的事物,,惟有師生的教育最優(yōu)物質(zhì)獲得融洽和超驗升華的課堂才是最美的課堂,。偉大的事物成就完美的學(xué)習(xí)共同體,成就學(xué)生,、教師,、學(xué)科三位一體的精彩課堂。然而在我們實際教學(xué)中,,還是教師講的多一些,。要么就是滿堂言。我們沒有勇氣尋求偉大事物,,沒有勇氣以偉大事物為主構(gòu)建一個學(xué)習(xí)的共同體,。當(dāng)學(xué)生發(fā)言離題遙遠(yuǎn),我們恐懼完不成教學(xué)任務(wù),,恐懼使我們與學(xué)生,、學(xué)科保持分離。于是教師越俎代庖,,慌里慌張,、糊里糊涂講完課,冷落了學(xué)生的心靈感受,,冷落了“偉大事物”,,讓“真知”尷尬地站在教室門外徘徊,。要么學(xué)生發(fā)言,教師無所適從,,盲目肯定,。讓真理游離于教室外,讓新知在書本上躺著不動,。教學(xué)勇氣何在,?捫心自問,這時候,,我們需要呼喚靈魂的回歸,,一起去尋求共同體的存在。是的,,應(yīng)該有勇氣去創(chuàng)建最佳的學(xué)習(xí)共同體,。我們平時要做到:
1、多讀書籍,,讓書為我們構(gòu)建共同體導(dǎo)航,,就像我現(xiàn)在讀《教學(xué)勇氣》方知構(gòu)建共同體模式的重要。
2,、要有勇氣去實踐,,實踐出真知。3,、保持心靈的開放,,營造和諧的課堂氛圍。
總之,,作為教師要保持心靈的完整,,讓教學(xué)成為自己生活樂趣的一部分。只有教師能和自己的心靈對話,,才有可能將心靈呈現(xiàn)在學(xué)生面前,,讓知識變得綠意盎然,這樣真正的教學(xué)才會發(fā)生,。
教學(xué)勇氣讀后感3000篇四
翻開帕克帕爾默的《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》,,讀到導(dǎo)言部分,我看到幾行這樣的文字:“如果你是一位從來沒有經(jīng)歷過痛苦時光的教師,,或者有過卻不以為然,,此書就不適合你了,?!笨吹竭@兒,我不禁愣住了,,上述兩種情況我都不曾經(jīng)歷過,,那我還要繼續(xù)下去嗎,?然而,看到他下面的文字,,我決定要隨著作者一起展開一次心靈之旅,,他說:“這本書適合這些教師:他們體驗過快樂和痛苦的時日,而且其痛苦時日承受的煎熬僅僅源自其所愛,;本書適合這些教師:他們不愿把自己的心腸變硬,,因為他們熱愛學(xué)生、熱愛學(xué)習(xí),、熱愛教學(xué)生涯,。”雖然還未有過教學(xué)經(jīng)歷,,但是,,心中一直都憧憬著可以成為一名優(yōu)秀的教師,這一切,,只是因為喜愛,。
之后,我把這本書推薦給一個朋友,,并向他講述了自己的想法,,他用充滿遺憾的表情看著我,說:“永遠(yuǎn)不要做教師,,它會毀壞你對生活所有美好的想象,,那些瑣碎的事情會耗費你所有的時間與熱情?!彼倪@些話似乎是對的,,因為我在帕克帕爾默的《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》和《我的教學(xué)勇氣》中聽到了太多的教師內(nèi)心真切的焦躁、憂慮,、無助與迷惘的吶喊,,他們的困惑與恐懼被活生生的展現(xiàn)在我的面前,使我感到了焦慮,,“以后也會遇到這樣的情況”,,這樣的話一直在我的耳邊回響,使我不得不開始思考,,當(dāng)我走上講臺,,并成為一名教師的時候,我又該如何面對內(nèi)心的這種恐懼與迷惘,?
在本書中,,帕克帕爾默像一位朋友一樣,真誠地向我們傾訴著他自己對于教師與教學(xué)的思考,?!罢J(rèn)識你自己”,,這句鏤刻在雅典特爾斐神廟的名言,曾被先哲蘇格拉底奉為圣言,,在該書中,,又重被帕克帕爾默給提了出來,針對教學(xué)中的困惑,,他提出要關(guān)注教師的內(nèi)心生活,。我認(rèn)真地讀完他關(guān)于教師內(nèi)心的講述,書中的字句讓我隱隱約約看到了海德格爾,、拉康,、馬丁布伯的影子——海德格爾關(guān)于存在的本真狀態(tài)的論述、拉康的“他者”的概念以及馬丁布伯的現(xiàn)代“對話”概念,。書中深刻的思考,、濃厚的哲學(xué)意味與詩意的文字,一剎那竟使我恍惚起來,,“或許作者應(yīng)該和文學(xué)有著某種關(guān)系”,,我為自己的這一想法感到驚奇。于是翻開書上最后的作者簡介,,在第一行,,寫著“帕克帕爾默是一位作家、教師,、活動家”這樣的字句,,不禁讓我興奮。
在《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》的開篇,,作者引用了里爾克的詩歌:
啊,,別分離,
親密無間,,
與繁星相聚在天際,。
何為心,
若非與繁星聚一起,?
與眾鳥齊飛,,
乘風(fēng),駕云,,
齊歸,。
這里,里爾克所說的“齊歸”意在返回精神家園,,是內(nèi)在的,,自由的空間。借助這首詩,作者進(jìn)一步指出“分離”是我們習(xí)慣的生存狀態(tài),。通過里爾克的詩歌,作者引導(dǎo)我們破除外界與自身的干擾,,通過內(nèi)心世界的轉(zhuǎn)變返回精神家園,,達(dá)到精神上的一種自由,并將自己置身于兼容“我”之小天地和所有“非我”之廣袤宇宙的地方,,把自己整合為偉大生命網(wǎng)絡(luò)的一部分,,從而超越恐懼,走向整體,。
德國詩人荷爾德林曾說:人充滿勞績,,但還詩意地棲居于大地之上。這樣的詩句,,引發(fā)了海德格爾無限的感慨,,它描述了生命的一種理想狀態(tài),然而在現(xiàn)代社會,,在工具理性極度膨脹的狀態(tài)下,,人被遮蔽于日常生活狀態(tài)之中,作為個體的人消融于眾人之中,,“沉淪”于“眾人”無意義的閑談,、好奇與兩可之間,喪失了自己的本真狀態(tài),。海德格爾通過反思,,提出人必須破除外界對自身的遮蔽,回歸自由之境,,向死而生,,重獲生命的真諦,從而達(dá)到詩意的棲居,。
在《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》一書中,,作者似乎也借鑒了海德格爾的哲學(xué),只不過是將其運用到了教育學(xué)中去,。在人們一次次反思,,一次次論證教學(xué)技巧與教學(xué)策略的時候,作者提出“教學(xué)不可局限于技術(shù)層面”,,“我們必須尋求一種尊重教師和學(xué)科多樣性的教學(xué)理念,,而這一點是方法論上簡單處理根本做不到的?!苯鉀Q教師的自身認(rèn)同和自身完整問題是比技巧更基本的東西,,教師的成長源于心與心的交流,通過討論我們作為教師的真我和身份到底是什么樣的問題,從而返回自身,,發(fā)現(xiàn)真我,,從而立足于真實的自我,認(rèn)真地傾聽來自內(nèi)心深處的聲音,,喚回自我心靈,。
然而,這又是一件十分危險的,、讓人恐懼的任務(wù),。為了減少可能受到的傷害,長期以來教師已經(jīng)形成了一種自我保護(hù)的觀念,,他們把自己保護(hù)在社會習(xí)俗之后,,帶上厚厚的面具,在內(nèi)部真實和外部表現(xiàn)之間建立了一道屏障,,把自我和同事,、學(xué)生以及觀念隔絕起來,逃避所能遇到的一些沖突,,在這樣一種狀態(tài)下,,形成了實踐與自我的分離,話語陳述與心靈的分離,,教師的自我認(rèn)同和自身完整感被削弱,,失去了教學(xué)的心靈,進(jìn)而陷入到了一種更為危險的生活中去,。
作者指出教學(xué)的恐懼使得教師過著教育和分離的生活,,“恐懼是一種使我們和同事、學(xué)生,、學(xué)科以及我們自己相分離的東西,。恐懼關(guān)閉了一切‘求真試驗’,,也禁錮了我們教學(xué)的能力,。”令教師更為恐懼的是,,他們在“他者”的注視下重塑著自我,,不斷地失去自身認(rèn)同,造成了教師內(nèi)在的缺失——缺失情感,,缺失自由,,缺失理想,缺失自我,,只能是在精神的荒漠中游蕩,。在我們的社會普遍關(guān)注外在的教學(xué)技術(shù)與技巧的時候,作者提出真正要關(guān)心的不是這些,而是教師的心靈,?!罢嬲玫慕虒W(xué)不能降低到技術(shù)層面,真正好的教學(xué)來自于教師的自身認(rèn)同與自身完整,?!苯處煈?yīng)該“認(rèn)識自我”,“在每個教育階段,,教師的自我是關(guān)鍵,?!苯處煈?yīng)洞察自己內(nèi)心所發(fā)生的事,,去探求少人踏足的小徑——一條重獲內(nèi)心世界資源的小徑,過一種不再分離的生活,。
因此,,帕克帕爾默提出每位教師都應(yīng)該重拾教學(xué)勇氣,不必把自己置身于恐懼之中,,而是敢于正視生命中的那些恐懼,,去發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心的世界景觀,便會發(fā)現(xiàn)自我表達(dá)與行動的天地,。
教學(xué)勇氣讀后感3000篇五
“我是用心的教師,。有時在教室里我忍不住歡喜。真的,,當(dāng)我和我的學(xué)生發(fā)現(xiàn)可探索的未知領(lǐng)域,,當(dāng)我們面前展現(xiàn)曲徑通幽、柳暗花明的一幕,,當(dāng)我們的體驗被源自心靈的生命啟迪所照亮,,那時,教學(xué)真是我所知的天下最美好的工作,。然而在另一些時候,,教室卻如此毫無生氣、充滿痛苦和混亂——而我卻如此無能為力——此刻的所謂教師就像無處藏身的冒牌貨,。于是敵人無處不在——那些格格不入的學(xué)生,,那些我自以為熟知的學(xué)科,還有那有賴此業(yè)謀生的個人苦衷,,都與我作對了”,。
讀到這些文字,我感慨萬千,,這不是我自己嗎,?
20xx年,我邁進(jìn)了教學(xué)工作的五個年頭,回首日復(fù)一日的課堂教學(xué),,曾經(jīng)激情澎湃,,也曾困惑迷茫。一路上滿懷激情,、也滿懷希望,,然而有時面對學(xué)生純真的雙眼時,一種莫名的恐懼悄然襲來,??謶质裁矗烤拖駮兴f恐懼自己久而久之會產(chǎn)生職業(yè)倦怠,,恐懼教學(xué)效果不盡如人意,,恐懼自己達(dá)不到家長、社會的高要求,,恐懼教育理想與現(xiàn)實之間的差距……
我的內(nèi)心暗涌起伏,,我無法揣摩作者是何等細(xì)膩的人,能如此體諒到我內(nèi)心的不安并給予答案,,讓我們這些在成長路上的“新人”有一種相見恨晚的感覺,,相信這對于任何一位從事教育工作的人來說,都是一次激動人心的,、深刻的精神之旅,。而我在其中收獲的不僅是經(jīng)驗和勇氣,更是一份對教學(xué)事業(yè)日益堅定的決心?,F(xiàn)將讀后心得梳理如下,,可能對像我一樣還在成長中的“新人”有一些啟示。
書中有句很有哲理,,也很經(jīng)典的話是這樣說的:真正好的教學(xué)來自教師的自身認(rèn)同與自身完整,。這句話讓我久久不能平靜,我第一次靜下心來,,以一個旁觀者的姿態(tài),,審視和重新認(rèn)識作為教師的自己。
如作者的觀點——當(dāng)我們不了解自我時,,就不能深入的了解所教的學(xué)科,,也不能教好我們的學(xué)生。相信很多教師的第一節(jié)課都是從模仿開始的,,總是試圖模仿他人,,卻把自己迷失在一種不屬于自己的自身認(rèn)同中。就像剛剛工作的我,,只是一味的崇拜和模仿前輩,,或者覺得這個環(huán)節(jié)好用一下,,那個環(huán)節(jié)好用一下,完全丟失了自我,,結(jié)果拼湊成一節(jié)花哨而又不實際的課,,我的不是我的了,別人的我也沒做好,。
所以說,,我總結(jié)出來不要刻意的模仿別人,要尋找一種與自己的個性更契合的教學(xué)方式,,建立自己的教學(xué)風(fēng)格,,找到適合自己的教學(xué)方法,用你的個性魅力吸引學(xué)生,,為學(xué)生打造一片別樣的天地,。x教授的導(dǎo)師之所以有魅力,也是因為他的教學(xué)方式和他自身之間找到了一致性,。我們應(yīng)該去理解作為一個教師我所擁有的個性,,并展示而非掩飾自我的個性,。將自己,、所學(xué)學(xué)科和我們的學(xué)生編織成相互聯(lián)系的網(wǎng),,以便學(xué)生能夠?qū)W會去編織一個他們自己的世界。
相信每位老師都有過這樣的經(jīng)歷,就像“有問題背景的學(xué)生”中那個被稱作“來自地獄”的學(xué)生,,讓我們手足無措,甚至憤怒,。讓我們來看看作者是如何做的——
“這盡管不容易做到,,但卻是值得的。當(dāng)我開始漸漸地理解學(xué)生的恐懼時,,我能讓我的教學(xué)朝著一個新的方向發(fā)展,。我不再把學(xué)生看作是無知的,我不再那樣不準(zhǔn)確,、自私地評價學(xué)生,。相反,我體諒他們恐懼的心靈而傾心教學(xué),。而且,,當(dāng)我能這樣做時,學(xué)生的心靈能健康的成長,?!?/p>
沉默、退縮,、玩世不恭都是恐懼產(chǎn)生的行為,,而這些行為背后是想去發(fā)現(xiàn)他們自己的聲音,,想讓人們聽見他們的聲音。而一個好老師是要能夠傾聽學(xué)生甚至尚未發(fā)出的聲音,。就像幼兒園的小朋友,,當(dāng)你說“安靜!坐好,!”時,,總有一個不安分的聲音和一個調(diào)皮的小臉蛋,而我們要做的就是給他寬容一定要寬容到讓他自己故意破壞一下,,去感知對錯,,這時我們一笑了之就行了,或?qū)⑵浔霊阎姓f:“你知道的,,那樣對不對,?”孩子就笑了,他知道你理解他,。
真正的傾聽學(xué)生,,不要匆忙的用可怕的語言去填塞學(xué)生的沉默,也不要迫使他們說我們想聽的話,,走進(jìn)和了解學(xué)生的內(nèi)心世界,,就像有首詩寫到“要看到一粒沙中的世界,要看到一朵野花中的天堂,,將無限緊握于你的掌心,,將永恒捉住在片刻之際” ,與學(xué)生默契地共享心靈之旅,,成為學(xué)生的心靈導(dǎo)師,,引領(lǐng)他們編織起心靈世界。
同時,,我認(rèn)為不了解學(xué)生的成長歷程,,便不能很好的走進(jìn)學(xué)生的內(nèi)心,有關(guān)幼兒成長歷程的書籍,,也可以幫助我們更好的了解學(xué)生的現(xiàn)在,。比如《愛和自由》、《如何說,,孩子才會聽,;如何聽,孩子才肯說》等,,讀懂學(xué)生,,才能更好地走進(jìn)學(xué)生的內(nèi)心。
剛工作時,,曾經(jīng)有位前輩跟我說,,學(xué)生沒有好,、壞之分,在家長的眼里他們都是最好的,,教育是個良心活,,選擇教育,就意味著選擇了奉獻(xiàn),。這句話一直激勵著我,,即使力不從心也仍然能夠堅持,不光是教學(xué)的勇氣,,更多的是因為心中有愛,,心懷希望?!敖處熯@個職業(yè)需要心靈,、意志,精神要不斷地更新,,以獲得力量和勇氣,。盡管這個工作經(jīng)常給教師帶來疲憊、無助甚至傷害,,但優(yōu)秀的教師不會放棄……”我相信每一個想成為優(yōu)秀教師的人,,都不會放棄,我們會用心中的愛點亮孩子們的世界,。
教學(xué)勇氣讀后感3000篇六
《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》一書是美國作家帕克帕爾默撰寫的,,作者自己認(rèn)為“這本書適合這些教師:他們體驗過快樂和痛苦的時日,,而且其痛苦時日承受的煎熬僅僅源自其所愛,。本書適合這些教師:他們不愿意把自己的心腸變硬,因為他們熱愛學(xué)生,,熱愛學(xué)習(xí),,熱愛教學(xué)生涯?!薄秲和逃吩u價本書“書中系列張杰及開篇優(yōu)美詩文發(fā)人深思,。帕爾默努力支撐讀者的自信和探索?!督虒W(xué)勇氣》是一種喚醒,,對那些任教于各級各類學(xué)校、教導(dǎo)不同年齡學(xué)生的教師來說,,是一種溫暖而直接的觸動,。”
第一章《當(dāng)教師失去心靈》
1,、“我們灰心,、泄氣,,部分原因在于,教學(xué)是每天都進(jìn)行的,、隨時讓人挑毛病的工作,。”
2,、“與很多別的職業(yè)不同教學(xué)一直都是個人生活與公眾生活危險的會合,。”
3,、“不過一名優(yōu)秀的教師必須站在個人與公眾相遇之處,,就像徒步穿行在高速公里上?!?/p>
4,、“當(dāng)我們試圖把我們自己及學(xué)科與學(xué)生相聯(lián)系時,我們會使得我們自己,,還有學(xué)科,,都容易受到模式、評判,、嘲諷的傷害,。”
5,、“為了減少我們易受到的傷害,,我們與學(xué)科分離,與學(xué)生分離,,甚至與我們自己分離,。”
6,、“我們遠(yuǎn)離學(xué)科,,遠(yuǎn)離學(xué)生,將暴露我們自己的危險降到最低,,卻忘卻了距離使我們的自我封閉,,這樣的生活更加危險?!?/p>
看到這樣的描述,,簡直觸目驚心!但是攬鏡自照,,這樣的情形又何曾不會發(fā)生在大多數(shù)教師的身上,?記得帶過一個各方面表現(xiàn)都不好的高三畢業(yè)班,班風(fēng)較亂,,班級缺少領(lǐng)頭羊,,難搞難纏的“刺頭兒”卻比比皆是,。語文學(xué)科成績長期年級墊底,學(xué)生對高三語文學(xué)習(xí)采取自我屏蔽,,我又是高三接手,,和學(xué)生的感情基礎(chǔ)為零,更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)時前任語文老師和我完全是兩種風(fēng)格……當(dāng)時真是在萬般不情愿的情況下,,硬著頭皮進(jìn)的教室,,開始一年注定痛苦并且注定失敗的教學(xué)任務(wù)。每一節(jié)課都是一場現(xiàn)場直播,,不錯,,我們當(dāng)老師的早就習(xí)慣了,雖然語文課上這個班級四分之一的在睡覺,,四分之一的在趕各種作業(yè),,四分之一的在聊天開小差,還有四分之一的在聽講,,但是就是這在聽的四分之一中還有些人是抱著看大戲的輕佻態(tài)度,,稍微哪個知識點是前任老師沒講過,此生第一次聽說的,,就驚訝,,懷疑,大呼小叫,;稍微哪個知識點講得深一點,,難一點,超出他們得理解范圍一點,,就驚訝,,懷疑,大呼小叫,,稍微哪個地方講得好玩一點就哄笑,,吵鬧,自己在下面扯開去然后收不回來,。
稍微哪個地方舌頭不聽使喚,發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)了,,或者一時口誤,,講錯了,就哄笑,,露出含義復(fù)雜的怪笑,。漸漸漸漸的,其實不到一個月的時間,,對這樣的課堂,,我就怕了,,厭煩了。再加上永遠(yuǎn)沒有起色的考試成績,,慢慢的,,我與這個班級,與班級里那群孩子心靈上越來越疏遠(yuǎn)了,。既然只有一小部分人在認(rèn)真聽課,,那么課堂上的眼神交流,回答問題也就僅限于這一小部分人,;既然講得稍微深一點難一點就對我報以不耐煩與懷疑,,好,那我們就淺嘗輒止,;既然講得稍微好玩一點就起哄,,怪笑,好,,那就一句玩笑都不開,,一個笑點都沒有,全程一張嚴(yán)肅臉,;既然這么不愛學(xué)語文,,好,那作業(yè)不做不交真無所謂,,只要我在乎的那個好學(xué)生做了交了就ok了,。不光是在課堂上在教學(xué)中,就算是在非學(xué)習(xí)時間,,心里也沒把學(xué)生當(dāng)自己孩子,。走廊上碰到學(xué)生,前一秒鐘還和同事們有說有笑,,這一秒鐘馬上收起笑容,,任你從我面前經(jīng)過,我對你沒有一聲問候,,你對我也是視若無物,。
有的時候,真的覺得自己是個怪物,,怎么變得像雙面人一樣,,而且是對著一群不懂事得孩子?這樣心靈自我封閉的狀態(tài)維持了很長時間,,這期間也動搖過,,也害怕過,動搖是因為知道這樣處理教學(xué),處理師生關(guān)系并沒有讓我變得很輕松很快樂,,難道這樣的班級,,這樣的學(xué)生就真的無藥可救了?還有沒有更好的解決辦法,?害怕時因為怕學(xué)生說我不負(fù)責(zé)任,,其實更怕的是自己怎么會變成這樣的教師,或者這樣做已經(jīng)不是一名合格負(fù)責(zé)任的人民教師了,。有時候會在心里偷偷地想,,其他老師碰到這樣的班級,碰到這樣一群孩子會有什么辦法呢,?應(yīng)該也會束手無策吧,?阿q精神就在此時發(fā)生了偉大的效力。
其實早就預(yù)見了這群孩子的高考結(jié)果應(yīng)該不會太好,,但是沒有想到會那么差,。等到畢業(yè)的六月來臨的時候,我全然沒有以前送畢業(yè)班的傷感與不舍,,滿腦子都是總算解脫了的想法,。“人之將死,,其言也善”,,學(xué)生都快畢業(yè)了,我竟一句祝福的話都不想說,。
回顧這一年的教學(xué)工作,,無疑是痛苦的。這種痛苦“來源于切斷了與我們自身真實的聯(lián)系,,切斷了與我么投身教學(xué)的熱情的聯(lián)系,,也切斷了與心靈的聯(lián)系,而心靈才是干好所有工作的源泉,?!?/p>
話雖如此,做到卻難??!
教學(xué)勇氣讀后感3000篇七
《教學(xué)勇氣》一書是美國加州大學(xué)伯克利分校博士帕克·帕爾默花了十年功夫完成的一本經(jīng)典之作。對于此書,,早有耳聞,。有朋友把此書贈予我,當(dāng)時翻看了幾頁,,覺得它晦澀難懂,便放棄了它。這個暑假,,因工作室要求認(rèn)真閱讀此書,,并每天分享閱讀心得,這樣才又重拾并仔細(xì)閱讀,。讀完此書,,雖有些地方依然似懂非懂,但它確實震撼著我的心靈,,讓我重新拾起曾失落的教學(xué)勇氣,。
導(dǎo)言里有這樣一段話吸引著我:我是用心的教師。有時在教室里我忍不住歡喜起來,。真的,,當(dāng)我和我的學(xué)生發(fā)現(xiàn)可探索的未知領(lǐng)域,當(dāng)我們面前展現(xiàn)出曲徑通幽,、柳暗花明的一幕,,當(dāng)我們的體驗為源自心靈的生命啟迪所照亮,那時,,教學(xué)真是我所知的天下最美好的工作,。
然而,在另一些時候,,教室毫無生氣,,充滿痛苦和混亂——而我卻對此無能為力——此刻所謂的教師就像無處藏身的冒牌貨。于是敵人無處不在——那些格格不入的學(xué)生,,那些我自以為熟知的學(xué)科,,還有那有賴此業(yè)謀生的個人苦衷,都與我作對,。
這段話讓我回想起了我的教學(xué),、我的課堂。我無比的熱愛著這份工作,,熱愛著班里的每一個孩子,,正是因為這份熱愛常常讓我感到失落和自責(zé)。來大道整整一年的時間了,,因為剛踏入到這個領(lǐng)域,,工作和上課的模式與之前有所不同,所以這一年一直在學(xué)習(xí)和摸索中進(jìn)行,,很多時候會令我感到焦慮和不安:當(dāng)我精心準(zhǔn)備的一節(jié)課卻沒有達(dá)到預(yù)期的效果時,、當(dāng)我使盡渾身解數(shù),他們就像石頭一樣保持沉默沒有任何反應(yīng)時,、當(dāng)課堂上一些學(xué)生不認(rèn)真聽講,,愛做小動作時......我常會感到無比的自責(zé)與懊惱,失去教學(xué)的勇氣,有些時候,,我甚至?xí)械娇謶?。我恐懼上課時因為自己不得要領(lǐng)而把學(xué)生弄得糊涂,恐懼學(xué)生覺得自己的課索然無味,,恐懼看到孩子們不耐煩的表情,,恐懼我的威信受到威脅......所以有時我以粗暴和不理智的方式去掩飾這種恐懼。殊不知,,我恐懼,,其實我的學(xué)生一樣恐懼,他們的恐懼絕不在我之下,。他們害怕失敗,,害怕不懂,害怕不會的問題正好被老師提問到,,害怕在同學(xué)們面前顯得自己愚蠢......當(dāng)學(xué)生的恐懼和我的恐懼混合在一起時,,恐懼便會以幾何級數(shù)遞增——這樣教育就癱瘓了。
面對課堂上的焦慮和恐懼,,作者幫助我們剖析恐懼并告訴我們不要害怕:恐懼是病態(tài)的,,但是恐懼也可以是健康的。我恐懼我的教學(xué)很糟,,這種恐懼或許不是一種失敗的信號,,而是關(guān)注我的教學(xué)技藝的一種證據(jù)。我恐懼課堂上學(xué)生提出的某個問題我解答不出來,,這種恐懼或許不是警告我逃避這個話題,,而是發(fā)出一個信號:這個話題我必須注意,我應(yīng)該為每次的教學(xué)做更多的準(zhǔn)備,,我應(yīng)該多看書,,多充電,以此來鞭策自己,。我恐懼課上學(xué)生回答問題不積極,,這可能是在告訴我:我設(shè)計的教學(xué)不符合孩子的年齡特征,提出的問題不符合孩子們的認(rèn)知水平,。我恐懼平時的工作中家長不配合,,這可能是在告訴我:平時與家長溝通的少,對孩子關(guān)注的少,,家長不認(rèn)可......如果我們懂得怎樣去破解恐懼,,而不是因為恐懼而停滯,那么恐懼就能幫助我們生存,,甚至幫助我們學(xué)習(xí)和成長,。
記得一次教師培訓(xùn)上,,焦校長說過這樣一句話:一個人的學(xué)生生涯中會經(jīng)歷過很多個老師,一個老師教給我們的知識會淡忘,,但對好老師本身卻長久銘記,,可能我們的一個行為,,一句話都會讓學(xué)生銘記一生,。通過回想我的老師,我想到了現(xiàn)在為人師的我自己,,回想自己,,我會想到我的學(xué)生們。
到底什么樣的老師才是學(xué)生心目中的好老師呢,?帕克.帕爾默告訴我們:真正好的教學(xué)不能降低到技術(shù)層面,,真正好的教學(xué)來自教師的自身認(rèn)同和完整。好的老師具有聯(lián)合能力,。他們能夠?qū)⒆约?、所教學(xué)科和他們的學(xué)生編織成復(fù)雜的聯(lián)系網(wǎng),以便學(xué)生能夠?qū)W會去編織一個他們自己的世界,。好老師形成的聯(lián)合不在于他們的方法,,而在于他們的心靈。
還記得才步入工作崗位的時候,,總是手忙腳亂,,看到學(xué)校那些優(yōu)秀的老師時上課時那種輕松自如的狀態(tài)就特別的羨慕,也會有意無意的去模仿,,但是之后會發(fā)現(xiàn),,也許我們是完全不同類型的人,別人的教學(xué)風(fēng)格和處理問題的方式可能真的不適合自己,。如書中x教授的例子一樣,,他試圖克隆他導(dǎo)師的風(fēng)格,卻扭曲了他的自身認(rèn)同和完整,。
因此我們必須尋找一種與自己的本性更契合的教學(xué)方式,,而這種方式要與我們自己的個性整合,在自己的教學(xué)方式和自身之間找到一致性,,在與他人的相互依賴,、相互影響的過程中利用自己的天資,而不是一味地模仿,,一味地照搬,。我想:這就是教學(xué)技巧的適當(dāng)位置和作用。我們更多的了解自我獨特性,,我們就能學(xué)到展示而非掩飾自我個性的技巧,,優(yōu)秀教學(xué),、優(yōu)秀的教師則從中產(chǎn)生。
回顧這一年的教學(xué),,在摸索和跌跌撞撞中走來,,一路上有很多的坎坷,也有迷茫,、焦慮,、找不到方向的時候,這本書的閱讀讓我好似豁然開朗,,它好像是我的朋友一樣在跟我對話,,給我指引方向,讓我感到內(nèi)心的平靜,,我想,,這可能就是一本好書的力量吧。
教學(xué)勇氣讀后感3000篇八
《我的教學(xué)勇氣》一書是在我閱讀完美國教育學(xué)者帕克·帕爾默的著作《教學(xué)勇氣——漫步教師心靈》之后,,為加強對后者的理解而進(jìn)一步閱讀的`一本相關(guān)的書籍,。華東社也有趣,硬是把兩本書的封面設(shè)計都一樣,,差別僅是在顏色的調(diào)配上,。作者是美國的一個教師山姆·英特拉托,,主要內(nèi)容是通過一系列的教師訪談,,介紹美國教師們在現(xiàn)實生活中遇到的各種問題時,如何點燃教育激情,,尋找教學(xué)的勇氣,,堅守教育信念的故事。跟帕爾默的作品相比,,這本書明顯要遜色很多,,盡管它也有自己的特點,比如,,這本書比較傾注個人尋找教學(xué)勇氣的實踐,、帕爾默親自為本書寫了篇幅不算短的“前言傾聽教師”和“后記 聽后感言”兩部分內(nèi)容等等。從前言與后記中,,我們又一次看到了帕爾默教授對教育一如既往的熱情與智慧,,以及為教育改革中的教師地位和尊嚴(yán)的執(zhí)著的疾呼。
“我們輕慢教師本已夠虧心,,動輒怪罪老師則更顯失德”,、“明明是我們社會或顯或隱地制造了形形色色滋生粗野、暴力,、忽視兒童的溫床,,可偏偏把過錯一股腦兒地推到教師頭上,,我們當(dāng)中還有誰能比教師這個專業(yè)群體更對孩子盡心盡責(zé)?”作為一個非常熟悉教師工作的人,,他對教師充滿了敬意,。“教師所做的這一切,,之所以完全不畏艱難,,根本不管利害,就是因為他們胸膛里跳躍著一顆愿意盡其所能幫助孩子氣學(xué)習(xí)和成長的摯愛之心,?!薄叭绻覀兤谕麑W(xué)校有所成功,社會有所進(jìn)步,,總有一天,我們應(yīng)把所有這一切(指較高的工資,,較優(yōu)厚的物質(zhì)待遇,,較舒適的工作環(huán)境)完完全全地給予教師?!彼鎸ΜF(xiàn)實,,不勝其煩地呼吁:“傾聽,寬厚而專注地聽一聽教師們急欲一吐為快的有關(guān)他們工作的酸甜苦辣,、內(nèi)心的喜怒哀樂,。”
通過書看美國的教師生活
美國發(fā)達(dá),,但顯然跟美國老師無關(guān),。在書中,我們看到,,原來美國的老師跟我們一樣,,也過著一種很屈辱很可憐的生活。作者山姆·英特拉托出生于教師世家,,但父母親對自己的兒子決定做教師感到十分的不解與失望,。父親不悅:“什么?你為什么這樣做,?你真該選個其他的工作,。”母親憂心忡忡:“你哪知道今后要活得多苦多累??!”帕爾默教授也說:近年來,教師以創(chuàng)紀(jì)錄的速度棄教改行,,有一份數(shù)據(jù)說新教師中任教不到5年就離校的比例高達(dá)50%,。他們迫于無奈離開教學(xué)崗位(書第2頁)
美國教師的待遇也好不到哪里去,。在書18頁提到山姆的一個同事說:“我明知教書不能發(fā)財致富,但仍然選擇這份工作,,可是憑著我的收入別說過上舒適的生活,,就是省吃儉用也才能勉強度日。一想起來,,真是又生氣又悲哀,。” “20xx年,,美國教師聯(lián)盟的調(diào)查報告說:教師的平均年薪為 40574美元,。而工程師為68294、會計師為49247,、計算機(jī)系統(tǒng)分析師為66782美元,。對許多教師來說,在執(zhí)教之初對低薪尚可忍氣吞聲,,可當(dāng)日后面臨著償還住房貸款,、支付子女大學(xué)學(xué)費等開支,尤其是看到有類似學(xué)歷要求的其他行業(yè)的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過自己時,,對低薪就忍無可忍了,。”“許多教師工作時用的是殘破不會的教學(xué)設(shè)施,,有時還自掏腰包購買教具,,缺少電話、電腦,、最新教材等必備用品”在書13頁有一位73年就開始從教的老教師談到:“我整日忙著與職業(yè)工作截然不相關(guān)的私人事務(wù),,為了多掙錢不辭辛勞,做了幾份零工,;為了想改行到處打聽,,看看是否有可供選擇的其他工作?!痹跁?6頁中有一封給新教師的信中說到:“你的親朋好友或許曾苦口婆心地勸你不要以教學(xué)為業(yè),,可你不聽勸告依然決心從教。促使你從教的理由不會是入職薪酬或所謂的聲望,,因為你完全清楚,,在我們這個重財輕義的自由企業(yè)社會,教師得到的是何等可憐的回報和敬意,?!?/p>
美國教師也有考試壓力。書19頁說:“有些學(xué)區(qū)把注意力完全集中在考分?jǐn)?shù)和考試準(zhǔn)備上,,教師不得不舍棄久享盛譽的教學(xué)單元,,因為其內(nèi)容與考試無明顯關(guān)聯(lián),;”20頁又說:“在田納西州,要以學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)化考試成績來定教師的獎懲,?!痹跁?9頁講到了taas考試,即得克薩斯學(xué)術(shù)技能評估考試,,在考試壓力之下,,布萊克希爾小學(xué),教師士氣低下,,校長唯考試成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn),。考試成績不佳,,校長被解職,,教師下崗重組。
美國教師也感到負(fù)擔(dān)過重,。在書21頁一位教師談到:“每周工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過40小時,。正常的上班時間幾乎全都花在對學(xué)生的課堂教學(xué)上,結(jié)果,,大多數(shù)必不可少的備課、寫教案,、批改學(xué)生作業(yè)等事情常常得在晚上或周末去做,。”在書53頁,,作者山姆開著一輛破車,,車出了問題后送到修理廠,在汽車修理的空隙,,他掏出一摞需要批改的學(xué)生作文——158份學(xué)生作文,。
美國教師也感到孤立無助。書22頁說:“學(xué)校同事象那些每天在車站等著搭車上班的人一樣,,每個人雖然都要朝同一個目的地,,可以候車的時候卻獨自想著自己的心事,讀報紙,,似乎有著不容他人侵?jǐn)_的個人空間,。”在書23頁說:“教師工作時無人目睹,、無人助陣,,既無中肯的批評,也無切實地表揚,?!痹诘谝痪幍牡谖屙?,講到了一個教師在課堂上覺得窩火,遲到懶散的學(xué)生,、干擾課堂的瑣事令老師筋疲力盡,。在書47頁提到:“自你從教的第一天起,就可能會和我一樣,,在漫長的歲月中,,焦慮和自我懷疑日夜相伴。在我最難熬的時候,,我感到孤立無援,,束手無策,甚至覺得同事和校方要把我遺棄不顧,?!弊髡呱侥氛f要。在他工作的頭二年里,,沒有任何一個同事來他的課堂看他如何上課,,除了要對他的教學(xué)工作給予評價的督導(dǎo)人員之外。
我原來以為只有中國教師最可憐,,只有中國教師是最屈辱的,,工作負(fù)擔(dān)重,待遇低下,,考試壓力大?,F(xiàn)在才知道,這不是中國特色,。教師待遇與地位不是由中國國情導(dǎo)致的中國難題,,而是世界性的難題。
教學(xué)勇氣讀后感3000篇九
春花秋月總能引發(fā)詩人的感懷,,而寒來暑往卻能激起老師的惆悵,,在你我的教學(xué)生涯里,這樣的疲憊,,迷茫偶爾會悄悄浮上心頭,,我們不知道“明天”是否還有繼續(xù)的勇氣。面對教師這種心靈的迷失,,帕克,,帕爾默在他的《教學(xué)勇氣》一書里從自然科學(xué)到社會科學(xué),從生物學(xué),、心理學(xué),、甚至物理學(xué)、化學(xué)、宗教等領(lǐng)域進(jìn)行了深入的探討,,他的很多觀點都我震撼的感覺,,加之字里行間自然流露的對教師人性的充分理解和尊重,讓我更加愿意用心去聆聽,,去體會,。
帕爾默認(rèn)為教學(xué)的困惑主要來源于教師的教學(xué)行為與自我認(rèn)同的分離,而當(dāng)分離產(chǎn)生后,,面對源自內(nèi)心的恐懼,,教師只能在面具后隱藏,與內(nèi)心隔離,、與學(xué)生隔離,、與學(xué)科隔離、與同伴隔離……此刻,,教師深感疏離的痛苦,,深切渴望“不分離”。所以,,帕爾默呼喚讓我們重新認(rèn)識自我,,坦然面對恐懼,積極重建聯(lián)系,,在“共同體”中實現(xiàn)真正的教學(xué),,也重新找到自我的價值和教學(xué)的勇氣。毫無疑問,,《教學(xué)勇氣》正是冥冥中我們所要追尋的答案,,更是對我們內(nèi)心呼喚的回應(yīng)。讀書的過程中,,我常常會掩卷沉思,會不自覺地把帕爾默的描述和我的心靈狀態(tài)或教學(xué)狀態(tài)進(jìn)行比照,,在比照中感慨,、頓悟!
1,、“當(dāng)我們把某種認(rèn)定的方法技術(shù)捧上天的時候,,就使得采用不同教法的老師感到被貶低,被迫屈從于不屬于他們的標(biāo)準(zhǔn),。這時,,他們必然會感受到痛苦?!钡拇_,,在現(xiàn)實的教改實踐中,時不時會有某種“教學(xué)方法”的流行,在流行的季節(jié)里,,正如大家對“名牌服飾”的追隨,,不論內(nèi)心是否真正認(rèn)同,不論是否真的契合自身特質(zhì),,大家都會自愿或不自愿的去使用,,惟恐自己被排除在潮流之外。這樣的使用,,效果可想而知,。做為一個普通教師,我不敢惶論這種流行的是與非,,但我真的感受到“理性消費”的必要,。
當(dāng)我們要選擇某種“流行”的時候,我們應(yīng)該先深入的去了解它,,也深入的追問自己“這種方法所體現(xiàn)的價值是我所推崇的嗎,?我有推行這種方法的個性特質(zhì)和優(yōu)勢嗎?”,。帕爾默認(rèn)為“教學(xué)不能降低到技術(shù)的層面,,真正好的教學(xué)來自教師的自身認(rèn)同與自身完整?!边@與我們中國的說法“教學(xué)有法,,教無定法”有異曲工之妙。對于這一點,,我深有體會,,當(dāng)我初遇“嘗試教學(xué)法”的時候,那種相見恨晚的感覺,,讓我深深體會到教學(xué)的樂趣,。而當(dāng)年的激勵納粹“棒、棒,、你真棒,!”每次在別人的課堂聽到就不自在,在自己的課堂使用也覺得羞愧,,那時,,我也會責(zé)備自己的落伍,而今,,帕爾默終于令我釋然,,與其違心地痛苦地“時尚”,不如真實地坦然地放棄,!
2,、“也許課堂既不應(yīng)以教師為中心,,也不應(yīng)以學(xué)生為中心,而應(yīng)以主體為中心”(117)我們的教學(xué)經(jīng)歷了“學(xué)科中心說”“教師中心說”,,而今已步入“學(xué)生中心說”,,學(xué)生和學(xué)習(xí)過程比教師和教學(xué)過程更重要,,教師的角色在促進(jìn)者,、學(xué)習(xí)同伴和必要的監(jiān)控機(jī)制間轉(zhuǎn)換。而帕爾默認(rèn)為這幾種方式均有啟發(fā)性和優(yōu)點,,但又未能完全解決問題,,要么教師成為權(quán)威,要么學(xué)生永遠(yuǎn)不會犯錯,。他提出應(yīng)該以“第三事物”成為課堂的主體,,在課堂上,教師與學(xué)生共同專注這一“偉大事物”,,構(gòu)建復(fù)雜互動的真正學(xué)習(xí)“共同體”,。在“共同體”中,沒有單方面的教學(xué)者,,也沒有單方面的接受者,,更沒有單方面的成長者,它就是一個五行相生相克的“相互影響”的系統(tǒng),。在這樣的系統(tǒng)里,,真正的教學(xué)和教師的自我完善也就產(chǎn)生了。讀到這里,,帕爾默為我們描繪的美好愿景宛如就在眼前,,只是,要實現(xiàn)它,,真的還有很遠(yuǎn)的路要走,,不過,我們已經(jīng)上路了,,不是嗎,?
3、“除了問一個誠實而開放的問題外,,‘明確委員會’成員禁止以其他任何方式與焦點人物對話”(153)帕爾默認(rèn)為“要想在實踐中成長,一個是達(dá)成優(yōu)質(zhì)教學(xué)的內(nèi)心世界,,一個是由教師同行所組成的共同體,。”對于后者,,我們現(xiàn)行的教育體制非常重視,,我們通常稱其為“同伴互助”,在“同伴互助”中許多老師走出孤獨和封閉,在互幫互助迅速成長起來,。但帕爾默的“明確委員會”與我們的“同伴互助”相比,,卻是別有一番洞天。需要幫助的人被稱之為“焦點人物”,,“明確委員會”以一種匪夷所思的方式幫助他——“沒有忠告,、沒有過量確認(rèn)、不會把問題轉(zhuǎn)移給他人,,不用提建議,。共同體的成員只會提焦點人物誠實而開放的問題……”讀到這里,我的好奇心被極大的激發(fā)——這樣有助于問題的解決嗎,?然而,,隨著閱讀的深入,我終于陷入了另一種沉思,。
帕爾默認(rèn)為,,如果“明確委員會”成員不能走進(jìn)另一個人的心靈,其實根本無從知道另一個人所問問題的答案,。而且除非這個人發(fā)自內(nèi)心的領(lǐng)悟,,否則任何的建議也會收效甚微。所以,,只問問題好了,,需要做的其實只是幫助焦點人物發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的智慧。從這一點上,,我們不難看出帕爾默不淺的心理學(xué)造詣,。他的觀點甚至對于我們“幫助學(xué)生”也有同樣的借鑒意義,我們應(yīng)該真心地充分地聆聽學(xué)生的聲音,,在那開放的空間里,,接受學(xué)生也接受自己。
《教學(xué)勇氣》如同一位深刻的摯友,,讓自己在思考與追問中款款撣去滿身的浮躁和疲乏,!