讀后感是種特殊的文體,，通過對影視對節(jié)目的觀看得出總結(jié)后寫出來。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達(dá)的含義呢,？以下是小編為大家收集的讀后感的范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧。

21世紀(jì)資本論讀后感800字 資本論讀后感1000字篇一

從《資本論》里,，我似乎可以看出一個古怪的植物狀社會體系來,。這個體系的頂端是些厚厚的葉子，遮蔽了所有的陽光和清新的空氣,，投下無盡的陰影在根部,。占整個體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,，拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料，通過枝桿送至葉片上,，而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),，于是植物體便不斷長大。

無需解釋,，根代表的就是廣大的勞動人民,，他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會財富，通過市場交換或租金——枝或桿,，財富最終落到資本家——葉子——的手里,，財富變成了資本，被重新投入再生產(chǎn)過程,。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,，根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽光和空氣，也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長粗,，變長,。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹!

植物不能沒有根也不能沒有葉，社會不能失去上層的資本階級,，更不能失去下層勞動大眾,。問題在于，植物是一體的而人不是,，由人構(gòu)成的社會不可能像植物那樣安靜地生長,。社會要發(fā)展，方向是平等,，但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大,。

由科技發(fā)展帶動的社會生產(chǎn)力是社會關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)推動力，生產(chǎn)力的提高意味著產(chǎn)品的增多,，不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉,。但勞動人民無力消耗太多的奢侈品，而資產(chǎn)階級為了盡量提高社會的再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費,，植物形的社會其實就是節(jié)約的社會,。可是,，科技的發(fā)展不會因此止步,，生產(chǎn)效率的升級也是必然，若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭或災(zāi)難,，這個社會體系早晚要被自己生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!hh

樹木不可能無限制地長高,，并非因為時間不夠;相似結(jié)構(gòu)的社會體系也不能永久存在,，不是由于敵人太強!

《資本論》為何要寫那么長?

我一生最大的錯誤,，就是讀了《資本論》,。如果不讀《資本論》，我就會一直覺的馬克思很偉大,，很正確,，也就可以很順心地在這樣的一個社會上生活，沒有了那么多的煩惱,。

要讀《資本論》的初衷,，是覺得馬克思主義是我們這個社會的靈魂，馬克思的理論一定很偉大,，很正確,，很嚴(yán)密，通過學(xué)習(xí),，可以提高自己的思想覺悟,，提高自己對社會的正確認(rèn)識，提高自己的工作能力,。

然而讀過之后,，才覺得馬克思這個人很不公平，有許多理論都是很沒有道理的,，我說他的理論是強盜的哲學(xué),，一點都不過分，有了這種思想,，對有些事就看不慣,，就想說，而說了又有許多本本主義者的反對,，就給自己增加了許多煩心的事,。

當(dāng)然也有人認(rèn)為《資本論》那么長,，很厚重,，很嚴(yán)密。這些人或者根本沒有看過《資本論》,，或者看不出他的欺騙性,，或者就是為了自己的即得利益而昧著良心瞎吹捧,。

那么《資本論》為何要寫那么長?我的感覺是：因為他的許多理論沒有道理，又想把他說成是有道理的,，又要讓人相信這種沒有道理的理論是有道理的,，就需要編造許多的理由，就需要編造許多騙人的鬼話，就必然要把文章寫長了,。

為了證明我說的正確,，就讓我們來看看馬克思關(guān)于“剩余價值率”這個理論的論述,。

要說明剩余價值，就要先說明總價值,，于是馬克思給出一個產(chǎn)品總價值的公式：

c'=c+v+m

在這個公式中,，cˊ是在生產(chǎn)過程中完成的產(chǎn)品總價值，c是資本家預(yù)付的不變資本即生產(chǎn)資料的價值,，v+m是工人在生產(chǎn)過程中實際新生產(chǎn)的價值,，其中v是工人生產(chǎn)的并用來補償勞動力耗費的價值,，即工資;m是由工人生產(chǎn)而被資本家無償?shù)卣加辛说氖Ｓ鄡r值,。大家應(yīng)當(dāng)注意到：這個公式中只包含工人的勞動，而不包含資本家的勞動,，是因為馬克思不承認(rèn)資本家也是勞動者,，資本家在生產(chǎn)過程中沒有付出任何的勞動，是完全的不勞而獲,。請問這是符合客觀實際的嗎?

在平時的辯論中,，也有許多馬克思的支持者，也是認(rèn)為資本家是勞動者，而不是完全的不勞動,。我也寫了《論資本家也是勞動者》這樣的文章,，但是這篇文章并沒有引起人們的爭議，就說明絕大多數(shù)人對資本家的勞動都是認(rèn)可的,?？墒邱R克思就不認(rèn)可，所以在這個公式中也不考慮這個因素,。這個事實,，能夠說明馬克思這個人是很公正的嗎?能夠說明馬克思這個公式是很嚴(yán)密的嗎?顯然不是!!

再來看馬克思關(guān)于“剩余價值率”的理論，他又給出這樣一個公式：

剩余價值率= m÷ v=剩余勞動÷必要勞動,。

并且著重說明：“剩余價值率是勞動力受資本剝削的程度或工人受資本家的剝削程度的準(zhǔn)確表現(xiàn),。”按照馬克思的這種說法,，因為v+m全部是由工人在生產(chǎn)過程中生產(chǎn)的新增價值,，所以應(yīng)當(dāng)全部歸工人所有，而資本家的所得只能為0,，而不能留下任何一點點的剩余,，如果留下了，那怕只留下1分錢,，那也是對工人的剝削,。

那么資本家預(yù)付的生產(chǎn)資料的價值呢?馬克思說這個部分應(yīng)當(dāng)為0，這就更讓人百思不得其解,。在商品總價值中,，馬克思已經(jīng)把資本家的勞動完全否定了，在這里,，馬克思還要把資本家預(yù)付的生產(chǎn)資料在價值增值中的作用完全否定,。其理由是：只有人的勞動才創(chuàng)造價值，而包括勞動工具在內(nèi)的所有的生產(chǎn)資料都不會創(chuàng)造價值，“在價值形成中不起任何作用?！奔热蝗绱?，那工人為什么還要到資本家那里去工作呢?

所以按照馬克思的理論,，資本家就應(yīng)當(dāng)白白地為工人準(zhǔn)備好了一切生產(chǎn)條件，然后由工人在這種生產(chǎn)條件下進(jìn)行生產(chǎn)，而生產(chǎn)的結(jié)果全部由工人拿走，不允許資本家留下那怕1分錢的剩余,，只要留下了，那就是剝削,。請問世界上還有這么不講道理的理論嗎?這不是強盜的哲學(xué),，又會是什么樣的哲學(xué)呢?

而在現(xiàn)實生活中,，人們對勞動工具的認(rèn)識已經(jīng)逐步地清晰起來，認(rèn)為使用生產(chǎn)工具的本質(zhì)就是人對自然力的利用,，包括風(fēng)力,、水力等等自然形成的自然力和科學(xué)技術(shù)這些人造的自然力。所以就是人力與自然力共同創(chuàng)造價值,，而且在現(xiàn)代生產(chǎn)活動中利用自然力的比重越來越大,，利用人力的比重越來越小。而且這里的人,，即包括工人,，也包括資本家。所以剩余價值的來源是自然力的結(jié)果,，而不是對人的剝削,。這一事實,，更進(jìn)一步證明了馬克思的剩余價值剝削論是多么的荒謬,。

如若不信，請大家去看馬克思《資本論》第一卷第七章：剩余價值率,。

在那里,，大家可以看到，馬克思為了否定生產(chǎn)資料在價值創(chuàng)造中的作用,，是多么的費盡心機,，竟然為了這個錯誤的理論而寫了12200多字，而其中關(guān)于“最后一小時”的論述,，更是無聊的扯淡,，就難怪他的這部書會是這么長。但是因為理論本身是站不住腳的,，所以無論怎么長,，怎么論述，都會是漏洞百出,，自相矛盾,。其實他自己也是做賊心慮，所以自己就說：“乍一看來,，假定不變資本等于0是很奇怪的,。”“這種方法雖然很簡單,，但他所依據(jù)的看法對讀者并不習(xí)慣”等等,。

21世紀(jì)資本論讀后感800字 資本論讀后感1000字篇二

看了《資本論》，感觸也是比較多的,，他主要的特點是匯集了各家之所長,，再加上他理解的東西,，通過學(xué)習(xí)，給我的理解帶來了幫助,。

一,、 勞動價值論

(1)價值：

它是商品的社會屬性，它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),，它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會關(guān)系,，商品的價值由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間勞動量決定的。作者從商品入手,，闡述了價值,，他認(rèn)為商品一方面滿足了自己的需求，另一方面可以做為交換商品的籌碼,，等價交換其他所需要的東西,。他還分析了價值的形式和貨幣，認(rèn)為從他的交換形式是從個別的偶然現(xiàn)象到一般的價值形式,，而它的最高形式就是貨幣,，貨幣可以使商品流通更加便捷，更加直接,，它表明社會生產(chǎn)的不同階段,。

(2)剩余價值

隨著技術(shù)、勞動力和工具的發(fā)展人們制造商品已經(jīng)滿足自己的生活,，還有剩余的商品可以換成貨幣,，貨幣積蓄到一定數(shù)量的時候就形成了資本。資本是從勞動力,、合作分工,、工具的革新等等來的，他說增加剩余價值可以有兩種方法,，就是延長工作時間和縮短必要的勞動時間,，但是從現(xiàn)在的角度來看，延長工作時間的方法已經(jīng)不適合了,，現(xiàn)在國家的勞動時間已經(jīng)規(guī)范化,，但是我們資本家可以提高勞動者的效率，來榨取他們的剩余價值,，還可以用工具革新,，新的生產(chǎn)方式、管理組織形式,、提高勞動者的素質(zhì)等等來提高工人們的勞動效率,。

(3)資本的積累

資本積累就是把一部分剩余價值轉(zhuǎn)化為資本，它不是滿足資本家自己的嗜欲,，他是為了投入資本來賺更多的錢,，投入新的生產(chǎn),，剩余價值可以分為生產(chǎn)資料和可變資本，不是像《國富論》把剩余價值都可以轉(zhuǎn)化為可變的資本,。

資本的積累造成階級兩極分化的社會現(xiàn)象,，一方造成生產(chǎn)過剩，另一方則造成生存的壓力,，他說：“對直接生產(chǎn)者的剝奪,，是用最殘酷無情的野蠻手段，在最下流,，最卑鄙和最瘋狂的貪欲的趨勢下完成的,。”可見他對資本家深惡痛絕,，但是我們?yōu)檫@本書是為資本家寫的,，對資本家怎樣剝削工人有指導(dǎo)作用。

二,、 社會總資本的再生產(chǎn)學(xué)說

他主要對社會總資本的再生產(chǎn)進(jìn)行分析,，將社會生產(chǎn)分為：生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和和消費品的生產(chǎn)，他認(rèn)為全部商品的價值總量是同價格總量相符的,，然后價值(社會的)可以變?yōu)閮r格(個別的),，這要經(jīng)過一個相當(dāng)復(fù)雜的過程,。

三,、 關(guān)于地租

由于土地資源有限，大多數(shù)土地由少部分人占有,，所以土地資源面對工業(yè)化浪潮也是十分重要的一項,，現(xiàn)在農(nóng)民把一部分工資交給資產(chǎn)階級，自己卻當(dāng)一個田戶,，這是小塊土地所有制占統(tǒng)治地位的國家的谷物價格低于市場價格所造成的,，在資產(chǎn)階級社會制度下，小塊土地所有制,，不斷的衰退,，它排斥了勞動生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動的社會形式,、資本社會的積聚和大規(guī)模的畜牧和科學(xué)的不斷擴大等等,。

他的著作指導(dǎo)著我們社會主義國家的道路，也為我們公民指導(dǎo)著我們自我價值實現(xiàn)的目的,。

篇三

21世紀(jì)資本論讀后感800字 資本論讀后感1000字篇三

一句話,，一段話讀再多遍，頭腦中還是一片空白,，在此情況下,，不得不放棄對微觀的學(xué)習(xí),，下定決心看一看《資本論》第一卷，花了一個半月,，除了書中描述資本家對工人,，特別是兒童、婦女的剝削的殘酷感到憤怒外,，應(yīng)該說再沒有其他任何感受,，因而，在邊看的過程中,，我一直在思考這樣一個問題,，每個字都認(rèn)識，為什么它被馬克思組合在一起,，對我來說就變成了一本天書?這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背,，就能學(xué)好的。而是有著嚴(yán)密的思維邏輯過程,，并且是一種比理科更加自由,，更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了——作為理科生,，抽象思維能力嚴(yán)重缺乏,。因而當(dāng)務(wù)之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應(yīng)該沒有那個學(xué)科比哲學(xué)更加抽象呢?因而,，我選擇了哲學(xué),，由一種習(xí)慣的、長期的思維方式轉(zhuǎn)向一種很陌生的思維方式,，其中的困難也是可想而知的,，它有一個很長的磨合過程，對我來說,，初始階段維持了兩個月,，在這兩個月里翻了許多關(guān)于哲學(xué)知識的書，但沒有看懂任何東西,，每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上,，當(dāng)有幾天看書時，竟然沒有睡覺,，我知道,，我能夠看下去了，這是一個不小的進(jìn)步吧,，當(dāng)時,，是這樣認(rèn)為的。為了使這種進(jìn)步繼續(xù)下去,，我想一直維持到大學(xué)畢業(yè),。

由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始,，這是一位許多問題想不明白的研究生(自己這么說的)向我們提出的問題，從什么是物化勞動,，一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月,，通過對這個問題的思考，并不在于把這個問題想清楚了,，而是借簽了別人分析問題的方法,、思維。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,，這又是我當(dāng)時感到的一個不小進(jìn)步,。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰，只有認(rèn)真閱讀過他的著作的人才會感到這一點,。那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的,，他們在這位巨人面前實在是太渺小了，只有馬克思倒下了他們理論才可站起來,。任何一種理論必是時代的產(chǎn)物,，適應(yīng)某一特定的時代，世界上沒有永恒的理論,，也不可能有永恒的理論,，但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的，而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結(jié)晶,，馬克思的某些理論也許是過時了,，但因此而拒斥馬克思，除了可以表現(xiàn)自己的無知,，再沒有別的了,。其實，高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,，人類思想的框架他們早已為我們設(shè)好，后人更多的是在框架內(nèi)修修補補罷了,。試問從古到今,，又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢?拒絕前人光輝的思想，就等于是慢性自殺,。

現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟理論,，就完全超出了《資本論》呢?我想并不是，正如牛頓所說,，站在巨人的肩上看得更遠(yuǎn)些罷了,。換句話說，一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論有著《資本論》思想的痕跡,，試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明,。

馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產(chǎn)生時,，提出了社會價值與個別價值(后來又提到了國際價值)，超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額,，但由于資本家之間存在著激烈的競爭,，隨著新技術(shù)的普遍化，超額剩余價值又要小于這個差額,，直到這個差額為零,，即超額剩余價值為零，馬克思只是指出了可以歸結(jié)為相對剩余價值生產(chǎn)與絕對剩余價值生產(chǎn)的超額剩余價值的存在,，由于時代的限制,，問題論述到此，但若在此問一下,，為什么是社會價值與個別價值的差額,，社會價值與個別價值存在著什么樣的關(guān)系?既由超額剩余價值產(chǎn)生的結(jié)果追溯到了超額剩余價值產(chǎn)生的原因，而這樣一追問產(chǎn)生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟許多理論的理論基礎(chǔ),。為此,，舉個例子來說明，如果我要向某一襯衫生產(chǎn)廠商進(jìn)一批貨,，根據(jù)襯衫生產(chǎn)社會平均勞動生產(chǎn)率情況為每件10元,，而作為要進(jìn)貨的我必想低于10元一件購貨，而只有勞動生產(chǎn)率高于社會平均勞動生產(chǎn)力的廠商才能滿足我的要求,，而廠商為了贏得客戶,，壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨，基于這兩方面的原因,，超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,，接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢?這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產(chǎn)廠商個別價值的掌握情況，對于社會價值每件10元,，這是廠商與客戶都十分清楚的,。不會存在太大的誤差，而個別價值,，廠商是完全了解的,，但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少，廠商為了盡可能接近差額,，在交易中占盡可能接近差額,。

一種新理論的產(chǎn)生，絕不是某個人的憑空創(chuàng)造,，而是總有一定的問題根源,、思想根源，對“0<超額剩余價值<社會價值-個別價值”的分析，它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源,。

如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,，那么托賓的資產(chǎn)選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段g—w的分析聯(lián)系起來，后者只能相當(dāng)于體力勞動,。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處,，或者說是對馬克思思想的抄襲，當(dāng)然,，這是值得鼓勵的一種抄襲,。

“從內(nèi)容來看，g—w是表現(xiàn)為g—w ,，……貨幣額分成兩部分,，其中一部分購買勞動力，另一部分購買生產(chǎn)資料,，……一個屬于真正的商品市場,，另一個則屬于勞動市場”“g—w 際事表示g所轉(zhuǎn)化成的商品額有這種質(zhì)的分割之外，還表示一種最具有特征的量的關(guān)系”,。這種是的關(guān)系實際上指：“生產(chǎn)資料的數(shù)量,，必須是以吸收勞動量，是以通過這個勞動量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,?！?/p>

托賓的資產(chǎn)選擇理論，即理性的經(jīng)濟行為主體,，將怎樣選擇一定的資產(chǎn)組合(資產(chǎn)結(jié)構(gòu))以實現(xiàn)利益的極大化,，比如1000美元的資產(chǎn)怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn)。

前者是實現(xiàn)剩余價值最大化,，后者是實現(xiàn)利益最大化,，前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產(chǎn)過程，后者是能通有對資產(chǎn)怎樣占有獲得最大價值的非生產(chǎn)過程,，前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,，后者論述人是資產(chǎn)，不僅包括貨幣,，而且還有金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn),，通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化?？傊匈e的資產(chǎn)選擇理論比前者有了很大發(fā)展,，解決的問題也不同了這天是為了適應(yīng)時代需要修改性的理論創(chuàng)新,，而思想上，完全沒有何獨到之處,。

此處需要說明一點即是,，馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎(chǔ)的,，這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的，并不是對托賓的偏見,，主要在于說明《資本論》的思想性,。

對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受，第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進(jìn)步,，不但可以看下去也知道自己在看什么,，但是還是由于思維的缺陷，還有許多看上去不流暢之處,，思維跟不上文字所需要的思維速度,。我想也堅信。通過第三遍,、第四遍……的閱讀,，問題一定會慢慢的解決。

以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受,，不僅獲得了知識,，更一步體會到了怎樣閱讀，僅僅為了讀一本《資本論》,，擴大了自己的知識面,，也增加了自己思考問題的能力。

馬克思不僅是一位偉大的經(jīng)濟學(xué)家,，更是一位偉大的哲學(xué)家,。沒有一定的哲學(xué)基礎(chǔ)，去讀《資本論》,，或是只把它當(dāng)作一本經(jīng)濟學(xué)巨著來讀,，相信不會有大的收獲。

篇四

21世紀(jì)資本論讀后感800字 資本論讀后感1000字篇四

要理解《資本論》被稱為“資本主義的血史”,，我認(rèn)為帶著下面這個問題去閱讀,，或許能夠初見端倪：還在第四章中，在闡明貨幣之所以成為資本,，只是因為貨幣的一部分被轉(zhuǎn)化為與生產(chǎn)資料相分離并且被自由工人所出賣的勞動力時,，就發(fā)生過這樣一個問題：這種勞動力究竟是從哪兒取得的呢?個別人手中大量的貨幣量究竟是如何地，通過什么方法積累起來的呢?

“圈地運動”是我僅能想到的原因,，這是高中教育留給我的,。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學(xué)識有多狹隘。馬克思說道：“但是,，資本積累以剩余價值為前提,，而剩余價值以資本主義生產(chǎn)為前提，而資本主義生產(chǎn)又以商品生產(chǎn)者握有較大量的資本和勞動力為前提。因此,，這一整個運動好像是在一個惡性循環(huán)中兜圈子,，要脫出這個循環(huán)，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當(dāng).斯密稱為“預(yù)先積累”),，這種積累不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果,，而是它的出發(fā)點?！睆倪@里來理解,，所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前的生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離的歷史過程。當(dāng)“原始”積累達(dá)到一定力量和能力的時候,，它就辯證地轉(zhuǎn)化資本,，為資本主義生產(chǎn)方式提供源源不斷的動力。

曾經(jīng),，在高中的課堂上,，老師向我們解讀“資本就是從頭到腳，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”,，本以為這僅是馬克思個人仇資的心理表示,，畢竟在當(dāng)時，我只認(rèn)為馬克思是站在資本主義對立面的人,。讀罷《資本論》,，才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當(dāng)?shù)脑u述，甚至如果還有更貶損的話語,，我不介意用它來描述資本積累的原始過程,。歷史是被建構(gòu)出來的，以文字形式表現(xiàn)出來的歷史,，總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史,，才能經(jīng)得起時間的考驗。虛構(gòu)的歷史,，遲早會被淹沒在時間的長河中,。“事實上,，原始積累的方法絕不是田園詩式的東西,。”

如果說,，資本積累不外是不斷地進(jìn)行著對雇傭工人的剝奪,，對他們的無償勞動的占有，而這種剝奪又是隱敝的,，被掩蓋在物的關(guān)系下面,，是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的,，那么原始積累就是對生產(chǎn)者生產(chǎn)資料的剝奪,，其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と?，這種剝奪并不為物的關(guān)系所掩蓋，它在商品流通規(guī)律之外進(jìn)行,，是超經(jīng)濟的因素,。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無產(chǎn)者而少數(shù)人成為資本家的。

對農(nóng)村居民土地的剝奪是從十五世紀(jì)最后三十多年開始演出的,。同王室和議會頑強對抗的大封建主,，把農(nóng)民從土地上趕走，奪去他們的公有地,，強行拆除農(nóng)民的住房和公認(rèn)的小屋,，把耕地變成了牧羊場，大量不受法律保護(hù)的無產(chǎn)者被投向勞動市場,。同時,，十六世紀(jì)宗教改革和伴隨而來的對教會地產(chǎn)的大規(guī)模侵吞，對修道院等的壓迫,，把住在里面的人無情地拋進(jìn)無產(chǎn)者行列,。把人從地產(chǎn)上清掃出去，對“神圣的所有權(quán)”進(jìn)行最無恥的凌辱,，對人身施加最殘暴的暴力,，在那個時代，所有這些被視為理所當(dāng)然,，這就是原始積累的各種“田園詩式”的方法,。無怪乎托馬斯.莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱：“羊在吃人”。所有這些為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤,，使土地與資本結(jié)合,，為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護(hù)的無產(chǎn)階級。

我一直用“不受法律保護(hù)”來形容那些無地?zé)o產(chǎn)者,，因為他們確實幾乎沒有受到過任何法律的保護(hù),，即使有法律，那也是用來壓迫剝削他們的血腥法律,，可以說,，他們是時代的犧牲者，同時也是奉獻(xiàn)者,，因為他們的非自愿地犧牲造就了資本的原始積累,。幾乎一夜間，大量無地?zé)o產(chǎn)者被投向勞動市場,，但是這個不受法律的無產(chǎn)階級不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收,。再者,，這些突然被拋出慣常生活軌道的人，也不可能一下子就適應(yīng)新狀態(tài),。他們大批地變成了乞丐,、流浪者，其中一部分人是由于習(xí)性,，但大多數(shù)是為環(huán)境所迫,。我們甚至不曾想過法律可以這樣：它對大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問，甚至鼓勵把農(nóng)民淪為無產(chǎn)者的行為,，但它卻對流浪者施加酷刑,，并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動”，而沒有人“愿意使用”還要被割耳朵,。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經(jīng)被剝奪,，勞動市場早已飽和，法律卻要求他們“從事勞動”,，否則就對他們施加酷刑,。在形式上，血腥立法的目的在于反對流浪者和乞丐,，但是轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者,。可以這樣說,，血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作,。法律還在另一個方面起了大作用：法律雖然規(guī)定了工資的最高限度，但從來沒有規(guī)定工資的最低限度,?！爸Ц陡哂诜ǘüべY的人要被監(jiān)禁，但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴(yán)厲的處罰,。例如,，伊麗莎白的學(xué)徒法第十八條和第十九條規(guī)定，支付高工資的人,，監(jiān)禁十天,，而接受的人，則監(jiān)禁二十一天”,。有關(guān)雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定,，對違約的雇主只提出民事訴訟，而對違約的工人則提出刑事訴訟,。工人的狀況極端惡化,，貨幣工資提高了，但其提高的程度不及貨幣貶值和物價上升的程度,。正如亞.斯密所說：“每當(dāng)立法機關(guān)企圖調(diào)解雇主及其工人之間的糾紛時,，它的顧問總是雇主,。”所有這些在今天看來,，都是那么不可思議,，那些法律變成了可笑的反常的東西，但是它確確實實的存在過,，并在極大程度上推動了原始積累,，造就了大資本家。

“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天,，也能讓我們落入萬丈深淵。人人心中都有一個資本的模樣,，你心中的資本模樣如何?”通過《資本論》,，我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累，一方面使社會財富越來越集中在少數(shù)資本家手中,，另一方面則是相對過剩人口大量存在,，從而擴大品貧富差距。而越來越多相對過剩人口對在業(yè)人員造成極大的壓力,，迫使在業(yè)人員不得不過度勞動和忍受資本家的擺布,。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力不能解決資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾。以個人勞動為基礎(chǔ)的,、分散的私有制轉(zhuǎn)化為資本主義私有制,，同事實上已經(jīng)在社會生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制轉(zhuǎn)化為社會公有制比較起來，社會公有制自然是一個長久的多,，艱苦的多,，困難的多的過程。資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,，而社會公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者,。《共產(chǎn)黨宣言》最后呼吁全世界無產(chǎn)者,，聯(lián)合起來,。并不只是出于階級斗爭的考慮，更是提高大多數(shù)人的生活質(zhì)量的必然要求,。

篇二