人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。
陶者解析篇一
朝代：宋代
作者：梅堯臣
原文：
陶盡門前土,，屋上無片瓦,。
十指不沾泥，鱗鱗居大廈,。
燒瓦工人成天挖呀挖,，門前的土都挖光了，可自家的屋上卻沒有一片瓦,。
那些富貴人家,，十指連泥也不碰一下，卻住在鋪滿瓦片的高樓大廈,。
⑴陶者：燒制陶器的人,。這里指燒瓦工人。
⑵陶：同“掏”,，指挖土燒瓦,。
⑶無片瓦：沒有一片瓦。
⑷沾：同“沾”,。
⑸鱗鱗：形容屋瓦如魚鱗般整齊排列,。大廈：高大的屋子。
揭露封建社會不勞而獲,、反映勞動者疾苦的`詩篇,，古代有很多，但從唐人孟郊的《織婦詞》到宋人張俞《蠶婦》,，多著眼于衣著,。鄭谷的《偶書》，于濆的《辛苦行》從耕者腹長饑入手,。相比之下,，梅堯臣此詩寫燒窯工人，就顯得十分新穎,。這兩句有的本子作“十指不沾泥,，”“十”字雖不如“寸”字尖新，但也寫出了富家子的根本不勞動,。而以“鱗鱗”形容大廈,，形象也非常鮮明。詩人用字簡練,，含意深刻,，讀之發(fā)人深省。
《陶者》屬于反映社會現(xiàn)實(shí)和民生疾苦的作品,。首二句以陶者“陶盡門前土”與“屋上無片瓦”相對比,，付出如彼,，所得如此，人間之不公盡在其中,。后二句以居者“十指不沾泥”與“鱗鱗居大廈”對比,，付出如彼，所得如此,，人間之不公可想而知,。前二句以對比道出，后二句亦以對比道出,，前二句與后二句更以對比鮮明令人驚嘆,。《陶者》一詩正以這種環(huán)環(huán)相扣的對比,，道出了人世間的不公平,，表達(dá)了對弱者的同情，風(fēng)格古樸平淡,。
在梅堯臣以前,，唐代人已經(jīng)寫了大量反映社會不平等的詩，大都寫耕織的農(nóng)民,，梅堯臣這首詩換了個(gè)角度,，寫手工業(yè)者，可以說是對自己做詩目標(biāo)“意新語工”的實(shí)踐,。詩在寫作上,，打破了絕句聲律的格局限制，句法散文化,，近似古代的風(fēng)謠,，這正是梅詩古樸淡泊的特色。后來有位并不出名的詩人張俞,，作了一首《蠶婦》詩說：“昨日入城市,，歸來淚滿巾。遍身羅綺者,，不是養(yǎng)蠶人,。”主題與梅詩相同,，不知是否受到過梅詩的啟發(fā),。近代有很多風(fēng)謠，往往通過對比顯示不合理,，則受梅詩影響是很明顯的。
從《陶者》即可看出,，梅堯臣不斷觀察,、聚焦日常生活的種種細(xì)節(jié),，在生活場景和人生經(jīng)歷中開拓、尋找前人未曾注意的題材,，或在寫前人寫過的題材上翻新,，開宋詩好為新奇、力避陳熟的風(fēng)氣,。梅詩構(gòu)思奇巧而取材平平,，用意深遠(yuǎn)而出之淡然，感情深厚而語句平淡,，寓奇峭于樸素,，外枯中膏，淡而有味,，這是梅詩的創(chuàng)造與追求,，也是宋詩的審美取向。
s("content_relate");【《陶者》原文及賞析】相關(guān)文章：
宴陶家亭子原文及賞析
10-15
和盛集陶落葉原文及賞析
10-18
《登單父陶少府半月臺》原文及賞析
10-15
去者日以疏的原文及賞析
12-27
《山亭柳·贈歌者》原文及賞析
10-18
韓愈圬者王承福傳原文及賞析
10-20
佳人原文及賞析
08-22
《般》原文及賞析
11-19
新沙原文及賞析
11-19
別離原文及賞析
12-13
