人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,,寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,,也便于保存一份美好的回憶。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。
陶者解析篇一
朝代:宋代
作者:梅堯臣
原文:
陶盡門前土,,屋上無片瓦。
十指不沾泥,,鱗鱗居大廈,。
燒瓦工人成天挖呀挖,門前的土都挖光了,,可自家的屋上卻沒有一片瓦。
那些富貴人家,,十指連泥也不碰一下,,卻住在鋪滿瓦片的高樓大廈。
⑴陶者:燒制陶器的人,。這里指燒瓦工人,。
⑵陶:同“掏”,指挖土燒瓦,。
⑶無片瓦:沒有一片瓦,。
⑷沾:同“沾”。
⑸鱗鱗:形容屋瓦如魚鱗般整齊排列,。大廈:高大的屋子,。
揭露封建社會不勞而獲、反映勞動者疾苦的`詩篇,,古代有很多,,但從唐人孟郊的《織婦詞》到宋人張俞《蠶婦》,多著眼于衣著,。鄭谷的《偶書》,,于濆的《辛苦行》從耕者腹長饑入手。相比之下,,梅堯臣此詩寫燒窯工人,,就顯得十分新穎。這兩句有的本子作“十指不沾泥,,”“十”字雖不如“寸”字尖新,,但也寫出了富家子的根本不勞動。而以“鱗鱗”形容大廈,,形象也非常鮮明,。詩人用字簡練,含意深刻,,讀之發(fā)人深省,。
《陶者》屬于反映社會現(xiàn)實(shí)和民生疾苦的作品,。首二句以陶者“陶盡門前土”與“屋上無片瓦”相對比,付出如彼,,所得如此,,人間之不公盡在其中。后二句以居者“十指不沾泥”與“鱗鱗居大廈”對比,,付出如彼,,所得如此,人間之不公可想而知,。前二句以對比道出,,后二句亦以對比道出,前二句與后二句更以對比鮮明令人驚嘆,?!短照摺芬辉娬赃@種環(huán)環(huán)相扣的對比,道出了人世間的不公平,,表達(dá)了對弱者的同情,,風(fēng)格古樸平淡。
在梅堯臣以前,,唐代人已經(jīng)寫了大量反映社會不平等的詩,,大都寫耕織的農(nóng)民,梅堯臣這首詩換了個角度,,寫手工業(yè)者,,可以說是對自己做詩目標(biāo)“意新語工”的實(shí)踐。詩在寫作上,,打破了絕句聲律的格局限制,,句法散文化,近似古代的風(fēng)謠,,這正是梅詩古樸淡泊的特色,。后來有位并不出名的詩人張俞,作了一首《蠶婦》詩說:“昨日入城市,,歸來淚滿巾,。遍身羅綺者,不是養(yǎng)蠶人,?!敝黝}與梅詩相同,不知是否受到過梅詩的啟發(fā),。近代有很多風(fēng)謠,,往往通過對比顯示不合理,則受梅詩影響是很明顯的,。
從《陶者》即可看出,,梅堯臣不斷觀察,、聚焦日常生活的種種細(xì)節(jié),在生活場景和人生經(jīng)歷中開拓,、尋找前人未曾注意的題材,,或在寫前人寫過的題材上翻新,開宋詩好為新奇,、力避陳熟的風(fēng)氣,。梅詩構(gòu)思奇巧而取材平平,用意深遠(yuǎn)而出之淡然,,感情深厚而語句平淡,,寓奇峭于樸素,外枯中膏,,淡而有味,,這是梅詩的創(chuàng)造與追求,也是宋詩的審美取向,。
s("content_relate");【《陶者》原文及賞析】相關(guān)文章:
宴陶家亭子原文及賞析
10-15
和盛集陶落葉原文及賞析
10-18
《登單父陶少府半月臺》原文及賞析
10-15
去者日以疏的原文及賞析
12-27
《山亭柳·贈歌者》原文及賞析
10-18
韓愈圬者王承福傳原文及賞析
10-20
佳人原文及賞析
08-22
《般》原文及賞析
11-19
新沙原文及賞析
11-19
別離原文及賞析
12-13