范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀。

民事抗訴申請書篇一

抗訴申請人(原審原告)：陳**,，男,，漢族......

抗訴申請人(原審原告)：王**,，男，漢族......

抗訴被申請人(原審被告)：建**,，女,，漢族......

抗訴被申請人(原審被告)：梁**，女,，漢族......

申請抗訴請求：請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院(xxxx)*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書，并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效,，被申請人梁**將房屋返還給申請人,。

事實(shí)和理由：

一、本案的基本事實(shí)：xxxx年3月11日申請人的父親陳xx找王xx以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,，隨即花了15000元對該房屋進(jìn)行了裝修,，并花了7000元安裝了水、電,、氣,、閉路，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,，共計(jì)花費(fèi)63000元才購買了此房,。陳xx與其妻湛xx在該房居住生活。xxxx年11月5日陳xx因病去世,。陳xx去世后,，繼承人沒有對該房屋進(jìn)行分割，由湛xx一人居住,，后因湛xx腿腳不方便,，湛xx的子女陳**、王**,、建**商量將湛xx送敬老院居住,，房屋由建**出租并將租金給湛xx做零花錢用，湛xx的生活費(fèi)由陳**,、王**,、建**平均分擔(dān)。xxxx年12月18日被告建**因打牌輸了錢,，做生意也虧了,，就將該房屋低于成本價(jià)即45000元賣給了梁**，且是以建**自建的房屋名譽(yù)買賣的,，梁**認(rèn)為價(jià)格便宜，不管房屋是誰的就買下了該房屋,。建**將房屋偷偷賣了后,，被王**、陳**、湛xx知道后,，并多次要求將房屋收回,，但一直沒有結(jié)果。于xxxx年7月10日王**,、建**,、湛xx向法院提起了訴訟，在訴訟期間,，湛xx因建**將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣,，于xxxx年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實(shí)有房屋買賣合同,、收條,、證人證言等為據(jù)。

二,、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

1、原審法院認(rèn)定“陳xx去世后,，湛xx因年歲過高并跟隨建**生活”是錯(cuò)誤的,。因?yàn)樯暾埲伺c被申請人在原審中都承認(rèn)申請人的父親陳xx去世后，申請人的母親湛xx由王**,、陳**,、建**三人送**縣社會福利院生活，并沒有跟隨建**生活,，并列舉了證據(jù)證實(shí),。所以原審法院認(rèn)定“陳xx去世后，湛xx因年歲過高并跟隨建**生活”是錯(cuò)誤的,。

2,、原審法院認(rèn)定“xxxx年12月8日湛xx、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商,，由湛xx,、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁**所有”是錯(cuò)誤的。其理由是：1)被申請人建**,、梁**在簽訂房屋買賣合同時(shí),，湛xx并沒有在場，她當(dāng)時(shí)在重慶**縣社會福利院,，有敬老院的證明和一起居住的老人為證,。2)如果湛xx參與了協(xié)商，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛xx的名字,，更沒有湛xx的簽字或蓋手印,。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛xx在簽訂房屋買賣合同時(shí)在場,，該證人證言沒有法律效力，根本不能作證據(jù)使用,。因?yàn)樗谠瓕徶刑峁┑淖C人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,，只是開庭時(shí)法官問被告有沒有證人出庭，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,，這些證人都是她的親戚或哦朋友,，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時(shí)，根本就講不出來,，是證人旁邊的人教他講的假話,，申請人實(shí)在看不下去了，才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一,、二行明確載明“建**將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁**，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,，從該書證來看完全是被申請人建**與梁**協(xié)商的,，湛xx完全沒有在場，更談不上協(xié)商了,，而且她們在協(xié)議上寫明是建**將自建的房屋,，根本不可能叫湛xx到場。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時(shí)都沒有說湛xx參與了協(xié)商賣房,，只是說在哪里坐起的,，具體坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛xx參與了協(xié)商賣房,，完全是無中生有,，糊涂辦案。故此,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條,、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定,，原審法院認(rèn)定“xxxx年12月18日湛xx,、建**在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁**協(xié)商，由湛xx,、建**將陳xx向王xx購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁**所有”是錯(cuò)誤的,。

三、原審法院以申請人陳**,、王**在被申請人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時(shí)效，是錯(cuò)誤的,，屬于適用法律錯(cuò)誤,。其理由是：

1,、申請人陳**,、王**知道該房屋被賣后,，就經(jīng)常找被申請人建**把房屋還回來，她也承認(rèn)將房屋還回來,，她已次次哄申請人,，申請人才提起訴訟的。有被申請人建**在原審法庭上的陳述為據(jù),。如果本案適用訴訟時(shí)效,，根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時(shí)效中斷，也根本不存在訴訟時(shí)效的問題,。

2,、確認(rèn)合同無效的請求權(quán)，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。其理由是：確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖名為請求,，但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)，因此,，通說認(rèn)為,，其不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護(hù)問題,，故我國合同法并未對確認(rèn)合同無效請求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定,。同時(shí)，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。故此,，確認(rèn)合同無效的請求權(quán)，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時(shí)效理論的規(guī)定,，一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定，以申請人陳**,、王**在被申請人建**與梁**簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時(shí)效，是錯(cuò)誤的`,，屬于適用法律錯(cuò)誤,。

綜上可知，被申請人建**所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,，同時(shí)被申請人建**明知所賣房屋不是自己的而將其處分,，被申請人梁**明知建**所賣的房屋不是建**自己的，因?yàn)樵摲课荼阋硕徺I,，兩被申請人完全是一種惡意行為,，同時(shí)原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條,、我國《合同法》第52條,、我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,，提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

**縣人民檢察院

民事抗訴申請書篇二

申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號,。

法定代表人：李偉,，董事長。

被申請人：

被申請人：

請求依法提起抗訴,，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號民事判決書,，由人民法院再審改判。

該判決程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原審法院送達(dá)程序違法，傳票未實(shí)際送達(dá)申請人,，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,。

1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定,，送達(dá)訴訟文書,，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的,，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的,，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收,。在本案中,，申請人作為企業(yè)法人，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人,、代收人,，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人，程序違法，剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利,。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立。李xx提供的工資條及沒有印章,，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李xx在申請人處上班。一張名片,，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工。原審法院案卷材料中,，李xx提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間，并且此訴訟立案時(shí)間為20xx年5月,，李xx又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯,，證據(jù)不足的材料，原審法院竟能認(rèn)可李xx為申請人的員工,，實(shí)在匪夷所思,。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的，是有過錯(cuò)的,，實(shí)為未送達(dá)申請人,，應(yīng)撤銷此案，重新再審,。

3,、傳票簽收人李xx原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李xx留在昌平物流繼續(xù)上班,。昌平物流20xx年4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們許可不能進(jìn)出“,。所有員工均已離職，20xx年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,，實(shí)在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條,、名片,、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動要求參加訴訟。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李xx,，查清真相，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!

二,、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請人賈慶,，其不具有訴訟主體資格。

在原審訴訟中,，被申請人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系，被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為,，合同的實(shí)際履行者為昌平物流。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,，是為了啟動本案的訴訟偽造的,，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20xx年4月份后?？赏ㄟ^司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費(fèi)收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者,，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力,。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù)，其不具有訴訟主體資格,。

綜上所述,，原審法院存在嚴(yán)重程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決,，損害了申請人的利益,，理應(yīng)得到糾正。

特依法提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

濟(jì)南市人民檢察院

委托代理人：董xx山東鵬飛律師事務(wù)所律師

電話：

地址：

申請人：山東和平管理有限責(zé)任公司

20xx年3月27日

民事抗訴申請書篇三

本公司及董事會全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,。

公司子公司通信有限公司(以下稱“通信”)將于20xx年5月28日召開虛擬運(yùn)營品牌“移動”的新聞發(fā)布會,，具體情況如下：

(一)召開時(shí)間：20xx年5月28日上午10時(shí)

(二)召開地點(diǎn)：xx市西城區(qū)德勝門外大街117號公司總部

(三)參加人員：公司邀請的協(xié)會、運(yùn)營商,、廠商和新聞媒體等人員及公司員工等

(四)活動內(nèi)容：通信將推出其虛擬運(yùn)營企業(yè)品牌“移動”,，同期推出產(chǎn)品“170一起來套餐”、開通業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)站并宣布開業(yè)放號計(jì)劃,。

1,、產(chǎn)品基本情況

“170一起來”套餐產(chǎn)品設(shè)計(jì)貼近移動互聯(lián)網(wǎng)客戶群，目前可實(shí)現(xiàn)家庭或朋友圈資源共享的功能,，套餐設(shè)5檔,，分別對應(yīng)1-5人的親友圈語音、流量可共享,，套餐內(nèi)語音、流量資源可按一定比例互相轉(zhuǎn)換使用,，流量兩年不清零,，本套餐是目前開業(yè)主推套餐，公司后續(xù)結(jié)合市場情況將陸續(xù)推出其他產(chǎn)品,。

2,、網(wǎng)站情況

通信運(yùn)營的網(wǎng)站正式開通服務(wù)，移動的個(gè)人用戶,、合作伙伴均可以通過該網(wǎng)站獲得咨詢,、入網(wǎng)、查詢,、交費(fèi),、辦理等全方位服務(wù)。

3,、通信于20xx年5月28日開始采取內(nèi)部友好用戶試商運(yùn)放號,，計(jì)劃6月中旬正式對外商用放號，6月份開放城市范圍涉及,、上海,、廣州、深圳4個(gè)城市,，7月份以后陸續(xù)全國其他30多個(gè)城市開放,。從即日起，廣大用戶即可登錄網(wǎng)站進(jìn)行全國30多個(gè)城市170號碼預(yù)約選號登記。

通信控股股份有限公司

董事會

20xx年5月28日

民事抗訴申請書篇四

申請人：______,，__,，漢族，____年__月__日出生,，__省____________________村民,，現(xiàn)住______________區(qū)。

被申請人：______

地址：______

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)__縣人民法院（__）號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯(cuò)誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

________法院

申請人：______

________年____日

民事抗訴申請書篇五

住所地：

法定代表人：，該公司經(jīng)理

被申請人：公司乙

住所地：

法定代表人：,，該公司經(jīng)理

申請請求：

申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20__]淮民二終字號及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[20__]烈民二初字第號判決書不服,，請求貴院依審判監(jiān)督程序進(jìn)行抗訴,。

事實(shí)及理由：

20__年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同，該合同約定：“貨到收貨地徐州銅山港,，含稅價(jià)800元/噸,。”,，“貨到收貨港前一切費(fèi)用由供貨方負(fù)責(zé),，到港后的費(fèi)用由收貨方承擔(dān)?！?，“第一批貨后，結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款,?！?/p>

公司乙聲稱：貨已交付，公司甲一直未付貨款,。公司乙提供證據(jù)：

1,、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書;

2、收款收據(jù);

3,、公司甲的原材料檢驗(yàn)報(bào)表;

4,、公司丙20__年2月14日出具的證明;

5、武維維20__年2月14日出具的證明;

6,、煤炭化驗(yàn)單;

7,、手機(jī)繳費(fèi)發(fā)票及手機(jī)短信。

我方對煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議,。然而，東南運(yùn)輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實(shí)質(zhì)上都無法證明我方收到貨物,。第一,，“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符;第二，“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份;第三,，“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認(rèn)為何人;第四,，“收款收據(jù)”上無公司甲的公章。數(shù)額這么大的一批貨物,，收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,，無單位公章且簽名無法辨認(rèn)，對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

證據(jù)“武維維20__年2月14日出具的證明”,。首先,，是否真有武維維這個(gè)人，無法證實(shí),。其次,，其證明收到恒升管樁港務(wù)費(fèi),，即使此人真實(shí)存在，其可有證明這一內(nèi)容的職能值得懷疑,。再者,，收到恒升管樁有限公司港務(wù)費(fèi)，繳費(fèi)人可為該公司人員其無法查實(shí),。換句話說,，貨物是否達(dá)到港口的事實(shí)此證據(jù)都無法證明，更何談后面的證明內(nèi)容,。

證據(jù)“公司丙20__年2月14日出具的證明”,、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對朱從敬的問話筆錄”。首先,，“公司丙20__年2月14日出具的證明”無該公司公章,，該證據(jù)是否合法，是否具有證明力不言而喻,。其次,，這些證據(jù)相互印證只能達(dá)到證明該公司是與劉某某聯(lián)系，煤是劉某某的一直在其控制范圍內(nèi),，且在聯(lián)系時(shí)僅有第二人出現(xiàn),，即“姓高的”，此人又為何人僅有劉某某本人知道,。至于貨物是否由公司丙運(yùn)到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達(dá)到證明的目的,。運(yùn)輸公司與人簽訂運(yùn)輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運(yùn)輸貨物，到底真是不是這家公司讓他們運(yùn)送貨物,，他們是不會要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的,。因此，公司丙的結(jié)算憑證上繳費(fèi)人是否為公司甲更無從證明,。再者,，公司丙結(jié)算收據(jù)是在20__年10月4日開具的，而“收款收據(jù)”的日期是20__年10月2日,，退一步說,，對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議，在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù),，是完全不符合邏輯的,，根本無法理解,。上述證據(jù)相互矛盾，不具有真實(shí)性,，依法均不應(yīng)采納,。

民事抗訴申請書篇六

抗訴申請人(原審原告)：陳,，男，漢族......

抗訴申請人(原審原告)：王,，男,，漢族......

抗訴被申請人(原審被告)：建，女,，漢族......

抗訴被申請人(原審被告)：梁,，女，漢族......

申請抗訴請求： 請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院()*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書,，并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效，被申請人梁將房屋返還給申請人,。

事實(shí)和理由：

一、本案的基本事實(shí)：x年3月11日申請人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,，隨即花了15000元對該房屋進(jìn)行了裝修，并花了7000元安裝了水,、電,、氣、閉路,，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,，共計(jì)花費(fèi)63000元才購買了此房,。陳與其妻湛在該房居住生活,。x年11月5日陳因病去世。陳去世后,，繼承人沒有對該房屋進(jìn)行分割,，由湛一人居住,，后因湛腿腳不方便， 湛子女陳,、王、建商量將湛送敬老院居住,，房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用,，湛生活費(fèi)由陳、王,、建平均分擔(dān),。x年12月18日被告建因打牌輸了錢，做生意也虧了,，就將該房屋低于成本價(jià)即45000元賣給了梁,，且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的,，梁認(rèn)為價(jià)格便宜，不管房屋是誰的就買下了該房屋,。建將房屋偷偷賣了后,，被王、陳,、湛知道后,，并多次要求將房屋收回，但一直沒有結(jié)果,。于x年7月10日王,、建、湛向法院提起了訴訟,，在訴訟期間,，湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣，于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡,。以上事實(shí)有房屋買賣合同,、收條、證人證言等為據(jù),。

二,、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1,、原審法院認(rèn)定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的。因?yàn)樯暾埲伺c被申請人在原審中都承認(rèn)申請人的父親陳去世后,，申請人的母親湛由王,、陳、建三人送**縣社會福利院生活,，并沒有跟隨建生活,，并列舉了證據(jù)證實(shí)。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的,。

2、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯(cuò)誤的,。其理由是：1)被申請人建,、梁在簽訂房屋買賣合同時(shí)，湛并沒有在場,，她當(dāng)時(shí)在重慶**縣社會福利院,，有敬老院的證明和一起居住的老人為證,。2)如果湛參與了協(xié)商，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,，更沒有湛簽字或蓋手印,。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛在簽訂房屋買賣合同時(shí)在場，該證人證言沒有法律效力,，根本不能作證據(jù)使用,。因?yàn)樗谠瓕徶刑峁┑淖C人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出，只是開庭時(shí)法官問被告有沒有證人出庭,，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,，這些證人都是她的親戚或哦朋友，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時(shí),，根本就講不出來,，是證人旁邊的人教他講的假話，申請人實(shí)在看不下去了,，才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁,，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,，從該書證來看完全是被申請人建與梁協(xié)商的，湛完全沒有在場,，更談不上協(xié)商了,，而且她們在協(xié)議上寫明是建將自建的房屋，根本不可能叫湛到場,。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時(shí)都沒有說湛參與了協(xié)商賣房,，只是說在哪里坐起的，具體坐在哪里不知道,。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房,，完全是無中生有，糊涂辦案,。故此,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條,、第77條等的規(guī)定,，原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯(cuò)誤的,。

三,、原審法院以申請人陳,、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí)，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的,，屬于適用法律錯(cuò)誤。其理由是：

1,、申請人陳,、王知道該房屋被賣后，就經(jīng)常找被申請人建把房屋還回來,，她也承認(rèn)將房屋還回來,，她已次次哄申請人，申請人才提起訴訟的,。有被申請人建在原審法庭上的陳述為據(jù),。如果本案適用訴訟時(shí)效，根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時(shí)效中斷,，也根本不存在訴訟時(shí)效的問題,。

2、確認(rèn)合同無效的請求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。其理由是：確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖名為請求，但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán),，因此,，通說認(rèn)為，其不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護(hù)問題,，故我國合同法并未對確認(rèn)合同無效請求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定。同時(shí),，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。故此，確認(rèn)合同無效的請求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時(shí)效理論的規(guī)定，一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,，以申請人陳、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤。

綜上可知,，被申請人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,，同時(shí)被申請人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分，被申請人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,，因?yàn)樵摲课荼阋硕徺I,，兩被申請人完全是一種惡意行為，同時(shí)原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條,、我國《合同法》第52條,、我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,，提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

**縣人民檢察院

民事抗訴申請書篇七

申請人：___，男,，漢族,，__年_月_日出生,，山東省___________村民，現(xiàn)住_______區(qū),。

被申請人：___

地址：___

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院(20__)號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二、 終審法院適用法律錯(cuò)誤,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯(cuò)誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

______法院

申請人：___

____年__日

民事抗訴申請書篇八

委托代理人：侯合書河北天捷律師事務(wù)所律師

申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書，現(xiàn)提出抗訴申請,。

抗訴請求

請求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二,、三項(xiàng)判決。

事實(shí)和理由

申請人與范曉玲離婚糾紛一案,，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書(見附件1),。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚，對于孩子撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)也做了分割,，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財(cái)產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯(cuò)誤,。后申請人上訴到市中級法院，中級法院在審理時(shí)沒有給予申請人充分行使訴訟的權(quán)利,，在給定的提交證據(jù)的時(shí)限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決,，違反了訴訟程序，且在有關(guān)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下,，隨作出了駁回上訴,，維持原判的錯(cuò)誤判決。申請人認(rèn)為該判決事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤,，程序違法，故而提出申請，請求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、申請人與范曉玲所購買的卓達(dá)書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為范曉玲所有，系事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤,。

申請人與范曉玲共同出資購買的卓達(dá)書香園房子，系貸款所買,，

并且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款,，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款，沒有取得房產(chǎn)證,，也即該房子至今沒有取的所有權(quán),。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時(shí)雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用”。因此,，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，故不應(yīng)確定為一方所有，而只能確定由一方來使用,。所以,，一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判歸范曉玲所有,，其違背了最高院的上述規(guī)定,，是極其錯(cuò)誤的，應(yīng)予以糾正,。此外,，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,，在進(jìn)行分割時(shí)應(yīng)予以充分考慮才能做到公平,，而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”，卻嚴(yán)重?fù)p害了申請人的利益,。從已經(jīng)支付的購房款來看,，申請人與范曉玲在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的部分權(quán)力，該部分房產(chǎn)是完全可以進(jìn)行估價(jià)的,。所以,，在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商價(jià)值的情況下，分割時(shí)就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價(jià)值中申請人與范曉玲所擁有的部分按照評估價(jià)進(jìn)行平分,，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價(jià)款來分,。

二,、共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實(shí)，判給申請人所有且按照8萬元與范曉玲平分事實(shí)依據(jù)也不充分,。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定沒有錯(cuò)誤,，但是該房產(chǎn)在申請人與范曉玲購買卓達(dá)房子時(shí)已經(jīng)抵押給了工商銀行，在沒有解除抵押的情況下,，申請人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力,，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性，一旦范曉玲不再支付購買卓達(dá)房子時(shí)的貸款,，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進(jìn)行處置?，F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有，同時(shí)又讓申請人按照8萬元的價(jià)值同范曉玲折價(jià)平分,，這樣的判決顯然是對申請人極其不利。況且按照8萬元對該房子進(jìn)行分割,，一審和二審的認(rèn)定違背了申請人真實(shí)的意思表示,。雖然在一審?fù)彆r(shí)申請人與范曉玲對該房產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行了協(xié)商，但是在隨后的庭審中申請人又否定了原先的意見,，要求對該房產(chǎn)進(jìn)行評估依法分割,，而一審法院不顧申請人提出的要求，徑直按照8萬元進(jìn)行了分割,。這一認(rèn)定違背了申請人的意志,，不符合婚姻法中有關(guān)共同財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定，因此按照8萬元進(jìn)行分割事實(shí)依據(jù)不充分,。

三,、范曉玲在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險(xiǎn)押金2萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依法平分,。

關(guān)于這一風(fēng)險(xiǎn)押金,，在一審開庭時(shí)申請人向法庭提出了是范曉玲向單位的入股金，雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在,，而范曉玲在當(dāng)庭對申請人的說法進(jìn)行了糾正,，其陳述說是風(fēng)險(xiǎn)押金且承認(rèn)是2萬元整(見一審?fù)徆P錄)。不管是風(fēng)險(xiǎn)押金還是入股金,，總之,，這一事實(shí)根據(jù)一審時(shí)雙方的庭審陳述，完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn),，依法進(jìn)行分割,。然而，一審法院竟沒有對該項(xiàng)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),，在判決書中也沒有對該事實(shí)進(jìn)行任何的說明,。二審也沒有糾正一審的這一錯(cuò)誤,，現(xiàn)造成申請人因這一事項(xiàng)少分共同財(cái)產(chǎn)至少10000元。

四,、范曉玲在平安保險(xiǎn)公司所入的大病保險(xiǎn),，雖然有人身性質(zhì)，也應(yīng)作為一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

對于這一保險(xiǎn)雖然被保險(xiǎn)人是范曉玲,，但是其具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，是可以用金錢來衡量的一種財(cái)產(chǎn)權(quán),。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)按照共同財(cái)產(chǎn)參與分割。在具體處理時(shí),，可以考慮這一財(cái)產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點(diǎn)而判歸范曉玲所有,，但是應(yīng)予以折價(jià)給申請人，而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給范曉玲,。一審法院的對該保險(xiǎn)的判決和二審法院的認(rèn)定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù),，因而是錯(cuò)誤的。

五,、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機(jī)一臺應(yīng)判給申請人所有在一審時(shí),，被申請人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機(jī)屬于申請人的父母，并且在一審和二審時(shí)法院都認(rèn)定被申請人應(yīng)對以上財(cái)產(chǎn)予以返還給申請人,，但是在最后的判決里卻沒有寫上,，漏掉了該事項(xiàng)，造成申請人無法依據(jù)判決要回該項(xiàng)財(cái)產(chǎn),，需予以糾正,。

六、判決讓申請人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費(fèi)用不合理,。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)到什么時(shí)候?yàn)橹?，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行,。

申請人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費(fèi)外也剩不了幾個(gè)錢,。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)用300元,，申請人雖然感覺不低，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受,，而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費(fèi)用3600元,，申請人一方面沒有這個(gè)能力支付，另一方面感覺也確實(shí)不合理,。申請人的單位每月都按時(shí)開支,，在每月開支時(shí)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300元是沒有問題的,，而一審的判決使得申請人將無能力遵照執(zhí)行。本著申請人的實(shí)際情況,，也為了便于申請人能夠?qū)嶋H履行,，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)改為每月開支時(shí)支付300元較為合理。此外,，自從訴訟開始至今范曉玲就不讓申請人探視孩子,，如判決每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，且在申請人支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)有權(quán)探視孩子,，將會增加申請人與孩子見面的機(jī)會,，不管是從增進(jìn)父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮，均是可取的,。依照法律規(guī)定,，父母對子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止，即到孩子18周歲,，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費(fèi)3600元，具體到那一天為止在判決書中沒有進(jìn)行明確,，使得執(zhí)行起來隨意性會很大，需予以糾正,。

七,、二審法院違反訴訟程序

本案在二審期間，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個(gè)月內(nèi)提交證據(jù),，并做了筆錄,，然而，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了,，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時(shí)間,，剝奪了申請人基本的訴訟權(quán)利，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，影響了案件的公正審理,，損害了申請人的利益。

總上所述,，申請人認(rèn)為一審法院和二審法院對該案極其不負(fù)責(zé)任,，出現(xiàn)多項(xiàng)錯(cuò)誤的認(rèn)定，已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)在判決部分卻沒有寫進(jìn)去,，導(dǎo)致申請人與范曉玲在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)上明顯的不公平,，使得申請人的利益受到了嚴(yán)重的損害，違反了我國法律的有關(guān)規(guī)定,。為此,，懇請貴院維護(hù)法律的公正,，維護(hù)申請人的合法權(quán)益，將此案依法予以抗訴,。

此致

河北省人民檢察院

申請人:xxx

xxxx年xx月xx日

將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印

推薦度：

點(diǎn)擊下載文檔

搜索文檔

民事抗訴申請書篇九

被申請人：公司乙

申請請求：

事實(shí)及理由：

20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同，該合同約定：“貨到收貨地徐州銅山港,，含稅價(jià)800元/噸,。”,，“貨到收貨港前一切費(fèi)用由供貨方負(fù)責(zé),，到港后的費(fèi)用由收貨方承擔(dān),?！?，“第一批貨后,，結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款,。”

公司乙聲稱：貨已交付,，公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據(jù)：1、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書；2,、收款收據(jù),；3,、公司甲的原材料檢驗(yàn)報(bào)表；4,、公司丙20xx年2月14日出具的證明,；5,、武維維20xx年2月14日出具的證明,；7,、煤炭化驗(yàn)單,；8,、手機(jī)繳費(fèi)發(fā)票及手機(jī)短信。

我方對煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議。然而，東南運(yùn)輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實(shí)質(zhì)上都無法證明我方收到貨物。第一,，“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符；第二，“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份,；第三，“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認(rèn)為何人,；第四,，“收款收據(jù)”上無公司甲的公章,。數(shù)額這么大的一批貨物,，收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,，無單位公章且簽名無法辨認(rèn),，對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

證據(jù)“武維維20xx年2月14日出具的證明”,。首先,，是否真有武維維這個(gè)人，無法證實(shí),。其次，其證明收到恒升管樁港務(wù)費(fèi),，即使此人真實(shí)存在，其可有證明這一內(nèi)容的職能值得懷疑,。再者，收到恒升管樁有限公司港務(wù)費(fèi),，繳費(fèi)人可為該公司人員其無法查實(shí),。換句話說，貨物是否達(dá)到港口的事實(shí)此證據(jù)都無法證明,，更何談后面的證明內(nèi)容。

證據(jù)“公司丙20xx年2月14日出具的證明”,、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對朱從敬的問話筆錄”,。首先,，“公司丙20xx年2月14日出具的證明”無該公司公章,，該證據(jù)是否合法,，是否具有證明力不言而喻,。其次,，這些證據(jù)相互印證只能達(dá)到證明該公司是與劉某某聯(lián)系,，煤是劉某某的一直在其控制范圍內(nèi),，且在聯(lián)系時(shí)僅有第二人出現(xiàn)，即“姓高的”,，此人又為何人僅有劉某某本人知道,。至于貨物是否由公司丙運(yùn)到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達(dá)到證明的目的。運(yùn)輸公司與人簽訂運(yùn)輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運(yùn)輸貨物,，到底真是不是這家公司讓他們運(yùn)送貨物，他們是不會要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的。因此,，公司丙的結(jié)算憑證上繳費(fèi)人是否為公司甲更無從證明。再者,，公司丙結(jié)算收據(jù)是在20xx年10月4日開具的，而“收款收據(jù)”的日期是20xx年10月2日,，退一步說，對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議,，在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù)，是完全不符合邏輯的,，根本無法理解,。上述證據(jù)相互矛盾,，不具有真實(shí)性,，依法均不應(yīng)采納,。