寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復述,，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應以寫“體會”為主,。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？以下是小編為大家搜集的讀后感范文,，僅供參考,，一起來看看吧

烏合之眾讀后感大學篇一

該書是作者勒龐最著名的經典作品,，在大眾心理學和社會心理學領域皆享有盛名,，歷經百年其地位依舊無可撼動。書中作者研究的對象是他所稱之為的“異質群體”（由任意個體組成,，不管他們的職業(yè)與智力）,，主要闡述了群體及群體心理的特征，指出了當個體是一個孤立的個體時,，它有著鮮明的個性化特征,，而當這個人融入了群體之后,，它所有的個性都會被這個群體所淹沒，當個人有意識的人格和才智消失殆盡時,，其無意識特征就會占據(jù)主導地位。

情感和觀念在暗示和傳染作用下趨同發(fā)展,，并傾向將暗示觀念立即付諸行動,；在作者勒龐看來，群體具有智力低下,、不加推理,、缺乏判斷、易受暗示,、輕信盲從,、情感夸張、善于行動,、道德或高或低等特點,，一個人單是加入群體這個事實，就使他在文明的階梯上倒退好幾級,。勒龐這本著作在時間的檢驗下依然煥發(fā)光彩,，書中涉及到的問題具有多樣性和持久意義，能幫助我們把握時代的脈搏并保持敏銳的目光來審視當下的社會問題,。

個人認為該書的精髓在于中篇——群體的觀點與信仰,，勒龐對于群體在觀點與信仰這兩個方面的解讀非常到位與精準，有些觀點在現(xiàn)今社會依舊適用,，提供了看待某些問題的獨到角度和成因解讀,；其中使我印象深刻的是對教育的分析和批判，否定教育就是背書和服從,，絲毫不訓練自己的判斷力和主動性,，這種教育引發(fā)更為嚴重的危險，它讓接受教育的人強烈厭惡自己的生活狀態(tài),，并極力想從中逃離,。所以我們不應該成為知識的活體容器，這不會提高智力水平,，人生成功的條件是判斷,、經驗、干勁和性格,，書本當中是絕對無法提供的,。

然而書中還有一些觀點使我不敢茍同，作者列舉的事實依據(jù)過于偶然,，得出的結論又過于絕對,，可能是作者所處的時代背景致使一些觀點趨向偏激和片面,。總體來說,，該書在心理學領域的影響還是毋庸置疑的,，雖然作者有些觀念具有時代的局限性，但是瑕不掩瑜,，該書值得反復閱讀,，需慢慢地把它讀透，拒絕成為烏合之眾的一員,。

烏合之眾讀后感大學篇二

我們在百度百科里可以搜到這么一段對于烏合之眾的定義:“任何陷入群體的人,，他們的道德水平比個人的道德水平低；他們的智力比個人的智力低,；他們的他們的自我約束力,，比個人的自我約束力低；他們缺乏自身的判斷力,，極易受到煽動和蠱惑,。這樣的群體叫做烏合之眾?！?/p>

不可否認,，我們可以在《烏合之眾》里找到自己的影子?！稙鹾现姟诽岢隽怂膫€觀點,，群體無意識，群體不關心事實,，群體不接受理論,，群體也有道德。人體的絕大多數(shù)選擇,，其實并不是理性來判斷的,，而是跟著感覺走，受到一些無意識因素的影響,。當群體在一起時,，這種無意識就會被放大。舉個例子,，當所有人都選擇去較遠的食堂吃飯時,，趕時間的你，會選擇去較近的食堂吃飯嗎,？也許你會說會,，但是當大家做出相同的選擇而你不同時，你內心就會勸說自己，不要不合群,，從而忽略理性思想,，而把感情放在上風。

我最大感觸是,，歷史的車輪是由大眾來推動和創(chuàng)造,，但是這種前行并不一定存在實際意義，因為大眾走的方向未必就是對的,。該書的觀點未必全是對的,，但我們仍要對我們的天性提出質疑與反思，我能否不成為烏合之眾,，能否實現(xiàn)自我價值？如果說我們的生活是一條河,，我們作為其中的浪花,，總有人不想走河流走的路途，總想著跳出來蹦噠幾下,，不好意思,，你勢單力薄，所以結果是你要不隨波逐流,，要不走自己的道路,，實現(xiàn)自我形態(tài)的轉化。請各位務必相信主流并非是對的,，要有自己的想法,，愿一切從心出發(fā)，歸來愿仍為少年,。

烏合之眾讀后感大學篇三

出于好奇,，用這一學期的時刻，仔細閱讀了吉斯塔夫·勒龐的《烏合之眾》大眾心理研究,。勒龐身處思想混亂,，歧視紛呈的世紀末，屬于法國思想界中“親英派”的邊緣人物,。在當時的社會背景下,，觸發(fā)了勒龐對群眾心理研究的敏感神經。分享一下我感觸最深的四個地方：

一,。在書中他如先知般寫到“我們就要進入的時代,，千真萬確將是一個群體的時代?！崩正嬆抢锼^群眾進入了歷史,，是指他們過去幾乎不起任何作用的意見，已開始發(fā)揮作用,。這也讓我們注意到了編報紙的人對群眾意見的影響,，他們先是迎合群眾的感情,，然后把這些感情引入特定的行為渠道。當我們意識到這一點后,，對于新聞媒體的報道應加以自我理性的決定,，而并非欣然理解思維的同化。另一方面,，對于媒體人應清醒的意識到,，他們對于群眾的感情引導，群眾意見的構成,，將會撥動時代的冰弦,。

二?！叭后w中的人日益被大眾文化所湮沒,，這種文化把平庸低俗當做最有價值的東西?！迸c過去的社會相比,，群眾更易于理解自己周圍的人的決定和愛好，也讓我們想到這天人們對所謂當代人失去自我決定潛質的關切,。提醒著我們對事物的思考應有自我辨別的潛質,，在大眾文化的環(huán)境下構成個體文化的升華，以突破和創(chuàng)新產生新的文化價值,。

三,。“我們服從別人的慫恿,，它會正因來自群眾而更為強大,。”

勒龐對于犯罪群體的剖析中指出其同樣貼合所有群體中能看到的特征,?！叭后w相對于孤立個體而言缺乏主宰自己反應行為的潛質。群體的沖動,、易變和急躁性,。群體中的某個人對真相的第一次歪曲，是傳染性暗示過程的起點,，這便體現(xiàn)的是群體的易受暗示和輕信性,。”

巴士底獄監(jiān)獄長遇害的典型事例：堡壘被攻破后,，極度興奮的人把他圍住,，拳腳相加，反抗中他偶爾踢到一個在場的人，有人推薦讓挨踢的人割斷監(jiān)獄長的喉嚨,，而他的推薦立刻博得了群眾的贊同,。這個挨踢的剛剛干完活的廚子只是出于好奇心進入了人群中，然而由于普遍意見就是如此,，于是他也堅信這是一種愛國行為,，他用一把借來的刀切開那裸露的脖子，成功的執(zhí)行了命令,。這警醒著我們,，處于群體之中應提醒自己持續(xù)冷靜的思考。在歪曲的傳染過程中,，用個體獨立的思考代替這種輕信,。

四?！坝绊懭后w頭腦時,，三種手段最為重要，即斷言法,、重復法、傳染法,?！?/p>

透過勒龐對這三點的解釋，我有兩方面的思考,。首先,，如果你居于一個領導的地位，你能夠應用簡潔有力的斷言,，不斷重復的說法,，在人群中的傳染性，使某種說法進入我們無意識的自我深層區(qū)域,，而我們的行為動機正是那里構成的,。到了必須時候，我們最終會對它深信不疑,。廣告的影響,，原因似乎就在那里。其次,，另一方面,，當你處于群體中的一員，無論是領導還是候選人,，無論是透過斷言,、重復還是傳染進行的思想灌輸，于我們而言還是要強調清醒的頭腦。也許候選人想要保證自己取得成功,，他用最離譜的哄騙手段才能征服選民,，也許他寫成文字的綱領避免了絕對，他毫無懼色地承諾著最重要的改革,。作為青年的我們不能只看事物表面,，有著自己獨特的思考，自己的看法,，敢于表達我們的新思想,。

烏合之眾讀后感大學篇四

閑暇之余，我翻閱了《烏合之眾》,，獲得了頗多有用的啟示,。

《烏合之眾》系統(tǒng)化的為我們闡述了群體以及群體心理的特征。勒龐站在心理學上的角度為我們闡述了心理學的各方面,，他認為：當人是一個孤獨的個體,，有著鮮明的個性化特征，當個體融入群體的時候,，他的所有個性都會被群體淹沒,，甚至被“無意識剝奪你的思想”，取代你的思想,。而當一個群體存在時,，他就有著情緒化、無異議,、低智商等特征,。

在當今愈加復雜的社會，不要人云亦云,，不要隨波逐流,。在此之前還沒有徹底了解人性的'多變面，輕浮,，自身缺乏安全感,，面對他人的“善意”沒有辨別善惡的靈敏度，輕則丟失其自尊,，重則無厘頭的行為會讓自己變得患得患失,。在人性沒被掀開丑惡的那一面，則蒙在鼓里,，曾經的行為極大愚蠢,！至交真情好友至關重要，融入到一個好的群體易為改造自我,，從而共同進步,。

不盲目從眾,，不隨大流，這是21世紀最寶貴的品質之一,，向內保持本心,，潔身自好，君子獨善其身是高尚的節(jié)操,，不輕易受某一方影響,。向外延展處看，這也是當今社會,，穩(wěn)定社會秩序所必須的法寶,。

理智而堅固的個體一旦陷入“怪圈”群體，就會被任其宰割,，不理智和沒有自主能力是最大的危害,。書中也提到：“根據(jù)群體受到的刺激不同，他們聽從的沖動可能是仁慈或殘暴的,，也可能是英勇或怯懦的,。但是有一點不變，這些沖動總是極為強烈,，就連個人利益甚至自我保護意識都無法控制它,。群體受到的刺激因素五花八門，并且總是屈從于這些刺激,，因此群體極端善變,。”更為可怕的是個體所固有的本質一旦受到群體影響便消失無蹤,。當個體受到摧殘，而失去了本真的意義,，走向極端,，不單單對自身也是對社會帶來了危害。

當一個群體愈來愈龐大時將是多么可怕的事情,，就拿網(wǎng)上的“鍵盤俠”來說,，總拿別人痛苦娛樂，殊不知受害者背后是多么令人心疼的一面,，這往往需要當事人內心強大,，如果沒有那結局會是怎樣？一個鍵盤俠并不可怕,，可怕的是一群鍵盤俠群爆小宇宙,，有可能會導致公正的聲音被淹沒，歪曲事實,，把輿論引向對受害者及家人不利的一面,。

社會快速發(fā)展是一把雙刃劍,。如今的大環(huán)境卻是更加重視“群體”，并且不易分割,。我們一方面要融入社會,，扎根群體，另一方面,，也要在其中保持自己道德觀,、情感、想象力,、信念等諸多層面的獨立,，堅持自我意識不喪失。如此,，才能避免在集體意志的壓迫下成為盲目,、沖動、狂熱,、輕信的“烏合之眾”的一員,。

烏合之眾讀后感大學篇五

《烏合之眾——大眾心理研究》完成于1895年，作為一本心理學專業(yè)著作,，其中的概念及其表達都相當通俗易懂,，不難看出它最初就是一本面向“大眾”的“大眾心理研究”。這種方法既是殘忍的,，同時也是極為有效的,。勒龐在書中提出的許多理論，就其用詞的犀利而言,，絕不亞于魯迅的諷刺小說,。勒龐說：“所謂的英雄或暴君，從未真實的存在過,，他們只是人們?yōu)榱藵M足心理需要而杜撰出來的人物”,，“候選人必須用最離譜的哄騙手段，才能征服選民,，同時還要毫不猶豫的做出最令人異想天開的承諾”,，這些話語在一百多年后的今天聽來依然振聾發(fā)聵。在他的敘述中,，集體的力量之粗蠻,，方向轉變之迅速，思維方式之簡單,，簡直到了令人咋舌的地步,。勒龐的研究是否足夠客觀和全面，作為非專業(yè)人士很難做出準確的判斷,，要將其生搬硬套于此時此刻的中國也絕對是不可行的,。同時不可否認的是,，其中對于“群體心理”，“群體意見與信念”的敘述,，在當今中國社會的語境中是有一定價值的,，是值得我們深入思索的。

“團結力量大”在五十年代后期開始長期被扭曲理解為“團結則戰(zhàn)無不勝”和“團結則無所不能”,，這是群體不承認障礙的一個表現(xiàn),。當全社會充斥著一種“只承認前進不承認停滯和后退”的氛圍時，個人很容易被這種盲目的樂觀主義裹挾,，進而半信半疑的成為群體中推波助瀾的“幫兇”,。也正如勒龐所說，“并不是每個人都必然會被這種氣氛感染,，但如果他沒有感受到這種情緒的話,，那么他就會淪為群體情感的敵對方?！痹谔厥鈺r期,，這種“站在人民的敵對面”的行為可能帶來不同程度的惡果，甚至可能招致殺身之禍,。而在當今社會,，這種自我意識的消融和群體情感的同化似乎不那么容易發(fā)生了，但在“天涯”和“貓撲”等網(wǎng)絡論壇上,，這種群體表達簡單,、夸張、粗暴,、直白的傾向仍然隨處可見,。“暴民政治”是否隨著技術的進步轉入了更為隱蔽的表達空間,？而在情感的表達上,，“網(wǎng)友”們往往極其統(tǒng)容易受到暗示，邏輯往往也是極為簡單的,。由于基數(shù)的龐大，網(wǎng)民往往包辦了“執(zhí)法者”和“審判者”的角色,，“人肉搜索”就是最為典型的例子,。非道德行為確實值得譴責，但是在少數(shù)人的煽動之下,，在融入集體時（虛幻的）強大力量面前,，網(wǎng)民們往往容易產生極端的情緒，并選擇用極端的語言來抒發(fā)自己的情感,，用惡毒的語言攻擊那些“沒有感受到這種情緒”的較為客觀的言論,，更有甚者會將這種語言暴力轉化為身體上的暴力,。令人吃驚的是，這些“網(wǎng)絡暴民”中也包括很多受過高等教育的大學生甚至大學教授,，在群體中,，他們部分或完全失去了對自我語言和行為的自制，以一種近似于原始人的狀態(tài)做出判斷和行動,。

就我個人的觀點而言,，這本書中的敘述不免有過分之處，對于群體的分析也僅僅止步于一種極端的絕對的'情況,。這與作者的個人情感和當時的社會背景密不可分,。介時法國大革命的余波尚未散去，勒龐不僅作為一個心理學家,，更是作為一個法國人,，對于動蕩的社會環(huán)境和層出不窮的革命依然心有余悸。這種激進的表達雖有失偏頗,，但也反映出作者作為一個血肉豐滿的“人”的形象,。因此在內容上，我們也不需要全盤接受書中的觀點,，用一句老話來說,，就是要“批判的”接受書中的觀點。隨著時代的發(fā)展,，我們當然要對人性的進步,、法律的逐步健全充滿信心，但與此同時,，勒龐也我們心里埋下了一顆種子,，面對“團結”、“愛國”,、“群眾”,、“人民”等“大而空”的表達時，如何保持獨立的判斷,，如何提防“群體心理”的侵蝕,，也是對我們素質的一次真正的考驗。

烏合之眾讀后感大學篇六

《烏合之眾：大眾心理研究》是法國古斯塔夫·勒龐（1841—1931,，群體心理學創(chuàng)始人,，社會學家，人類學家）所著,。讀完該書的第一卷《群體的性格》,，我這個心理學的門外漢，便忍不住看熱鬧又湊熱鬧,，說說自己的淺薄看法,。

寫之前,，還是忍不住為自己“推脫責任”：我愛極了在一本書沒讀完時就去寫讀書筆記，這于我本人而言,，是莫大的樂趣,！因而，若我在品讀時有所誤解,，或是等整本書讀完后我又善變的“改口”——推翻自己前面的想法——那就請讀到此篇讀書筆記的朋友多多包涵啦,！

話不多說，進入正題,。

首先,，不得不提的是《烏合之眾》以法國大革命為創(chuàng)作背景。這一點,，在讀此書時需要時時提醒自己,，否則容易陷入時空錯亂的謬誤之感。其次,，該書的內涵“過于真實”,，敘述的口吻“過于直接”，所以如果品讀的過程中感受到作者給予的愚弄,、輕視,、不屑等不適情緒，請不要過于抵觸,，且耐心往下讀,，或許會有不一樣的收獲！反正,，讀完第一卷,，我已經感覺自己是一只快樂的猴子啦！最后,，讓我們一起以一種“愚人自娛”的態(tài)度來看待此讀書筆記,。

“心理學意義上的群體”有別于日常含義的“群體”。后者是指聚集成群的人,，民族,、職業(yè)、性別,、聚集的原因都不重要,；而前者是群體成員自覺的個性消失、思想感情的統(tǒng)一,，它就像一個特別的生命體,，會形成統(tǒng)一的性格,，而且甚至不需要若干個體同時出現(xiàn)在同一地點,。

個體的個性各有特點,，但組成“心理學意義上的群體”就會產生有異于個體的'新特點，即群體的共性,、基本特征：性格統(tǒng)一律,。其原因有：1、一直約束個體的責任感完全消失,。個體脫離群體時可以壓抑的有些欲望,，在融入群體后會考慮到群體的匿名性和相應的無責任性，從而不再想約束自己,，使得敢于發(fā)泄本能,；2、傳染,。在群體中,，任何情緒和行為都會傳染，而且傳染性很大,，類似催眠的行為,；3、易受暗示性,。這是三點中最重要的,，傳染性正是易受暗示性所引發(fā)的后果。

1,、沖動性,、動態(tài)性、狂暴性,。法國大革命期間,，群體沖動總是十分強烈，他們在極端的愛恨之間不停切換,，殘暴的奪取“勝利”,，不惜流血。2,、輕信性,、易感性。勒龐用多個例子論證這兩個特性,。群體中第一個成員對真相進行扭曲,，并暗示和傳染給他人，由此創(chuàng)造和擴散,，最終形成集體幻覺,；3、情感的單向極化。群體表達情感時,，總表現(xiàn)出簡單化,、極端化的特點，不是極愛就是極恨,，表現(xiàn)出夸張的品質和美德,。4、排異,、專制,、保守。就是字面的意思,，不多解釋,。5、道德,。只研究群體的犯罪行為的心理學家認為群體的道德水平非常低,。但是勒龐則相反，他認為群體具備非常高尚的道德,，比如擁有嚴格的道德原則和無私的行為典范,。

用自己的“大白話”簡單總結：用直白、強硬,、絕對的方式灌輸,，使群體相信；群體沒有邏輯或者邏輯低劣,。推理,？別開玩笑了！群體沒有正確的邏輯推理,！至于群體的想象——強大,、神奇、跳躍,！以形象思維為典型,！

無論有沒有宗教信仰，群體對信念的信奉都割舍不掉如同宗教信仰般的熱忱與狂熱,。

注：上述所有關于“心理學意義上的群體”的知識內容都源自《烏合之眾》,。

品讀《烏合之眾》第一卷的旅程中，我延伸的思考有許多,。我想到了抗日戰(zhàn)爭,、南京大屠殺，魯迅作品中的“圍觀砍頭”……這些歷史的事件,，是否也折射勒龐所闡述的“心理學意義上的群體”的內涵,？對于身處當下的我，現(xiàn)今的人，是否也需要保持警惕,？默默提醒自己：身處群體,，更不能忘卻自我！融合與游離間,，保持感性和理性相平衡、甚至相抗衡,、制約?。樣辏?/p>

烏合之眾讀后感大學篇七

《烏合之眾···群體時代的大眾心理》是法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐創(chuàng)作的社會心理學著作,，首次出版于1895年,。本書描寫了群體心理、群體的觀念與信念,、不同群體的分類及特性,，其中有意思的是分析了社會教育問題和群體領袖及其演講。

一群具有什么樣特性的人才能定義為群體,，是首先要討論的問題,。他們也許是有著相同的宗教信仰，或者屬于某個階層,，亦或是有著共同的政治立場,，什么樣的一群人不是群體呢，一個廣場上的人,，一個國家的人,，因為你沒法用一個共同的心理特性去描述他們。

群體的特性是沖動的,，可善良的也可以是邪惡的,，他們對復雜的事情無法處理，哪怕他們是一群大學生,，平時理性和富有知識,，成為一個群體后，對復雜問題也是無法處理的,，對群體的任務是越簡單越好,。

本書討論的'教育問題，放到現(xiàn)在同樣是問題,，一百多年了仍未解決,。社會生產發(fā)展提高了基礎教育，但基礎教育的目的和社會就業(yè)的不穩(wěn)定,，讓年輕人群體的就業(yè)目標變成了公務崗位,，又由于崗位的稀缺性，造成了大量的年輕人無法成為公務員，他們接受了公務員式的教育,，卻無法獲得相應崗位,。巨大的失落感，讓年輕群體無所適從,。前段時間看到消息,，教育撥款傾向中職教育，好的中專學校錄取分數(shù)接近本科,，希望以后的孩子,，能夠從工科學校學到更專業(yè)技能，走出美好的未來,。

本書講解了如何成為一個領袖,，群體領袖具有什么樣的特質。群體領袖一定要有威望,，他在群體的中演講,，憑借自己的威望就可以讓群體安靜，演講稿也不需要有什么具體的數(shù)據(jù)和理論支撐,，他的演講只需要斷言,，并把斷言不停的重復，將自己的情緒傳染給群體,。這樣的觀點就會深入人心,，哪怕你回家后發(fā)現(xiàn)他講的就是一坨狗屎，但是身在群體之中你一定會對此深信不疑,。

烏合之眾讀后感大學篇八

這本書和娛樂至死有點一樣,，有點難以理解，或許是經歷太過于單一,，在閱讀起來比較困難,，當然也可能是社會文化不同所引起的難以理解。

在群體的影響下,，我們當下的觀點都認為是人多力量大,，人多解決的問題的辦法就多。眾人拾材火焰高,。但這本書卻指出了另一個觀點,；個人在進入群體之后容易喪失自我意識，在群體意識下成為盲目的,、沖動,、狂熱、輕信的“烏合之眾”一員,。群體表現(xiàn)的特質是：自我推理能力差,，缺乏批評精神,，易怒、輕信,、頭腦簡單,，頭腦越簡單。在群體中,，人越多越傻,，即便是個聰明人，也會受傳染,，受暗示,，隨大流，失去個人獨立思考的能力,。

如何避免在群體中成為“烏合之眾”呢？作者也給出了答案,，那就是不要受機械化的教育,，機械化的教育會固有人的思維，會僵化人的思維,，會退化人的思維,。使一個人的思維在一個圈子里打轉。但我們都在應試化教育的'今天,，不可避免的也完全不會受到群體的影響,。

我也在想或許我們都是“烏合之眾”，我們都收到我們僅有的認知去判斷,，畢竟人類了解的都就是作為人所認識世界的一個視角,，我們都受限在所處的圈子，社會地位,，所接觸的人,，接觸的書，所在時代所形成的認知去判斷,，去做出選擇,。

烏合之眾讀后感大學篇九

閱讀是一種理念，一種學習方法,。閱讀有助于增強認知,，拓寬視野，提升素養(yǎng),。為進一步提升自身理論修養(yǎng),，結合"三嚴三實"實踐活動，本人選擇了《烏合之眾》一書進行閱讀,。本書從群體心理,、群體的意見與信念,、不同群體的分類及其特點等方面，深刻剖析引發(fā)群體行為的動因,、外部表現(xiàn)特征,、社會價值及歷史意義。作為朝陽區(qū)黨代表,，要全面提升群體行為理論認識水平,，積極探索群體行為的內在規(guī)律，做好群體的正向引導工作,。

《烏合之眾》是一本反集體主義的著作,。作者勒龐在書中闡明"個人在群體影響下，思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,，原始沖動,、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)"的實相，從而"給予作為古典民主學說和關于革命的民主神話基礎的人性畫面沉重一擊".他認為,，進入了群體的個人,，在"集體潛意識"機制的作用下，在心理上會產生一種本質性的變化,。群體中個人的個性因為受到不同程度的壓抑,，即使沒有任何外力強制的情況下，他也會情愿讓群體的精神代替自己的精神,，更多地表現(xiàn)出人類通過遺傳繼承下來的一些原始本能,。勒龐看到群體的負面形象的同時，也認識到群體的日益重要性,，這是一群缺乏組織的人,，他們關注著同樣的社會熱點，在一定程度上表現(xiàn)出與同處一地,、有組織的.群體的一樣的心理行為,。群體雖總是無意識的，但也許就在這種無意識中間,，隱藏著它力量強大的秘密,。

群眾是社會發(fā)展主體。重視群眾工作,，激發(fā)群眾潛質,，促進群眾這一群體正向發(fā)力，推動社會進步,。

一是群眾是社會發(fā)展的推動者,。人民群眾在實踐過程中創(chuàng)造了社會財富，推動了社會的發(fā)展,。這在于,，人民群眾是物質生活資料的生產主體,。離開人民群眾的實踐，物質生產就不可能成為現(xiàn)實,，人類社會存續(xù)和發(fā)展的物質基礎就是受到挑戰(zhàn),。此外，人民群眾的生產實踐為精神財富的創(chuàng)造提供了物質前提,。因此,，我們要尊重群眾的主體地位，放下架子,，甘當小學生,，多同群眾交朋友，多向群眾請教,，用群眾語言及思維方式做好正向引導工作,。

二是群體是社會變革的力量。群體的革命實踐推動著社會歷史的演進,，群眾是推動歷史進步的決定力量,。雖然從事物質生產的勞動群眾創(chuàng)造了物質財富和精神財富，但是在階級社會中,，勞動群眾始終處于受剝削,、受壓迫的地位,。因而,，群眾是社會變革的主體力量?？梢?，正是人民群眾的積極的革命實踐推動了人類社會由低級到高級的發(fā)展。同時,，人民群眾還決定著歷史發(fā)展的趨勢,。只有那些代表和符合人民群眾的利益、要求和意愿的歷史活動,，才順應人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律,，才能得到人民群眾的支持，最終取得成功,。因此,，我們進行社會主義各項事業(yè)都要充分尊重群眾的選擇，緊緊依靠群眾來進行,。

總之,，群眾是歷史發(fā)展的主體，是真正的英雄,，也是社會變革的決定力量,。因此,，在社會發(fā)展中，要充分認識群體行為的重要性,，正向引導,，發(fā)揮群體的正能量價值。

學以致用是學習的原動力,。作為身兼區(qū)黨代表的信訪領導,，革新理念，轉變方式,，研究集體訪現(xiàn)狀,，分析成因，并做好引導工作,，切實提升公安信訪工作水平,。

一是耐心傾聽信訪訴求，依法化解答復信訪人,。集體訪是涉眾型訪,，具有參與人數(shù)多、訴求相同等特征,。集體訪中的組織者往往通過微信,、飛信、qq等現(xiàn)代化溝通平臺,，提出觀點并深入分析原因,，導致涉及者響應組織者號召，給政府等部門施加壓力,。集體訪中大多數(shù)有著正當訴求,，但有些集體訪者不知悉相關法律法規(guī)規(guī)定，一味從自身經濟利益角度考慮,，甚至提出違規(guī)取保嫌疑人等訴求,，通過越級訪或揚言等方式，給辦案單位施加影響,。

集體訪信訪是信訪人權利,。作為公安信訪的負責人，除要熱情接待,，耐心傾聽信訪人訴求,，還要第一時間協(xié)調涉及部門，使得信訪人訴求有回應,。同時,，加強法律法規(guī)宣傳，告知信訪人依法依規(guī)信訪,，對觸犯法律者,，依法嚴厲打擊,，做好信訪人的正向引導工作。

二是加快建立健全信息通報機制,。鑒于集體訪涉案人數(shù)眾多,，偵查辦案期限長，大多數(shù)集體訪急于想了解案件的進展及下一步工作方向,，但也有部分集體訪目的不純,，組織者利用其它信訪者的急切返資心理，欲達到其目標,。因此,，建立案件通報機制，拓寬通報形式,，堅持以除保密之外工作情況一律通報原則,，確保集體訪信訪人知悉案件進展，依法有序維護自身權益,。

三是加大信訪接待民警的正向引導集體訪行為的培訓工作,。作為黨代表，不僅需要發(fā)揮自身的正向引導集體訪群眾的作用,，還要積極研提如何提升整個科室接處集體訪的水平和能力,。一方面邀請法律、心理等方面專家來我單位做專題講座,；另一方面組織民警向其他分縣局學習正向引導集體訪工作,，全面提高我單位正向引導集體訪實戰(zhàn)水平。

總之,，讀書是提升素養(yǎng)一種途徑,。學以致用,，將所學的知識和方法運用到實際工作,，不斷創(chuàng)新，積極探索適應公安信訪工作的機制和規(guī)律,。形而上學謂之道,，形而下學謂之器。作為身兼基層黨代表的信訪科領導,，須將道與器二者有機統(tǒng)一,。加快創(chuàng)新信訪工作，切實履行好基層黨代表職責,，服務好人民,，為創(chuàng)制中國特色的公安信訪理論、制度貢獻力量,。

烏合之眾讀后感大學篇十

《烏合之眾》是一本研究大眾心理學的著作,，在書中,，作者勒龐闡述了群體及群體心理的特征，分析了人們在群聚狀態(tài)下的道德和行為特征,。

群體無意識,，群體不需要真理，是《烏合之眾》中的最基本觀點,。我們常常以為感情都是源于內心,，一舉一動都極其有道理，其實不然,。一個人的絕大多數(shù)行動,，都是跟著感覺走的，都受到情感,、本能,、欲望這些“無意識因素”的支配。

正如“網(wǎng)絡暴力”在這個信息龐雜的時代如不褪的浪潮,，一波未平一波又起,，以秋風掃落葉之勢，無情席卷過你我的生活,，壓出一片碎紙廢墟,。

猶記當初，一當紅流量藝人受邀成為某籃球運動的賀歲形象大使,，此后很長一段時間,，網(wǎng)絡上的每個角落幾乎都充斥著這個藝人的“黑粉”，躲到哪里都逃不開關于他演唱歌曲的惡意調侃,，逃不開以他為主角的惡意視頻,。

這場浩浩蕩蕩的網(wǎng)暴狂歡，最初或許只是熱愛籃球的人群對于一個技術不受認可的流量小生的排斥,，可到了最后,，那些言論化作亂劍，亂劍迷作煙塵,，煙塵蒙住理智,，太多人都不知不覺地隨波逐流。

別說是明星,，普通人也逃不開被網(wǎng)絡暴力的命運,。

日光本該明亮，我卻看見被無良家長污蔑說把孩子打到吐血的小學女老師遭人肉到不敢出門;河水本該清澈,，我卻看見被服裝店主造謠是小偷的女孩絕望跳樓自殺;發(fā)聲的權利人人本該都有,，我卻看見因為發(fā)表了不同觀點的普通網(wǎng)友收到成千上萬條的.私信辱罵。

網(wǎng)民們怕被時代洶涌的浪潮遠遠甩至后面，便爭先恐后把“異類”踩進塵埃,，卻不知以這般方式進入群體,，就是一群理性喪失、智力全無的“烏合之眾”,。

而我們在生活中,，也常常無意識做了“烏合之眾”。

我們常常無意識地不渴求真理,，只需要符合我們設想的真理,，否則，便拂袖而去,。假如謬論更有誘惑力,，我們就會無意識地再從那些流言蜚語中挑選我們愿意相信的，同時不忘倒上五彩斑斕的染料,，暈染假象,，釀成謠言，滿天亂飛,。

所以你看,，有時重要的從來都不是事實，而是人們想象中的事實,。

書有瑕疵,，但瑕不掩瑜，讀這本書,，至少能讓你在這每個人都被群情洶涌的洪流裹挾著向前的時代撥云見月,，更能窺清多數(shù)世事的本質，更加提醒你應該時刻清醒,，保持冷靜,，理性思考，堅守自我,，不盲從外界聲音,，與隨波逐流揮手告別，永做自己的擺渡人,。

保持獨立思考吧,，少年!當全國人民都說某當紅影片好看時,，你還要記得去思考它是否真的好看,，即使得出結果還是與全國人民一樣，你也已經是不一樣的了,。

群情洶涌時,，更應存理智!希望大家都能掌握好自己的那一葉小小扁舟，攥緊手中那支木槳，縱使滔天浪潮席卷,，也不輕易做烏合之眾,。

烏合之眾讀后感大學篇十一

《烏合之眾》是法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐創(chuàng)作的社會心理學著作，首次出版于1895年,。本書描寫了群體心理,、群體的觀念與信念、不同群體的分類及特性,，其中有意思的是分析了社會教育問題和群體領袖及其演講,。

一群具有什么樣特性的人才能定義為群體，是首先要討論的問題,。他們也許是有著相同的宗教信仰,，或者屬于某個階層，亦或是有著共同的政治立場,，什么樣的一群人不是群體呢,，一個廣場上的人，一個國家的人,，因為你沒法用一個共同的心理特性去描述他們,。

群體的特性是沖動的，可善良的也可以是邪惡的,，他們對復雜的事情無法處理,，哪怕他們是一群大學生，平時理性和富有知識,，成為一個群體后,，對復雜問題也是無法處理的，對群體的任務是越簡單越好,。

本書討論的教育問題,，放到現(xiàn)在同樣是問題，一百多年了仍未解決,。社會生產發(fā)展提高了基礎教育,，但基礎教育的目的和社會就業(yè)的不穩(wěn)定，讓年輕人群體的就業(yè)目標變成了公務崗位,，又由于崗位的稀缺性,，造成了大量的年輕人無法成為公務員，他們接受了公務員式的教育,，卻無法獲得相應崗位,。巨大的失落感，讓年輕群體無所適從,。前段時間看到消息,，教育撥款傾向中職教育，好的中專學校錄取分數(shù)接近本科，希望以后的孩子,，能夠從工科學校學到更專業(yè)技能,，走出美好的未來。

本書講解了如何成為一個領袖,，群體領袖具有什么樣的特質,。群體領袖一定要有威望，他在群體的中演講,，憑借自己的威望就可以讓群體安靜,，演講稿也不需要有什么具體的數(shù)據(jù)和理論支撐，他的演講只需要斷言,，并把斷言不停的重復,，將自己的情緒傳染給群體。這樣的觀點就會深入人心,，哪怕你回家后發(fā)現(xiàn)他講的就是一坨狗屎,，但是身在群體之中你一定會對此深信不疑。

這本書我剛讀完了第一遍,，全憑印象寫的讀后感,，其中偏見和誤讀望指正。