認真品味一部作品后,，大家一定收獲不少吧,，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢,？接下來我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,，我們一起來看一看吧,，希望對大家有所幫助。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇一

正如書名《烏合之眾》本身的貶義色彩,，作者本身對于群體的特質(zhì)是持貶義態(tài)度的,，但對于群體和個人之間關(guān)系的分析的確引人深思?！霸谌后w里面,，那些無能的人、傻瓜,、心懷嫉妒與怨恨的人,，就會擺脫自己的負面感覺，不再感覺自己是個無能的人,，而是會感覺到一種巨大的力量,，但這種力量卻極其短暫而且殘忍”。

記得小時候的一件事,，上小學(xué)的時候,，我家樓下后院的空地是個相對隱蔽的地方，有一天放學(xué),，看到幾個同學(xué)圍著一個女生,，我好奇過去問一下，結(jié)果看到幾個人在輪流扇耳光,，有一個人還問我要不要加入,，當(dāng)時心里害怕就走了。但其實,，我覺得以我當(dāng)時的心理,，很有可能就鬼使神差的加入她們了，因為中間那個女生處于絕對的劣勢,，無力反抗,。所以如果我一旦融入她們，我就變成了她們?nèi)后w中的一員,，我就會盡情釋放我的丑陋,，正如小波叔在他的《我的革命時代》里描述那些有文化的青年們互相打斗的荒唐場面。

這本書介紹了作為群體領(lǐng)袖來說,，群眾可通過傳染,、重復(fù)等建立威望的方式來滲透信念進而對群體進行統(tǒng)治，說白了,，就是承認統(tǒng)治者和政治家為了某種目的的達成,，對群體是采用手段的。但是,，他卻不覺得這種手段的應(yīng)用是錯誤的,，反而覺得，如果言論太過自由,、人們的普遍信念不統(tǒng)一,，是一個文明衰退的標志。一邊描述群體人云亦云的愚昧劣性,，一邊又提醒統(tǒng)治者群體變得有自己的想法是件危險的事,，這和某些自認為優(yōu)越的群體的歧視態(tài)度有何不同呢？不過也能理解,，這作者本身就是個種族歧視和性別歧視者,。

而的確，“一切文明存在的主要動力向來不是理性,，也可以說,，盡管理性是存在的，但文明的動力最終還是各種感情,，這些感情包含有尊嚴,、自我犧牲、宗教信仰,、愛國主義精神以及對于榮譽的熱愛,?！岸@其中宗教的態(tài)度：“宗教迷信是多么的頑強，而那些宗教與任何簡單的邏輯都不相符,，在將近兩千年的時間里,，那些最清醒的天才也只能在它們的規(guī)矩面前俯首稱臣?！薄度祟惡喪贰返淖髡呔陀斜磉_了類似的觀念,，肯定了宗教在人類社會發(fā)展的重要作用，正如作者總結(jié),，這是一種殘忍的偏執(zhí),、盲目的服從、狂熱的宣傳,。另外對于群體的特點,，也同樣分析透徹：群體沖動、多變,、易怒,、易受暗示、多變和輕信,、情感夸大化,、專橫保守，總的來說,，作者覺得相比于孤立的個人,，群體中的個體代表著文明進步階梯的倒退過程。

真相永遠都是冷酷又讓人感覺無力,，所以那些有溫度的控制盡管讓人喪失理性甚至自由,，仍然很多人趨之若鶩，比如針對老年人的保健品騙局,，比如針對慢性病患者的痊愈神藥......而對于我來說,，那些枯燥的讀書時光正是為了讓自己對世界保持清醒頭腦的選擇，所以那些時光盡管枯燥,，但卻讓我和現(xiàn)有環(huán)境保持一定距離,，既充實又幸福。那些我們小心翼翼隱藏起來的丑惡,，被作者冷酷的掀開,，那些我們自認為的真實，也不過是統(tǒng)治者想讓你認為真實的真實,。盡管認識真實讓人難過又絕望,，但我還是想用無數(shù)的孤獨時光去了解，正如小波叔說的：人活在世上，快樂和痛苦本就分不清楚,，所以我只求它貨真價實,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇二

《烏合之眾》是法國著名社會心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng)始人古斯塔夫,？勒龐的名著,，初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點及其成因,。全書分為三卷(群體心理、群體的意見與信念,、不一樣群體的分類及,？特點)，依次分析了“群體的感情和道德觀”,，“群體的觀念,、推理與想象力”，“群體的意見”,，“群體領(lǐng)袖”等,，深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一,、群眾的反叛,、大眾文化、受別人支配的自我,、群眾戶外,、人的自我異化、官僚化過程,、以及無意識在社會行為中的作用,。

這部著作在國際學(xué)術(shù)界有著十分廣泛而深遠的影響。弗洛伊德曾評價說：“勒龐的這本書是當(dāng)之無愧的名著,，他極為精致地描述了群眾心態(tài),。”社會心理學(xué)家奧爾波特評價說：“在社會心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,，最有影響者,，非勒龐的《烏合之眾》莫屬?！鄙鐣W(xué)家墨頓評價,？：“勒龐這本書具有持久的影響力，是群體行為的研究者不可不讀的文獻,?！迸c任何學(xué)術(shù)著作一樣，該書也有其局限性,，如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度,。他說：“個人在群體影響下,，思想和感覺中道德約束與禮貌方式突然消失，原始沖動,、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā),。”但同時他又認為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者,。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價值,，而是為之后者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們這天認識和研究各種政治,、經(jīng)濟,、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價值和啟發(fā)好處。

但是事實是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向,。群體可以在某一個時段將一個有利于自己的政府扶植上臺,，同時又可能因為一些根本無法確定的謠言立刻將這個政府踢下臺去。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,，而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個人或至少一小群保持頭腦冷靜和清醒的人,。

也不一定保持清醒，有的時候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,，他們可能耽于自己美好的政治信條或宗教信仰之中,。但關(guān)鍵的是，需要這么一個核心似的“英雄”將這一切的信條,、理念,、信仰化為一種不可量化的“情緒”，才能使之最終被“群體”所接受,。

群體中的個人會表現(xiàn)出明顯的從眾心理,，勒龐稱之為"群體精神統(tǒng)一性的心理學(xué)規(guī)律，這種精神統(tǒng)一性的傾向,，造成了一些重要后果,，如教條主義、偏執(zhí),、人多勢眾不可戰(zhàn)勝的感覺,，以及責(zé)任意識的放棄。用他的話說："群體只知道簡單而極端的感情;提供給他們的各種意見,、想法和信念,，他們或者全盤接受，或者一概拒絕,，將其視為絕對真理或絕對謬論,。"。

由于這種簡單化的思維方式，群體并不認為真理,，尤其是"社會真理",，是只能"在討論中成長"的，它總是傾向于把十分復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)化為,。

口號,。

式的簡單觀念。在群情激奮的氣氛中的個人,，又會清楚地感到自己人多勢眾,，因此，他們總是傾向于給自己的理想和偏執(zhí)賦予十分專橫的性質(zhì),。"個人可以接受矛盾,，進行討論，群體是絕對不會這樣做的,。在公眾集會上，演說者哪怕做出最輕微的反駁,，立刻就會招來怒吼和粗野的叫罵,。

社會中大多數(shù)處于中下層地位的群眾，大多地位卑微,，心理狹窄脆弱,，對超出自身生活經(jīng)驗的一般問題不甚了解，不辨真?zhèn)?，希望聽從?quán)威的意見,，“在群體的靈魂中占上風(fēng)的，并不是對自由的要求,，而是當(dāng)奴才的欲望”,，因此群體易受暗示和輕信，他們崇尚威勢,，迷信權(quán)威人物,，這也給領(lǐng)袖以利用的機會。書中勒龐解釋說領(lǐng)袖更有可能是個實干家而非思想家,，他們并沒有頭腦敏銳深謀遠慮的天賦,，他們也不可能如此，因為這種品質(zhì)會讓人猶疑不決(這點我沒看懂,？)(“每個時代的群體杰出領(lǐng)袖,，尤其是革命時期的領(lǐng)袖，大多才疏學(xué)淺,，他們往往勇氣超過才智,。才智過多甚至?xí)o領(lǐng)袖帶來障礙，但正是這些才智有限的人給世界帶來最大影響?！?,。但領(lǐng)袖們會借助斷言法、重復(fù)法和傳染法的手段,，用觀念和信念來影響群體的頭腦,，這些作用有些是緩慢的，然而一旦生效,，卻有持久的效果,，由此得到民眾接受的每一種觀念，最終總會以其強大的力量在社會的最上層扎根,，不管獲勝意見的荒謬性是多么顯而易見,。回想歷史,，我們也就不難理解希特勒法西斯主義當(dāng)時為什么得到德國人民普遍擁戴的原因了,。希特勒也曾在《我的奮斗》中寫道：“群體愛戴的是統(tǒng)治者，而不是懇求者,，他們更容易被一個不寬容對手的學(xué)說折服,，而不大容易滿足于慷慨大方的高貴自由，他們對用這種自由能做些什么茫然不解,，甚至很容易感到被遺棄了,。他們既不會意識到對他們施以精神恐嚇的冒失無禮，也不會意識到他們的人身自由已被粗暴剝奪,，因為他們絕不會弄清這種學(xué)說的真實意義,。”

在勒龐看來,，群體的產(chǎn)品不管性質(zhì)如何,，與孤立的個人的產(chǎn)品相比，總是品質(zhì)低劣的,。在現(xiàn)實意義下,，我們應(yīng)警惕自身，認識自己,，保持自己的人格,，做一個清醒的自由人，尤其是在群體更要凸顯,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇三

而我們總會在一個群體中,，不是嗎？因為我們都有一個陣營,，無論你是贊同還是反對,，除非你對此事不聞不問不去選陣營,。那么好吧，又一個陣營出現(xiàn)了,，人總是要有一個立足點來生存,。群體可以成就，也可以毀滅,。

好吧,，這只是一個開頭，不想再繼續(xù)復(fù)述,，所以我不愛寫讀后感,。鑒于越來越感覺周圍的人們普遍都不淡定了，都看看《烏合之眾》吧,，應(yīng)該看看這本書,，至少現(xiàn)在都應(yīng)該看看，群體到底是一個什么情況,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇四

整本書讀下來,，最大的感受是群體是如此的盲目和缺乏理性，這種心理劣根性直接導(dǎo)致其只能用平庸的智力來處理當(dāng)下工作,。盡管基于特殊的時代背景（法國大革命）和學(xué)科背景（群體心理學(xué)萌芽階段）,，使得該書的部分觀點具有一定的局限性，但安靜地讀下去會發(fā)現(xiàn),，書中關(guān)于群體心理特征的論述對今天的我們?nèi)跃哂兄匾梃b意義。

私以為該書最精彩之處是對群體心理特征和行為的描述,。整本書的核心觀點是：群體是無意識的,，這種無意識隱藏著群體力量的秘密。所謂的群體是指聚集在一起的一群人,，從心理學(xué)的視角可以將群體界定為：在特定情況下,，聚集成群的個體的思想和情感全部朝向同一方向，此時個體的自覺個性消失,，轉(zhuǎn)而形成一種集體心理,，接受心理統(tǒng)一律的支配。在集體氛圍下,，個體智力差異被削弱,，個性也被削弱，異質(zhì)性被同質(zhì)性吞噬,，無意識特質(zhì)逐漸占據(jù)上風(fēng),，往往趨向于沖動、盲目,、缺乏判斷力和批判精神等,。造成群體無意識的原因在于：無意識心理活動在生活,、邏輯思考中的作用都是壓倒性的'；群體壓力,、群體感染,、群體暗示的作用。

群體的感情主要表現(xiàn)為：

1）群體的沖動,、易變和急躁,；

2）易受暗示和輕信；

3）情感的夸大與簡單化,；

4）群體的偏狹,、專橫和保守。

作者認為只有絕對的,、毫不妥協(xié)的,、簡單明了的觀念才能對群體產(chǎn)生絕佳的影響力。同時,，群體的推理能力十分低下,，所接受的推理方法只是表面上的相似性或連續(xù)性，但是群體的想象力很強,，能進行形象思維,，越是不同尋常的、傳奇式的東西,，越能打動群體,。不可否認，這些特征對組織群體活動,，比如現(xiàn)代企業(yè)營銷管理,，特別是廣告宣傳具有很大的借鑒價值。但本書最引人思考之處還在于：群體時代下如何保持個體的獨立思考和判斷能力,，避免成為“烏合之眾”,。

時下，微博,、論壇等網(wǎng)絡(luò)媒體將大家空前緊密的聯(lián)系在一起,，群體無意識特征表現(xiàn)越來越明顯，最典型的莫過于充斥在網(wǎng)絡(luò)上的各種罵戰(zhàn),，網(wǎng)民的討論熱情可以被瞬間點燃，動輒數(shù)以億次的點擊量與關(guān)注量,，討論也從最初的聲討演變成污言穢語的謾罵,，從當(dāng)事人的人身攻擊延伸到其無辜的家人，甚至被逼上絕路,，此時的參與者已經(jīng)喪失了理性,、道德和判斷,，僅是一群“烏合之眾”。同時,，為迎合大眾的無知趣味,，絕大多數(shù)的新聞報紙已經(jīng)放棄了向人們傳授某種主張或信條的權(quán)力，取而代之的是不斷充斥著輕松的專欄,、社會花邊新聞等,。在群體特征表現(xiàn)如此明顯的時代，如何不盲從,、堅持獨立思考,、保持個體的獨立性是我們都該深入思考的問題，這也是本書給于的最大啟示,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇五

《烏合之眾???群體時代的大眾心理》是法國社會心理學(xué)家古斯塔夫?勒龐創(chuàng)作的社會心理學(xué)著作,，首次出版于1895年。本書描寫了群體心理,、群體的觀念與信念,、不同群體的分類及特性，其中有意思的是分析了社會教育問題和群體領(lǐng)袖及其演講,。

一群具有什么樣特性的人才能定義為群體,，是首先要討論的問題。他們也許是有著相同的宗教信仰,，或者屬于某個階層,，亦或是有著共同的政治立場，什么樣的一群人不是群體呢,，一個廣場上的人,，一個國家的人，因為你沒法用一個共同的心理特性去描述他們,。

群體的特性是沖動的'，可善良的也可以是邪惡的,，他們對復(fù)雜的事情無法處理,，哪怕他們是一群大學(xué)生，平時理性和富有知識,，成為一個群體后,，對復(fù)雜問題也是無法處理的，對群體的任務(wù)是越簡單越好,。

本書討論的教育問題,，放到現(xiàn)在同樣是問題，一百多年了仍未解決,。社會生產(chǎn)發(fā)展提高了基礎(chǔ)教育,，但基礎(chǔ)教育的目的和社會就業(yè)的不穩(wěn)定,，讓年輕人群體的就業(yè)目標變成了公務(wù)崗位，又由于崗位的稀缺性,，造成了大量的年輕人無法成為公務(wù)員,，他們接受了公務(wù)員式的教育，卻無法獲得相應(yīng)崗位,。巨大的失落感,，讓年輕群體無所適從。前段時間看到消息,，教育撥款傾向中職教育,，好的中專學(xué)校錄取分數(shù)接近本科，希望以后的孩子,，能夠從工科學(xué)校學(xué)到更專業(yè)技能,，走出美好的未來。

本書講解了如何成為一個領(lǐng)袖,，群體領(lǐng)袖具有什么樣的特質(zhì),。群體領(lǐng)袖一定要有威望，他在群體的中演講,，憑借自己的威望就可以讓群體安靜,，演講稿也不需要有什么具體的數(shù)據(jù)和理論支撐，他的演講只需要斷言,，并把斷言不停的重復(fù),，將自己的情緒傳染給群體。這樣的觀點就會深入人心,，哪怕你回家后發(fā)現(xiàn)他講的就是一坨狗屎,，但是身在群體之中你一定會對此深信不疑。

這本書我剛讀完了第一遍,，全憑印象寫的讀后感,，其中偏見和誤讀望指正。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇六

法國社會心理學(xué)家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,，細致解讀了大眾心態(tài),，讓讀者得以對群體心理有進一步的認識，是值得多次閱讀,、思考的作品,。

書中寫到：集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個群體感情的一致傾向，因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,，缺乏自己的主見與判斷,、沒有批判精神。這樣想來,，歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義,、群眾游行等革命群體的行為,，也不一定是事先就有高瞻遠矚的計劃的，也許他們是更傾向于本能的行為,。按照作者的話來說,，正因這些特征，群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人,。沖動與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,，正如作者認為，群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者,?？傊谧髡叩挠^點里,，群體與野蠻人無異,，而同時他也認為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。

作者在他那個時代所預(yù)言的：“我們即將進入的時代,，無疑將會是一個群體的時代,。”如今的信息時代,，也分布著各種群體,。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷，還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,，他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,，語出驚人，幽默的段子會博得網(wǎng)友一笑,，但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,，他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,，但一旦被有心人利用,，形成極端觀點，就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,，進而對他人造成不可挽回的傷害,。我想正是因為群體對社會的影響力與重要性，對群體的研究才成為不會過時的課題,。

“個人一旦融入群體,，他的個性便會被湮沒,，群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位,。”一個人不能沒有獨立的思想,，更不能被他人的思想掌控,，那是很可怕的一件事,。但這也不代表個人要脫離群體，畢竟純粹的個人實踐活動是不存在的,。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,，但不是單純成為一個被群體驅(qū)動的機器，而是要努力提升自己為一個有獨立精神,、自由思想的個體,。

“獨立之精神，自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,，但我想這種價值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個人追求,，不要成為烏合之眾的一員。

將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇七

這幾年開始喜歡上看各類心理學(xué)的書，大體搜羅了一些經(jīng)典的心理學(xué)書籍,。陸陸續(xù)續(xù)看過派克的《少有人走的路》,、米勒的《親密關(guān)系》、盧森堡的《非暴力溝通》,、艾瑞里《怪誕行為學(xué)》,、弗洛姆的《愛的藝術(shù)》、勒龐的《烏合之眾》,?！渡儆腥俗叩穆贰匪闶菃⒚砂桑厴I(yè)后輾轉(zhuǎn)深圳,、南京,，再到合肥，專業(yè)書籍都扔光了,，唯獨這本書仍在,。但要說震撼到我，讓我一直想說點什么的卻是《烏合之眾》,。這本書語言相當(dāng)犀利,、狠辣，一針見血,，讀完之后極其暢快,、豁然開朗，又極其緊張,、備感挫敗,，同時又心生警惕。

由于書很長，我大體摘錄些論斷的句子放在下面,，結(jié)合生活經(jīng)歷,，細細體悟，然后再簡要寫點感受,。

“有些不同的原因,，對這些為群體所獨有、孤立的個人并不具備的特點起著決定的作用,。首先,，即使僅從數(shù)量上考慮，形成群體的個人也會感覺到一種勢不可擋的力量,，這使他敢于發(fā)泄出自本能的欲望,，而在獨自一人時，他是必須對這些欲望加以限制的,。他很難約束自己不產(chǎn)生這樣的念頭：群體是個無名氏,，因此也不必承擔(dān)責(zé)任。這樣一來,，總是約束著個人的責(zé)任感便徹底消失了,。”

“有意識人格的消失,，無意識人格的得勢,，思想和感情因暗示和相互傳染作用而轉(zhuǎn)向一個共同的方向，以及立刻把暗示的觀念轉(zhuǎn)化為行動的傾向,，是組成群體的個人所表現(xiàn)出來的主要特點,。他不再是他自己，他變成了一個不再受自己意志支配的玩偶,?！?/p>

“群體在智力上總是低于孤立的個人，群體可以比個人表現(xiàn)得更好或更差,，這全著環(huán)境如何,。一切取決于群體所接受的暗示具有什么性質(zhì)。群體固然經(jīng)常是犯罪群體,，然而它也常常是英雄主義的群體,。正是群體，而不是孤立的個人,，會不顧一切地慷慨赴難,，為一種教義或觀念的凱旋提供了保證；會懷著贏得榮譽的熱情赴湯蹈火,；會導(dǎo)致——就像十字軍時代那樣,，在幾乎全無糧草和裝備的情況下——向異教徒討還基督的墓地,，或者像793年那樣捍衛(wèi)自己的祖國。這種英雄主義毫無疑問有著無意識的成分,，然而正是這種英雄主義創(chuàng)造了歷史?！?/p>

“群體不僅沖動而多變,。就像野蠻人一樣，它不準備承認,，在自己的愿望和這種愿望的實現(xiàn)之間會出現(xiàn)任何障礙,，它沒有能力理解這種中間障礙，因為數(shù)量上的強大使它感到自己勢不可擋,。對于群體中的個人來說,，不可能的概念消失了。孤立的個人很清楚,，在孤身一人時,，他不能焚燒宮殿或洗劫商店，即使受到這樣做的誘惑,，他也很容易抵制這種誘惑,。但是在成為群體的一員時，他就會意識到人數(shù)賦予他的力量,，這足以讓他生出殺人劫掠的念頭,，并且會立刻屈從于這種誘惑?！?/p>

“只要有一些生物聚集在一起,，不管是動物還是人，都會本能地讓自己處在一個頭領(lǐng)的統(tǒng)治之下,?！?/p>

勒龐定義的群體隨處可見，相同國家,、民族,、故鄉(xiāng)、宗教,、階層,、職業(yè)這些特質(zhì)都符合群體形成的條件，當(dāng)然共同的認知也可以形成群體,，如公知,、憤青，并不受地理位置的限制,。他對于群體心理主要持悲觀態(tài)度,，認為只要是有相同價值觀的人，受到相同行為規(guī)則的驅(qū)使，當(dāng)數(shù)量龐大時,，就會輕易受到煽動,，智商急速下降，極易蠱惑,，不受道德和法律的約束,，沒有自控力，毫無責(zé)任感又無所畏懼,。歷史上遠有十字軍東征的盲目,、法國大革命的狂熱佐證，近有法西斯的暴行,、國內(nèi)的十年*浩劫,、特朗普的奇跡勝選證實。

既然群體的智商低于個人,，那是不是意味著群體的表現(xiàn)一定比個人更差呢,？勒龐在書中說到“群體雖然經(jīng)常放縱自己低劣的本能，但也時不時樹立起崇高道德行為的典范,，它所達到的高度是連最聰明的哲學(xué)家也難以匹敵的,。”比如近代中國戊戌君子英勇就義,、反法西斯戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)的諸多為民族解放而拋頭顱灑熱血的烈士,、感動中國中扎根基層犧牲小我完成大我的模范人物、抗震救災(zāi)里一方有難八方支援的慷概大義……等等,。這都說明群體的表現(xiàn)好與壞主要跟受到的暗示有關(guān),，暗示的正確與否，決定群體行為的高尚或低劣,。所以,，根據(jù)群體容易受到傳染和暗示的特點，就隨時能把群體當(dāng)作武器,。

在科技發(fā)達,、教育普及的今天，依然存在各類群體毫無理智的沖動事件,，比如早年的砸車,、砸超市的打*砸搶、趙薇陰謀加入共濟會,，當(dāng)前屢禁不止的傳銷依然隊伍龐大,，盲從者眾多；網(wǎng)絡(luò)上突然興起的人肉大軍,、動不動就集體互噴的腦殘粉,。這種受到心理暗示而產(chǎn)生的群體犯罪,，侵犯他人正當(dāng)權(quán)利，因抱著法不責(zé)眾的心態(tài)而肆意妄為,。由始作俑者暗示而起,，經(jīng)模仿而傳染，最終導(dǎo)致龐大的群體無意識犯罪,，缺乏個體應(yīng)有的理性判斷,、道德約束和法律敬畏。

另外近年來天涯,、豆瓣,、知乎等幾個高知網(wǎng)絡(luò)平臺的興衰軌跡能夠佐證這一點,，前期小眾的精英論壇整體氛圍是良好而健康的,，真知灼見彼此碰撞出新的思想火花,，而后成為領(lǐng)袖聲名在外,，導(dǎo)入大批民眾開始站隊,，本著對各自偶像一知半解的觀點立場開始互掐,。

我不得不承認勒龐的遠見和正確性,，雖然書中大多是作者言之鑿鑿的論斷而不像《親密關(guān)系》等心理學(xué)著作一樣全文提供了大量的數(shù)據(jù)和實驗支撐,。盡管我已經(jīng)刻意看了一些的`心理學(xué)書籍,，渴望努力成為自己行為的旁觀者，避免無意識的群體盲從,、跳出社會主流價值觀的藩籬,，卻仍然在生活中能看到自己的影子。比如曾也是中國式過馬路的踐行者,；曾也不斷的加入各式組織,，參加活動來塑造自己融于社會的樣子；乃至仍舊為了群體的認同而放棄獨立思考和主見,。

那么如何才能擺脫群體的裹挾,，拒絕無意識的盲從，守住個體的獨立呢,？要么成為超越于群體之上的領(lǐng)導(dǎo)者,，要么成為脫離主流價值觀的“怪”人。當(dāng)然,，勒龐在書中講到了如何成為群體的領(lǐng)導(dǎo)者,，那就是學(xué)會斷言、重復(fù),、傳染的手段,，通過不斷取得成功來博取名望，同時“在這個過程中務(wù)必要以種種手段來維護名望,，假如有人對此表示反對,，則需要強勢的輿論,、彈壓，甚至不惜用最殘酷的手段,，把它扼殺在苗頭階段,。”這就不贅述了,。

至于成為一個“怪”人,。首先，我們之所以身不由己不知不覺的成為群體的一員,，是因為我們生來就會背負上輩價值觀的烙印,，而他們也會背負時代思想的烙印，若非外力推動變革,，這種烙印就是當(dāng)下群體的共性,，無法逃脫。所以我們要做的就是尋找外力,，比如大量的知識輸入,，大量辯證、矛盾,、對立的思想的碰撞,，大量各行業(yè)經(jīng)典作品的涉獵，多元價值觀推動自身對生活的獨立思考,，遠離可能帶來暗示的信號,，做到既不“離群索居”，遺世而獨立,，也不“隨波逐流”,，人云亦云。

最后還想說的是,，勒龐在本書中就使用了大量的“斷言,、重復(fù)、傳染”的技巧,。首先觀察他的語言風(fēng)格,，會發(fā)現(xiàn)全都是不容置疑的措辭和口吻，而且在全文三卷“群體心理,、群體的意見和信念,、群體的分類”里不斷重復(fù)前文的定義和表述，甚至案例分析時也一直是圍繞“法國大革命,、十字軍東征,、法西斯主義”而展開，大都是家喻戶曉極具傳播的事例,。因此,，盡信書不如無書,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇八

如果我們承認馬克思關(guān)于“歷史是由人民群眾創(chuàng)造的”的論斷是對的，同時承認古斯塔夫?勒龐在烏合之眾關(guān)于“群體在心理學(xué)上是幼稚,、無知,、無理性且容易被利用的”。那么我們就能夠輕易的明白為什么某些人總是強調(diào)“這是人民的選取”或者說“這是歷史的選取”了,。

但是事實是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向,。群體能夠在某一個時段將一個有利于自己的政府扶植上臺，同時又可能正因一些根本無法確定的謠言立刻將這個政府踢下臺去,。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,，而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個人或至少一小群持續(xù)頭腦冷靜和清醒的人。

也不必須持續(xù)清醒,，有的時候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,，他們可能耽于自己完美的政治信條或宗教信仰之中。但關(guān)鍵的是,，需要這么一個核心似的“英雄”將這一切的信條,、理念,、信仰化為一種不可量化的“情緒”,，才能使之最終被“群體”所理解。

根據(jù)龐勒的理論,，在討論各種因素對群體的影響的時候,，理性是放在最后一位的。幾乎沒有人能夠在一個群體中以個人智慧為整個群體智慧添光增彩,。群體智商必須且永遠是低于組成群體中的每一個個人的智商的,，且這種差距隨著組成群體的每一個個體的智商的增高會越拉越大。

而且這種現(xiàn)象不僅僅出此刻歷史中,，即便是在現(xiàn)代,，在一個民主國家的法庭上，在陪審團中,。這種現(xiàn)象也十分普遍,，在一些案件的審理之后，陪審團中的單個成員在理解采訪時紛紛表示如果重新讓他選取的話,，他不會給出這樣的結(jié)果,。

雖然龐勒對于各種因素對群體的影像的排列并不完全可信，比如他將“種族”排在第一位,，同時他也是個徹頭徹尾的種族主義者,。但是我仍然認為他的論述在某些方面是成立的。比如教育,、理性這類因素對群體的影響十分之低,，群體永遠對最簡單最直觀最感情化的口號做出用心的反映（不管是支持還是反對）,，但是對長篇大論式的論述報以消極的態(tài)度（懶得去支持或反對）。

基于此觀點,，龐勒同時提出了另一個觀點：一個社會的高等教育普及度越高,，對社會本身的發(fā)展并不是一個好事。甚至可能對社會生產(chǎn)有阻礙作用,。作為一名資產(chǎn)階級的心理學(xué)家,，在這一點上，龐勒很大程度上是在為當(dāng)時逐漸興起的共產(chǎn)主義戶外找一個邪惡的理論支持,。他認為正是正因高等教育的普及,，才導(dǎo)致馬克思這類“厭惡的人”的出現(xiàn)，然后最后導(dǎo)致一群工人被“煽動”進行罷工最后導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的停滯,。

拋開階級,，我們能夠認為龐勒的著個觀點有必須的正確性。在歷史上,，成為群眾并沒有門檻,，但是成為引導(dǎo)群眾的“英雄”或負面作用的“反英雄”是有門檻的。一個英雄或反英雄的成功與否,，很大程度上與個人道德情操,、教育水平、家庭環(huán)境等許多“個人素質(zhì)”有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián),。高等教育的普及,，使得越來越多的人擁有成為“英雄”或“反英雄”的潛質(zhì)。如果是在一個動蕩的戰(zhàn)亂年代還好,，如果在一個和平的穩(wěn)步發(fā)展的社會下,，成為“英雄”的機會很少，那么這類人中就有很多選取去做一個“反英雄”,，按照龐勒的話說就是成為“馬克思”,。

而事實上，在戰(zhàn)亂動蕩的年代正因客觀原因不可能做到普及高等教育,。因此普及高等教育這個命題就等于制造反英雄,。

在論述這一觀點的時候，龐勒還準確的預(yù)言了我們此刻的一個社會現(xiàn)象：學(xué)歷歧視,。

架設(shè)我們有一個前提,，社會中的高等職位永遠少于低等職位。而且我們也永遠不能想出一種使得掃地工人務(wù)必掌握微積分和概率統(tǒng)計才能掃地的方法,。

那么如果我們的高等教育僅僅是精英教育,，只有少部分人能夠獲得高等教育。且這些受過高等教育的人的數(shù)量剛好等于社會需要這些人才的數(shù)量,。那么一切安好,，社會和諧,，沒有人會因此而產(chǎn)生什么矛盾。

但是如果我們的高等教育變成了普及教育,，越來越多的人獲得了高等教育,。這些受過高等教育的人只有很少一部分能夠獲得與其知識結(jié)構(gòu)相符的高等職業(yè)。而絕大多數(shù)受過高等教育的人務(wù)必去和沒有受過高等教育的人一同干那些不需要高等知識結(jié)構(gòu)的職位,，他們必然心有不甘,，這種不甘最終可能導(dǎo)致某種很嚴重的后果。同時,，那些從事高等職業(yè)的高等受教育者正因同情,，會人為地提高那些低等職位的進入門檻，最后會造成超多的社會浪費,，阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展,。

另外，由于高等教育的相對普及,，高等受教育者會對低等受教育者進行學(xué)歷歧視,。隨著社會高等受教育者的比例增高，這個歧視會越來越嚴重,。

這兩方面綜合起來的結(jié)果就是高等教育越普及,，社會矛盾越大（高等教育者與低等教育者），且會出現(xiàn)越多的不穩(wěn)定因素（閑置的高等教育組合）,，且越來越少的實干者（缺少的低等教育者）,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇九

每個平庸的人都想創(chuàng)造出個性上的新奇特點,。當(dāng)你某天冒出了某個不得了的念頭,，然后認識了有著同樣念頭的人，幾個人湊在一起就以為自己是個小組織,，人越來越多就搞出了一個群體,。大家都那么肯定彼此的念頭，堅持著,，鼓勵著彼此,。因心中懷揣著同樣的信念而同樣被社會特別對待，相互同情,，舔舐對彼此身上不存在的傷口,。有時候群體會感染一個人，在群體內(nèi)的任何人都誤以為自己充滿了力量,。

他們的人品,、外貌、品位,、教育程度是否因為群體的粘合力而過分放大了呢,？群體思想的層次太低還是思想的`質(zhì)量很差,？我從不懷疑‘平等，自由,，民主’有問題,，那不是幻想。但因為這些詞匯聚集起的這群人,，他們來的是多么容易,，甚至無需招攬就蜂擁而至。她們帶著對社會制度,、法律法規(guī)的仇恨聚集,，來來回回說的也無非是自己叛逆的情緒，這并不是這個詞所想的初衷,。從始至終都沒有拼誰不怕死,、誰更懂得死出價值，’平等,，自由,、民主‘這兩個詞僅是希望給一些迷茫的孩子一些人生指南，想要大家知道如何更好的活下去,。仔細想想,，過去有多少群體領(lǐng)袖利用人們的信念去發(fā)起戰(zhàn)爭，殺戮過后缺再次建立起與過去相同的制度,，當(dāng)初那個群體主張的自由與民主變成了一個笑話,，整個歷史、政治,、宗教,、藝術(shù)何文學(xué)歷史都已經(jīng)深刻的印證了這一點。群體究竟是什么時候變成了這群擁有粗鄙思想人類的庇護所的,？進入一個人人都想成為亂世英雄的群體聚會到底有什么意義,？是的亂世出英雄，那么亂世在哪里,？群體擁護者們明知沒有亂世便制造亂世,、制造英雄的。現(xiàn)在可以肯定的是,，群眾的思想層次才可以決定群體的未來,，是那個‘念頭’最后走向的唯一要素。當(dāng)脫離群體,，重新開始,。不再接受組織內(nèi)的暗示，任何暗示。不再一味抵制社會,，不再因為組織內(nèi)想象出的“年輕人犯錯上帝也會原諒你的”而盲目行動,。有懷疑的情緒并不是奇怪！

犯錯就是犯錯,，沒有人會原諒你,！這個世界上從來沒有“原諒”這件事，你感受到的“原諒”的真實情緒不過是：“不在乎”和“愛”,?？床坏侥愕腻e無非是太愛了，或是根本不關(guān)心,。當(dāng)個人脫離那個念頭或是組織,，會得到自由，有更多的時間與自己獨處,，發(fā)展自我保護意識,，也更有個性。冷靜下來后,，回頭再去看體質(zhì)內(nèi)的自己,，會驚恐于自己脫離后的感情變化，當(dāng)處理無情現(xiàn)實和狂熱理想時,，那種“沒有什么事情是不可能的,，世人需要理解我們，我們要將自己的精神傳播出去,，除你們以為的自由之外還有別的自由”的想法將不再被曲解,，信念無需被肯定，也無需被傳播,，更需要被書面化,。它在你的一言一行舉手投足之間自然呈現(xiàn)。反正,，無論什么樣的念頭,，至少不是群體通過專治踐踏社會治安去證明它是不是對的,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十

《烏合之眾···群體時代的大眾心理》是法國社會心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐創(chuàng)作的社會心理學(xué)著作,，首次出版于1895年。本書描寫了群體心理,、群體的觀念與信念,、不同群體的分類及特性，其中有意思的是分析了社會教育問題和群體領(lǐng)袖及其演講,。

一群具有什么樣特性的人才能定義為群體,，是首先要討論的問題。他們也許是有著相同的宗教信仰，或者屬于某個階層,，亦或是有著共同的政治立場,，什么樣的一群人不是群體呢，一個廣場上的人,，一個國家的人,，因為你沒法用一個共同的心理特性去描述他們。

群體的特性是沖動的,，可善良的也可以是邪惡的,，他們對復(fù)雜的事情無法處理，哪怕他們是一群大學(xué)生,，平時理性和富有知識,，成為一個群體后，對復(fù)雜問題也是無法處理的,，對群體的任務(wù)是越簡單越好,。

本書討論的教育問題，放到現(xiàn)在同樣是問題,，一百多年了仍未解決,。社會生產(chǎn)發(fā)展提高了基礎(chǔ)教育，但基礎(chǔ)教育的目的和社會就業(yè)的不穩(wěn)定,，讓年輕人群體的就業(yè)目標變成了公務(wù)崗位,，又由于崗位的稀缺性，造成了大量的年輕人無法成為公務(wù)員,，他們接受了公務(wù)員式的教育,，卻無法獲得相應(yīng)崗位。巨大的失落感,，讓年輕群體無所適從,。前段時間看到消息，教育撥款傾向中職教育,，好的中專學(xué)校錄取分數(shù)接近本科,，希望以后的孩子，能夠從工科學(xué)校學(xué)到更專業(yè)技能,，走出美好的未來,。

本書講解了如何成為一個領(lǐng)袖，群體領(lǐng)袖具有什么樣的特質(zhì),。群體領(lǐng)袖一定要有威望,，他在群體的中演講，憑借自己的威望就可以讓群體安靜,，演講稿也不需要有什么具體的數(shù)據(jù)和理論支撐,，他的演講只需要斷言,，并把斷言不停的重復(fù)，將自己的情緒傳染給群體,。這樣的觀點就會深入人心,，哪怕你回家后發(fā)現(xiàn)他講的就是一坨狗屎，但是身在群體之中你一定會對此深信不疑,。

這本書我剛讀完了第一遍,，全憑印象寫的讀后感，其中偏見和誤讀望指正,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十一

《烏合之眾：大眾心理研究》是法國古斯塔夫·勒龐（1841—1931,，群體心理學(xué)創(chuàng)始人，社會學(xué)家,，人類學(xué)家）所著,。讀完該書的第一卷《群體的性格》，我這個心理學(xué)的門外漢,，便忍不住看熱鬧又湊熱鬧,，說說自己的淺薄看法。

寫之前,，還是忍不住為自己“推脫責(zé)任”：我愛極了在一本書沒讀完時就去寫讀書筆記,，這于我本人而言，是莫大的樂趣,！因而,，若我在品讀時有所誤解，或是等整本書讀完后我又善變的“改口”——推翻自己前面的想法——那就請讀到此篇讀書筆記的朋友多多包涵啦,！

話不多說,，進入正題。

首先,，不得不提的是《烏合之眾》以法國大革命為創(chuàng)作背景,。這一點，在讀此書時需要時時提醒自己,，否則容易陷入時空錯亂的謬誤之感,。其次，該書的內(nèi)涵“過于真實”,，敘述的口吻“過于直接”,，所以如果品讀的過程中感受到作者給予的愚弄、輕視,、不屑等不適情緒,，請不要過于抵觸，且耐心往下讀,，或許會有不一樣的收獲！反正，讀完第一卷,，我已經(jīng)感覺自己是一只快樂的猴子啦,！最后，讓我們一起以一種“愚人自娛”的態(tài)度來看待此讀書筆記,。

“心理學(xué)意義上的群體”有別于日常含義的“群體”,。后者是指聚集成群的人，民族,、職業(yè),、性別、聚集的原因都不重要,；而前者是群體成員自覺的個性消失,、思想感情的統(tǒng)一，它就像一個特別的生命體,，會形成統(tǒng)一的性格,，而且甚至不需要若干個體同時出現(xiàn)在同一地點。

個體的個性各有特點,，但組成“心理學(xué)意義上的群體”就會產(chǎn)生有異于個體的新特點,，即群體的共性、基本特征：性格統(tǒng)一律,。其原因有：

2,、傳染。在群體中,，任何情緒和行為都會傳染,，而且傳染性很大，類似催眠的行為,；

3,、易受暗示性。這是三點中最重要的,，傳染性正是易受暗示性所引發(fā)的后果,。

1、沖動性,、動態(tài)性,、狂暴性。法國大革命期間,，群體沖動總是十分強烈,，他們在極端的愛恨之間不停切換，殘暴的奪取“勝利”,，不惜流血,。

3,、情感的單向極化。群體表達情感時,，總表現(xiàn)出簡單化,、極端化的特點，不是極愛就是極恨,，表現(xiàn)出夸張的品質(zhì)和美德,。

4、排異,、專制,、保守。就是字面的意思,，不多解釋,。

5、道德,。只研究群體的犯罪行為的心理學(xué)家認為群體的道德水平非常低,。但是勒龐則相反，他認為群體具備非常高尚的道德,，比如擁有嚴格的道德原則和無私的行為典范,。

用自己的“大白話”簡單總結(jié)：用直白、強硬,、絕對的方式灌輸,，使群體相信；群體沒有邏輯或者邏輯低劣,。推理,？別開玩笑了！群體沒有正確的邏輯推理,！至于群體的想象——強大,、神奇、跳躍,！以形象思維為典型,！

無論有沒有宗教信仰，群體對信念的信奉都割舍不掉如同宗教信仰般的熱忱與狂熱,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十二

實話實說看完之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,，我覺得這與中國近代的歷史十分相似。五四運動后,，工人階級正式登上歷史舞臺,，群眾力量開始活躍。就像作者說的,，群眾是沒有意識的,，但也正是在這種無意識之中,，隱含著力量強大的秘訣。當(dāng)壓迫一旦發(fā)生,，群眾就會在未來的某一天因為不堪其壓迫而做出反抗,。

世界上的某一個國家的成功與滅亡都不只是因為政治環(huán)境的改變,，外敵的入侵等的原因,。其內(nèi)部的腐敗，人們思想的改變都是其中的原因,。新的觀念雖然處于形成的過程之中,，而且表現(xiàn)為群龍無首的過渡狀態(tài)，但是也正是因為這種狀態(tài),，讓群眾們獨自摸索,，反而使其找到了讓他們更舒服的生活狀態(tài)。

還有對于作者在描寫中呈現(xiàn)出來的當(dāng)時西方社會的種族歧視和性別歧視,，可以說這與中國古代也是有些不謀而合的,。就像中國古代，人們總是把帝王的失敗歸結(jié)到‘紅顏’之上,，女人的貌美成了原罪,，且不說古代社會，我認為在現(xiàn)代社會也有此類事件,，就比如女生被侵犯,，可是有一些人會說是因為女生穿的少，不自愛的原因,。但是愛美之心人人有之,，為什么要把錯誤歸結(jié)到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,，說什么女生就不應(yīng)該做什么女強人,，不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉。至于種族歧視,，我認為當(dāng)今的中國是不存在的,，我就是很好，不想美國種族歧視太嚴重,。

我認為這本書是及其反映了當(dāng)時社會,，人們的思想的。還有對于作者的思想和武斷,，我覺得作者作為當(dāng)時那個社會的人還是受到了影響了,。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的，我覺得群體并不頭腦簡單,，俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,，那么一群人的智慧就會是無限的,，群眾雖然大眾化，但是群眾中又有這其個人的思想,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十三

如果我們承認馬克思關(guān)于“歷史是由人民群眾創(chuàng)造的”的論斷是對的,，同時承認古斯塔夫·勒龐在烏合之眾關(guān)于“群體在心理學(xué)上是幼稚、無知,、無理性且容易被利用的”,。那么我們就能夠輕易的明白為什么某些人總是強調(diào)“這是人民的選取”或者說“這是歷史的選取”了。

但是事實是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向,。群體能夠在某一個時段將一個有利于自己的政府扶植上臺,，同時又可能正因一些根本無法確定的謠言立刻將這個政府踢下臺去。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見,，而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個人或至少一小群持續(xù)頭腦冷靜和清醒的人,。

也不必須持續(xù)清醒，有的時候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒,，他們可能耽于自己完美的政治信條或宗教信仰之中,。但關(guān)鍵的是，需要這么一個核心似的“英雄”將這一切的信條,、理念,、信仰化為一種不可量化的“情緒”，才能使之最終被“群體”所理解,。

根據(jù)龐勒的理論,，在討論各種因素對群體的影響的時候，理性是放在最后一位的,。幾乎沒有人能夠在一個群體中以個人智慧為整個群體智慧添光增彩,。群體智商必須且永遠是低于組成群體中的每一個個人的智商的，且這種差距隨著組成群體的每一個個體的智商的增高會越拉越大,。

而且這種現(xiàn)象不僅僅出此刻歷史中,，即便是在現(xiàn)代，在一個民主國家的法庭上,，在陪審團中,。這種現(xiàn)象也十分普遍，在一些案件的審理之后,，陪審團中的單個成員在理解采訪時紛紛表示如果重新讓他選取的話,，他不會給出這樣的結(jié)果。

雖然龐勒對于各種因素對群體的影像的排列并不完全可信,，比如他將“種族”排在第一位,，同時他也是個徹頭徹尾的種族主義者。但是我仍然認為他的論述在某些方面是成立的。比如教育,、理性這類因素對群體的影響十分之低,，群體永遠對最簡單最直觀最感情化的口號做出用心的反映(不管是支持還是反對)，但是對長篇大論式的論述報以消極的態(tài)度(懶得去支持或反對),。

基于此觀點,，龐勒同時提出了另一個觀點：一個社會的高等教育普及度越高，對社會本身的發(fā)展并不是一個好事,。甚至可能對社會生產(chǎn)有阻礙作用,。作為一名資產(chǎn)階級的心理學(xué)家，在這一點上,，龐勒很大程度上是在為當(dāng)時逐漸興起的共產(chǎn)主義戶外找一個邪惡的理論支持,。他認為正是正因高等教育的普及,，才導(dǎo)致馬克思這類“厭惡的人”的出現(xiàn),，然后最后導(dǎo)致一群工人被“煽動”進行罷工最后導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的停滯。

拋開階級,，我們能夠認為龐勒的著個觀點有必須的正確性,。在歷史上，成為群眾并沒有門檻,，但是成為引導(dǎo)群眾的“英雄”或負面作用的“反英雄”是有門檻的,。一個英雄或反英雄的成功與否，很大程度上與個人道德情操,、教育水平,、家庭環(huán)境等許多“個人素質(zhì)”有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián)。高等教育的普及,，使得越來越多的人擁有成為“英雄”或“反英雄”的潛質(zhì),。如果是在一個動蕩的戰(zhàn)亂年代還好，如果在一個和平的穩(wěn)步發(fā)展的社會下,，成為“英雄”的機會很少,，那么這類人中就有很多選取去做一個“反英雄”，按照龐勒的話說就是成為“馬克思”,。

而事實上,，在戰(zhàn)亂動蕩的年代正因客觀原因不可能做到普及高等教育。因此普及高等教育這個命題就等于制造反英雄,。

在論述這一觀點的時候,，龐勒還準確的預(yù)言了我們此刻的一個社會現(xiàn)象：學(xué)歷歧視。架設(shè)我們有一個前提,，社會中的高等職位永遠少于低等職位,。而且我們也永遠不能想出一種使得掃地工人務(wù)必掌握微積分和概率統(tǒng)計才能掃地的方法。

那么如果我們的高等教育僅僅是精英教育,，只有少部分人能夠獲得高等教育,。且這些受過高等教育的人的數(shù)量剛好等于社會需要這些人才的數(shù)量,。那么一切安好，社會和諧,，沒有人會因此而產(chǎn)生什么矛盾,。

但是如果我們的高等教育變成了普及教育，越來越多的人獲得了高等教育,。這些受過高等教育的人只有很少一部分能夠獲得與其知識結(jié)構(gòu)相符的高等職業(yè),。而絕大多數(shù)受過高等教育的人務(wù)必去和沒有受過高等教育的人一同干那些不需要高等知識結(jié)構(gòu)的職位，他們必然心有不甘,，這種不甘最終可能導(dǎo)致某種很嚴重的后果,。同時，那些從事高等職業(yè)的高等受教育者正因同情,，會人為地提高那些低等職位的進入門檻,，最后會造成超多的社會浪費，阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展,。

另外,，由于高等教育的相對普及，高等受教育者會對低等受教育者進行學(xué)歷歧視,。隨著社會高等受教育者的比例增高,，這個歧視會越來越嚴重。

這兩方面綜合起來的結(jié)果就是高等教育越普及,，社會矛盾越大(高等教育者與低等教育者),，且會出現(xiàn)越多的不穩(wěn)定因素(閑置的高等教育組合)，且越來越少的實干者(缺少的低等教育者),。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十四

翻看《烏合之眾》那幾個小時里,，內(nèi)心不經(jīng)感慨到群體的可敬可畏?；蛟S受時代的限制,，書中的一些觀點不敢茍同，但僅從群體心理和行為的角度而言,，《烏合之眾》這本書讓我受益匪淺,。無論時間久遠，群體心理和行為異常契合的現(xiàn)象,，或許是來自人類本身的某個基因,。

現(xiàn)代信息社會中，我們也宛如“烏合之眾”,，也會盲從跟風(fēng),。在全球信息化時代，多元化的價值體系與全球化的信息爆炸，使我們愈發(fā)依賴信息共享,，并追求群體的認同感和權(quán)威的支持,，往往忘記獨立思考。

集體無意識,，這是勒龐著述的一個基本理論前提,，他揭示的是人一旦到了群體之中，或者說群體屬性的人智力逐漸為零,！這是全書的中心論點,。勒龐說“一個群體中的個人，也不過就是沙漠中的一粒細沙,，可以被風(fēng)吹到任何地方,。”這個比喻非常恰當(dāng),，生動形象的體現(xiàn)了個人被群體化后的`表現(xiàn),。這也是為何如今隨波逐流現(xiàn)象愈發(fā)強烈的原因。社會中傳銷組織及網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)假消息,，體現(xiàn)的不僅僅是群體易沖動,，易急躁、易變的特征,，還有他們易受暗示、易輕信他人以及具有非常偏執(zhí)的特征,，而在網(wǎng)絡(luò)上便會形成所謂的道德綁架,。若單純認定一種真理或繆誤,就易被洗腦，而這么多腦子中只有一種思維,，便是群體思維,。

要想打動群體，不能靠抽象的邏輯討論,，而是要靠形象說明,，在洶涌的想象波濤之下，群體看不見事實,，只愿看念想,，不在乎真相，只在乎表象,?！稙鹾现姟芬虼颂岢觯罕姴⒉恍枰胬恚骸叭罕姀膩砭蜎]有渴望過真理,，面對那些所謂的證據(jù),，他們會拂袖而去，假如謬論對他們有誘惑力，他們更愿意崇拜謬論,。誰能向他們提供念想,，也可以很輕易地成為他們的主人?！币簿褪钦f無明眾生,，眾生沒有真理真相，只有好惡,。

在現(xiàn)代社會,人們非?？释@得正確的信息,得到真理,正確認識世界和萬物,前提是學(xué)識和科學(xué),才能辨證。

合上書之后,，腦海里面浮現(xiàn)著路遙在《平凡的世界》的一句話：“每個人都有一個‘覺醒’期,，但覺醒的早晚決定個人的命運?！痹谏鐣M步和個人進步層面上而言,，對于個人，要做到舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒很難,，但是個人獨立意識的保留就會顯得非常重要了,。不盲目輕信他人言論，不盲目選擇被迫社交,，博學(xué)之,，審問之，慎思之,，明辨之,，篤行之。作為個人我們能做到的,，用辯證的思維邏輯看待事情及個人追求,，正所謂有道無術(shù)，術(shù)尚可求也,。有術(shù)無道,，止于術(shù)。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十五

《烏合之眾》是一本研究社會心理學(xué)的著作,，從來沒有一本科研學(xué)術(shù)專著像《烏合之眾》一樣被翻譯成幾十種語言,，受到世界大眾追捧，一百多年暢銷不衰,，成為現(xiàn)象級的暢銷書,。書中向我們闡釋了群體心理的眾多特點及其形成的因素。他分析了群體心理的種種特征,，每一卷都有清晰而嚴密的邏輯順序,，依次分析了“群體的感情和道德觀”,，“群體的觀念、推理與想象力”,，“群體的意見”,，“群體領(lǐng)袖”等概念，在精彩的分析中插入典型的例子,，使得分析更加讓人信服,。但是書中有些觀點，我們也不能盲目的推崇,，例如：群體就是有這種“脊髓中的本能”,，而婦女、兒童和原始人都是不用大腦而用脊髓思考的動物,，他們盲目,、輕信、缺乏理智,，感情豐富而毫無用處,。對于勒龐如此偏激的論證，我們也應(yīng)該理性的思考,，對婦女的歧視的觀點是本人尤其要進行批判的,。但是《烏合之眾》對大眾心理細致入微的剖析，還是具有很強的借鑒意義的,，即使在今天仍不失現(xiàn)實意義,。日本民眾為何會在戰(zhàn)爭中淪為統(tǒng)治者的戰(zhàn)爭工具？我國文革時期為何民眾泯滅良心,，失去理智,？在當(dāng)今中國為什么會出現(xiàn)大量的網(wǎng)絡(luò)暴民，如果你與他們的觀點不一致,，那么你就會被網(wǎng)絡(luò)群體罵的體無完膚，甚至人肉搜索你,。個人到群體的心理變化看似難以理解,、難以置信，實則有跡可尋,，《烏合之眾》在書中都做出了深刻的剖析,。

至于一本書的好壞怎么去評判還是交給研究社會心理學(xué)的專家吧，我只能從中汲取自己所需要的營養(yǎng),，從自己的角度說出這本書給我?guī)淼膸c思考和認識罷了,。

關(guān)于群體的時代。目前我們所處的時代,，就是群體的時代,。就在一個多世紀前,，民眾的意見通常起不了多少作用。我們更應(yīng)深思一下,，自從古希臘之后,，以民眾直接參政為基礎(chǔ)的民主在人類歷史上消失了20xx多年。在當(dāng)今這個時代,，民眾的聲音已經(jīng)取得了優(yōu)勢,，成為統(tǒng)治階層。不了解群體的特性,，不了解歷史,，我們?nèi)绾文茼槕?yīng)這個時代。

關(guān)于領(lǐng)袖,。弗洛伊德也在《群體心理學(xué)與自我的分析》中提到,，領(lǐng)袖在集體心理中有重大影響。這里的領(lǐng)袖,，絕不是那些江湖草寇式的人物,。他要具備迎合信眾的為事業(yè)而獻身的勇氣、不懈的斗志和高尚的利他主義,。弗洛伊德也批評勒龐在研究領(lǐng)袖上有不周全之處,，沒有將編造領(lǐng)袖神話視為個人解除心理壓抑的'有效手段。勒龐是以歷史的,、西方政治學(xué)的傳統(tǒng),，分析了領(lǐng)袖與群眾的互動關(guān)系。這里為領(lǐng)袖的品質(zhì)劃定了上限,，同時也提出了一個可怕的問題,，不具備高品質(zhì)的人成為頭領(lǐng)會帶來什么樣的惡果？歷史上的希特勒,、墨索里尼,、日本軍國主義頭領(lǐng)影響下的群眾淪為戰(zhàn)爭工具。對于這些歷史現(xiàn)象來講,，《烏合之眾》在今天仍不失現(xiàn)實意義,。

勒龐此書的主要功績所在，他幾乎從頭到尾表現(xiàn)出一種對重要問題的敏感性,，還預(yù)見到一些當(dāng)今人們所關(guān)心的問題,，如趣味單一、大眾文化低俗,，受別人支配自我,、以及無意識在社會行為中的作用等等。當(dāng)然,，勒龐沒能在本書中解決這些問題,，本書的意義在于,，它發(fā)現(xiàn)了這些問題。

在這里想再強調(diào)一下了勒龐的群體無意識這個觀點,，群體中的個體只要有一個發(fā)出了暗示,，那么這種暗示就具有強大的傳染性，暗示會很快成為群體的共識,，并影響著群體的行為,。

現(xiàn)階段隨著網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，這種手段的效果不再那么明顯,，甚至有新奇的手法將其取而代之,，如網(wǎng)絡(luò)推手（小紅書）、口碑營銷（當(dāng)當(dāng)網(wǎng)淘寶網(wǎng)的營銷策略）,、大眾點評（大眾點評網(wǎng)和其他點評網(wǎng)的興起）等等,，領(lǐng)導(dǎo)對受眾的蠱惑轉(zhuǎn)變?yōu)槭鼙妼κ鼙姷男麄鳎屛覀儾坏貌辉僖淮误@嘆群眾的力量,。

我們作為這個社會中的一員,，我們必然身在群體之中，無處逃離也不必逃離,，無論是否是烏合之眾,，我們都將面臨選擇。只是到底該選擇人云亦云而麻木但輕松的快樂和安逸,，還是該選擇上下求索而清醒但勞累的思索和拼搏,？這個選擇，真的很難決擇,。希望通過此書,，能幫助我們思考，從而做出自己的抉擇,。

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十六

而我們總會在一個群體中,，不是嗎？因為我們都有一個陣營,，無論你是贊同還是反對,，除非你對此事不聞不問不去選陣營。那么好吧,，又一個陣營出現(xiàn)了，人總是要有一個立足點來生存,。群體可以成就,，也可以毀滅。

好吧,，這只是一個開頭,，不想再繼續(xù)復(fù)述,，所以我不愛寫讀后感,。鑒于越來越感覺周圍的人們普遍都不淡定了,，都看看《烏合之眾》吧，應(yīng)該看看這本書,，至少現(xiàn)在都應(yīng)該看看,，群體到底是一個什么情況。

勒龐的《烏合之眾》研究的是一個具有共同屬性或利益取向的群體所會產(chǎn)生的群體效應(yīng),，但是沒有研究和解釋這些群體效應(yīng)是怎樣產(chǎn)生共同屬性或利益取向,。就如弗洛伊德所評價的：“勒龐的《烏合之眾》發(fā)現(xiàn)了群體中會產(chǎn)生的群體效應(yīng)及問題，但是并沒有解釋群體成員之間建立感情聯(lián)系的心理過程的原因,?！?/p>

不過個人認為研究產(chǎn)生聯(lián)系心理的原因應(yīng)該是心理學(xué)家最關(guān)心的事情，而我們作為投資者應(yīng)該可以直接借鑒和參考勒龐對已經(jīng)具備群體效應(yīng)的群體的研究成果,。因為股市應(yīng)該是一個具備群體效應(yīng)的群體成員構(gòu)成的群體行為表現(xiàn)，股價對群體成員起到了利益驅(qū)動作用,，而股價只是可以被小部分人操縱的一個標識而已，尤其是小盤股,。從這種角度理解,，股市操縱者就可以通過股價的表現(xiàn)，在股民這個群體中產(chǎn)生領(lǐng)袖效應(yīng),，以致讓股民形成無理智跟隨的群體效應(yīng),。

發(fā)現(xiàn)一群人中能產(chǎn)生群體效應(yīng)的共性、激發(fā)群體中的群體效應(yīng),、合理運用群體中的群體效應(yīng),。可以讓企業(yè)家事半功倍,，讓企業(yè)中的員工形成一個極具競爭力,、凝聚力的團隊;革命家也是一樣,，運用好了可以讓成千上萬的人為你奉獻;但是如果企業(yè)家,、革命家是激發(fā)人性中陰暗的一面，而產(chǎn)生的群體效應(yīng),，那樣只會讓其曇花一現(xiàn),，給歷史留下悲慘的一幕,。

這個正如毛澤東基于國際共-產(chǎn)主義精神，結(jié)合中國的實際國情,，產(chǎn)生的符合中國實際情況的毛澤東思想和共-產(chǎn)主義精神——打-倒土豪劣紳,、實行土地改革、讓農(nóng)民當(dāng)家做主等等當(dāng)時大多數(shù)民眾的共同向往,，而且在實踐中不斷的通過軍事和政治思想同步實施,、強化及驗證其正確性，以致毛澤東漸漸的在群體中產(chǎn)生的領(lǐng)袖效應(yīng),，群體成員也因此產(chǎn)生了群體效應(yīng),，萬眾一心的局面，戰(zhàn)勝了國民黨的飛機,、大-炮,。同樣在2019年文-革期間發(fā)生的歷史黑暗，也要很大程度的歸功于群體效應(yīng)的極端無理智化,。

事物都是有正反兩面的,，物極必反、盛極必衰,、陰陽更替,，這應(yīng)該是大家都會說，但是不一定真正會處理的自然大道吧,！

烏合之眾讀后感大學(xué)篇十七

《烏合之眾》是系統(tǒng)的描述群體心理的著作,。從分析群體心理和情感的特征入手分析群體的觀點和信念，最后到理論應(yīng)用分析現(xiàn)實世界中不同群體的分類和描述,。對于群體的透徹分析,，使讀者認識到群體力量的盲目性，有助于思考歷史上的各種革命和當(dāng)今不同的政治體系,。書中不僅有對于群體特征理論上的分析,，而且借用大量的歷史事件佐證，引用名人觀點證明自己的觀點,，使本書更具有趣味性和說服力,。

書中的很多觀點都給讀者耳目一新的感覺，引導(dǎo)讀者聯(lián)系現(xiàn)實生活,，對當(dāng)下的生活進行反思,。對于群體總的心理特征，群體只能辨別簡單而極端的情感,、群體對于權(quán)利的卑躬屈膝,、群體的保守本能、群體的弱推理能力和強聯(lián)想能力、群體需要一個神,。所有這些群體的特征能夠從一些方面解釋群體的某些行為，比如無論是東方還是西方都存在當(dāng)?shù)氐纳耢`,，能被群體所廣泛接受的理論一定是簡單的理論,，群體對于強權(quán)的服從和對于暴政的長時期忍受?！耙环N理念需要經(jīng)過漫長的歲月才能扎根于群體的思想深處,，然而擺脫一種理念的影響也需要漫長的時間”，處于近代史的中國就處于這種情況,，延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)需要改變,，對于群體來說需要足夠長的時間?！疤摶玫氖挛锖驼鎸嵉氖挛飵Ыo群體的影響力都是一樣的”,，用來解釋戲劇、影視作品對于人的吸引力,，虛幻的事物比真實的事物更容易滿足人的想象力,，也可以用來印證游戲?qū)τ诋?dāng)今人們強大的吸引力。

群體的觀點,、信念受到很多直接間接的因素的影響,，包括種族因素、傳統(tǒng)因素,、時間因素,、政治和社會制度因素、習(xí)俗和教育因素,。作者分析這些因素對于群體的影響中,，論證中的很多觀點跟自己所理解的完全不同，一些觀點是自己不曾思考過的問題,?！皶r間才是名副其實的大師，能夠坐觀萬物的變遷”,，很多事情一旦放到時間維度去理解會產(chǎn)生完全不同的觀感,，在時間的歷史長河中沒有永恒不變的東西?！皼Q定民族命運的是他們自身的個性,，而非統(tǒng)治他們的政府”，統(tǒng)治群體的政府會發(fā)生更迭,，民族的個性決定了民族的歷史發(fā)展進程,。中國五年多年王朝更迭的歷史說明了政府不是影響民族命運的決定性作用。

關(guān)于教育的觀點印象最為深刻，書中有提到法國的教育,，認為現(xiàn)在法國的教育只是在培養(yǎng)會考試,，死讀書的人，不能為社會輸送有用的人才,?！皩W(xué)習(xí)課文就是要用心學(xué)習(xí)其中的語法知識以及綱要，此外還要反復(fù)誦讀以及模仿—這是一種慌謬極致的教育模式,，這種努力的行徑和宗教信仰很相似,，他們都是心照不宣的認可那些德高望重的大師，但這樣做只是貶低自我以及認為自我是軟弱無能的”,，令人聯(lián)想到中國的教育制度,，現(xiàn)今中國的教育跟當(dāng)時法國的.情況很像，學(xué)生被一步步的剝奪自我思考的能力,，服從于權(quán)威,。學(xué)校的教育脫離實際，不僅學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的東西很難應(yīng)用于實際,，而且學(xué)生缺乏思考的能力,，自主學(xué)習(xí)的能力。

文字通過想象力對群體產(chǎn)生影響,，理性對群體不會產(chǎn)生任何影響,。唯有經(jīng)歷可以長存于群體的頭腦之中，經(jīng)歷也是需要大量的產(chǎn)生并且頻繁的加以重復(fù),，才能對群體產(chǎn)生影響,。在群體的力量中突出情感的重要性，情感是所有文明的源泉,，“在抵抗理性的永恒戰(zhàn)場上,，情感永遠都不會舉手投降”。領(lǐng)導(dǎo)者對于群體施加影響的方式是主張,、重復(fù),、傳染，群體對于強勢領(lǐng)導(dǎo)的服務(wù),，群體所變現(xiàn)出來的奴性,。“一直以來,，在群體心目中最重要的需求是奴役而不是自由”,，群體對于英雄的崇拜。群體所需要的不是一直以來所宣揚的自由,、平等,、民主，而是神靈、英雄,、偶像,。書中列舉了拿破倫的例子，“一種強大而持久的意志所具備的能力不是永遠都能被給予恰當(dāng)重視的,，沒有實物能夠抵擋它無論是自然,、神還是人”拿破侖給人強大的威懾力，使他周圍的人都屈服于他,。“完全缺失任何對觀點的引導(dǎo),，以及摧毀普遍信念,，最終導(dǎo)致對每項秩序的堅定信念產(chǎn)生極端分歧，還導(dǎo)致群體對所有不直接涉及他們當(dāng)前的事情越來越漠不關(guān)心,?！睂τ谟^點、普遍信仰的缺失會導(dǎo)致群里的冷漠,，現(xiàn)今社會的冷漠是否跟觀點,、普遍信仰的缺失有關(guān)。

這本書的第三部分分析了現(xiàn)實生活中的群體,，群體行為的無意識性可能導(dǎo)致群體在法律上犯罪,，在心理上沒有犯罪。刑事陪審團所做的決定于組成人員的知識水平高低無關(guān),，陪審團會更看重事情的實質(zhì),。擁有選舉權(quán)的群體、議會,，有集權(quán)的暴政,，同樣存在多數(shù)人的暴政，蘇格拉底之死就是集體的決策,?！拔拿饕恢币詠矶际怯缮贁?shù)優(yōu)秀的人所創(chuàng)造的”，推動文明進程的不是群體,，群體理性缺失,，容易受到強權(quán)、幻想支配,。最后以書中的一句話來結(jié)束“人們基本由種族精神引導(dǎo),，種族和生活必需品對我們的奴役是神秘的主要原因，它們統(tǒng)治了我們的命運”,。

這本書揭示出了群體的弱點,，弱的推理能力強的聯(lián)想能力，不受理性思考的約束，受到情感的支配,，很容易被誤導(dǎo),。群體可以做好事也可以做壞事，群體所做的事件具有很大的盲目性,。在讀了這本書之后,，能夠更加理性的思考自身的行為。