我們得到了一些心得體會以后，應該馬上記錄下來,，寫一篇心得體會,，這樣能夠給人努力向前的動力。我們想要好好寫一篇心得體會,，可是卻無從下手嗎,？下面我?guī)痛蠹艺覍げ⒄砹艘恍﹥?yōu)秀的心得體會范文，我們一起來了解一下吧,。

儒林外史讀書心得體會篇一

內容簡介：

《儒林外史》是我國文學史上一部杰出的現實主義長篇諷刺小說,，作者吳敬梓在文中借一些追求功名,、思想迂腐的文人儒士，極力揭露和批判封建科舉制度的昏暗及大批讀書人靈魂的玷污,、人格的墮落,。在這部蔑視一意功名富貴的讀書人的著作中，沒有貫穿全書的中心人物和情節(jié),，但科舉制度的腐敗這一中心思想卻將各個人物與自成段落的故事串接起來,，構成了一幅有內在關聯的民間士林百態(tài)圖。

這是一本很有意思的小說——《儒林外史》,，這是一位清朝時名叫吳敬梓的寫的一本諷刺當時官場的小說,。我過去看得多的是國外名著，對中國的古典名著我總覺得難于看懂,，所以興趣缺乏,。拿起這本書是因為媽媽給我講的里面的一個故事，吝嗇鬼嚴監(jiān)生兩根燈芯的故事,，這可比寫歐洲著名的吝嗇鬼葛朗臺還精辟,，于是我就來了興趣，看起這本書來,，雖說里面的語言還是有一些搞不太清楚的是我也從中國的古典文學中找到了樂趣,。

《儒林外史》是我國文學史上一部杰出的現實主義的長篇諷刺小說。它把鋒芒射向社會,，客觀地,、寫實地寫秀才舉人、翰林院名士,、市井細民,。由于吳敬梓具有高深的文學修養(yǎng)，又有豐富的社會閱歷,，所以才能把那個時代寫深寫透,。他把民間口語加以提煉，以樸素,、幽默,、本色的語言，寫科舉的腐朽黑暗,，腐儒以及假名士的庸俗可笑，貪官污吏的刻薄可鄙,，無不恰到好處,，謔而不苛。在藝術結構上,，它沒有貫穿到底的人物,，而是分階段地展開,，魯迅先生評為“如集諸碎錦，合為帖子,，雖非巨幅,，而時見珍異，因亦娛心,，使人刮目矣,。”

這部小說最讓我不能釋手的是作者對人物入木三分的刻畫,，媽媽曾用很簡單的語言和我分析中國人和歐洲人的不同,，如同中國的水墨山水和西洋人體油畫一樣，中國人講究的是意境,、神韻,，非常含蓄;而歐洲人追求的是人體結構、色彩的豐富與層次,，很直白,。中國人的小說中對人物的描繪也是如此。

我已看完大部分,，給我印象最深的是三個人,。第一位是小說開篇描寫了浙江諸暨縣的一個村子里有一個少年叫王冕，因家境貧寒,，他從小替人放牛,，聰明穎悟，勤奮好學,，他畫的荷花惟妙惟肖,，呼之欲出，并且他博覽群書,，才華橫溢,。他不愿意接交朋友，更不愿意求取功名利祿,?？h令登門拜訪，他躲避不見,，最后他逃往山中過起了隱姓埋名的生活,。

第二位是一個考到五十多歲才中舉的秀才范進，范進中舉后的瘋癲模樣以及他岳父及鄉(xiāng)鄰在他中舉前后兩種截然不同的態(tài)度,，這是大家所熟悉的,，我這里要說的是范進中舉后去拜訪一位知縣，范進所表現出來的偽善：“范進方才說道，‘先母見背,，遵制丁憂,。’湯知縣大驚,，忙叫換去了吉服,。拱進后堂，擺上酒來,?！h安了席坐下，用的都是銀鑲杯箸,。范進退前縮后的不舉杯箸,，知縣不解其故。靜齋笑道,，‘世先生因遵制,，想是不用這個杯箸?！h忙叫換去,。換了一個磁杯，一雙象牙箸來,，范進又不肯舉動,。靜齋道，‘這個箸也不用,?！S即換了一雙白顏色竹子的來，方才罷了,。知縣疑惑：‘他居喪如此盡禮,，倘或不用葷酒，卻是不曾備辦,?！浜罂匆娝谘喔C碗里揀了一個大蝦圓子送在嘴里，方才放心,?！弊髡邔Ψ哆M和知縣，一個描寫其動作,，一個描寫其心理,，將范進虛偽的人格嘲諷得淋漓盡致。

范進與王冕對比,，一個淡泊名利,，早已看透了當官的險惡;一個為了能出人頭地,，考到五十多歲才中舉。彰顯了不與官場同流合污的王冕人性的美好,。

第三位就是我當初聽媽媽講的嚴監(jiān)生，他愛財如命的守財奴形象早已深深刻入我的心中,。整篇都在講嚴監(jiān)生的文章中,，雖然一個關于“吝嗇”的詞都沒寫，但是文章中卻處處隱藏著嚴監(jiān)生的吝嗇,。他病得飲食不進,，臥床不起，奄奄一息,，還念念不忘田里要收早稻,。他家中米爛糧倉，牛馬成行,，可在平時豬肉也舍不得買一斤,。最令人拍手叫絕得是嚴監(jiān)生死后的場景，他臨死時還因為燈盞里多點了一根燈草,，而遲遲不肯斷氣,。雖然《歐也妮葛朗臺》中也寫了葛朗臺臨死時死死盯著金子，直到手中攥著金子后才斷氣,。但是《儒林外史》似乎更勝一籌,，一根燈草就令一個人遲遲不肯斷氣，此種情況真令人驚嘆,。這讓我不得不感嘆《儒林外史》真是一部諷刺世間為功名利祿而奮不顧生的人的經典絕作,。

《儒林外史》雖然寫的是明朝的科舉、官場,，但是它對于當今社會仍有其價值,。社會在前進，但仍有不少人信奉“拜金主義”,物欲橫流,，一生都在追求名利,，為達目的不擇手段。歷史就是明鏡,，而古典小說則是歷史的縮影,。讀了《儒林外史》，我不僅為其寫實的風格以及精妙的人物刻畫所折服,，從小說中體現出來的淡泊名利的高尚情操也深深吸引了我,。

我讀《儒林外史》如同在觀一幅中國水墨山水長軸，讀得越深入越了解它的文字所表達內容的精辟,，回味那一段動作描寫或一段對話,，仍是無窮的韻味，這正是中國古典文學的妙處啊!

儒林外史讀書心得體會篇二

《儒林外史》里的人多有病，有“終日胡混”的病,、“見利忘義”的病,、“敗壞家財”等，而其中最普遍的一種叫做“痰迷心竅”,。第一個得這種病的就是周進,，多年不中后他決定跟著親戚去經商，途中看見貢院傷心欲絕,，撞到在地,，最后眾人灌他水“吐出一口稠痰”才醒過來;第二個是范進，中舉后也失心瘋,，最后被岳丈打了一巴掌,，“吐出幾口痰來，好了”,。范進的母親也因為痰迷心竅死了;如此咳痰的還有第五回里嚴貢生“喉嚨里痰響得一進一出”;第六回里嚴貢生“噦出許多清痰來”;第十一回里魯編修得的“痰癥”并因此而死;第二十回牛布衣也因痰而亡;還有第二十七回里的王太太;第四十七回五河縣的.人說虞華軒有“痰氣”,，甚至還有直接叫“痰”的人(唐三痰)。如上所列,，周進,、范進是多年求舉業(yè)而不得卻仍不放棄的人;嚴貢生是個強占兄弟房屋、訛詐親里的惡棍;嚴監(jiān)生是個膽小懦弱,、把吝嗇當節(jié)約的人;牛布衣與名士交往,，自命不凡，寫詩集文集,，卻在死后被人篡去身份;魯編修與王太太都是希冀靠女婿,、夫婿進舉業(yè)而“雞犬升天”的人;虞華軒被本縣人排擠，詬病他是有“痰氣”,，作者更是直接給一個無賴取名叫“唐三痰”,，他成日無事，不考舉業(yè),，嫉妒他的秀才哥哥(他會記下只請他哥吃飯而不請他的人),。

《儒林外史》里有關“痰”的意向很多，總結下來我們發(fā)現這些人多是病態(tài)的文人或其親屬,，求舉業(yè)心切,，視舉業(yè)如命(其中虞華軒的形象稍微特殊，他是被當時勢力的相鄰視作“有病”文人的),。為什么要用“痰”這一意象呢?(醫(yī)學的角度暫且不論)我們可以發(fā)現“痰”是一種喉間之癥,，文人秀才除了“手寫”，最重要的就是“嘴說”了,，我想作者用“痰”來諷刺,，除了除了令人惡心之外,，還有諷刺這些病態(tài)文人之言語的意味;而且在書中，這些文人成日里最喜歡“品茗”這一活動,，聚會,、請客、訪友都少不了要泡上一壺茶來宴客,，這“茗茶”本是極清淡之物,，這些文人成日里喝，卻喝出了一喉嚨惡心的濃痰,，這和他們將圣賢之書讀成了八股舉業(yè)似乎有著異曲同工之妙;而且這些文人，大多自命不凡,，以為腹中有多少才情未實現如此等等,，但真要他們著書立說，發(fā)表一點什么,，卻連劉基,、蘇軾是誰都不知道。將“胸中萬千丘壑”傾瀉出來一看,，不過是一口濃痰而已,。

儒林外史讀書心得體會篇三

清朝著名作家吳敬梓寫的諷刺小說《儒林外史》，我一拿到手就愛不釋手,。這本書運用了大量的語言,、神態(tài)、心理等描寫,，把人物的性格特點表現得淋漓盡致,。多種修辭方法的運用，使描寫的人物栩栩如生,、靈力飛揚,。

作者筆下的人物都各有各的特點，如：王冕,，他只讀三年書,，自學成才,，天文地理無一不通,，他不求官爵,，只想奉養(yǎng)老母親并為她送終,，過后自己隱居一方,。虞育德,，他通過科舉考試走上了仕途,；他平淡中庸,，不利欲熏心,，而是淳樸誠實,，是個平凡的真儒,。還有范進，一生貧苦,，五十多歲的時候才中舉,，考中后因喜不自勝而發(fā)狂，以前看不起他的人也紛紛開始巴結,。

反而自吹自擂,、大言不慚、計較名利,、貪圖金錢,、自作聰明的人越來越多。我為那些自命清高的名流人士而嘆息,；為那些自作聰明的貪官污吏而悲嘆科舉制使眾多知識分子墮入追求利祿的圈套,，成為愚昧無知、卑鄙無恥的市儈小人,，讓社會有了黑暗腐朽的政治風氣,。

讀書是為了豐富自己的內涵，并不苛求你讀的書多么多么珍貴,，而在于你有沒有吸收到書中的養(yǎng)分精華,，有沒有大量閱讀、博覽群書,。我們不在乎這個世界優(yōu)秀的人有多少,，但自己至少要努力變成優(yōu)秀的人。

儒林外史讀書心得體會篇四

在一篇篇辛辣的諷刺話語中,，我仿佛看到了舊時被科舉毒害的明珠暗投的人們對封建頑固禮教的不滿,、生氣的呼喊。

《儒林外史》,，中的'周進令我印象很深,。剛出場時，周進已經六十多歲的老童生,。在汶上縣做了三年西席,，學生顧小舍人都進學成了秀才，他再無資格接著教下去,，淪落到薛家集觀音庵私塾中來坐館糊口,，飽受秀才梅玖和舉人王進的嘲弄和冷遇。不久,，他被生活所迫替一群商人當賬房,，路過貢院，觸景生情,。大半生追求功名利祿卻求之不得與所受過的凌辱夾雜著悲憤的心情一下子全部發(fā)泄出來,，化作一廂老淚縱橫,，一頭撞在號板上，直僵僵不省人事,。讀到這里,，我不禁心感酸楚，周進只是一個代表,，世上曾經有多少人被封建禮教毒害,，又有多少人去鉆令人費解的深邃古經而耽擱青春，使得人性蕩然無存,，尊富鄙貧,，社會不得安靜！

周進道：“若得如此,，便是重生父母,，我周進變驢變馬也要報效！”爬到地下就磕了幾個頭,。可見他已深陷科舉毒害中,，不得自拔,。這是一種社會“深厚”的風氣。

自此,，周進的人生陡然發(fā)生了喜劇性改變,。假如說從前沉淪落魄受盡冷眼，此后可謂春風得意一帆風順,。中舉人,，中進士，做御史,，做學道,，一路升到國子監(jiān)司業(yè)。他節(jié)節(jié)高升的仕途更加顯現出世態(tài)丑陋,，這是對整個士人階層和市民社會的批判,。

周進用錢買來了監(jiān)生，讀一個叫范進的老童生的文章,。因為無事可做,，便多讀了幾遍，這才領悟到文章玄機多,，改變妙,，加上遭受與自己甚是相像，立刻產生共鳴,。從字里行間也體現出對考場監(jiān)生的諷刺：他們整個吞棗,，漫不經心,，不識人才。

其實,，從辛辣的諷刺中,，我還讀到了欣慰的一點，就是已經有人起先意識到危害,，并且想要革命去變更現狀,，這是思想的升華。

《儒林外史》是清代小說,，共有五十六回,，是吳敬梓寫的。小說的后半部是作者在三十六歲（1736）托病辭去征辟以后陸續(xù)寫成的,。

《儒林外史》展示了封建科舉制度下士大夫的種種心態(tài),，進兒諷刺了士人的丑惡靈魂，深刻揭露了整個封建制度的腐朽糜爛,，不堪救藥,。吳敬梓以他的生花妙筆，描繪出一幅18世紀中國社會多彩的風格畫卷,。

吳敬梓在小說中寫到的范進,，周進、牛布衣,、馬二先生,、匡超人、杜少卿的命運,，并非別人的問題,，而是他看到了歷史的凝滯。正是借助于對科舉的內心體驗,，因此他才極為容易地道破舉業(yè)至上主義和八服制藝的種種病態(tài),。作者所寫的社會俗相，不僅僅是作為一種文化心理的'思考,，同時,，更多的是作了宏觀性的哲學思辨，是靈魂站立起來之后對還未站起來的靈魂的調侃,。因此我們也看到了吳敬梓的小說的一個鮮明特征思想大于性格,。

在《儒林外史》第一回寫的是：說楔子敷陳大義，借名流隱括全文,。

在爭名奪利的元朝末年,，諸暨縣出了一個嵌崎磊落的人，此人七歲時,，父親便早早地離開了人世,，他的母親做些針線活,，供給他到村學堂里去讀書。他為了報答母親,，發(fā)奮,、用功的念書。之后,，成了流芳百世的名人,。此人便是：王冕。

王冕自幼好學勤奮,，但只因家境貧窮,，讀不起書。他的母親把他叫到跟前,，對他說：“兒子啊,，不是我有心要耽誤你，只是你父親早早去世了,，我一個寡婦人家,，社么都不會。如今年歲不好,，柴火又貴,。我們只能靠我做些針線活勉強糊口，實在是沒錢供你念書?。∪缃駴]辦法,，只能讓你到隔壁去放牛,，每月能夠賺幾錢銀子，還有現成飯能夠吃,，明日你就去吧,！”王冕知道家里的難處，便答應了,。

第一天,，王冕便來到秦家放牛，秦老爺對母子倆十分客氣,，而且之后十分照顧王冕,。這讓他們十分感動。

王冕在休學后,，并沒有放下讀書,。他經常在有空時拿自己的工錢去書販那里買兩本舊書看看。

“功名富貴無憑據,，費盡情緒,，總把流光誤,。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處,?！边@是《儒林外史》開頭的幾句。能夠說,，這也是整本書的靈魂所在,。

有句話令的無數人走向讀書這條路，那就是學而優(yōu)則仕,。這句話引得無數儒生認為讀書就是“敲門磚”,。有的人從少年讀到白發(fā)蒼蒼，有些人甚至是廢寢忘食來考取功名,。讀書人一致地認為書中自有黃金屋,，書中自有美嬌娘?？墒腔叵牍沤?，又有多少人能通過讀書進入仕途？知道為什么古代傳說都說仙女愛窮書生呢,？這是因為這些故事大都是考場不利,，名落孫山的書生所做。

我認為讀書是一個求知的過程,，并不是為了功名而做無用功,。

王國維說得很好，讀書分為三個境界：“昨夜西風凋碧樹,，獨上西樓,，望盡天涯路”這是立志?！耙聨u寬終不悔,，為伊消得人憔悴”這是奮斗?！氨娎飳にО俣?，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”這才是最后的成功,。

可是,，儒林中那些為了功名而拼命奮斗的儒生在第一步立志就走錯了。一心為功名,，讀書不認知,。許多人都是為了做官而奮斗的。考場上的八股文就詮釋了考場上的丑惡,。為什么在古代的科舉中有無數人要作弊,？就是因為科舉太難，能成功做官的沒有幾個,。

當然,，“世人皆醉我獨醒，舉世渾濁我獨清”的`人在儒林中也不是沒有,。王冕就是其中的一個,。小時候放棄讀書為家放牛。但是在牛背上還博覽群書,，僅僅因為喜歡就練就了畫荷花的絕技,。和大多儒生不一樣。王冕不求官爵,。朝廷讓他做官時他已經隱居在會稽山,。后人提到王冕時，常常稱其為王參軍,。但王冕何曾做過一日官能在功名面前,，心如止水，不為所動,，也只有王冕這些儒林中的鳳毛鱗角了,。

捧起《儒林外史》細細品讀。為當時儒生的庸俗可笑而嘆息,，時而又為貪x污吏的丑惡而憤怒,。吳敬梓把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。難怪后人有“慎勿讀《儒林外史》,，讀竟乃覺日用酬酢之間,，無往而非《儒林外史》”之嘆。

《儒林外史》這本書,，我相信大家都知道。它的作者就是吳敬梓,。這本書是一本主角不斷變換的長篇小說。書中寫的都是生活中的小事,，應此，這本書就非常貼合生活，讓人們都愛不釋手,。這本書的`作者利用諷刺的手法揭露了社會的混亂與黑暗,。這本書以栩栩如生的人物塑造、優(yōu)美細膩的景物描寫，取得了巨大的成功！

《儒林外史》曾經被大文豪魯迅先生,，給予了“偉大”的美稱,，讀后感《儒林外史》讀后感500字》。書中的主見都備注中了他的：自吹自擂,、自以為是、自作聰明,、弄巧成拙的一面,。透視了人的內心的黑暗,。在書中講述了很多故事,。給我印象最深的一個故事就是《布衣畫家王冕》了,！里面主要講了:王冕是一個鄉(xiāng)下人，他在放牛的時候看見了荷花,，就畫了一幅《荷花圖》,，他認為畫的還不錯就托人把它送給了知府。知府見這幅畫畫的栩栩如生,，就要召見那個畫家,，但他卻不來,，因為王冕的母親再三地提醒他不要做官、不要做官,，所以他才沒去,。為了不纏上不必要的麻煩,，他就隱居山林,，再也不出來了！

從這個故事我知道了當時官場上的黑暗是多么可怕！王母權王冕不要當官也是有原因,，真可謂是：明槍易躲,，暗箭難防呀！但逃避也不是一種辦法,，只要人心齊就一定能打倒黑暗,！

在一篇篇辛辣的諷刺話語中，我仿佛看到了舊時被科舉毒害的明珠暗投的人們對封建頑固禮教的不滿,、生氣的呼喊,。

《儒林外史》，中的周進令我印象很深,。剛出場時,，周進已經六十多歲的老童生。在汶上縣做了三年西席,，學生顧小舍人都進學成了秀才,，他再無資格接著教下去，淪落到薛家集觀音庵私塾中來坐館糊口,，飽受秀才梅玖和舉人王進的嘲弄和冷遇,。不久，他被生活所迫替一群商人當賬房,，路過貢院,，觸景生情,。大半生追求功名利祿卻求之不得與所受過的凌辱夾雜著悲憤的心情一下子全部發(fā)泄出來，化作一廂老淚縱橫,，一頭撞在號板上,，直僵僵不省人事。讀到這里,，我不禁心感酸楚,，周進只是一個代表，世上曾經有多少人被封建禮教毒害,，又有多少人去鉆令人費解的深邃古經而耽擱青春,，使得人性蕩然無存，尊富鄙貧,，社會不得安靜,！

周進道：“若得如此，便是重生父母,，我周進變驢變馬也要報效,！”爬到地下就磕了幾個頭?？梢娝焉钕菘婆e毒害中,，不得自拔。這是一種社會“深厚”的`風氣,。

自此,，周進的人生陡然發(fā)生了喜劇性改變。假如說從前沉淪落魄受盡冷眼,，此后可謂春風得意一帆風順,。中舉人，中進士,，做御史,，做學道，一路升到國子監(jiān)司業(yè),。他節(jié)節(jié)高升的仕途更加顯現出世態(tài)丑陋,，這是對整個士人階層和市民社會的批判。

周進用錢買來了監(jiān)生,，讀一個叫范進的老童生的文章,。因為無事可做，便多讀了幾遍,，這才領悟到文章玄機多,，改變妙，加上遭受與自己甚是相像，立刻產生共鳴,。從字里行間也體現出對考場監(jiān)生的諷刺：他們整個吞棗,，漫不經心，不識人才,。

其實,，從辛辣的諷刺中，我還讀到了欣慰的一點,，就是已經有人起先意識到危害,，并且想要革命去變更現狀，這是思想的升華,。

假期里我讀了一本精彩的中國古代長篇小說——《儒林外史》。這篇小說是清代吳敬梓所寫的,，是一本現實主義的長篇諷刺小說,。

魯迅認為這本書思想內容是“秉持公心”“指摘時弊”，但書上真實的揭曉人性被腐蝕的過程和原因,，進行了深刻的批判和諷刺,，畫了形形色色的人，讓我深刻印象的.有兩個人——王冕和范進,。

王冕在七歲的時候父親就去世了,，他用放牛的方式賺錢托人買畫畫用的工具和顏料，自己在荷花池邊學習畫荷花,。開始他的畫技不怎么好,，但是他有著堅持不懈的精神，漸漸地他的畫技越來越好,。十二歲時,，王冕因自己的畫出名了，好多人請他去做官,，可他不求官也不求名,，什么都不愿意，全都一一回絕了,。在他母親去世的時候,，他遵循母親的遺言，不肯出去當官,，最終歸隱山林,。

我最欣賞王冕這不與貪官同流合污的氣節(jié)，我喜歡正直的人,。生活中如果律師,，警察，法官不正直，顛倒黑白的話,，這個世界就會很混亂,，如果商人不正直，賣假貨,，虛抬價……那我們就買不到貨真價實的物品了,。

還有就是范進這個讀書人，他從二十歲開始參加科舉考試,，一直都沒有考上,，三十多年里，他參加了二十多次科舉考試,，終于考上了舉人,，結果卻歡喜瘋了，其實我們每個人面對考試,，都應該盡最大的努力,，但是要做好最壞的打算，可是范進卻一心想著要當官,，并且這種欲望持續(xù)了三十多年,，所以一朝中舉，因為太興奮以至于瘋了,。

《范進中舉》只是《儒林外史》的一篇,，但卻把當時的社會現實展現出來?！度辶滞馐贰愤@本書中還有很多有趣的小說,，等著我們來欣賞，它雖然是一部諷刺小說,，但卻告訴了我們很多知識,。

同學們，讓我們閱讀吧,，從閱讀中獲得知識,。

回憶匆匆而逝的暑假，除了“泡”在作業(yè)和課本中,，也許其他對我產生影響的只有一樣——讀了幾本好書,。《儒林外史》是我最喜歡的一本,。它給我很大的啟發(fā),。

《儒林外史》出自于清朝小說家吳敬梓之手，它具有強烈的諷刺意味,，在我的心中,，它毫不遜色于四大名著。它主要描寫了封建社會后期知識分子及官紳的活動和精神面貌。

也許有人會說：“《儒林外史》我沒讀過!”沒讀不要緊,，只要讀一下它的典范《范進中舉》,，你就會深有體會。

《范進中舉》中,，范進從二十歲一直考到五十四歲時才中舉,，等于初三復讀了三十三年?？梢姰敃r科舉考試的重要性,。科舉考試使范進自五十四歲后享有榮華富貴,，可那是他已五十四歲,，他所創(chuàng)造的財富值得他所擁有的榮華富貴么?這也正是它的弊端。在當時,，像范進這樣的.人很多,。除了會讀書，他根本就沒有為社會和國家承擔丁點責任,，家里都窮的叮當響，他還要家人供他讀書,，可悲啊!在《范進中舉》中,，我也看到了那時人們的愛慕虛榮，范進中舉前收人欺凌,，中舉后受人敬仰,，同一個人，前后轉折怎么這么大呢?一個字,，“錢”!

也許有人會說《儒林外史》反映的是歷史,。不!它反映的就是現實。現在許多家長的眼里整天就是倆個字：“讀書”!家務,，起居都不用做,，學生只需學習，成績象征一切,，這和范進有什么區(qū)別?家長整天說：“考上大學就會有好工作,，那么你就會出人頭地!”不!考上大學，只意味著你在書本知識方面過關,，并不代表你能適應社會的考驗!也不代表就有好的工作,。

對了，說到愛慕虛榮,，現代人都是以前人的“楷?！保F代人眼里基本只有一個字“錢”!

光明日報出版社出版的《儒林外史》一書，序言有部分相當精彩,，可謂是《儒林外史》的骨髓,。

夫曰《外史》，原不自居正史之列也,；曰“儒林”,，迥異玄虛荒渺只談也。其書以功名富貴為一篇之骨：有心艷功名富貴而媚人下人者,；有倚仗功名富貴而驕人傲人者,；有假托無意功名富貴自以為高，被人看破恥笑者,；終乃以辭卻功名富貴,，品地最上一層，為中流砥柱,。僅僅幾句,，就把讀書之人的性情心術都刻活現了出來。

中國文史出版社出版的《水滸傳》一書中,，在序言部分也有一段關于《儒林外史》的描述,。此書為明清時期五大奇書之一，數的作者用犀利的筆鋒,，辛辣的言語描繪了當時社會的奇異丑惡現象,，為我們了解明清時期封建皇權統(tǒng)治的殘酷，官府宦吏的貪婪,，地主豪紳的劫掠,，市井狂徒的強悍，平民百姓的無助,，提供了一幅鮮活的社會眾生形象,。

讀了這些序言部分，不讀此書,，已解此書的真諦,！也正是這些序言的精彩，促使我翻開了此書,。

書的第一回是以一首詞開始的,，意思大體講人生富貴功名是人外之物，但世人一見了功名,，便舍性命去求,，到手后，味同嚼蠟,。自古及今,，那個是看得破的,！一句那個是看得破的，道出了整本書的內容趨向,，而作者卻峰回路轉,，寫了與趨向相反的故事———王冕的故事。這個故事相信每個人都有所了解,，記得自己在小學的`時候也學過,，但當時的理解很是膚淺，記得是一個孩子每天放牛,，無意當中學會了畫荷花,，并一直堅持，最后花的荷花人人稱贊?，F在再讀《儒林外史》中,，整個關于王冕的故事，感覺領悟全部一樣,。母親讓王冕去鄰居家放牛時,，王冕道：“娘說的是。我在學堂里坐著,，心里也悶,；不如往他家放牛，倒快活些,。假如我要讀書,，依舊可以帶幾本去讀?！狈排,？旎?，是寬慰慈母,；帶書去讀，是述明志向,。先母后己,，可覘知其后處事為人。后面的描寫也驗證了這一點,。如“或遇秦家煮些腌魚·臘肉給他吃,，他便拿塊荷葉包了回家，遞與母親,。每日點心錢,，他也不買了吃，聚到一兩個月,，便偷個孔,，走到村學堂里,，見那闖學堂的書客，就買幾本舊書,?！庇幸惶煜掠辏趺峥吹胶镉惺畞碇苫?，苞子上清水滴滴,，荷葉上水珠滾來滾去，王冕想把它畫下來,，可惜沒畫工,。若是常人多放棄只會感慨，而他心里卻想“天下那有個學不會的事,，我何不自己畫他幾枝,？”自此，王冕學畫荷花,，畫到三個月后,，那荷花精神顏色無一不像，只多一張紙,，就像是湖里長的,，又像才從湖里摘下來貼在紙上的。鄉(xiāng)間人見畫得好,，爭著來買,。王冕不在秦家了，每日畫幾筆畫,，讀古人的詩文,。

可以看出王冕是不追求功名利祿的，是難得看的破的人,。后面故事的描寫更論證了這一點,。知縣時仁將其畫給老師危素看，危素想要與王冕相會,，不料王冕不肯見他,，逃到濟南。后黃河水患,，王冕知天下將大亂,，回到家中，時任已升任去了,。后明朝建立,，知朝廷實行八股取士，又見貫索星犯文昌,，有百十個小星墜向東南角,，預言一代文人有厄,，天降一伙星君維持文運。朝廷要征聘王冕出仕,，王冕竟隱居會稽山中,。

看的破的少之又少，隨后的周進,，范進一生追求功名,，晚年二人高中。范進高中前后岳父的形象就是市儈市民的再現,，鮮活逼真,。范進高中前的家庭生活窮苦潦倒，“自從進了你家門,，這十幾年,，不知豬油可曾吃過兩三回哩！可憐,！可憐,！”’“我有一只生蛋的母雞，你快拿集上去賣了,，買幾升米來煮餐粥吃,，我已是餓得兩眼都看不見了?！备咧泻蟮募彝ド睢暗絻扇齻€月,，范進家奴仆，丫環(huán)都有了,，”“搬到新房子里,，唱戲，擺酒,，請客,，一連三日?！边@些足以看到當時官吏的腐敗,。多半輩子的圣賢書似乎白讀了,！

書中所載之人,，不可枚舉，人之性情心術,，一一活現,，我們要以此為鏡，不可五十步笑百步,。

《范進中舉》講的是五十四歲的老童生范進最終考上舉人,，歡喜至瘋,，最終被平日最怕的老丈人胡屠戶一巴掌打清醒的故事。十分簡單的故事,，但縱觀全文事實上卻并不是那么簡單,。

中舉從范進身上來看是好事，苦考了三十四年最終出頭,，從他發(fā)瘋來看足以看出那時的讀書人對功名癡情一片,，像周進哭號著為秀才名分磕頭撞板。但他們的癡情并不是為了道德理論上的治國之經,，而是純粹的個人升官發(fā)財,。還有范進中舉前后判若兩人，中舉前萎縮地向老丈人低頭稱事,，中舉后便有了老爺大人們的官腔,。甚至在為母親守喪時，在打秋風的筵席上大吃大喝,。而他僅僅是中舉,，不出兩個月，什么房產,、田地,、金銀、奴役,，不請自來,。范進是千萬得中讀書人的代表之一，封建政府用他們的榮華為不得中的讀書人做榜樣,，加深科舉對他們的毒害,。

中舉對胡屠戶來說，也是好處非凡,。對范進中舉前要打要罵由著性子來,，一旦中舉后，因范進發(fā)瘋讓他打范進一巴掌,，他卻說：（范進）雖是我女婿,，如今做了老爺，就是天上的星宿,。天上的星宿是打不得的,。如此便把一個勢利小人的嘴臉清晰的勾畫了出來，胡屠戶就是那些滿腦子也是功名,，中了科舉余毒的`市井小人的化身,。

還有那些鄉(xiāng)紳，都在第一時刻忙不迭的為范進送金送銀,，正是他們?yōu)檎畟鞑タ婆e毒推波助瀾,。跳出范進的故事,，作者詳細描述了臨死伸著兩指頭，唯恐兩個燈芯廢油的嚴監(jiān)生和強搶人豬,，用云片糕當藥訛詐船家的嚴貢生兄弟倆作為代表,。

綜上所述的人物，無一不受科舉的毒害,。事實上不只這些人,。還有舉著科舉飯碗的名士們，還有科場屢屢落敗的如看西湖風景都要擠出幾句經典的馬二先生之類的人,。還有佛門弟子,，一聽胡屠戶為女婿范進母親做法師，屁滾尿流地立刻安排起來,。甚至是賈寶玉最最推崇女子亦是如此,。魯小姐受其父影響只認八股文，什么都以八股文馬首是瞻,，自我終日練習八股,，之后正因丈夫對科舉毫無興趣，終日長嘆,。書中充斥著諷刺味,，辛辣尖刻，這與作者生活背景很有聯系,。

作者吳敬梓慷慨好施,，被族人看成敗家子。他后半生十分潦倒,，可是旁人幾次三番找他參加科舉,，他都不應。他的書桌下有八股細繩,，每根下都有一個臭蟲,，一個蚊子，就是八股臭文之意,。正因貧困無法取暖,，他常邀請朋友繞成行走還歌吟嘯呼，相與應和,，并稱其為暖足,。這樣的背景下，無怪乎書中描述如此地耐人尋味了,。

如今時代不一樣了,，我們生活的時代很少有人提及科舉這類的話,，也沒有了書中迂腐的現象,?？墒牵覀兂３,？匆娂抑欣先藶榱俗屜孪麓恼J凌晨排隊報課外班,，諸多考生正因中考高考日以繼夜讀書，有些考上的扔書慶賀,，有些考不上的跳樓自殺,。沒有人為了什么秀才、舉人磕頭撞板,，卻有人為碩士,、博士不擇手段。很多人拿著文憑大吃大喝,。不知以后是否還會有一本儒林次史來諷刺這個時代的制度,。

在五年級上學期的語文課本中，有一篇“少年王冕”,，它出自吳敬梓的《儒林外史》,，這是一本古典長篇諷刺小說，正是我喜歡的書型之一,，所以,，我立即買了一本。果然名不虛傳,，剛讀完兩三篇就讓我愛不釋手了,。

“范進中舉”這篇故事深刻地揭露了八股科舉制度對古代文人的`摧殘，《儒林外史》正是經過這樣一個個生動的藝術形象反映了封建社會末期,，腐朽黑暗的社會現實,，批判了八股科舉制度，揭露了當時殘酷的法律與統(tǒng)治者的腐敗無能與虛偽,。

懷著平淡無奇的心情,，讀完了《儒林外史》的序言，說來說去,，無非就是“現實主義”“諷刺意味”“科舉制度摧殘人心”,，沒有妖魔鬼怪，沒有英雄兒女,，索然無味的情節(jié)配上艱深晦澀的文字,，名義上吹噓一下這本書膾炙人口、含義深刻,，實際上我還沒讀就覺得,，這本書就是老太婆的裹腳布——又臭又長！在讀完“范進中舉”和“臨死前的嚴監(jiān)生”兩部分內容后，我所謂的賞析就和網上,、書籍上說的如同一個模子刻出來的一樣：范進中舉,，可喜可賀反而樂極生悲；而嚴監(jiān)生家財萬貫,，臨死前唯一的留戀竟是那兩棵燈芯,，吝嗇鬼的形象躍然紙上。他們都被封建教育扭曲,，靈魂受到了束縛,，精神受到了迫害，可憐又可悲,。但當我靜下來自己思考時,，卻覺得這種解析，作為答案,，并非正解,，讀后感應是主觀題，何時變成這種固守成規(guī)的客觀題了,？范進的丑態(tài)被人詬病,，可笑嗎？不,，一點也不好笑,，很現實?；盍舜蟀胼呑?，寒窗苦讀幾十年。受盡了他人冷眼相待,，突然一步登天,，平步青云，從窮困潦倒走向錦衣玉食,。終于出人頭地,，終于能不再受人欺壓，終于了卻了一樁心愿,，如此翻天覆地的變化,，擱在一個壓抑了大半生的人身上，怎能無動于衷,？就因為這一時的放飛自我,，就被說成心靈脆弱，就可以忽略他這么多年來的心理壓力嗎,？家境的潦倒,，岳父的冷漠,，鄉(xiāng)鄰的鄙夷，二十多次落榜,，一個人咬著牙堅持到勝利,。這份恒心，毅力,，不動如山,，又有誰能做到呢,？嚴監(jiān)生又怎么吝嗇了呢,？他對妻子王氏有情有義，對王氏兩個兄弟出手闊綽,，禮節(jié)周全體貼,。在他那不爭氣的哥哥嚴貢生惹了官司時，本可袖手旁觀的嚴監(jiān)生主動承擔責任,，破財免災,，對于嚴貢生的一走了之，并未責備,，甚至給他留了一份厚禮,，明明家境富有，卻日日粗茶淡飯,，和他大魚大肉,、坐吃山空的兄長嚴貢生，誰更吝嗇,？吝嗇是對他人苛刻,，不是嚴格律己的貶義詞。這是“寬以待人,，嚴以律己”的表現,，何有“吝嗇”之說！

范進的迂腐,、虛偽,、軟弱卑微不可否認,，嚴監(jiān)生的`膽小怕事,，精打細算無可非議，但也不能因為如此,，就片面的評論一個人的一生,。書上的解析,，網上的評論，都是些千篇一律的心靈雞湯,，像是一個數學公式一樣套用在所有“膾炙人口”的書籍上,。但當我靜下來思考時，突然有種悲哀，為“千篇一律”而悲哀,，這些賞析都流露著諷刺悲哀,，暗含著這本書的核心主旨，我不禁有些后悔,，后悔沒有自己思考便看了x主旨,，就像是忍不住偷看了數學答案，即使依靠自己寫出計算過程,，仍是感受不到收獲,，我也有些好奇，好奇如果自己沒有看前言,，能否看出這本書的主旨,。那么多人的賞析中，又能有多少人能自己得出結論呢,？對于《儒林外史》的種種因果,，讀第一遍覺得“又臭又長”，再讀第二遍時覺得有些意思,，在讀第三遍時,，我就覺得回味無窮了。其實讀書的感悟,，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特,，無法做到十全十美，但可以獨一無二,，仔細得讀,，反復得讀，讀書做學問要實事求是,，自己得出的結論才是真正的收獲?。?/p>

最近,，我讀了一本書——《儒林外史》,。

《儒林外史》的作者是清代的吳敬梓，他用了很長時間才完成了這部諷刺小說,，書中介紹了王冕,、范進、杜少卿,、周進,、沈瓊枝等人物形象，同時揭露了封建科舉制度與封建禮教的黑暗與腐朽,。

《儒林外史》中最令人嘆息的人物是匡超人（匡迥）,，他本是一個事親孝順,、勤奮好學的人，馬二先生也盡心盡力地幫忙他,，而匡超人卻掉進了世俗的漩渦,，又結識了潘三這樣的壞人，他還幫著潘三干了兩件壞事,，當潘三被抓時,，他立刻與潘三斷了聯系，害怕官府查出自我來,，這也是不正義之舉,。之后，他不但不學好,，反而變得愛吹牛,，對事不懂裝懂,，匡超人最終得到的是名士牛布衣歧視的一笑,。匡超人本來很好,，可深受八股文的毒害,，又交了壞朋友，落得如此下場,。令人感到可惜,！

《儒林外史》中最讓我感動的人物是郭孝子，他不怕艱苦,，歷盡重重困難千里尋找被迫出家的父親,，可父親卻不認他，而他卻默默無聞的供養(yǎng)著父親,，最終拿到了父親的遺骨,，完成了自我應當做的一樁心事。

郭孝子是天下難得的孝子,。我們應當向他學習,！

《儒林外史》中最令我敬佩的.是奇女子沈瓊枝，她被宋鹽商騙去當妾,，自我用了妙計出逃了,。在當時的傳統(tǒng)觀念中，女子始終與“弱”子聯系在一齊,，可是沈瓊枝卻恰恰相反,，她不畏權貴，出逃后,，她憑自我的滿腹才情,，寫詩文出售,，最終討回了自我的清白，與宋家解除了婚約,。

《儒林外史》中描述了很多人物,，讀了之后，我感觸萬千,，明白了什么是近墨者黑,，明白了什么是真正的孝子，明白了什么是真正的勇敢,。

我看了一部精彩的中國古代長篇小說——《儒林外史》,，這本書是清代吳敬梓所作，是中國古典諷刺小說的佳作,，魯迅認為它思想內容“秉持公心,，指摘時弊”。書中真實的揭示人性被腐蝕的過程和原因,，從而對當時吏治的腐敗,、科舉的弊端、禮教的虛偽等進行了深刻的批判和嘲諷,，刻畫了形形色色,、各行各業(yè)的人，讓我印象深刻的有兩個人——王冕,、范進,。

在元朝末年有一個叫王冕的人，他七歲時父親去世了,，他用放牛賺的錢托人買畫畫用的工具和顏料,，在荷花池邊自己學習畫荷花。漸漸地他的畫技越來越好,，十二歲時王冕出名了,，好多人來請他去做官，可他不求官也不求名,，全都一一回絕了,。在他母親去世后，他遵循母親的遺言,，不肯出去當官,，最終歸隱山林。

我最欣賞王冕不與貪官同流合污的氣節(jié),，我喜歡正直的人,，因為如果現在的律師、警察,、法官不正直,、顛倒黑白的話,，那這個世界就會混亂。如果商人不正直,，賣假貨,、虛抬價……那我們就買不到貨真價實的物品了。

還有一個叫范進的讀書人,，他從二十歲開始參加科舉考試,，在三十多年里，他參加了二十次的科舉考試,，終于考上了舉人,，結果卻歡喜得瘋了。面對考試,，考生應該盡的努力,，但是要做最壞的打算，可是范進卻一心想當官,，并且這種欲望持續(xù)了三十多年,，所以一朝中舉，因為太興奮以至于瘋了,。

我認為科舉考試有好處也有壞處,，好處是它給了平民一條升官發(fā)財的路,，壞處是如果一輩子都沒考上的話,，那就白白浪費了一生。古代的科舉考試就如同現在的.高考,，不同的是,，在階級分明的古代社會里，科舉考試是寒門子弟的出路;而在平等開放的現代社會里,，高考并不是我們成功的選擇,，我們還可以經商、搞發(fā)明或者學習一些技藝,，無論你從事怎樣的工作,，只要堅持努力，就一定會成功,。

王冕,、范進所處的時代，社會制度很落后,，人們的生活非常困難;現在社會制度在進步,，人民的生活也很幸福，所以,，珍惜現在這來之不易的幸福生活吧!

《儒林外史》是我國吳敬梓寫的一部著名的古典長篇諷刺小說,。這本書寫了封建社會末期腐朽黑暗的社會現實,。批判了八股科舉制度對人性的扭曲。這本書里沒有一個主要人物,，也沒有一個主要的情節(jié)是由多種小故事和多種小人物連結出來的一本書,。

這里面有寫那種真心實意善良的人。也有假裝是個好人的人,。作者用生動的語言寫了社會現實的狀況,。作者以諷刺的手法對清政府統(tǒng)治給予了有力的打擊，也對當時追求功名思想迂腐的文人儒士進行了嘲諷,。他對那些為了有更好的前途拋妻舍子進行了很大的諷刺,。他覺得為了自己的`前途就拋棄舍子，這不是正人君子的作派,。作者筆下的人物形象都很逼真美丑可見,。例如范進屢試不中，在家中遭到家人的冷眼,。丈人更是對他百般貶損,。他去參加鄉(xiāng)試，因沒有盤纏,，跟丈人商議,，丈人卻把他罵個狗血淋頭。等到出榜那天范進中舉了丈人立馬一改往常的態(tài)度,。說他是“文曲星″,，稱贊他“才學又高，品貌又好,?！逶凇度辶滞馐贰分幸灿泻芏嗳讼穹哆M，胡屠戶一樣鮮活的人物形象,。如為功名不擇手段,，拋妻棄子的匡超人。行俠正義的杜少卿,。富有反抗精神的沈瓊枝……通過這些人物,，我們還是可以一看那個時代的風貌。

《儒林外史》思想深刻,，風格獨特,，尤其是它的諷刺藝術，令人贊嘆,，可以說這本書是不可多得的好書,，它的光彩照耀后世。

《儒林外史》這是清代小說家吳敬梓出在哪工作的一部小說,，全書以一位正直文人王冕的故事為引子,，接著寫了周進,、范進中舉的故事，我讀了這本書之后有很多的感受,，對封建社會有了一個新的認識,。

周進就是個老童生，一生之中科舉不得意,，直混到給商人管帳的地步,。在商人的資助下，他捐了個監(jiān)生,，又先后中了舉,，成了進士，官至廣東學道,。在南海主考時,，他拔了五十四歲的老童生范進。范進中舉后,，竟發(fā)了瘋病,，被丈人胡屠戶一巴掌打醒。范進中舉后,，書中這樣寫：“他笑了一聲,，道：”噫!好了!我中了!‘說著，往后一交跌倒,，牙關咬緊,，不省人事。灌醒過來,，竟發(fā)了瘋,，一邊叫’我中了!一邊往門外飛跑，一腳踹在塘里,，掙起來，頭發(fā)都跌散了,，兩手黃泥,，淋淋漓漓一身的水。此時竟需要他平日害怕的胡屠夫打他一巴掌,，他才清醒過來,。“他周圍的人在他考中前后也儼然兩副嘴臉,，其中尤以胡屠戶表現得最為典型：先前的”現世寶窮鬼“一下子變成了”賢婿老爺“,，連”尖嘴猴腮“也頓時變成了”體面的相貌“這個故事揭示了科舉制度對讀書人及整個社會毒害之深。

《儒林外史》之所以廣為流傳,，其主要優(yōu)點有三：其一是小說的諷刺藝術：《儒林外史》諷刺的矛頭雖然直接落在某一個人的身上,，卻始終使人感到人身上的罪惡歸根到底是社會的`產物,，是當時的科舉制度造成的罪惡。比如像是周進看見號板一頭撞倒,，范進聽見中舉忽然發(fā)瘋,，馬二先生游西湖無心賞景，只是大嚼零食,，留意于自己所選八股文的銷路,，都使人感到是那個社會造成的。其二是《儒林外史》在諷刺上并不排除夸張：就像是嚴監(jiān)生臨死為兩根燈草不肯咽氣,，周進撞號板,，范進中舉其母快樂得一命嗚呼都是。但作者的夸張并不使人感覺虛假,，而是從現實生活中提煉出來的,。其三《儒林外史》的結構獨特：它沒有貫穿全書的中心人物與主要情節(jié)，而是分別由一個或幾個人物為中心,，其他人物作陪襯,，組成一個個相對獨立的故事。每個故事隨著有關人物的出現而展開,，又隨著有關人物的隱去而結束,。

《儒林外史》以封建士大夫的生活與精神狀態(tài)為中心，揭露了科舉制度對士人的毒害,，進而諷刺了封建官吏的昏聵無能,、地主豪紳的貪吝刻薄。附庸風雅的名士的虛偽卑劣,，以及整個封建禮教制度的腐朽與不可救藥,。

在放假期間，我有幸拜讀了吳敬梓先生所作的《儒林外史》,，讀完了這本書,，讓我對古代科舉制度有了進一步的了解，也看到了當時世間的腐敗,。

“儒林”,，指封建社會里“讀書人”或“士人”這一群體。而這本書所描寫的“儒林”是另一方面為正史官書所不載的面相,。而最讓我印象深刻的是“范進中舉”的.一篇,。

書中的范進，科舉多年未從未中過,。老母親在家不能享福,，天天吃了上頓沒下頓，連媳婦也跟著受苦，也只能靠岳父殺豬時常來接濟他,，還時常遭到岳父的嫌棄和臭罵,。而當范進中舉了以后，世人皆改變了對他的態(tài)度,，連岳父也變得小心翼翼起來,，所有人都爭著為范進做事情，當我看到范進因科舉而瘋這個景象時,，我感受到了科舉制度對世間人民的毒害,。

在《儒林外史》中科舉制成為了作者諷刺的對象。在作者的筆下,，這個制度已經極度腐朽,，不再能夠選拔真正的人才，僅而成為貴族玩樂的工具,，扭曲了士人的靈魂,。就連范進在中舉以后，被吹捧為能作“天地間之至文”,，竟連北宋大文學家蘇軾是誰都不知道,，簡直可笑之極。

這本小說通過刻畫奔走于科舉道路上的眾多士人形象,。對封建科舉制度和整個封建社會的“儒林”做出了深刻的批判,。這部小說“兼持公心，指摘時弊”,，將諷刺的鋒芒隱藏在含而不露,、耐人尋味的敘述中，通過冷靜,、傳神地刻畫,，將人物描寫的淋漓盡致。

讀完這本書,，讓我印象非常深刻,，讓我了解到當時封建科舉制度對人們的毒害，也讓人們變得猶如行尸走肉一般,。這本書讓我久久不能忘懷,。

儒林外史讀書心得體會篇五

眾所周知，中國的歷史上有著兩千五百年由封建王朝統(tǒng)治的時期,，其中的最后一個朝代——清代，最終將差點江山社稷斷送他人,。以前,，我一直認為清朝的整體末落是從它的后期開始的，可當我讀完清代吳敬梓的《儒林外史》之后，我的觀點發(fā)生了變化：清朝就像一個瀕臨死亡的人,，各種各樣的壞社會風氣烏煙瘴氣地籠罩著它,，其中之一就有使無數士人喪失淡泊名利意志的科舉考試。

科舉考試是能讓非官宦家庭出身的人升官發(fā)財的一種便捷路徑,?！度辶滞馐贰芬粫褪菄@一些士人與百姓、官宦寫的許多故事,，通過故事深刻地諷刺了社會上那些惟利是圖的人與腐化的科舉考試,。

整本書以“人生南北多歧路，將相神仙,，也要凡人做,。百代興亡朝復暮，江風吹倒前朝樹,。功名富貴無憑據,，費盡心情，總把流光誤,。濁酒三杯沉醉去,，水流花謝知何處?！币辉~為開頭,，點出了高官厚祿是蕓蕓眾生的追求，世上沒有幾個人能看得透,。

全書分別介紹了很多不同的人物：有淡泊名利的蘧公孫,，有憤世嫉俗的兩位婁公子;有自吹自擂的匡超人，有愛財勝命的嚴監(jiān)生等等,。在這些人物中,，最令我印象深刻、也最令我佩服的人就是王冕了,。王冕作為全書第一章的主人公,，也是全書的楔子，堪稱得上是所有士人的楷模：他淡泊名利,、寧靜致遠,，不被金錢與地位所迷惑。他格守仕途,，學識淵博,，而又不迂腐。比后文婁三公子,、四公子來說更明辨是非,，不輕信他人的只言片語;比文中那些卑鄙齷齪,、惟利是圖的偽君子來說，能看的破世事,，始終都很正直,。

當明朝開國皇朱元璋來拜訪他時，他沒有顯得獻媚討好,，而是和吳王(朱元璋)促膝談國事;當假名士危素想請他會面時,，王冕裝病不出，不因買辦對他使弄權勢進行恐嚇而膽怯,。在這一章的最后,，王冕指出“貫索犯文昌，一代文人有厄”,，又見“忽起一陣怪風,，刮得樹木都颼颼的響，水面上的禽鳥格格驚起了許多”“只見天上紛紛有百十個小星,，都墜向東南角上去了”,，可見此言不虛。后來朱元璋讓人去請王冕當參軍,，王冕卻早已料到,，已隱居會稽山去了。最終他在會稽山患病逝世,，王冕這一生,，真可謂問心無愧、兩袖清風地離開了人世,。

《儒林外史》就如一把鋒利的解剖刀,，真實的解剖了清朝這個垂危的“病人”，以諷刺的手法對清政府的腐敗無能給予了有力的打擊,，也對當時的偽君子,、假名士嘲諷一番。在全文最后,，一首《沁園春》表現了作者對世風澆漓的無奈和傷感,。

詩曰：從今后，伴藥爐經卷,，自禮空王,。

儒林外史讀書心得體會篇六

《儒林外史》描寫的是明代科舉制度下讀書人的功名和生活，事實上是反映了清朝康乾時期讀書人的生活百態(tài),，包括對科舉制度的抨擊和官場腐敗等各種人情世故社會現象的諷刺,。使小說成為中國古代諷刺文學的典范，也使作者吳敬梓成為中國文學史上批判現實主義的杰出作家之一,。

《儒林外史》寫的雖然是史,，但是它是外史,，所以就帶了一點嘲諷的味道,，這與魯迅的《阿q正傳》是一個道理的,，魯迅為阿貴作傳，但卻加了個“正”字,，事實上是對阿貴以及當時整個社會的諷刺,。我們讀《儒林外史》，可以發(fā)現作者完全是采用冷眼旁觀的態(tài)度來寫的,。我們知道,，吳敬梓年少時家境富裕，算得上是一個貴族,，后來數年把錢財揮霍一空,，當他在作《儒林外史》是也是以一個精神貴族的身份來寫，有一種居高臨下的韻味,，他冷眼旁觀,，盡得其偽，然而也只有這樣才能夠寫出如此具有諷刺意味的小說,，在書中,，作者基本上是不動聲色的描寫，采用白描手法把官場的各種描寫的淋漓盡致,。

其中有一回在講范進時講了一個這樣的故事：范進驟富之后,，應邀去赴宴，那山珍海味是擺滿了桌子,，然而到之后才發(fā)現范進正戴著孝不宜吃葷,，這時主人家自然是非常擔心，后來范進在燕窩里夾了個蝦元子送到嘴里,，這時大伙才放心下來,。這個故事看似不重要，卻是作者不動聲色的諷刺范進守喪的道德虛偽性的重要一筆,，這是以小見大,，見微知著的一筆。吳敬梓的諷刺手段還有自相對比：周進被請到私塾當教書先生時,，讓梅玖來作陪,，他進了學，是秀才,，而周進不是,。來了之后，周進不敢上坐,，大家勸這說今天不一樣,，我們請你來,，你年紀又大，應該上坐,。就在此時梅玖立刻說了,，你們不知道我們學里的規(guī)矩，我們學里不管你多大年紀中了秀才被稱為為老友,，像周進這樣什么都不是的被稱為小友,，小友是不敢和老友同坐的。周進此時也是連連稱是,，他自己不敢有半點僭越,。后來周進當了關之后，梅玖卻又在世人面前稱,，以前我和周進那可是老交情,，他對我是非常只好。在這個故事中作者是不加絲毫的點評,，然而就是這樣,，卻把梅玖前后這種反差本身產生諷刺意味。前后反差的還有“名士詩酒會”,，一群妄人自比李太白然后出丑的故事,。吳敬梓的諷刺還有一個特點就是制造鬧劇，比如書中的“俠客人頭會”,，一個俠客要去報生死之仇,，把仇人的頭割了下來裝起來，后來拿了錢離去了,，后來人們才發(fā)現裝的是一個豬頭,。等等諸如此類的故事舉不勝舉。著名的還有范進努力考科舉卻不知蘇軾是何人也;杜慎卿的同性戀傾向等,。

講了這么多故事,，但是我們因該清楚地認識到《儒林外史》的重點不是故事，而是觀念,?！度辶滞馐贰肥亲髡甙炎约旱慕洑v觀念藝術化后融入到自己的作品里。在作者的觀念里,，這是一個“貫索犯文昌,，一代文人有厄”的時代，在這個時代里,，生活著一個個可笑的人,，個人的可笑，合在一起,，就是一個悲劇,，怒其不爭,，哀其不幸。然而這時一個時代造成的困惑,，也是《儒林外史》出現的原因,。在書中最前面的一部分作者講了官場險惡，反襯王冕的不仕,，也突出了八股取士將會士人階層帶來的厄運,，使人淪喪自我，以精神世界換取官場的榮華富貴,，書中有一個秀才金圣嘆就是處在仕與不仕，出世與入世,，是出賣靈魂得富貴還是保持獨立的精神世界窮苦一生的選擇中選擇了一生,，可惜了他一輩子游戲科舉，到死了卻還是個秀才,，他最終還是保持了秀才這個身份,。

八股取士其實就是代圣人立言。然而它有它固有的弊端：束縛思想,。這是思想在一條軌跡上運行的必然結果,。八股取士當然也有它的好處，比如：這是平民入仕的途徑,，考試也是較前代更為標準化,，有相對公平的程序，也凸顯了對文化的重視,。但是八股取士誘導了讀書人,，成了讀書人追名逐利的道路，從而把做人的根本看輕了,。對于八股取士,，不同的人有不同的看法很多人與作者一樣，認為“貫索犯文昌,，一代文人有厄”,，而李贄卻這樣認為：“一代還其一代所勝”肯定八股，認為唐有詩宋有詞元有曲而明有八股,。八股利弊且不多說,，如今的高考等考試制度仍舊是沒有超脫考試這一范圍，這是因為沒有比考試更好的選拔制度,，或者說人類還沒有想出一個更好的辦法來選拔人才?，F在高考有了中學校長實名制推薦制，其實不過也就是察舉制,。所以說考試制度實行了一千多年仍然沒過時,。

吳敬梓正如書中寫的那般,，一生不仕。然而《儒林外史》卻是他的精神寄托,，在書中有一段寫的是祭泰伯祠,，泰伯是士人當中品行高潔之人，祭泰伯自然是書中幾個還有士人氣節(jié)的士人為了改變社會風氣所做的努力,，前面作者寫的隆重,，而最后卻是草草了事。這反映了這些文人的努力,，但是在大的社會背景之前這些都是無用功,，還顯得那般可笑。作者也是深諳此道,，一生不仕,，沒有入朝為官挽救社會那樣的大仁大義之舉。

《儒林外史》是吳敬梓的精神寄托,，然而事實上他又不得不向現實低頭,，他雖然終生不仕，但他不反對他兒子當官,，他六個兒子當中有兩個考上了進士,。《儒林外史》中王冕是個厭惡官場,、愛好自然的世外之人,，然而事實上正史中之所以有王冕的傳，是因為他在朱元璋手下做過官,。而罵了官場險惡一生的蒲松齡在七十多歲時做了貢生,。黃宗羲不仕清而作《明夷待訪錄》，但他的兒子仕清,，做了大官,。他們不為官，但他們的兒子為官,，想來這種對比比《儒林外史》中的梅玖前后對的諷刺比來得更辛辣些吧,。

《儒林外史》最后談到了市井四奇人，這不僅是照應開頭的王冕,，更是作者對士人的失望,，想在市井之中找到真正具有儒學精神的人，至少是真誠的人,。最終發(fā)現了這市井中的四人,。當今有這么句話:“中國的牛人在民間”說的就是這么回事。

《儒林外史》具有很大的歷史影響，從《儒林》到《圍城》,，魯迅也是深受其影響,。而現在也有一批專門研究《儒林外史》的專家(靠《儒林》吃飯的這么一群人)。

總之,，《儒林外史》是中國文學史上一部偉大的現實主義的章回體長篇諷刺小說,。

前面寫的不咋的，后面一些感覺還好,。

儒林外史讀書心得體會篇七

在五年級上學期的語文課本中,，有一篇“少年王冕”，它出自吳敬梓的《儒林外史》,，這是一本古典長篇諷刺小說,，正是我喜歡的書型之一，所以,，我立即買了一本,。果然名不虛傳，剛讀完兩三篇就讓我愛不釋手了,。

“范進中舉”這篇故事深刻地揭露了八股科舉制度對古代文人的摧殘，《儒林外史》正是通過這樣一個個生動的藝術形象反映了封建社會末期,，腐朽黑暗的社會現實,，批判了八股科舉制度，揭露了當時殘酷的法律和統(tǒng)治者的腐敗無能與虛偽,。

初識《儒林外史》是在看京劇《范進中舉》之后,。看完之后不覺驚異于作者的獨具匠心,，卻沒有領略導作者的真正用心,，直到翻開《儒林外史》瀏覽了整個故事之后。

《范進中舉》講的是五十四歲的老童生范進終于考上舉人,，歡喜至瘋,，最后被平日最怕的老丈人胡屠戶一巴掌打清醒的故事。非常簡單的故事,，但縱觀全文事實上卻并不是那么簡單,。

中舉從范進身上來看是好事，苦考了三十四年終于出頭,，從他發(fā)瘋來看足以看出那時的讀書人對功名癡情一片,，像周進哭號著為秀才名分磕頭撞板。但他們的癡情并不是為了道德理論上的治國之經,，而是純粹的個人升官發(fā)財,。還有范進中舉前后判若兩人，中舉前萎縮地向老丈人低頭稱事,，中舉后便有了老爺大人們的官腔,。甚至在為母親守喪時,，在打秋風的筵席上大吃大喝。而他僅僅是中舉,，不出兩個月,，什么房產、田地,、金銀,、奴役，不請自來,。范進是千萬得中讀書人的代表之一,，封建政府用他們的榮華為不得中的讀書人做榜樣，加深科舉對他們的毒害,。中舉對胡屠戶來說,，也是意義非凡。對范進中舉前要打要罵由著性子來,，一旦中舉后,，因范進發(fā)瘋讓他打范進一巴掌，他卻說：“(范進)雖是我女婿,，如今做了老爺,，就是天上的星宿。天上的星宿是打不得的,?！比绱吮惆岩粋€勢利小人的嘴臉清晰的勾畫了出來，胡屠戶就是那些滿腦子也是功名,，中了科舉余毒的市井小人的化身,。還有那些鄉(xiāng)紳，都在第一時間忙不迭的為范進送金送銀,，正是他們?yōu)檎畟鞑タ婆e毒推波助瀾,。跳出范進的故事，作者詳細描寫了臨死伸著兩指頭,，唯恐兩個燈芯廢油的嚴監(jiān)生和強搶人豬,，用云片糕當藥訛詐船家的嚴貢生兄弟倆作為代表。

綜上所述的人物,，無一不受科舉的毒害,。事實上不只這些人。還有舉著科舉飯碗的名士們,，還有科場屢屢落敗的如看西湖風景都要擠出幾句經典的馬二先生之類的人,。還有佛門弟子，一聽胡屠戶為女婿范進母親做法師，屁滾尿流地馬上安排起來,。甚至是賈寶玉最最推崇女子亦是如此,。魯小姐受其父影響只認八股文，什么都以八股文馬首是瞻,，自己終日練習八股,，后來因為丈夫對科舉毫無興趣，終日長嘆,。書中充斥著諷刺味,，辛辣尖刻，這與作者生活背景很有聯系,。

作者吳敬梓慷慨好施,，被族人看成敗家子。他后半生十分潦倒,，但是旁人幾次三番找他參加科舉,，他都不應。他的書桌下有八股細繩,，每根下都有一個臭蟲,，一個蚊子，就是“八股臭文”之意,。因為貧困無法取暖,，他常邀請朋友繞成行走還“歌吟嘯呼，相與應和”,，并稱其為“暖足”。這樣的背景下,，無怪乎書中描寫如此地耐人尋味了,。

如今時代不同了，我們生活的時代很少有人提及科舉這類的話,，也沒有了書中迂腐的現象,。但是，我們常?？匆娂抑欣先藶榱俗屜孪麓恼J凌晨排隊報課外班,，諸多考生因為中考高考日以繼夜讀書，有些考上的扔書慶賀,，有些考不上的跳樓自殺,。沒有人為了什么“秀才”、“舉人”磕頭撞板,，卻有人為“碩士”,、“博士”不擇手段。很多人拿著文憑大吃大喝。不知以后是否還會有一本“儒林次史”來諷刺這個時代的制度,。

儒林外史讀書心得體會篇八

《儒林外史》在小學和初中都有選讀文章,，它雖然不是四大名著，但由于這本書抨擊古代封建專制制度,，揭露了腐敗的官場,，因此在古代的書中還是有一席之地的。

也許是為了突出當時社會的黑暗改變著人,，書中一些人物的性格極為極端,，如嚴監(jiān)生的吝嗇，范進的懦弱,。范進中舉前后的對比,，也可以看出當時官場的風氣。不過歷朝歷代的官場,，要說上上下下都是一派正氣的,，很難說會存在。畢竟明君也沒幾個,。

這本書寫了形形色色的人物,，其中的貪官污吏有很多，但也不乏充滿正義,，有高尚品格的人,，如開篇的王冕。王冕出現在這本書里還真是怪異,，他是個真實存在的人物,，書中的他和古文里的他都是勤勉好學的。不過我最有感觸的還是沈瓊枝,。她的機敏過人,，沉著冷靜從一開始乘上轎子就顯露了出來。到之后的一系列事跡讓我看出了她就是本書中具有抗爭意識的人,。

杜少卿也是這本書的一個正面人物,，聽說是有作者的影子在，他的存在體現了作者的社會理想,，有著作者心目中的高尚人格,，沈瓊枝在被迫害后也像他求救，杜少卿頗為欣賞她的斗爭精神,，稱贊不絕,。所以文人雖然相輕，但互相欣賞的也不少,。

大多數人對功名利祿都存在著向往,。古代人自然是有原因的,。科舉制的盛行本就是一把雙刃劍,，八股文的禁錮了文人墨客的出入,，要么考取功名，要么隱居,，或者平平淡淡,，當個教書先生。

通過科舉制度出來的人,，有很大一批是貪官污吏,，而且都有許多可笑又令人寒心的事跡。高要縣知縣湯奉活活枷死了一位老師夫,，他的目的竟然是為了表示自己的“清廉”,，可是，縱使他這樣不擇手段,，民心肯定是失去了,，再說，他一年搜刮了幾千兩銀子,，真是大大的諷刺,。

如果我生活在那個時代，會怎么樣呢?我會不會被八股文思想洗腦?不過如果我真的生活在那個時候,，應該不會去接觸八股文的吧,。為什么統(tǒng)治者們都沒意識到八股文的危害呢?可能這些東西對他們來說，是利大于弊的,，朝廷百官上下串通,，搜刮民脂。優(yōu)秀的人才易被埋沒,，而百姓自然是苦不堪言,。

所以說揭露社會黑暗的書，很得民心,。

《儒林外史》曾被人這樣評價：“它是中國古代諷刺小說的高峰，它開創(chuàng)了小說直接評價現在生活的范例,?！蔽易x完了，后15回之后第一感覺是《儒林外史》不愧是我國古代古典小說中的瑰寶,。

《儒林外史》的作者是吳敬興,，字敏軒，晚年自號文木老人,。他生于一個富有的官僚家庭,，父親一生淡泊名利,，不與塵世所起伏，但他最終被罷免后在家中郁郁而終,。父親的死讓他感到,，在這看似平和繁華，實則腐敗不堪的世界中,，保持自己的本心是一件極為困難的事情,，而這本書也很大程度是因作者對這一瘋狂的追求名利的腐敗社會感到深深的無力感，有感而發(fā)寫下的,。

這本書主要有許多小故事拼接而成,，故事比較散，因此我就來講講我印象比較深刻的故事,。山東有個老童生叫周進,，因為家境平寒，再加上多年考試仍未考上秀才,，無奈做了記賬先生,，后來他最終看到貢院號房，聯想起自己的經歷,，觸目傷一頭撞上了號板,，不省人事，后經他人資助,，最終成功考中,。后來也有個老童生叫范進，周進見他經歷與自己如此相似,，便決定提攜他,，讓范進再考一次試，沒想到范進真的考中了秀才,。突如其來的幸福,，使范進一下子承受不住，差一點瘋掉,，而范老太太也喜極而亡,。

科舉制度所帶來的巨大利益，使無數的人敬畏了一點功名利祿而去鋌而走險,，本身讓出生寒門的人士登上政治舞臺而打開的便利之門,，可最終成為封建統(tǒng)治者，為籠絡人心,、控制人們思想的工具,，讀書人為光宗耀祖，而瘋狂地去背四書五經,，最終思維僵化,，也真是可笑!

《儒林外史》這是清代小說家吳敬梓出在哪工作的一部小說,，全書以一位正直文人王冕的故事為引子，接著寫了周進,、范進中舉的故事,，我讀了這本書之后有很多的感受，對封建社會有了一個新的認識,。

周進就是個老童生,，一生之中科舉不得意，直混到給商人管帳的地步,。在商人的資助下,，他捐了個監(jiān)生，又先后中了舉,，成了進士,，官至廣東學道。在南海主考時,，他拔了五十四歲的老童生范進,。范進中舉后，竟發(fā)了瘋病,，被丈人胡屠戶一巴掌打醒,。范進中舉后，書中這樣寫：“他笑了一聲,，道：”噫!好了!我中了!‘說著,，往后一交跌倒，牙關咬緊,，不省人事,。灌醒過來，竟發(fā)了瘋,，一邊叫’我中了!一邊往門外飛跑,，一腳踹在塘里，掙起來,，頭發(fā)都跌散了,，兩手黃泥，淋淋漓漓一身的.水,。此時竟需要他平日害怕的胡屠夫打他一巴掌,，他才清醒過來?！八車娜嗽谒贾星昂笠矁叭粌筛弊炷槪渲杏纫院缿舯憩F得最為典型：先前的”現世寶窮鬼“一下子變成了”賢婿老爺“,，連”尖嘴猴腮“也頓時變成了”體面的相貌“這個故事揭示了科舉制度對讀書人及整個社會毒害之深,。

《儒林外史》之所以廣為流傳,，其主要優(yōu)點有三：其一是小說的諷刺藝術：《儒林外史》諷刺的矛頭雖然直接落在某一個人的身上，卻始終使人感到人身上的罪惡歸根到底是社會的產物,，是當時的科舉制度造成的罪惡,。比如像是周進看見號板一頭撞倒，范進聽見中舉忽然發(fā)瘋,，馬二先生游西湖無心賞景,，只是大嚼零食，留意于自己所選八股文的銷路,，都使人感到是那個社會造成的,。其二是《儒林外史》在諷刺上并不排除夸張：就像是嚴監(jiān)生臨死為兩根燈草不肯咽氣，周進撞號板,，范進中舉其母快樂得一命嗚呼都是,。但作者的夸張并不使人感覺虛假，而是從現實生活中提煉出來的,。其三《儒林外史》的結構獨特：它沒有貫穿全書的中心人物與主要情節(jié),，而是分別由一個或幾個人物為中心，其他人物作陪襯,，組成一個個相對獨立的故事,。每個故事隨著有關人物的出現而展開，又隨著有關人物的隱去而結束,。

《儒林外史》以封建士大夫的生活與精神狀態(tài)為中心,，揭露了科舉制度對士人的毒害，進而諷刺了封建官吏的昏聵無能,、地主豪紳的貪吝刻薄,。附庸風雅的名士的虛偽卑劣，以及整個封建禮教制度的腐朽與不可救藥,。

我讀了《儒林外史》這本書,，我頗為喜愛?！度辶滞馐贰肥且槐竞脮?，是一本值得細細品味的書，我不得不驚嘆作者的巧奪天工,，作者的寫作手法,，那些生動的人物，發(fā)人深省的故事,，喜愛這本書的原因有很多!我來跟大家一一說一下我喜愛這本書的理由吧!

《儒林外史》是中國四大諷刺小說之一,，我之因此喜愛這本書還是緣于它給了人一種真實的感覺，在《儒林外史》的眾多人物大都有真人真事的影子,。但作者卻又巧妙的把故事推向了前朝,，避開了統(tǒng)制者殘酷的文字獄,，這是很有勇氣的。并且對于這本書的主題閑齋老人的《儒林外史序》又講的十分清楚：其書以功名富貴為一篇之骨,。有心艷功名富貴而媚人下人者;有倚仗功名富貴而驕人鬧人者;有假托無意功名富貴自以為高被人看破恥笑者;乃終以辭卻功名富貴,，品第最上一層為中流砥柱。全書正是以反對科舉和功名富貴為中心抨擊當時的官僚制度,，人倫關聯以及整個社會風尚的,，這是它獨特的亮點。

還有這本書中作者的創(chuàng)作意圖,，人物形象都是清晰的,，作者贊揚什么反對什么都用作品中的人物語言一一道了出來，一點也不做作,。正因作者不喜愛做官因此在第一回楔子里就寫了王冕母親臨死時勸說兒子的話：做官怕不是榮宗耀祖的!我看見這些做官的都不得有什麼好收場;況你的性情高傲倘若弄出禍來反為不美,，我兒可聽我遺言，將來要娶妻生子,，守著我的墳墓,，不好出去做官我死了口眼也閉。而匡超人的父親臨死時也有類似的遺言：功名到底是身外之物,，德行是要緊的,。這些都體現出作者的坦蕩。

《儒林外史》不僅僅有豐富的深刻的思想,，還有卓越獨特的藝術風格,，通篇貫穿了諷刺藝術的技巧，它的諷刺藝術幾乎到達了超及古人,，后無來者的地步,。因此我更加喜愛這本書，它的語言藝術,、文學藝術都是堪稱一流的,。堅信這本文學經典會一向傳承下去!

我為此懇求知縣能夠網開一面，不追究我賣牛肉的事情,，我愿意準備五十斤牛肉贈與大人,。”湯奉想張師陸以前做過幾日小官,，于是叫那個送牛肉的人先下去,，然后對張師陸說：“，小侄,，你以前曾經做過小官,，你一定知道怎么處理這件事情。”“依小人愚見,，應該這樣做……才能證明你的為官清廉,。”張師陸說道,。湯奉聽了，連聲贊道：“妙!實在是妙!”第二天上堂,，那老人為了請求縣官老爺同意他上街賣牛肉,，以維持生計，咬咬牙,，提來了五十斤牛肉送與湯奉,，沒想到湯奉不僅沒有接受，還大喊一聲：“大膽!竟敢賄賂于我們!”后又命令手下人把老人用大枷鎖住,，將牛肉放在枷上,，沿街示眾，因時值夏天,，天氣特別悶熱,，時間一長，牛肉開始變臭,，到了第三天,，那老人經不住這烈日暴曬，活活地被湯奉折磨而死,。

湯奉為了在百姓面前假裝自己的清廉,，竟然以老人的一條性命作為代價。想不到,，后來這個偽君子居然落了一個為官清廉的好名聲,，被提升為了知府，看了《儒林外史》第四回,，我為這世道不公而深感憤憤然,，更想在湯奉之類的偽君子身上吐他一臉的唾沫星子!

儒林外史讀書心得體會篇九

“功名富貴無憑據，費盡情緒,，總把流光誤,。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處,?！边@是《儒林外史》開頭的幾句。能夠說,，這也是整本書的靈魂所在,。

有句話令的無數人走向讀書這條路，那就是學而優(yōu)則仕。這句話引得無數儒生認為讀書就是“敲門磚”,。有的人從少年讀到白發(fā)蒼蒼,，有些人甚至是廢寢忘食來考取功名。讀書人一致地認為書中自有黃金屋,，書中自有美嬌娘,。可是回想古今,，又有多少人能通過讀書進入仕途,？知道為什么古代傳說都說仙女愛窮書生呢？這是因為這些故事大都是考場不利,，名落孫山的書生所做,。

我認為讀書是一個求知的過程，并不是為了功名而做無用功,。

王國維說得很好,，讀書分為三個境界：“昨夜西風凋碧樹，獨上西樓,，望盡天涯路”這是立志,。“衣帶漸寬終不悔,，為伊消得人憔悴”這是奮斗,。“眾里尋他千百度,，驀然回首,，那人卻在燈火闌珊處”這才是最后的成功。

可是,，儒林中那些為了功名而拼命奮斗的儒生在第一步立志就走錯了,。一心為功名，讀書不認知,。許多人都是為了做官而奮斗的,。考場上的八股文就詮釋了考場上的丑惡,。為什么在古代的科舉中有無數人要作弊,？就是因為科舉太難，能成功做官的沒有幾個,。

當然,，“世人皆醉我獨醒，舉世渾濁我獨清”的人在儒林中也不是沒有,。王冕就是其中的一個,。小時候放棄讀書為家放牛。但是在牛背上還博覽群書，僅僅因為喜歡就練就了畫荷花的絕技,。和大多儒生不一樣,。王冕不求官爵。朝廷讓他做官時他已經隱居在會稽山,。后人提到王冕時,，常常稱其為王參軍。但王冕何曾做過一日官能在功名面前,，心如止水,，不為所動，也只有王冕這些儒林中的鳳毛鱗角了,。

捧起《儒林外史》細細品讀。為當時儒生的庸俗可笑而嘆息,，時而又為貪x污吏的丑惡而憤怒,。吳敬梓把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。難怪后人有“慎勿讀《儒林外史》,，讀竟乃覺日用酬酢之間,，無往而非《儒林外史》”之嘆。

文檔為doc格式,。

儒林外史讀書心得體會篇十

一直以來都有聽說《儒林外史》是一部諷刺小說,，譏諷了害人的科舉制度，嘲諷了整個封建金字塔,，但,，終是對這些不感興趣。封建又怎樣,，我不可能再回到過去,，改變那一罪惡的制度，我們已經不再處于封建時代,，不受統(tǒng)治,，不受壓迫，冷眼看別人的跳梁演出,，也不是什么愉悅身心的節(jié)目,，內心不曾打算接觸這一憤世嫉俗之作。

直到這一學期,，《儒林外史》成了必讀書目,，我不得不從中尋找到自己感興趣的部分，以便我能夠將它讀完,?；蛟S，也因為如此，我發(fā)現了眾多我不知道的關于它的細節(jié)與引人之處,。我想我有必要敘述一下整個閱讀的過程,。

借閱書本的過程也是一個選擇的過程。圖書館的書也像商品那樣琳瑯滿目,，《儒林外史》的原著各個出版社也都爭相刊印,，什么縮印本、刪減本,，最終我選擇了上海古籍出版社的匯校匯評本,，李漢秋輯校的本子。這本書為直排版,，字也是繁體字,，選擇這本書一方面可以感受古人的閱讀方式，另一方面還可以增加繁體字的閱讀量,。先不說可以提高古文的閱讀能力,，在寫書法作品時依樣畫葫蘆地畫上及格繁體字也是頗有古風的。

翻開書,，映入眼簾的當然不是正文,，首先是闡釋了《儒林外史》的版本及其沿遞。最早刻本是嘉慶八年臥閑草堂的巾箱本,，其次是嘉慶二十一年的請講浦注禮閣本,、藝古堂本，另外還有抄本,、蘇本等,。其次講述了其評點和衍遞，有臥評,、黃評,、齊評、天目山樵評語等,。接下來,，就是正文的閱讀了,。

第一回開始,，就將整部書的主旨及作者的態(tài)度揭露了出來——“功名富貴無憑據，費盡心情,，總把流光誤”,。作者吳敬梓起初也可算是上層人士,，同樣接觸的人也是所謂的上層人士，可在這樣上層的生活中,，看到的卻是官僚的徇私舞弊,，豪紳的橫行霸道,，富貴子弟的平庸昏聵，文人的利欲熏心,，名士的附庸風雅和清客的招搖撞騙,，于是他對這些人嗤之以鼻，一生也是慷慨任氣,、放誕不羈,，對功名富貴不屑一顧。

的幫助買到一官半職,，范進是因周進敢其年邁趕考與己相似才列其名于榜上,，可見這樣一個制度并不是選拔人才，只是追逐功名利祿的一個幌子而已,。一切,，都離不開功名富貴四字。

對功名富貴的追求,，是文章的靈魂所在,，同樣也是現在許多人一生追求的目標，而文中那些所謂的功名富貴觀成了作者批判的對象,。那么，我們該怎樣對待呢?其實作者也給出了答案,，王冕就是例證,。王冕家境貧寒，靠給別人放牛為生,，但仍不忘騎在牛背上讀書,，博學多聞，更自學畫荷花,，成為一代名筆,。當朝廷征聘其做官時，卻是躲避這一事實,，何其可貴!

正文主旨的把握很重要,，同樣人物的刻畫也不可忽視。與《水滸傳》相類似的人物出場,，采用的是連環(huán)列傳體的結構形式,，人物的形象真的讓人印象深刻。雖然是一個人物的登場,，再是退回幕后,，由另一個人物繼續(xù)，但我還是喜歡從集中描寫和分散描寫來表述,。

所謂集中描寫,，就是所有的筆墨都放在一個人物的身上,。這樣的人物很多，我想說的是匡超人,、馬二先生及沈瓊枝三個我認為的典型,。

匡超人，從一個借光讀書的樸實青年到人品墮落的惡賴,，都是因為環(huán)境,、地位及接觸的人的變化，完全是中了科舉之毒才墮落變質的,。我想,，作者刻畫這個人物也是為了揭示科舉制度帶來的危害吧。馬二先生,，同樣是一個具有全面性格的人物,。給我印象深不是因為他那喝了六次茶，而是他居然相信有煤炭變金之術,，而且還對洪憨仙畢恭畢敬,，一副腐儒的樣子。不過,，他又能在洪憨仙死后,，作了慷慨丈夫事，將其下葬,，并為其送喪,，又是如此的正義。而沈瓊枝,，算是唯一一個爭氣的女性,。在我而言，精于舉業(yè)的魯小姐,，俗不可耐,，王玉輝侄女做烈婦殉夫之事，愚蠢至極,。唯有沈瓊枝,，不肯屈尊做妾，毅然逃走,，只是千不該萬不該,，真不該走的時候還攜人家的款走，才引來了后來一系列的官司,。這些人物都是很集中的描寫,，形象也極為突出。

前浮現的畫面該是為了一根燈草不肯咽氣的場景,，但是誰又會想起他還是那個重情義為妻子傷心至死呢,。

總而言之,，《儒林外史》對人物的描寫，極具個性化,，貼近人的真實面貌,，成就極高。除此以外,，我們在閱讀的過程中,，也應注意其中的細節(jié)描寫，那對人物的定性很重要,，如趙雪齋,，我在閱讀時，還曾經以為他是很高尚的名士,。

除了人物以外,，幽默詼諧語言、夸張的手法也是一個重要的特色,。這一寫法把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分,，可笑性的描寫也往往是悲劇性的存在。我們時而為當時士人名流的庸俗可笑而嘆息,，時而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒,，又時而為高潔人士的碰壁而同情惋惜，似乎我們就是那一個個人物的見證者,，為之悲喜交集,。

主旨內涵的深刻以及人物塑造的成功不可否認，但我對其中也不乏有些意見,，當然也只是我個人片面的觀點而已，也有可能是我沒有充分理解作者意圖所致,，還是說說吧,。

我認為書中還是有一些迷信的思想需要去除。如郭孝子的兩次遇虎,，兩次終是逃離虎口,，但作品卻將其歸因于孝之至極感動天地，不忍他遭遇死亡,。又或者是虎為強者,，卻又有一不知名的怪物凌駕于其上，這樣虛構一個怪物,，來表現相生相克的道理,，是否失去了一定的真實性呢?畢竟，這部是建構在真人真事上的諷刺小說,，突然來一次虛構,，是否影響其說服力呢?總有點感覺和牛頓把“第一動力”歸結為神的動力,。

還有就是最后一回將歷來的所有人物都總結了一下，可是一遍書看下來,，覺得自己并沒有抓住重點的人物,。總想把最后一回移到最前面,，這樣感覺思路更加清晰,，讓人一目了然。

一家之言,，只是想提出自己的疑問,，，或者說想得到一些回答,。

這樣一步步思考來,，我先前的觀點有些錯誤。所謂的“以史為鑒”也不是毫無道理,。

舉制度的“暗箱”,，在現代也不是不可能出現。

還有,，讀書是為了什么?很多人都已混淆,。為了金錢，為了財富,，他們可以廢寢忘食地讀書,，有誰把讀書作為精神食糧在不停地補充汲取著,并且把讀書作為基礎而轉化為自己的力量?大家往往是不停地讀書，再用它去換來物質的享受,，然后就止步了,，這是目標上的錯誤。沒有自己的觀點,，對書中的觀點不加思考,，一味吸取;毫無頭緒地讀書，沒有自己的喜好,，為了應付而讀書的現象也是屢見不鮮;遇到難題解決了,，然后遇到下一題，又是重頭開始,，沒有系統(tǒng)解決問題的方法······這些又是讀書方法上的錯誤,。最后的結果可想而知，物質上的利益或許得到了,，精神上的卻是糟糕的結果,。

不滿于封建社會，那現在流行穿越劇,，穿越過去,，可穿越過去又能改變什么,，那是——時代的悲哀。歷史已經過去,，不能再改變,，我們能做的就是借鑒過去，吸取過去的教訓,，讓下一本《儒林外史》因沒有現實的素材而在腹中夭折!

儒林外史讀書心得體會篇十一

每個人都應該有讀書的習慣,，閱讀的目的不僅是為了獲取信息、掌握文章的內容,，更是為了對文章有更深的理解,。比如，從書中學習到的真理和思想,，從書中的內容中得到啟發(fā)的思想,。你是否在找正準備撰寫“高中儒林外史讀書心得”，下面小編收集了相關的素材,，供大家寫文參考,！

《儒林外史》全書以一位正直文人王冕的故事為引子，接著寫了周進,、范進中舉的故事,。周進是個老童生，一生之中科舉不得意,，直混到給商人管帳的地步,。在商人的資助下，他捐了個監(jiān)生,，又先后中了舉,，成了進士，官至廣東學道,。在南海主考時,，他拔了五十四歲的老童生范進。范進中舉后,，竟發(fā)了瘋病,，被丈人胡屠戶一巴掌打醒,。范進中舉后,，書中這樣寫：“他笑了一聲，道：‘噫!好了!我中了!’說著,，往后一交跌倒,，牙關咬緊，不省人事,。灌醒過來,，竟發(fā)了瘋,，一邊叫‘我中了!’，一邊往門外飛跑,，一腳踹在塘里,，掙起來，頭發(fā)都跌散了,，兩手黃泥,，淋淋漓漓一身的水。此時竟需要他平日害怕的胡屠夫打他一巴掌,，他才清醒過來,。”他周圍的人在他考中前后也儼然兩副嘴臉,，其中尤以胡屠戶表現得最為典型：先前的“現世寶窮鬼”一下子變成了“賢婿老爺”,，連“尖嘴猴腮”也頓時變成了“體面的相貌”這個故事揭示了科舉制度對讀書人及整個社會毒害之深。

《儒林外史》之所以廣為流傳,，其主要優(yōu)點有三：其一是小說的諷刺藝術：《儒林外史》諷刺的矛頭雖然直接落在某一個人的身上,，卻始終使人感到人身上的罪惡歸根到底是社會的產物，是當時的科舉制度造成的罪惡,。比如像周進看見號板一頭撞倒,，范進聽見中舉忽然發(fā)瘋，馬二先生游西湖無心賞景,，只是大嚼零食,，留意于自己所選八股文的銷路，都使人感到是那個社會造成的,。其二是《儒林外史》在諷刺上并不排除夸張：像嚴監(jiān)生臨死為兩根燈草不肯咽氣,，周進撞號板，范進中舉其母快樂得一命嗚呼都是,。但作者的夸張并不使人感覺虛假,，而是從現實生活中提煉出來的。其三《儒林外史》的結構獨特：它沒有貫穿全書的中心人物和主要情節(jié),，而是分別由一個或幾個人物為中心,，其他人物作陪襯，組成一個個相對獨立的故事,。每個故事隨著有關人物的出現而展開,，又隨著有關人物的隱去而結束。

《儒林外史》以封建士大夫的生活和精神狀態(tài)為中心,，揭露了科舉制度對士人的毒害,，進而諷刺了封建官吏的昏聵無能、地主豪紳的貪吝刻薄。附庸風雅的名士的虛偽卑劣,，以及整個封建禮教制度的腐朽和不可救藥,。

《儒林外史》是一部諷刺小說，是一幅活生生的社會面貌圖,?！度辶滞馐贰钒唁h芒射社會——寫秀才舉人、翰院名士,、市井細民,，而且是客觀的、寫實的,，現在讀來,，仍感嘆不已。

在當時認為舉業(yè)高于一切,，于是讀書人便死作那些八股文,，認為只要有了功名，便高人一等,。于是隱藏在這種心理背后的丑態(tài)被折射了出來,，君不見那八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進,，考了幾十年一朝中榜,，歡喜瘋了的范進……儒林中為了功名利祿，消得人憔悴,，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個?可是當他們考取了功名,，真正為老百姓做事，當一個好官的又有幾人呢?進士王惠被任命為南昌知府,，他上任的第一件事,，不是詢問當地的治安，不是詢問黎民生計,，不是詢問案件冤情而是查詢地方人情,，了解當地有什么特產，各種案件中有什么地方可以通融;接著定做了一把頭號的庫戥,，將衙門中的六房書辦統(tǒng)統(tǒng)傳齊,，問明了各項差事的余利，讓大家將錢財歸公,。從此,，衙門內整天是一片戥子聲、算盤聲,、板子聲,。衙役和百姓一個個被打得魂飛魄散，睡夢中都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。而他本人的信條卻是“三年清知府,，十萬雪花銀”。朝廷考察他的政績時,，竟一致認為他是“江西的第一能員”,。但與他們相比開頭出現的王冕，中間出現風四老爹,，結尾出現四大奇人,。他們全是沒有任何社會地位、游離于統(tǒng)治秩序之外的平頭百姓,。他們的冰清玉潔,、古道熱腸、淡泊明志,，都與丑態(tài)百出的儒林和官場形成鮮明對照,。

而那些有錢的財主們卻又為富不仁。貢生嚴致中是橫行鄉(xiāng)里的惡棍,。他強圈了鄰居王小二的豬,，別人來討，他竟行兇,，打斷了王小二哥哥的腿,。他四處訛詐，沒有借給別人銀子,，卻硬要人家償付利息;他把云片糕說成是貴重藥物,，恐嚇船家，賴掉了幾文船錢,。嚴監(jiān)生死后,，他以哥哥身份，逼著弟媳過繼他的二兒子為兒子,，謀奪兄弟家產,，還聲稱這是“禮義名分，我們鄉(xiāng)紳人家,，這些大禮,，卻是差錯不得的”。

這林林總總的丑態(tài)也正說明了清朝黑暗統(tǒng)治下士大夫階層的墮落與無恥,，政治的罪惡與社會的腐敗,。幾百年后的今天，捧起《儒林外史》細細品讀,。時而為當時士人名流的庸俗可笑而嘆息,，時而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒。吳敬梓以其幽默詼諧的語言，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分,。難怪后人有“慎勿讀《儒林外史》,，讀竟乃覺日用酬酢之間，無往而非《儒林外史》”之嘆,。

我喜歡讀書,，有些書是寫得很美，但是最近我讀了一本書叫做《儒林外史》,，它沒有社么美麗的詞藻,，但是一個個的故事卻深入人心?！度辶滞馐贰肥俏覈诺湮膶W名著,，其作者吳敬梓。吳敬梓出生在康乾盛世的官宦人家,，世代為地方旺族,，家世顯赫，祖父吳旦是個監(jiān)生,，伯叔祖吳晟,、吳昺皆進士及第。

《儒林外史》的藝術成就主要在于：第一,，突破傳統(tǒng)說書體小說的敘事模式,，進入文人書面化創(chuàng)作;第二，通過獨特,、鮮明的諷刺藝術成就反諷藝術的巔峰之作;第三,，創(chuàng)造了新的小說結構形式——以思想貫穿的連環(huán)短篇結構。

《儒林外史》是我國文學諷刺藝術達到峰的一部巨著,，也是一面封建社會的照妖鏡,。它通過對封建文人、官僚豪紳,、市井無賴等各類人物的真實生動的描寫,，并涉及當時的政治制度、倫理道德,、社會風氣等,，讓人深刻地認識當時的封建社會。

說到讀史,，有必要說說讀史的境界,，在此借用佛教中的三種境界：“看山就是山，看水就是水;看山不是山,，看水不是水;看山還是山,，看水還是水”,。讀史的境界或許會因人而異，但大概不會偏離這三層意思：第一層境界是只看到歷史的表象,，“看山就是山,，看水就是水”;第二層境界是能透過歷史表象看到當時社會的本質，“看山不是山,，看水不是水”;第三層境界是通過對歷史的了解從而提煉出能為當今社會所用的意識并運用于當今社會，“看山還是山,，看水還是水”,。

閑齋老人說《儒林外史》“讀之者無論是何人品，無不可取以自鏡”,，此僅為讀《儒林外史》的第一層境界;透過《儒林外史》深刻認識當時的封建社會統(tǒng)治者大興文字獄,，設博學宏詞科以作誘餌，考八股,、開科舉以牢籠士人,，以理學統(tǒng)治思想等方法來對付知識分子，其中,，尤以科舉制為害最深,，影響最廣，使許多知識分子墮入追求利祿的圈套,，成為統(tǒng)治者的玩偶,、學而無用的市儈，此為讀《儒林外史》的第二層境界;《儒林外史》中反映的是當時封建社會的客觀現實,，但士子們醉心制藝,，熱衷功名利祿的習尚，看不清當時的社會現實,，則純屬當時人們的主觀意識問題,，吳敬梓是“世人皆醉我獨醒”，他深切期盼能喚醒世人,，或者說得更偉大些,，他想醫(yī)治社會、拯救世人,。

如果這當真是吳敬梓寫作《儒林外史》的目的的話,，則他的思想意識很值得當今社會有責任心的人所借用，此當為讀《儒林外史》的第三層境界的首要內容,。當今社會有責任心的人應當如吳敬梓那般,，用明晰的眼光和準確的判斷力，認識社會,、認識事物,，準確表現和揭露社會,，了解社會和事物的本質，掌握社會和事物發(fā)展的規(guī)律,，分清是非,，引人愛俗、樂俗,，或者因為憂世傷俗,，奮而醫(yī)世救俗，從而促進社會進步和發(fā)展,，切不可以一己私利的眼光看待社會,、看待事物，憤世嫉俗,，蠱惑他人棄俗,、反俗，讓人誤入歧途,，更不可以擾亂社會謀取個人私利為目的做出反人民,、危害人民，反社會,、危害社會的事情,。

《儒林外史》是一部諷刺小說，是一幅活生生的社會面貌圖,?！度辶滞馐贰钒唁h芒射社會，寫秀才舉人,、翰院名士,、市井細民，而且是客觀的,、寫實的,，現在讀來，仍感嘆不已,。

進士王惠被任命為南昌知府,，他上任的第一件事，不是詢問當地的治安,，不是詢問黎民生計,，不是詢問案件冤情，而是查詢地方人情,，了解當地有什么特產,，各種案件中有什么地方可以通融;接著定做了一把頭號的庫戥，將衙門中的六房書辦統(tǒng)統(tǒng)傳齊,，問明了各項差事的余利,，讓大家將錢財歸公,。從此，衙門內整天是一片戥子聲,、算盤聲,、板子聲。衙役和百姓一個個被打得魂飛魄散,，睡夢中都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。而他本人的信條卻是“三年清知府，十萬雪花銀”,。朝廷考察他的政績時,，竟一致認為他是“江西的第一能員”。但與他們相比開頭出現的王冕,，中間出現風四老爹,，結尾出現四大奇人,。他們全是沒有任何社會地位,、游離于統(tǒng)治秩序之外的平頭百姓。他們的冰清玉潔,、古道熱腸,、淡泊明志，都與丑態(tài)百出的儒林和官場形成鮮明對照,。

而那些有錢的財主們卻又為富不仁,。貢生嚴致中是橫行鄉(xiāng)里的惡棍。他強圈了鄰居王小二的豬,，別人來討,，他竟行兇，打斷了王小二哥哥的腿,。他四處訛詐,，沒有借給別人銀子，卻硬要人家償付利息;他把云片糕說成是貴重藥物,，恐嚇船家,，賴掉了幾文船錢。嚴監(jiān)生死后,，他以哥哥身份,，逼著弟媳過繼他的二兒子為兒子，謀奪兄弟家產,，還聲稱這是“禮義名分,，我們鄉(xiāng)紳人家，這些大禮,，卻是差錯不得的”,。

這林林總總的丑態(tài)也正說明了清朝黑暗統(tǒng)治下士大夫階層的墮落與無恥,，政治的罪惡與社會的腐敗。幾百年后的今天,，捧起《儒林外史》細細品讀,。時而為當時士人名流的庸俗可笑而嘆息，時而又為貪官污吏的卑鄙丑惡而憤怒,。吳敬梓以其幽默詼諧的語言,，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。難怪后人有“慎勿讀《儒林外史》,，讀竟乃覺日用酬酢之間,，無往而非《儒林外史》”之嘆。

儒林外史讀書心得體會篇十二

多年前,，我曾支離破碎的讀過《儒林外史》中的一些文章,，但隨著時間的流逝，對那些文章并沒有什么印象了,。今年暑假當我再次拿起這部優(yōu)秀長篇諷刺小說時,，我決定細讀它，讀罷,，感受頗深,。

說起《儒林外史》，多數人可能沒有對《三國演義》,、《水滸傳》等名著熟悉,。其原因是，三國,、水滸一類的書,，是在人民群眾集體創(chuàng)作并廣泛流傳的基礎上由羅貫中、施耐庵整理加工而成的,。這些書中的故事又被廣泛的搬到戲劇,、電影的舞臺上，所以它有十分強的群眾基礎,，提起書中的人物,、故事情節(jié)都能談談自己的認識、見解,。而《儒林外史》是吳敬梓自己的創(chuàng)作,，是他在實際生活的基礎上進行藝術加工的精品，是他獨特思想與藝術構思的產物,。吳敬梓是清代安徽人,。他出身書香門第，祖上幾輩都是科舉成名,，得做高官,。

吳敬梓自幼讀書習文,，對經史文章、詩詞歌賦無不精通,，但對科舉考試和八股文毫無興趣,，所以他在《儒林外史》中對科舉和八股的反對態(tài)度十分明確。書中第一回就通過王冕的話說：“這個法卻定的不好,，將來讀書人既有此一條容身之路,，把那文行出處都看得輕了?！痹诜饨ńy(tǒng)治非常嚴酷的清朝,，作者敢于直斥科舉制度，是需要極大的勇氣的,。

吳敬梓在《儒林外史》中塑造了眾多讀書人的形象,，最成功的、給人印象最深刻的,、無疑是那些被科舉八股毒害的人,。這些人在名韁利索的牽引下現出的丑態(tài)，做出的丑事,，讓人觸目驚心,。如進了幾十年考場,，后來僥幸考中又出盡洋相的周進,、范進;獲得名利地位后就無惡不作的嚴大位;原本勤勞孝順、后來被名利與八股迷了心竅,，做出種種劣跡的匡超人;為了當名人而冒名頂替四處行騙的牛浦;粗通文墨,、在鄉(xiāng)村招搖撞騙的楊執(zhí)中、權勿用;以招賢納才為榮,、借以揚名卻屢次上當的婁氏公子;雖為女流卻熱衷八股的魯小姐等等,。這些人物的表現，真實地反映了科舉制度對讀書人的扭曲,，也揭示了封建社會的黑暗,。

書中不僅刻畫了令人憎惡的反面形象，也樹立了許多正面形象,，如杜少卿,、莊紹光、遲衡山,、武正宇,、虞博士等。以杜紹卿最為突出,。杜紹卿才華超群,，卻蔑視八股,，仗義疏財,，遷居南京后，寧愿過貧寒生活而不愿征召為官,。《儒林外史》在寫發(fā)上也獨具一格,，它雖是長篇小說,，卻沒有貫穿全書的人物和事件，而是把幾十年中出現的眾多人物和故事串接起來,，既有交叉聯系,，又獨立成章,，富于變化。

吳敬梓運用口語化,、性格化的語言,，同時適當吸收諺語、歇后語等,，使得人物的身份和特點準確鮮明,，精彩之處層出不窮,。像王冕隱居、范進中舉,、兩根燈草、人頭會等篇章,，一直為人們稱道，廣為流傳,。作為諷刺小說，吳敬梓不是簡單的直述自己對人物的好惡,，進行諷刺或贊揚,，而是通過白描勾勒，用人物言行的強烈反差、對比反襯,、明贊暗斥或明貶實褒的手法,，讓讀者自己明辨是非，起到了震撼人心的效果,。

儒林外史讀書心得體會篇十三

《儒林外史》成書于《三國演義》,、《水滸傳》、《金瓶梅》,、《西游記》四大奇書之后,，《紅樓夢》之前，二百多年來,，與諸書并稱名著,，而獨樹一幟，從一方面代表了我國古代小說的巨大成就,，值得一讀,。

《儒林外史》是我國清代文學家吳敬梓所著的一部長篇小說。吳敬梓,，字敏軒,，號粒民，晚年自號文木老人,?！度辶滞馐贰烦蓵趨蔷磋魍砟甏蠹s50歲之前，但在它去世前幾年中未必不有所補訂,。因此,，《儒林外史》可謂是他一世閱歷、知識和才華的文學結晶,。吳敬梓一生勤于著述,，而可惜的是著作多佚,，今存世尚有《文木山房集》、《詩說》,、《金陵景物圖詩》等,。

《儒林外史》所寫主要是作者所處清初至清中葉“儒林”的生活，被魯迅譽為“名之曰《儒林》蓋為文人學士而學,?！逼渌鶄魅宋铮蠖紝嵱衅淙?。所以,，其書雖以“指ti(實在打不出來)時弊”見稱，但立旨實在立品矯俗。換言之,，《儒林外史》首先是一部為“儒林”立品的正面文章,，其次才是為“世人”矯俗的“諷刺之書”?！度辶滞馐贰纷髡摺耙允?、漢才，作為稗官”,，書中有5次說到“自古及今”,，顯示強烈的歷史意識。又其敘事托于明朝始于元末明初,，終于萬歷二十三年,，跨越幾乎有明一代;涉及人物事件，除了王冕及其與吳王(即明太祖朱元璋)等人的交往,，還有危素身仕兩朝的結局,、明初取士之法，靖難之役,、寧王之亂,、高啟之獄等明史上的大事，多所議論,，其中未必不有反思明史之意,。

作為為“儒林”立品的正面文章，《儒林外史》首重“名流”,，中標“明賢”,，末述“四客”，塑造了眾多古代優(yōu)秀讀書人的形象,。內文借寫杜少卿,、莊紹光、虞博士是辭征辟的,，雖為征君而辭爵自樂和因貧而任的賢著典型,，加以遲衡山、武書,、虞華軒等一班正人,，構成了《外史》所寫“儒林的”中堅。這些人物形象都被寄托了作者的人格思想,，那就是在“世人一見了功名,，便舍著性命去求他”的惡濁風俗之下，為天下所難為,，保持一種如王冕那樣不為物役,，不為俗累的“嶔崎磊落”的人格,。

然而作者又深知“自古及今，那一個是看得破的”,，特別是當世風如江河日下之際,，“那南京的名士都已漸漸消磨盡”。落得只有“市井中間,，又出了幾個奇人”而這四奇人“既不貪圖人的富貴,，又不伺候人的顏色，天不收,，地不管,，倒不快活?！边@大概也是作者晚年“閉門種菜,，偕傭保雜作”時心境的寫照，也是全書于世風日下無可奈何之際“禮失而求野”的象征,，其中便有了悲慨的意味,。

《儒林外史》以“文行出處”論人，卻不以“文”和“出處”的形跡為重,，而是以做人的根本——“行”,，也既是“德行”為首要標準。由此可見,，《儒林外史》品評人物的標準并不是在是否科舉,，也不在要不要“功名富貴”，而是無論如何,，總要講求“文行出處”,。尤其“德行是要緊的”。換而言之,，“文行出處”尤其“德行”是全書正真關注的中心,。前人所謂“功名富貴為一篇之骨”和“批評明朝舉用八股文的制度……是全書宗旨”等看法，皆就其否定的方面立論,，殊不知作者立意正大,，恰是由一位“匡”太公道出，既“道行是要緊的”,。

而這就容易使人誤會其主旨在否定“功名富貴”,，其實不然?！度辶滞馐贰贩磳Φ模皇恰笆廊艘灰娏斯γ毁F,，便舍著性命去求他”,。所以《儒林外史》并無教人一定不科舉,，不征辟，不做官,，不要“功名富貴”的意思,。它只是把“功名富貴”與“性命”相對比，把科舉做官等“榮身之路”于“文行出處”相對比,。強調“性命”即個體生命的價值和意義,，主張把講求“文行出處”，尤其是“德行”,，作為“人生立命”的根本,，時行時止，而決不為“功名富貴”和科舉,、征辟等所奴化,、異化，成為“沒品行”的人,。作者也深知這是社會心理養(yǎng)成即人的教育問題,，責任首在朝廷;又以為求治之道，首在復興“禮樂”,。而無奈自己力薄無法改變,，只好借寫書聊表慰藉。作為為“世人”矯俗的“諷刺之書”,，《儒林外史》“哀其不幸,，怒其不爭”，深刻揭發(fā)批判了“世人”的庸俗,，而“機鋒所向,，猶在士林”特別是科舉中人的不幸或墮落?！度辶滞馐贰返闹S刺進一步指向皇帝,、官場和社會?！案F極文士情態(tài)”,，寫出了“世人一見了功名，便舍了性命去求他”是極無聊而害人害己的事,，總不過事與愿違,，“費盡心情，總把時光物誤,?！薄叭辶帧笔枪賵龅暮髠洌x書人一旦把“文行出處看得輕了”或者再加以不學有“術”,，官場這塊本應是才智之士“立德”“立功”的競技之地,，就變成了人世間最骯臟的地方,。《儒林外史》猶如一首“凄清婉轉”的長歌,，其內涵深微的感傷情味,，使人“不覺凄然淚下”。

作為一部長篇小說,，《儒林外史》是我國第一部以“儒林”即知識分子生活為主要描寫對象的章回說部之書,，一部深入探討知識分子命運及人生價值與意義的思想家小說。同時,，《儒林外史》傳人與自傳性質,，是作家創(chuàng)作中處理生活與藝術的關系成功的嘗試，在小說史上也是一個創(chuàng)造,。

《儒林外史》的藝術在近世所受到的批評更多的是來自對其結構的不滿,，卻主要是由于西方小說“有主干”觀念的先入為主，卻不知《儒林外史》雖為各界人士說是無主干之文章,，卻是有組織,，最適和當時是最歷史條件的好小說。

在塑造人物方面,，《儒林外史》首重白描,，即就人物的相貌穿戴，言談舉止等作極精細地刻畫,，如頰上三毫,，重在傳神。其次是注重對比,，一是人物之間的對照鮮明;二是同一人物對人對事前后不同態(tài)度的都以強烈的對比凸顯人物的心性;最后也是最重要的諷刺手法的運用,，其根本在于寫實。

在思想與藝術上,，《儒林外史》也有一些矛盾與不足,。如其思想上于“德行”中首重考道，卻往往與其提倡的“忠”,、“義”等發(fā)生矛盾,。

《儒林外史》的意義，不僅是為明清二代的“儒林”寫照,，而且為古往今來讀書人寫心,。不失為一部明清時期的佳作。值得一讀,。