當(dāng)品味完一部作品后,,一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧,讓我們好好寫份讀后感,,把你的收獲感想寫下來(lái)吧,。那么你會(huì)寫讀后感嗎?知道讀后感怎么寫才比較好嗎,?接下來(lái)我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,,我們一起來(lái)看一看吧,希望對(duì)大家有所幫助,。
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感篇一
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志,。為打到這個(gè)目的,必然要使敵人無(wú)力反抗,。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量,。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,即意志力,。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),,所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中,。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,,要求茍合,。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了,。
在概念上分析,,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正,。因?yàn)槿耸怯懈星榈模粫?huì)為純粹的邏輯而獲得力量,。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿偶然性的,,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用。
人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的),。這也是偶然性。
在任何時(shí)候不能忘掉,,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù),。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,,甚至較大的影響,。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說(shuō)明的是,,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱時(shí),,政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,。即使在一般條件下,,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對(duì)意圖和目的),。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性,。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多,。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿偶然性的,暴力的,。其中人的感情是關(guān)鍵的因素,。
在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿不確定性,。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義,。實(shí)事也說(shuō)明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(zhēng)(即是兩方的真實(shí)的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的軍事行動(dòng)應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的.所有的準(zhǔn)備,,包括軍事動(dòng)員,,物資運(yùn)輸,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié),。二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),,真正的撕打,??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r(shí),,當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),就自動(dòng)的放棄抵抗,。這也是所謂的不戰(zhàn)而屈人之兵,。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開始了,。
這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾,。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量,。這樣的結(jié)果必然是可悲的,。
所以使敵人無(wú)力反抗,消滅敵人軍事力量,,摧垮敵人的意志力這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目的雖然不是每次戰(zhàn)爭(zhēng)都要達(dá)到的目的,,但是它自戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就存在于所有的軍事行動(dòng)中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了,。
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感篇二
克勞塞維茨不是一個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上很有成就的軍人,,他的一生沒有經(jīng)歷過(guò)什么重大的戰(zhàn)役。此外,雖然深受德國(guó)哲學(xué)的影響,,但是他還稱不上是哲學(xué)家,,所以他寫的書既算不上地道的軍事著作,也算不上地道的哲學(xué)著作,。但是關(guān)鍵在于他有了創(chuàng)新,,用哲學(xué)的方法來(lái)解釋了軍事學(xué)。
實(shí)際上,,這本書是他2019年的手稿,,在他死后由他的夫人幫他整理出版,書中很多的章節(jié)都不完整,??藙谌S茨自己也曾經(jīng)在遺稿中說(shuō)過(guò):假使我過(guò)早地去世,因而中斷了這項(xiàng)工作,,那么現(xiàn)有的一切東西當(dāng)然只能叫做一堆不像樣的思想材料了,。它們將會(huì)不斷地遭到誤解和任意的批評(píng)。
一,、“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段(即暴力)的繼續(xù)”。他的這個(gè)觀點(diǎn)得到了世界上各個(gè)國(guó)家的公認(rèn),,應(yīng)該說(shuō)這是這本書中最最重要的貢獻(xiàn),,即使意思形態(tài)不同的共產(chǎn)主義者也沒有提出反對(duì)意見。列寧在反對(duì)第二國(guó)際修正主義者的社會(huì)沙文主義的斗爭(zhēng)中,,曾不止一次的引用過(guò)作者的這句
名言
,,同時(shí)還指出:“馬克思主義者始終把這一原理公正的看作探討每一次戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和理論基礎(chǔ)。馬克思和恩格斯一向就是從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)考察各種戰(zhàn)爭(zhēng)的,?!痹跁兴x了一種“絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的概念,即最大限度地使用暴力手段,。但是實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中,,好像并沒有這種戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。不管戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈到何種程度,,都沒有達(dá)到作者筆下的“絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)準(zhǔn),。當(dāng)這種戰(zhàn)爭(zhēng)被弱化后,他背后的主謀(政治)就浮出了水面,。因此,,無(wú)論何時(shí)何地,戰(zhàn)爭(zhēng)只能被定義為一種手段,,而不是一種目的,。三、指揮系統(tǒng)扁平化。這個(gè)概念不知道是不是由他首次提出來(lái)的,,但是無(wú)論如何,,這個(gè)觀點(diǎn)和現(xiàn)代的軍事指揮系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)是不謀而合的。例如美國(guó)的的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)指揮系統(tǒng)中,,作戰(zhàn)指揮部可以對(duì)單兵直接下達(dá)作戰(zhàn)命令,。這樣既提高了信息傳遞的效率,也避免了信息在多次轉(zhuǎn)達(dá)(傳統(tǒng)的信息傳達(dá)方式)后失去了原有的意義或者被夾雜了很多傳達(dá)者的主觀意見,。
四,、提出了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的劃分。雖然現(xiàn)在有很多關(guān)于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),,但是克勞塞維茨的劃分方法也還是比較獨(dú)特的,。他指出:戰(zhàn)術(shù)就是如何戰(zhàn)斗,而戰(zhàn)略就是如何運(yùn)用戰(zhàn)斗,。
簡(jiǎn)單的說(shuō)了一些我認(rèn)為《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中比較有意義的四點(diǎn)后(其實(shí)遠(yuǎn)不止這些,,只不過(guò)水平有限,還有就是懶得寫),,也應(yīng)該對(duì)他錯(cuò)誤的觀點(diǎn)進(jìn)行一下駁斥,。
一、防御是比進(jìn)攻強(qiáng)的形式,。
這個(gè)觀點(diǎn)是充斥這整本書的觀點(diǎn),,書中作者認(rèn)為,防御是消極的,,進(jìn)攻是積極的,,防御的最大利益就是等待。因此,,防御者通過(guò)防御比進(jìn)攻在形式上強(qiáng)的因素來(lái)抵消進(jìn)攻者在實(shí)力上強(qiáng)的要素,,從而達(dá)到彼此平衡的狀態(tài)。其實(shí)作者這樣把防御和進(jìn)攻單獨(dú)的列舉出來(lái)談是不正確的,,因?yàn)?,任何進(jìn)攻都會(huì)以防守而結(jié)束,而防守的最終目的是為了進(jìn)攻,。(都是指廣義上的)應(yīng)該說(shuō)防守和進(jìn)攻是兩個(gè)不可分割的整體,。其實(shí)作者在最后的幾章中也提到了進(jìn)攻和防守不可分割,,可能因?yàn)槭鞘指?,所以造成了我無(wú)法領(lǐng)會(huì)作者的原意。但是進(jìn)攻和防守在我認(rèn)為絕對(duì)沒有強(qiáng)弱之分,。
二,、萬(wàn)物絕對(duì)化,、極端化,。
可能作者是因?yàn)槭芰水?dāng)時(shí)哲學(xué)的影響,什么東西都會(huì)追求絕對(duì)的概念,,不時(shí)的就會(huì)使得自己陷入追求極端的邏輯怪圈中(當(dāng)然,,讀者更受罪)。例如,,他指出只要是戰(zhàn)爭(zhēng)就必須最大限度地動(dòng)用暴力,。他曾經(jīng)痛斥“不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)”這種觀點(diǎn),認(rèn)為在戰(zhàn)場(chǎng)上一定要?dú)灉鐢橙说闹髁?。雖然他指出了戰(zhàn)斗力中精神要素的重要性,,但是他不明白攻心為上的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則,也不懂得上兵伐謀的道理,。而關(guān)于這點(diǎn),,我國(guó)的孫子提出:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也,。其實(shí)這種暴力最大化觀點(diǎn)和他提出的“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)”是矛盾的,。因?yàn)椋瑥膹V義上來(lái)講,,既然政治是戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,,那么戰(zhàn)爭(zhēng)就必須受到政治決策者的影響,也就是說(shuō),,政治的眼光要超越戰(zhàn)略的眼光,。如果一味追求暴力最大化而忽視政治,那么政治必將成為戰(zhàn)爭(zhēng)的奴隸,。而且,如果戰(zhàn)爭(zhēng)一味追求暴力,,那么戰(zhàn)爭(zhēng)就稱不上藝術(shù),,而應(yīng)該改名叫屠殺。
本來(lái)還想寫第三點(diǎn),、第四點(diǎn)……但他書中的語(yǔ)言太晦澀難懂,,而且邏輯有的時(shí)候很亂,以至于我不確定他的觀點(diǎn)是否正確,,我讀得并不是很透,,不敢太放肆。
另外,,他書中關(guān)于防御和進(jìn)攻的論述占了一半,,當(dāng)中有很多的觀點(diǎn)和現(xiàn)在的作戰(zhàn)樣式不相符合,這里就不一一指出了,,如果有興趣的可以自己去讀讀,。
當(dāng)然,,世界上沒有絕對(duì)的真理,更別提軍事學(xué)這種充滿“概然性”的科學(xué),。我想,,如果給作者多幾年的時(shí)間,他一定會(huì)給我們澄清他書中矛盾和不清晰的觀點(diǎn),,但是造物弄人,,這位軍事天才英年早逝,適得他的軍事理論也變得撲朔迷離,,可能這本身也符合軍事學(xué)的規(guī)律吧,。
用了半個(gè)月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個(gè)字來(lái)概括——“經(jīng)典”,。難怪這本書堪與《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,、《物種起源》、《國(guó)富論》,、《君主論》,、《論法的精神》等書并列,被譽(yù)為“影響世界歷史進(jìn)程的書”,。
雖然本書通篇都在討論關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題,,但它更像是一本哲學(xué)書,蘊(yùn)涵了大量如何為人處事的智慧,。本書不僅對(duì)軍事工作者和軍事迷是難得的好書,,對(duì)在其他領(lǐng)域的人——無(wú)論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)取得成功的人來(lái)說(shuō),,這本書都值得好好讀,,書中涉及大量關(guān)于做人、做事,、識(shí)人,、用人、斗爭(zhēng),、策略,、戰(zhàn)術(shù)、外交等方面的知識(shí)和技巧,,每個(gè)人都能從中得到對(duì)自己有用的東西,。
作者克勞塞維茨就像同時(shí)代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學(xué),、客觀,、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的作風(fēng),,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治領(lǐng)域里很多問(wèn)題做了極透徹的分析,,這些分析大都從十分客觀中立的立場(chǎng)出發(fā),,基本沒有個(gè)人情感和偏見的成分。他對(duì)歷史的分析也十分到位,,在陳述史實(shí)的同時(shí)努力從各個(gè)角度出發(fā),,尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,,力求得出客觀,、正確的結(jié)論??藙谌S茨對(duì)歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,,一針見血,鞭辟入里,,令人拍案,。
俾斯麥、列寧,、毛澤東,、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評(píng)價(jià),。據(jù)說(shuō)毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,,并根據(jù)書中的理論結(jié)合中國(guó)的實(shí)際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關(guān)人民戰(zhàn)爭(zhēng),、持久戰(zhàn),、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子,。
限于時(shí)間,我只認(rèn)真地讀了三卷中的第一卷,,后兩卷大多涉及18、19世紀(jì)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題,如山地作戰(zhàn),、各兵種比例,、要塞防御等,對(duì)當(dāng)今的工作和生活沒有太大指導(dǎo)意義,,我便只是簡(jiǎn)單地翻了翻,,沒有細(xì)讀,。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語(yǔ)句,,其中一些觀點(diǎn)完全顛覆了我之前的觀念,。相信這些觀點(diǎn)對(duì)于很多人都有很大指導(dǎo)和幫助。
1,、戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為,。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),,戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治,。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治交往的一部分,政治是目的,,戰(zhàn)爭(zhēng)是手段,。政治不僅引起戰(zhàn)爭(zhēng),而且支配戰(zhàn)爭(zhēng),,因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),。
2、社會(huì)政治和歷史事件不是上帝的安排,,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,,而是由左右歷史的人物導(dǎo)演并為既定的政治目的服務(wù)的。
3,、武德對(duì)個(gè)人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術(shù),,對(duì)軍隊(duì)是指團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風(fēng)和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量,。勇氣是軍人應(yīng)該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,,強(qiáng)大的精神力量是軍人素質(zhì)的關(guān)鍵,。
4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才,?這種人與其說(shuō)是有創(chuàng)造精神的人,,不如說(shuō)是有鉆研精神的人;與其說(shuō)是單方面發(fā)展的人,,不如說(shuō)是全面發(fā)展的人,;與其說(shuō)是容易激動(dòng)的人,不如說(shuō)是頭腦冷靜的人,。
5,、在像戰(zhàn)爭(zhēng)這樣危險(xiǎn)的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯(cuò)誤思想是最為有害的,。不顧一切,、不惜流血地使用暴力的一方,在對(duì)方不同樣做的同時(shí),,必然會(huì)取得優(yōu)勢(shì),。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無(wú)益處,甚至是錯(cuò)誤的,。
6,、人與人之間的斗爭(zhēng)包含敵對(duì)感情和敵對(duì)意圖這兩種不同的要素。而許多敵對(duì)意圖,,卻絲毫不帶敵對(duì)感情,,至少不帶強(qiáng)烈的敵對(duì)感情。在野蠻民族中,,來(lái)自感情的意圖是主要的,;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的,。
7,、戰(zhàn)爭(zhēng)既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇,。即使戰(zhàn)爭(zhēng)不是感情引起的,,總還同感情有著或多或少的關(guān)系,關(guān)系的大小不取決于文明程度的高低,,而取決于敵對(duì)的利害關(guān)系的大小和久暫,。文明民族不殺俘虜,,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因?yàn)樗麄冊(cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中更多地應(yīng)用了智力,,學(xué)會(huì)了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法,。
8、堅(jiān)持集中兵力各個(gè)殲滅的原則,,以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo),。應(yīng)該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心,;同時(shí)我方軍隊(duì)要盡可能地集中行動(dòng)。
9,、一方面,,進(jìn)攻要適可而止,進(jìn)攻者必須掌握時(shí)機(jī),,量力而行,。另一方面,進(jìn)攻要以保存防御能力為限,。進(jìn)攻者應(yīng)在自己尚能組織有力的防御,、而對(duì)手的反攻力量尚未形成時(shí),立即轉(zhuǎn)入防御,,這是進(jìn)攻的頂點(diǎn),。如果超越進(jìn)攻的頂點(diǎn),會(huì)招致敵人比自己力量更強(qiáng)大的反擊,;如果過(guò)早地停止進(jìn)攻,,則會(huì)減少應(yīng)該取得的勝利。
11,、經(jīng)驗(yàn)比一切哲理有價(jià)值得多,。企圖為軍事藝術(shù)建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),,這是根本不可能的,。戰(zhàn)爭(zhēng)理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應(yīng)該像路標(biāo)那樣指出行動(dòng)的具體道路,。
12,、在消滅敵人軍隊(duì)時(shí),不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,,更重要的是摧毀敵人的精神力量,。
太多了,摘抄不過(guò)來(lái)了,,到此為止吧,。
本文并非對(duì)該書的詮釋,,也不是導(dǎo)讀,不過(guò)是一個(gè)靠讀書體驗(yàn)生活的bookworm的軍事觀罷了,。
與國(guó)防文學(xué)史詩(shī)相比,,與紅警、cs相比,,真刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于軍民而言,,真的不是美好的。這個(gè)活動(dòng)的特點(diǎn)有:危險(xiǎn),、費(fèi)力,、以及嚴(yán)肅。與百姓工作的共同之處是:勞神,。所以軍人是美差,,但絕不是淝差。如果還有人以為軍人是個(gè)四肢發(fā)達(dá)頭腦簡(jiǎn)單的群體,,那就是……,。參見電視劇亮劍中田雨和李云龍的對(duì)話一段。實(shí)際上,,統(tǒng)帥指令的技術(shù)含量絕不亞于牛頓歐拉的數(shù)學(xué)公式,。何況精神壓力遠(yuǎn)甚之。因?yàn)樗麄兊拿?,不僅你的,,都由你保管,能不在意,?“當(dāng)對(duì)你十分重要的a和b二人身陷囹圄,,你救誰(shuí)?”這樣的精神煉獄對(duì)他們非小概率事件,。所以長(zhǎng)期的戎馬生涯,,會(huì)使一個(gè)人變得脾氣很壞,甚至世界觀,。
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,,是一個(gè)顛覆百姓價(jià)值觀的非常時(shí)期。屁大點(diǎn)事到這里就可能是死罪,。而修身養(yǎng)性老夫子所不齒的行為到這里就可能是美德,。長(zhǎng)期的戰(zhàn)斗,會(huì)使人在治掉輕慢淫傲的同時(shí),,卻也增加了頑固易怒(如孫海英演的石光榮),。但對(duì)實(shí)業(yè)家而言,“與其不孫也,,寧固,?!蔽覀円嘈乓粋€(gè)王實(shí)味,比一個(gè)黃克功更能破壞己方戰(zhàn)斗力,。無(wú)論對(duì)于傻大兵還是貴族兵,,戰(zhàn)爭(zhēng)也是世界上最大的臟活。與武術(shù)家不同,,人家雖然練武最含辛茹苦,,但又不玩命,對(duì)手也可以作朋友,,李云龍楚云飛好惺惺相惜也得把對(duì)方往死里整,。軍隊(duì)不需要霍元甲李小龍,兵者詭道也,。也不同于散兵游勇,雖然獨(dú)立武裝對(duì)社會(huì)有著無(wú)與倫比的破壞性,,但對(duì)于動(dòng)武者本人簡(jiǎn)直是享受,。玩暗招就把多不可一世的家伙結(jié)果了,像童年郭靖制服一高人,。
僅有這些還不夠,。戰(zhàn)爭(zhēng)之可怕,還在于其巨大的偶然性,。西方某大國(guó)有個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)仿真軟件,。他們?cè)噲D模擬甲午海戰(zhàn)。當(dāng)他們把雙方力量輸入計(jì)算機(jī),,發(fā)現(xiàn)每次都是中國(guó)贏,。這不驚奇,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的大清帝國(guó)兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)剛剛變法的明治帝國(guó),。歷史上的結(jié)果呢,,果然上帝擲骰子。
戰(zhàn)爭(zhēng)非一門藝術(shù),,但需要想象力這個(gè)放肆女神,,雖然軍人恥于空談?dòng)亻煛U劚x不開地圖,,想象的時(shí)候就在這里,。有人視舞槍弄棒硬派少年“沒教養(yǎng)”,頗理解其天真想法,,但不得不承認(rèn):社會(huì)再文明,,戰(zhàn)爭(zhēng)也不可能徹底消失,只要地球還有人類的話,。不同之處僅僅在于隨著文明的進(jìn)步,,殺傷力越來(lái)越大,,而死亡前痛苦越來(lái)越少。試看哈馬斯如果抓到敵人,,就用銳石搗成肉醬,,換是以色列則大炮一轟冒煙拉倒。
一般而言,,野蠻民族比文明民族更好戰(zhàn):前者可能多是出于對(duì)白刀子進(jìn)紅刀子出的興趣,,后者則是迫不得已“以戰(zhàn)求和”。具體到個(gè)人,,他們的人可能是以戰(zhàn)求軍餉,。你很難聽到一個(gè)秀才嘴里說(shuō)出“他在前方殺得正酣”這樣的壯語(yǔ)。我們都喜歡“一將功成萬(wàn)骨枯”這樣的娘娘腔了,。但是,,軍事天才卻多自文明民族。土著部落里出得了拿破侖么,?英雄:英者,,儒雅也,有修養(yǎng)有內(nèi)??;雄者,硬漢也,,識(shí)大體謀大略,。二者缺一不可。我們習(xí)慣把將軍和名士二者看作對(duì)立,,這看法本來(lái)不無(wú)道理,,但錯(cuò)誤的結(jié)果是,人們只相信蠻雄能成事,,并叫他們?yōu)橛⑿?比如項(xiàng)羽這樣莽漢),。種種案例(從略)表明,秀才對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言不只是花瓶,。
軍法不仁,,以士兵為鄒狗。自文藝復(fù)興以降,,幾百年來(lái),,由西到東,從立憲到共和,,法律已由王法變?yōu)槿藱?quán)守護(hù)神—憲法,。但是對(duì)不起,這條發(fā)展規(guī)律對(duì)今日軍法無(wú)效,!里面有很多看起來(lái)沒有實(shí)際意義的,,卻不得不遵守的王八屁股——規(guī)定,,比如被子要疊,而且往x里疊,。犯軍紀(jì)是可以求情的,,比如戰(zhàn)場(chǎng)娶親。而違憲,,誰(shuí)也求不了情,,特別是投敵罪。軍法的觸犯者并不一定是品質(zhì)惡劣者,,但鑒于瀆職罪造成的后果,,芳草生門不得不鋤。于是就充當(dāng)了“士氣向上”一招的祭品,。(軍法有大量求情的案例,,但違憲也有個(gè)別求情成功的,張靈甫犯了和我黨黃克功很接近的罪,,不是出來(lái)戴罪立功了嗎,。)軍法中,最讓人望而生畏的,,最不契約的一件東西,就是“死命令”,。一個(gè)任務(wù),,三月十日完成是英雄,是朋友,,十一日完成就是罪犯,,是敵人,這冷酷至極,。但為戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,,又不可能變成活命令。只要“死命令”這個(gè)法學(xué)詞語(yǔ),,有了合理性,,上下級(jí)那種恩威莫測(cè)的貓鼠關(guān)系,就可以在今天某些角落里有了繼續(xù)保存的理由,。每當(dāng)上下級(jí)適逢人際關(guān)系不好,,上級(jí)就可以隨便提出一個(gè)missionimpossible來(lái)消滅他。張笑天著太平天國(guó)中,,楊秀青殺曾水源用的不就是這招兒?jiǎn)?!攤上這樣領(lǐng)導(dǎo),你就是再有膽有識(shí)也拯救不了自己的命運(yùn)了,。
戰(zhàn)略論
戰(zhàn)略家說(shuō)要喝奶,,于是就有了奶,。戰(zhàn)術(shù)家研究怎樣擠奶。
戰(zhàn)略是行而上的,,博雅的,,但是作者說(shuō):作出戰(zhàn)略上的重要決定,較之在戰(zhàn)術(shù)上需要更堅(jiān)強(qiáng)的意志,。司令一職似乎只是拿著地圖悠閑地指定,,但紙上一點(diǎn)墨,人間千點(diǎn)血,。死的不是戰(zhàn)斗機(jī)器,,是人。
戰(zhàn)略包括六要素:精神(軍魂),、物質(zhì)(糧草等),、數(shù)字(兵力)、地理(戰(zhàn)場(chǎng)地形),、天氣,。這些也是孫武在打仗前先要衡量的項(xiàng)目。
21
說(shuō)到精神那可有的說(shuō)了,。首先該國(guó)(或該黨該軍)要得人心,,這不是抓壯丁能抓到的。
某些網(wǎng)刊相信教育救國(guó),,成天說(shuō)通識(shí)啟蒙,。但對(duì)于戰(zhàn)時(shí)軍人而言,提高公民氣質(zhì),,那是一種退化,!書中每次翻到“自由平等博愛”等詞語(yǔ),作者,,這個(gè)德國(guó)人,,總是帶著半譏笑的語(yǔ)氣提出。但要說(shuō)軍人不需要思想,,這恐怕對(duì)軍官不適用,。所有的束縛都是為了保護(hù)。在討論孫文上書李鴻章那段,,有歷史學(xué)家說(shuō):革命家應(yīng)由首先抱著改良家心態(tài)的人轉(zhuǎn)變而來(lái),。套用句型:軍人應(yīng)是本初有公民觀念的人變成。服從的是軍法,,但不服從一些舊觀念,。這個(gè)職業(yè)不蔑視生命,而恰是對(duì)人生命的大愛,他們把對(duì)死亡的拒絕投射到老百姓身上,!
211余下是對(duì)士兵的要求,。信仰、武德,、膽力,、堅(jiān)韌,缺少任何一個(gè)都難為好兵,。
222信仰可以把各種被《說(shuō)句心里話》中的各種心情所困擾的戰(zhàn)士凝聚起來(lái),,也可讓老百姓擁軍抗戰(zhàn)而非一盤散沙。比如劉亞洲說(shuō)的:我愿做自由思想的殉道者,。這就是一種信仰與道德,。
223自從執(zhí)政黨某文提出反對(duì)軍隊(duì)國(guó)家化,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)武德后,,“武德”一詞成了網(wǎng)絡(luò)高頻詞,。什么是武德,那篇也沒說(shuō)清,。敗不餒,,服從、耐勞(有的人可能人品很好但懶于堅(jiān)持鍛煉身體),、武器不離手等等優(yōu)點(diǎn)的軍隊(duì),,才可以說(shuō)是有武德的。武德是戰(zhàn)爭(zhēng)中最上精神力量之一,,它只能有兩個(gè)來(lái)源:一,、屢戰(zhàn)屢勝;二,、艱苦(平時(shí)要在食,、寢上降低標(biāo)準(zhǔn),,才可能將戰(zhàn)時(shí)情況比下去,。沒人規(guī)定打仗都要在晴空萬(wàn)里時(shí))。
嚴(yán)苛的內(nèi)務(wù)條例,,可以維持武德,,但不能創(chuàng)造它。所以,,作者建議聘請(qǐng)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家的教官來(lái)給德國(guó)大兵上課,,他們身上的狼血是盛世軍官所不具備的。
224人皆有趨生避死之本能,,如果敵對(duì)的雙方都這樣,,以致都撤退,結(jié)果就和平了,,甚至天下都太平了,。但對(duì)方往往不這樣,,所以你越怕死越易死。此外,,軍法對(duì)于怕死者,,常常也是——以死懼之。
人總認(rèn)為越是精英身份的,,就越大膽,,越有氣魄。似乎是對(duì)的,,膽小鬼沒等升官就得上軍事法庭,。但不公平的是,指揮官一旦熬成婆——晉升了,,不再需要多如以往的膽力,。而膽力等情感因素縮小后,智力和洞察力越來(lái)越重要,。作者說(shuō):膽力正是為睿智和洞察力增添羽翼的哩,。這就形成了越高權(quán)越低勇,真讓人嫉妒,。不過(guò)我們也可以自衛(wèi):像“神槍手順溜”就比一般的士兵膽子大,。優(yōu)秀的受領(lǐng)導(dǎo)者,是另一種途徑的精英么,!
對(duì)于如何培養(yǎng)膽力,,作者說(shuō):“可以培養(yǎng)民族大膽精神的手段不外乎依靠戰(zhàn)爭(zhēng),只有借助這種手段才能夠抵制住懶惰怯弱,、貪圖安逸的傾向,,這種傾向會(huì)使一個(gè)沐浴在不斷增加福利和繁榮與相互交往的民族墮落下去”。文化大國(guó)常是工商大國(guó),,娛樂大國(guó),,也常是國(guó)防弱國(guó)。但作者暴露了歷史局限性——培養(yǎng)氣概的途徑很多,,比如太祖當(dāng)年在一師操練童子軍,。(但戰(zhàn)爭(zhēng)中的大量死亡體驗(yàn),任何活動(dòng)不能模擬,,這種體驗(yàn)會(huì)讓人精神透支但不得不如此以維持)
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感篇三
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志,。為打到這個(gè)目的,必然要使敵人無(wú)力反抗,。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量,。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,即意志力。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),,所以其必須在感情的范圍之內(nèi),。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中,。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,,要求茍合,。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,以后怎么樣那是以后的事了,。
在概念上分析,,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正,。因?yàn)槿耸怯懈星榈?,不?huì)為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿偶然性的,,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用,。
人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的),。這也是偶然性,。
在任何時(shí)候不能忘掉,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù),。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末,。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,甚至較大的影響,。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限,。需要說(shuō)明的是,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱時(shí),,政治目的往往起到很大的作用,,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。即使在一般條件下,,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對(duì)意圖和目的),。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。
戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性,。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多,。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素,。
在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展,。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會(huì)使戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義,。實(shí)事也說(shuō)明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(zhēng)(即是兩方的真實(shí)的撕打)并沒有發(fā)生,。應(yīng)該認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的軍事行動(dòng)應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動(dòng)員,,物資運(yùn)輸,,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),,真正的撕打,。可以知道在兩方的力量相差懸殊時(shí),,當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),,就自動(dòng)的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”,。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開始了,。
這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),,這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,,限度使用力量,。這樣的結(jié)果必然是可悲的。
所以使敵人無(wú)力反抗,,消滅敵人軍事力量,,摧垮敵人的意志力這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目的雖然不是每次戰(zhàn)爭(zhēng)都要達(dá)到的目的,但是它自戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就存在于所有的軍事行動(dòng)中,,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了,。
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感篇四
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個(gè)目的,,必然要使敵人無(wú)力反抗,。而使敵人無(wú)力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊(duì)和敵人的精神力量,,即意志力,。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人與人之間的斗爭(zhēng),所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭(zhēng)中,。使敵人無(wú)力反抗一定要摧垮其國(guó)家和人發(fā)的抵抗意志,,在理論上至少是這樣的,,其表面的特征可以是簽訂和約,,要求茍合,。這些特征至少說(shuō)明敵人目前承認(rèn)了失敗,,以后怎么樣那是以后的事了,。
在概念上分析,,使敵人無(wú)力反抗會(huì)使斗爭(zhēng)趨向于極端,,然而在現(xiàn)實(shí)中必須也完全有必要對(duì)其修正。因?yàn)槿耸怯懈星榈?,不?huì)為純粹的邏輯而獲得力量,。戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿偶然性的,這也是因?yàn)榫窳α考匆庵玖υ趹?zhàn)爭(zhēng)中起了很大的作用。人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)尤其是在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)中不可能面面俱到,,因此任何的疏忽都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的變化(相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前的預(yù)測(cè)的),。這也是偶然性。在任何時(shí)候不能忘掉,,戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另外的一種手段的延續(xù),。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭(zhēng)的始末。也許戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的進(jìn)程對(duì)原來(lái)的政治目的有影響,,甚至較大的影響,。但是我們通常認(rèn)為這種影響一般不會(huì)根本影響原來(lái)的政治目的或是影響的限度極為有限,。
需要說(shuō)明的是,,在兩方敵對(duì)感情和意圖不強(qiáng)或是力量相對(duì)稱時(shí),,政治目的往往起到很大的作用,,甚至全左右戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,。即使在一般條件下,,政治目的也會(huì)極大的影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無(wú)忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對(duì)意圖和目的),。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭(zhēng)的固有屬性,。政治往往要比戰(zhàn)爭(zhēng)理智精明的多,。而戰(zhàn)爭(zhēng)本身往往是充滿偶然性的,,暴力的,。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。在現(xiàn)實(shí)中消滅敵人的軍隊(duì)和意志力往往要考慮自己的消耗,,要考慮自身是否會(huì)被敵人消滅,,還有當(dāng)敵人的防御強(qiáng)于進(jìn)攻時(shí)產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)向極端發(fā)展,。
一是為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的所有的準(zhǔn)備,,包括軍事動(dòng)員,物資運(yùn)輸,,軍隊(duì)的調(diào)整集結(jié),。
二是真正的戰(zhàn)爭(zhēng),真正的撕打,??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r(shí),當(dāng)一方認(rèn)識(shí)到對(duì)方的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自己的力量時(shí),,就自動(dòng)的放棄抵抗,。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程已經(jīng)開始了,。
這種不確定性并不與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的即使敵人無(wú)力反抗矛盾,。因?yàn)楫?dāng)一方不為消來(lái)敵人做準(zhǔn)備或決心不進(jìn)行決占而對(duì)方抱有積極的目的時(shí)刻消滅對(duì)手時(shí),這一方在戰(zhàn)爭(zhēng)中必然會(huì)處于不利的局面,,因?yàn)樗趹?zhàn)爭(zhēng)中在沒有判定出對(duì)方不進(jìn)行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,,這樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量,。這樣的結(jié)果必然是可悲的,。所以使敵人無(wú)力反抗,消滅敵人軍事力量,,摧垮敵人的意志力這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)目的雖然不是每次戰(zhàn)爭(zhēng)都要達(dá)到的目的,,但是它自戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就存在于所有的軍事行動(dòng)中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了,。
點(diǎn)擊下一頁(yè)查看更多戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀后感篇五
什么是戰(zhàn)爭(zhēng),?戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)就是搏斗,戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方都力圖用體力迫使對(duì)方服從自己的意志,。所以戰(zhàn)爭(zhēng)是一種迫使敵人服從我們意志的暴力行為,。戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)表示為:物質(zhì)暴力為主要手段;把自己的意志強(qiáng)加給敵人為目的。為達(dá)到這一目的,,首先要做到的是讓敵人喪失反抗能力因此戰(zhàn)爭(zhēng)的目的又可以解釋為“是使敵人無(wú)力抵抗”,。
戰(zhàn)爭(zhēng)行為是迫使人們最大的使用暴力的行為,即使在今天也是,,榆次同時(shí)又不是單純的理智行為,,它受思想,情緒等人的因素影響,。最終使人們盡量最大的使用暴力,,盡量多的使用力量。而戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)際行動(dòng)所以現(xiàn)實(shí)會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃謀劃和實(shí)踐給予修正,。它受多種現(xiàn)實(shí)因素制約也影響著多方面,。戰(zhàn)爭(zhēng)是一種持續(xù)的過(guò)程而非一場(chǎng)或幾場(chǎng)戰(zhàn)役決定關(guān)鍵戰(zhàn)役只會(huì)影響戰(zhàn)爭(zhēng)而非決定戰(zhàn)爭(zhēng)。因此戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果也不是絕對(duì)的,,戰(zhàn)爭(zhēng)中的概然性代替了邏輯的極端概念,。戰(zhàn)爭(zhēng)中現(xiàn)實(shí)的政治目的也迫使戰(zhàn)爭(zhēng)趨向極端的暴力。
軍事行動(dòng)的間歇,,交戰(zhàn)雙方之所以發(fā)生沖突是因?yàn)樗麄兇嬖谥鴶硨?duì)因素,,軍事行動(dòng)的間歇中著種敵對(duì)關(guān)系并未解除,所以間歇是源于交戰(zhàn)雙方中的某一方而不是雙方,。若原因存在于雙方則敵對(duì)關(guān)系不成立那么戰(zhàn)爭(zhēng)就該終止,。一單間歇結(jié)束,,軍事行動(dòng)再次出現(xiàn)連續(xù)性,,則一切又相著極端發(fā)展了。
戰(zhàn)爭(zhēng)是一種類似賭博的行為,,因?yàn)橛信既坏囊蛩卮嬖凇?/p>
與此同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中人的感性,,主觀意志和客觀環(huán)境都是時(shí)時(shí)刻刻變化的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況影響巨大。這也是戰(zhàn)爭(zhēng)類似賭博的原因,。同時(shí),,戰(zhàn)爭(zhēng)的情況依然是嚴(yán)肅的,手段也是嚴(yán)肅的,,但情況是千變?nèi)f化的,,因此戰(zhàn)爭(zhēng)也是千變?nèi)f化的。
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的和手段
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是用一種暴力的方式迫使敵方屈服于我們,。它的目標(biāo)就是打敗敵人,。一個(gè)國(guó)家的要素可以概括為三個(gè):軍隊(duì),國(guó)土,,意志,。戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)前提是消滅敵人的軍隊(duì)。就是讓敵人的軍隊(duì)陷入無(wú)法作戰(zhàn)的境地,不能作戰(zhàn)的境地,。所以敵國(guó)的領(lǐng)土必須占領(lǐng),,否則敵國(guó)就可以在那里產(chǎn)生新的軍隊(duì)。與此同時(shí)消滅了軍隊(duì),,占領(lǐng)了領(lǐng)土只要敵人的意志沒有屈服于我們則戰(zhàn)爭(zhēng)仍未結(jié)束,。因?yàn)橐庵緸榍痛嬖诜纯梗退愫炗喠撕霞s也可能在上述情況發(fā)生,,但簽署了合約后,,緊張關(guān)系就會(huì)緩和。因?yàn)槟切﹥A向于和平的人在任何時(shí)間,,任何國(guó)家與民族中都是很多的,。從現(xiàn)實(shí)角度講,簽訂合約后戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束,。
軍隊(duì)與國(guó)土是相互關(guān)聯(lián)的概念,。軍隊(duì)是用于守衛(wèi)國(guó)家的領(lǐng)土,領(lǐng)土可以供養(yǎng)軍隊(duì),。打敗軍隊(duì)便于我們占鄰國(guó)土,。占鄰國(guó)土可以削弱軍隊(duì)。而意志是凌駕于這兩個(gè)概念之上的的存在,,它雖然受軍隊(duì)與領(lǐng)土影響但更主要的事去影響軍隊(duì)和領(lǐng)土,。甚至是軍隊(duì)被消滅,領(lǐng)土唄被占領(lǐng)只要意志沒有屈服那么戰(zhàn)爭(zhēng)就沒有結(jié)束,。
用暴力手段迫使敵人屈服這一概念是抽象的,,戰(zhàn)爭(zhēng)離不開實(shí)際,那么實(shí)際情況對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響巨大,。所以在無(wú)力抵抗之外還有兩個(gè)促使求和的條件,,一是獲勝機(jī)會(huì)渺茫,二是勝利代價(jià)過(guò)高,。
總而言之消滅敵人的軍隊(duì)永遠(yuǎn)是最高目的,。在戰(zhàn)爭(zhēng)中危險(xiǎn),勞累,,情報(bào),,阻力都是戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛中不可缺少的東西。那么面對(duì)這些東西一個(gè)優(yōu)秀的將領(lǐng)必備的品質(zhì)就是沉著它能減少以上的阻力,。同時(shí)訓(xùn)練所得的經(jīng)驗(yàn)不比實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),,將軍的經(jīng)驗(yàn)不同于軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)。和平時(shí)期聘用一些有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的外國(guó)教官也是不錯(cuò)的選擇,。
《戰(zhàn)爭(zhēng)論》雖然是19世紀(jì)軍事理論偉大著作但是再今天仍然有著不可忽略的意義,,值得我們學(xué)習(xí),。