當品味完一部作品后,，相信大家一定領(lǐng)會了不少東西，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了,。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。

烏合之眾的讀后感篇一

古斯塔夫勒龐，法國著名社會心理學(xué)家,。古斯塔夫?qū)懴乱幌盗猩鐣睦韺W(xué)著作,，最有影響的就是《烏合之眾》。該書精致地描述了集體心態(tài),，此書對人們理解集體行為的作用以及對社會心理學(xué)的思考發(fā)揮了巨大影響,，是群體行為的研究者不可不讀的佳作。作者對群體進行了剖析和研究,。作者指出個人一旦融入群體,，他的個性便會被湮沒，群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位,，而與此同時,，群體的行為也會表現(xiàn)出排斥異議，極端化,、情緒化及低智商化等特點,。進而對社會產(chǎn)生破壞性的影響。

作者通過敘述的方式,，就像平時與人講話一般的方式將自己的觀點娓娓道來,，運用生活中簡單且容易理解的例子作為論據(jù)，簡單卻鞭辟入里,。

古斯塔夫在書中說到：群體在智力上總是低于孤立的個人,，但是從感情及其激發(fā)的行動這個角度看,，群體可以比個人表現(xiàn)得更好或更差,，這全看環(huán)境如何。一切取決于群體所接受的暗示具有什么性質(zhì),。群體固然經(jīng)常是犯罪群體,，然而它也常常是英雄主義的群體。正是群體,，而不是孤立的個人,，會不顧一切地慷慨赴難，為一種教義或觀念的凱旋提供了保證;會懷著贏得榮譽的熱情赴湯蹈火……這種英雄主義毫無疑問有著無意識的成分,，然而正是這種英雄主義創(chuàng)造了歷史,。如果人民只會以冷酷無情的方式干大事，世界史上便不會留下他們多少記錄了,。

通過這本書,，我認為群體不只是簡單的一個名詞,。它涵蓋了社會的方方面面和人的心理活動。同一種心理活動做得人多了就形成了群體,。群體在不同歷史條件下,，會有不同的表現(xiàn)。

古斯塔夫說個人一旦融入群體,，他的個性便會被湮沒,，群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位，而與此同時,，群體的行為也會表現(xiàn)出排斥異議,，極端化、情緒化及低智商化等特點,。進而對社會產(chǎn)生破壞性的影響,。

因為此書對人們理解群體行為發(fā)揮了巨大作用，推薦大家閱讀,。

烏合之眾的讀后感篇二

《烏合之眾》是系統(tǒng)的描述群體心理的著作,。從分析群體心理和情感的特征入手分析群體的觀點和信念，最后到理論應(yīng)用分析現(xiàn)實世界中不同群體的分類和描述,。對于群體的透徹分析,，使讀者認識到群體力量的盲目性，有助于思考歷史上的各種革命和當今不同的政治體系,。書中不僅有對于群體特征理論上的分析,，而且借用大量的歷史事件佐證，引用名人觀點證明自己的觀點,，使本書更具有趣味性和說服力,。

書中的很多觀點都給讀者耳目一新的感覺，引導(dǎo)讀者聯(lián)系現(xiàn)實生活,，對當下的生活進行反思,。對于群體總的心理特征，群體只能辨別簡單而極端的情感,、群體對于權(quán)利的卑躬屈膝,、群體的保守本能、群體的弱推理能力和強聯(lián)想能力,、群體需要一個神,。所有這些群體的特征能夠從一些方面解釋群體的某些行為，比如無論是東方還是西方都存在當?shù)氐纳耢`,，能被群體所廣泛接受的理論一定是簡單的理論,，群體對于強權(quán)的服從和對于暴政的長時期忍受。“一種理念需要經(jīng)過漫長的歲月才能扎根于群體的思想深處,，然而擺脫一種理念的影響也需要漫長的時間”,，處于近代史的中國就處于這種情況，延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)需要改變,，對于群體來說需要足夠長的時間,。“虛幻的事物和真實的事物帶給群體的影響力都是一樣的”,，用來解釋戲劇,、影視作品對于人的吸引力，虛幻的事物比真實的事物更容易滿足人的想象力,，也可以用來印證游戲?qū)τ诋斀袢藗儚姶蟮奈Α?/p>

群體的觀點,、信念受到很多直接間接的因素的影響，包括種族因素,、傳統(tǒng)因素,、時間因素、政治和社會制度因素,、習(xí)俗和教育因素,。作者分析這些因素對于群體的影響中，論證中的很多觀點跟自己所理解的完全不同,，一些觀點是自己不曾思考過的問題,。“時間才是名副其實的大師,，能夠坐觀萬物的變遷”,，很多事情一旦放到時間維度去理解會產(chǎn)生完全不同的觀感，在時間的歷史長河中沒有永恒不變的東西,?！皼Q定民族命運的是他們自身的個性，而非統(tǒng)治他們的政府”,，統(tǒng)治群體的政府會發(fā)生更迭,，民族的個性決定了民族的歷史發(fā)展進程。中國五年多年王朝更迭的歷史說明了政府不是影響民族命運的決定性作用,。

關(guān)于教育的觀點印象最為深刻,，書中有提到法國的教育，認為現(xiàn)在法國的教育只是在培養(yǎng)會考試,，死讀書的人，不能為社會輸送有用的人才,?！皩W(xué)習(xí)課文就是要用心學(xué)習(xí)其中的語法知識以及綱要，此外還要反復(fù)誦讀以及模仿—這是一種慌謬極致的教育模式，這種努力的行徑和宗教信仰很相似,，他們都是心照不宣的認可那些德高望重的大師,，但這樣做只是貶低自我以及認為自我是軟弱無能的”，令人聯(lián)想到中國的教育制度,，現(xiàn)今中國的教育跟當時法國的.情況很像,，學(xué)生被一步步的剝奪自我思考的能力，服從于權(quán)威,。學(xué)校的教育脫離實際,，不僅學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的東西很難應(yīng)用于實際，而且學(xué)生缺乏思考的能力,，自主學(xué)習(xí)的能力,。

文字通過想象力對群體產(chǎn)生影響，理性對群體不會產(chǎn)生任何影響,。唯有經(jīng)歷可以長存于群體的頭腦之中,，經(jīng)歷也是需要大量的產(chǎn)生并且頻繁的加以重復(fù)，才能對群體產(chǎn)生影響,。在群體的力量中突出情感的重要性,，情感是所有文明的源泉，“在抵抗理性的永恒戰(zhàn)場上,，情感永遠都不會舉手投降”,。領(lǐng)導(dǎo)者對于群體施加影響的方式是主張、重復(fù),、傳染,，群體對于強勢領(lǐng)導(dǎo)的服務(wù)，群體所變現(xiàn)出來的奴性,?！耙恢币詠恚谌后w心目中最重要的需求是奴役而不是自由”,，群體對于英雄的崇拜,。群體所需要的不是一直以來所宣揚的自由、平等,、民主,，而是神靈、英雄,、偶像,。書中列舉了拿破倫的例子，“一種強大而持久的意志所具備的能力不是永遠都能被給予恰當重視的,，沒有實物能夠抵擋它無論是自然,、神還是人”拿破侖給人強大的威懾力,，使他周圍的人都屈服于他?！巴耆笔魏螌τ^點的引導(dǎo),，以及摧毀普遍信念，最終導(dǎo)致對每項秩序的堅定信念產(chǎn)生極端分歧,，還導(dǎo)致群體對所有不直接涉及他們當前的事情越來越漠不關(guān)心,。”對于觀點,、普遍信仰的缺失會導(dǎo)致群里的冷漠,，現(xiàn)今社會的冷漠是否跟觀點、普遍信仰的缺失有關(guān),。

這本書的第三部分分析了現(xiàn)實生活中的群體,，群體行為的無意識性可能導(dǎo)致群體在法律上犯罪，在心理上沒有犯罪,。刑事陪審團所做的決定于組成人員的知識水平高低無關(guān),，陪審團會更看重事情的實質(zhì)。擁有選舉權(quán)的群體,、議會,，有集權(quán)的暴政，同樣存在多數(shù)人的暴政,，蘇格拉底之死就是集體的決策,。“文明一直以來都是由少數(shù)優(yōu)秀的人所創(chuàng)造的”,，推動文明進程的不是群體,，群體理性缺失，容易受到強權(quán),、幻想支配,。最后以書中的一句話來結(jié)束“人們基本由種族精神引導(dǎo)，種族和生活必需品對我們的奴役是神秘的主要原因,，它們統(tǒng)治了我們的命運”,。

這本書揭示出了群體的弱點，弱的推理能力強的聯(lián)想能力,，不受理性思考的約束,，受到情感的支配，很容易被誤導(dǎo),。群體可以做好事也可以做壞事,，群體所做的事件具有很大的盲目性。在讀了這本書之后,，能夠更加理性的思考自身的行為,。

烏合之眾的讀后感篇三

閑暇之余,，我翻閱了《烏合之眾》,，獲得了頗多有用的啟示,。

《烏合之眾》系統(tǒng)化的為我們闡述了群體以及群體心理的特征。勒龐站在心理學(xué)上的角度為我們闡述了心理學(xué)的各方面,，他認為：當人是一個孤獨的個體,，有著鮮明的個性化特征，當個體融入群體的時候,，他的所有個性都會被群體淹沒,，甚至被“無意識剝奪你的思想”，取代你的思想,。而當一個群體存在時,，他就有著情緒化、無異議,、低智商等特征,。

在當今愈加復(fù)雜的社會，不要人云亦云,，不要隨波逐流,。在此之前還沒有徹底了解人性的'多變面，輕浮,，自身缺乏安全感,，面對他人的“善意”沒有辨別善惡的靈敏度，輕則丟失其自尊,，重則無厘頭的行為會讓自己變得患得患失,。在人性沒被掀開丑惡的那一面，則蒙在鼓里,，曾經(jīng)的行為極大愚蠢,！至交真情好友至關(guān)重要，融入到一個好的群體易為改造自我,，從而共同進步,。

不盲目從眾，不隨大流,，這是21世紀最寶貴的品質(zhì)之一,，向內(nèi)保持本心，潔身自好,，君子獨善其身是高尚的節(jié)操,，不輕易受某一方影響。向外延展處看,，這也是當今社會,，穩(wěn)定社會秩序所必須的法寶,。

理智而堅固的個體一旦陷入“怪圈”群體，就會被任其宰割,，不理智和沒有自主能力是最大的危害,。書中也提到：“根據(jù)群體受到的刺激不同，他們聽從的沖動可能是仁慈或殘暴的,，也可能是英勇或怯懦的,。但是有一點不變，這些沖動總是極為強烈,，就連個人利益甚至自我保護意識都無法控制它,。群體受到的刺激因素五花八門，并且總是屈從于這些刺激,，因此群體極端善變,。”更為可怕的是個體所固有的本質(zhì)一旦受到群體影響便消失無蹤,。當個體受到摧殘,，而失去了本真的意義，走向極端,，不單單對自身也是對社會帶來了危害,。

當一個群體愈來愈龐大時將是多么可怕的事情，就拿網(wǎng)上的“鍵盤俠”來說,，總拿別人痛苦娛樂,，殊不知受害者背后是多么令人心疼的一面，這往往需要當事人內(nèi)心強大,，如果沒有那結(jié)局會是怎樣,？一個鍵盤俠并不可怕，可怕的是一群鍵盤俠群爆小宇宙,，有可能會導(dǎo)致公正的聲音被淹沒,，歪曲事實，把輿論引向?qū)κ芎φ呒凹胰瞬焕囊幻妗?/p>

社會快速發(fā)展是一把雙刃劍,。如今的大環(huán)境卻是更加重視“群體”,，并且不易分割。我們一方面要融入社會,，扎根群體,，另一方面，也要在其中保持自己道德觀,、情感,、想象力、信念等諸多層面的獨立,，堅持自我意識不喪失,。如此,，才能避免在集體意志的壓迫下成為盲目、沖動,、狂熱,、輕信的“烏合之眾”的一員。

烏合之眾的讀后感篇四

實話實說看完之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,，我覺得這與中國近代的歷史十分相似,。五四運動后,，工人階級正式登上歷史舞臺,，群眾力量開始活躍。就像作者說的,，群眾是沒有意識的,，但也正是在這種無意識之中，隱含著力量強大的秘訣,。當壓迫一旦發(fā)生,，群眾就會在未來的某一天因為不堪其壓迫而做出反抗。

世界上的某一個國家的成功與滅亡都不只是因為政治環(huán)境的改變,，外敵的入侵等的原因,。其內(nèi)部的腐敗，人們思想的改變都是其中的原因,。新的觀念雖然處于形成的過程之中,，而且表現(xiàn)為群龍無首的過渡狀態(tài)，但是也正是因為這種狀態(tài),，讓群眾們獨自摸索,，反而使其找到了讓他們更舒服的生活狀態(tài)。

還有對于作者在描寫中呈現(xiàn)出來的當時西方社會的種族歧視和性別歧視,，可以說這與中國古代也是有些不謀而合的,。就像中國古代，人們總是把帝王的失敗歸結(jié)到‘紅顏’之上,，女人的貌美成了原罪,，且不說古代社會，我認為在現(xiàn)代社會也有此類事件,，就比如女生被侵犯,，可是有一些人會說是因為女生穿的少，不自愛的原因,。但是愛美之心人人有之,，為什么要把錯誤歸結(jié)到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,，說什么女生就不應(yīng)該做什么女強人,，不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉,。至于種族歧視，我認為當今的中國是不存在的,，我就是很好,，不想美國種族歧視太嚴重。

我認為這本書是及其反映了當時社會,，人們的思想的,。還有對于作者的思想和武斷，我覺得作者作為當時那個社會的人還是受到了影響了,。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的,，我覺得群體并不頭腦簡單，俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,，那么一群人的智慧就會是無限的,，群眾雖然大眾化，但是群眾中又有這其個人的思想,。

烏合之眾的讀后感篇五

如果我們承認馬克思關(guān)于“歷史是由人民群眾創(chuàng)造的”的論斷是對的,，同時承認古斯塔夫·勒龐在烏合之眾關(guān)于“群體在心理學(xué)上是幼稚,、無知,、無理性且容易被利用的”。那么我們就能夠輕易的明白為什么某些人總是強調(diào)“這是人民的選取”或者說“這是歷史的選取”了,。

但是事實是我們在歷史上幾乎看不到人民群眾對歷史的方向有什么明確的利己性傾向,。群體能夠在某一個時段將一個有利于自己的政府扶植上臺，同時又可能正因一些根本無法確定的謠言立刻將這個政府踢下臺去,。而在歷史上起著決定性的把握歷史方向的關(guān)鍵因素并非群眾的意見，而是那些能夠引導(dǎo)群眾力量的個人或至少一小群持續(xù)頭腦冷靜和清醒的人,。

也不必須持續(xù)清醒,，有的時候這些領(lǐng)導(dǎo)者本身也并不清醒，他們可能耽于自己完美的政治信條或宗教信仰之中,。但關(guān)鍵的是，需要這么一個核心似的“英雄”將這一切的信條,、理念、信仰化為一種不可量化的“情緒”，才能使之最終被“群體”所理解,。

根據(jù)龐勒的理論,，在討論各種因素對群體的影響的時候,，理性是放在最后一位的,。幾乎沒有人能夠在一個群體中以個人智慧為整個群體智慧添光增彩。群體智商必須且永遠是低于組成群體中的每一個個人的智商的,，且這種差距隨著組成群體的每一個個體的智商的增高會越拉越大,。

而且這種現(xiàn)象不僅僅出此刻歷史中，即便是在現(xiàn)代,，在一個民主國家的法庭上,，在陪審團中。這種現(xiàn)象也十分普遍,，在一些案件的審理之后,，陪審團中的單個成員在理解采訪時紛紛表示如果重新讓他選取的話，他不會給出這樣的結(jié)果,。

雖然龐勒對于各種因素對群體的影像的排列并不完全可信，比如他將“種族”排在第一位,，同時他也是個徹頭徹尾的種族主義者,。但是我仍然認為他的論述在某些方面是成立的。比如教育,、理性這類因素對群體的影響十分之低,，群體永遠對最簡單最直觀最感情化的口號做出用心的反映(不管是支持還是反對)，但是對長篇大論式的論述報以消極的態(tài)度(懶得去支持或反對),。

基于此觀點,，龐勒同時提出了另一個觀點：一個社會的高等教育普及度越高，對社會本身的發(fā)展并不是一個好事,。甚至可能對社會生產(chǎn)有阻礙作用,。作為一名資產(chǎn)階級的心理學(xué)家，在這一點上,，龐勒很大程度上是在為當時逐漸興起的共產(chǎn)主義戶外找一個邪惡的理論支持,。他認為正是正因高等教育的普及，才導(dǎo)致馬克思這類“厭惡的人”的出現(xiàn),，然后最后導(dǎo)致一群工人被“煽動”進行罷工最后導(dǎo)致了社會生產(chǎn)的停滯,。

拋開階級，我們能夠認為龐勒的著個觀點有必須的正確性,。在歷史上,，成為群眾并沒有門檻，但是成為引導(dǎo)群眾的“英雄”或負面作用的“反英雄”是有門檻的,。一個英雄或反英雄的成功與否,，很大程度上與個人道德情操,、教育水平、家庭環(huán)境等許多“個人素質(zhì)”有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián),。高等教育的普及,，使得越來越多的人擁有成為“英雄”或“反英雄”的潛質(zhì)。如果是在一個動蕩的戰(zhàn)亂年代還好,，如果在一個和平的穩(wěn)步發(fā)展的社會下,，成為“英雄”的機會很少，那么這類人中就有很多選取去做一個“反英雄”,，按照龐勒的話說就是成為“馬克思”,。

而事實上，在戰(zhàn)亂動蕩的年代正因客觀原因不可能做到普及高等教育,。因此普及高等教育這個命題就等于制造反英雄,。

在論述這一觀點的時候，龐勒還準確的預(yù)言了我們此刻的一個社會現(xiàn)象：學(xué)歷歧視,。架設(shè)我們有一個前提,，社會中的高等職位永遠少于低等職位。而且我們也永遠不能想出一種使得掃地工人務(wù)必掌握微積分和概率統(tǒng)計才能掃地的方法,。

那么如果我們的高等教育僅僅是精英教育,，只有少部分人能夠獲得高等教育。且這些受過高等教育的人的數(shù)量剛好等于社會需要這些人才的數(shù)量,。那么一切安好,，社會和諧，沒有人會因此而產(chǎn)生什么矛盾,。

但是如果我們的高等教育變成了普及教育,，越來越多的人獲得了高等教育。這些受過高等教育的人只有很少一部分能夠獲得與其知識結(jié)構(gòu)相符的高等職業(yè),。而絕大多數(shù)受過高等教育的人務(wù)必去和沒有受過高等教育的人一同干那些不需要高等知識結(jié)構(gòu)的職位,，他們必然心有不甘，這種不甘最終可能導(dǎo)致某種很嚴重的后果,。同時,，那些從事高等職業(yè)的高等受教育者正因同情，會人為地提高那些低等職位的進入門檻,，最后會造成超多的社會浪費,，阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展。

另外,，由于高等教育的相對普及,，高等受教育者會對低等受教育者進行學(xué)歷歧視。隨著社會高等受教育者的比例增高，這個歧視會越來越嚴重,。

這兩方面綜合起來的結(jié)果就是高等教育越普及,，社會矛盾越大(高等教育者與低等教育者)，且會出現(xiàn)越多的不穩(wěn)定因素(閑置的高等教育組合),，且越來越少的實干者(缺少的低等教育者),。

烏合之眾的讀后感篇六

翻看《烏合之眾》那幾個小時里，內(nèi)心不經(jīng)感慨到群體的可敬可畏,?；蛟S受時代的限制，書中的一些觀點不敢茍同,，但僅從群體心理和行為的角度而言,，《烏合之眾》這本書讓我受益匪淺。無論時間久遠,，群體心理和行為異常契合的現(xiàn)象,，或許是來自人類本身的某個基因。

現(xiàn)代信息社會中,，我們也宛如“烏合之眾”,，也會盲從跟風(fēng)。在全球信息化時代,，多元化的價值體系與全球化的信息爆炸,，使我們愈發(fā)依賴信息共享，并追求群體的認同感和權(quán)威的支持,，往往忘記獨立思考。

集體無意識,，這是勒龐著述的一個基本理論前提,，他揭示的是人一旦到了群體之中，或者說群體屬性的人智力逐漸為零,！這是全書的中心論點,。勒龐說“一個群體中的個人，也不過就是沙漠中的一粒細沙,，可以被風(fēng)吹到任何地方,。”這個比喻非常恰當,，生動形象的體現(xiàn)了個人被群體化后的`表現(xiàn),。這也是為何如今隨波逐流現(xiàn)象愈發(fā)強烈的原因。社會中傳銷組織及網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)假消息,，體現(xiàn)的不僅僅是群體易沖動,，易急躁、易變的特征，還有他們易受暗示,、易輕信他人以及具有非常偏執(zhí)的特征,，而在網(wǎng)絡(luò)上便會形成所謂的道德綁架。若單純認定一種真理或繆誤,就易被洗腦,，而這么多腦子中只有一種思維,，便是群體思維。

要想打動群體,，不能靠抽象的邏輯討論,，而是要靠形象說明，在洶涌的想象波濤之下,，群體看不見事實,，只愿看念想，不在乎真相,，只在乎表象,。《烏合之眾》因此提出,，群眾并不需要真理：“群眾從來就沒有渴望過真理,，面對那些所謂的證據(jù)，他們會拂袖而去,，假如謬論對他們有誘惑力,，他們更愿意崇拜謬論。誰能向他們提供念想,，也可以很輕易地成為他們的主人,。”也就是說無明眾生,，眾生沒有真理真相,，只有好惡。

在現(xiàn)代社會,人們非?？释@得正確的信息,得到真理,正確認識世界和萬物,前提是學(xué)識和科學(xué),才能辨證,。

合上書之后，腦海里面浮現(xiàn)著路遙在《平凡的世界》的一句話：“每個人都有一個‘覺醒’期,，但覺醒的早晚決定個人的命運,。”在社會進步和個人進步層面上而言,，對于個人,，要做到舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒很難，但是個人獨立意識的保留就會顯得非常重要了,。不盲目輕信他人言論,，不盲目選擇被迫社交,，博學(xué)之，審問之,，慎思之,，明辨之，篤行之,。作為個人我們能做到的,，用辯證的思維邏輯看待事情及個人追求，正所謂有道無術(shù),，術(shù)尚可求也,。有術(shù)無道，止于術(shù),。

烏合之眾的讀后感篇七

在這本不厚的小冊子里,，作者講述了很多現(xiàn)象，發(fā)表了很多的看法,，然而,，我從中只看到了三個字：非理性。而且,，處在群體中的人,，這個群體越龐大，越表現(xiàn)出一種非理性,。而這,，與歐美的政治制度的前提“群體是理性的”，恰恰相反,。

經(jīng)濟學(xué)中,，很多問題的分析前提是“人是理性的”，然而事實上,，人只能做到部分理性,。因為在面臨選擇的時候，我們選擇了這個選項,，就意味著，其他的選項導(dǎo)致的結(jié)果不會為我們所知,，無法做出比較,。那么，永遠只能根據(jù)部分信息以及有限的理解力與判斷力來做出滿意的選擇,，而不是正確的選擇,。所以，單個人,，是部分理性的,。

雖然單個人是部分理性的,，但是許多人認為，當人聚集起來時,，人們可以互相彌補掉其他人的缺陷,，最終達到利益的一致性與選擇的理性，正如“三個臭皮匠,，頂一個諸葛亮”,。我，并不以為然,。

曾經(jīng)有這么一個實驗,，研究人員運了一頭牛到鬧市中,，然后讓圍觀的人估計牛的重量,，寫在紙上，最后對將得到的結(jié)果計算,，取平均數(shù),，發(fā)現(xiàn)得到的平均數(shù)竟基本符合牛的真實重量,。一群人僅僅憑借肉眼觀測，就能得出正確的牛的重量,，仿佛正好是“群體理性”的一個有利論證,。

然而，這個實驗的前提是,，人們沒有進行充分的交流,，沒有過多的受他人的干擾而寫下自己的估計，以及有一定的生活常識能夠?qū)ε５闹亓坑幸粋€大致的估計?，F(xiàn)實中,，很多事情并不具備這兩個前提。

曾經(jīng)看過這么一個視頻,，一群研究人員進入電梯后,，背對門站立，當電梯運行到另一層樓,，電梯門開,，一個人走了進去，發(fā)現(xiàn)他們都是背對著門,，在猶豫了一下后,，也轉(zhuǎn)為背對門。在電梯上升的過程中,，不斷有人進入,，但也都無一例外的由面對門轉(zhuǎn)為了背對門?？梢栽O(shè)身處地的想一下,，如果自己碰到這種情況,，是否也會和他們一樣，背對電梯門,。

如果群體中的人能夠互相交流,，那么，最后出現(xiàn)的情況往往不是所有的人都能表明自己的想法,。我們可以思考一下,，為什么“頭腦風(fēng)暴法”不允許任何一個人評論其他人的想法，要的就是避免出現(xiàn)思想的一致性,，也就是思想控制,。在一群人里面，總有那么一個或幾個人表達能力更強,，態(tài)度更為強硬,，在這些人表達出自己的想法并堅持自己的立場時，更多的人選擇的往往是跟隨他們而不是做出反駁,，這正和電梯實驗相一致：如果電梯中的人并不能互相看到對方,，那么即使研究人員的朝向一致，對于后上者而言,，也沒有影響,，正因為后上者看到其他人的表現(xiàn)，即使與自己內(nèi)心想法不同,，也會選擇去遵從他們,。

為什么大多數(shù)人會產(chǎn)生從眾心理，因為他們知道自己不一定是對的,，而其他人的想法與做法必定有其道理,。因此，就像一群亂哄哄的綿陽需要一只堅定的山羊來帶隊,，群體中一旦出現(xiàn)了一個意志堅定的人,，那么，大家往往會跟著那個人前進,，以其馬首是瞻,。

就像輿論，人們總是追逐著一個個熱點,，可能在今天人們還在討論這個話題,，明天，大家就把這忘得一干二凈,，討論下一個話題了。身處網(wǎng)絡(luò)時代,，我想,，大家對于“帶節(jié)奏”并不陌生，各種事件“反轉(zhuǎn)”套路層出不窮,，人們就“像一棵海草海草海草海草,，隨波飄搖”，以至于許多人高呼“什么才是真實的”,。

所以說，一個群體的聲音,，往往并不是這個群體真正的利益所在,，而是某一小部分人的想法,，由他們主導(dǎo)發(fā)出的聲音,。

再一個,，估測牛的體重,，是因為估測者對于牛的重量是有一個大致的了解的，如果讓一群連單位都不怎么清楚的小孩子去估測,，我想,，要能得出正確的重量，幾乎是不可能的,?！靶g(shù)業(yè)有專攻”，讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事,，才能讓事情向好的方向發(fā)展,，最忌的就是“外行指導(dǎo)內(nèi)行”。試問,，讓一群演員去規(guī)劃國家大事,，怕是這個國家會被當做一場戲給編排了。

原我們就有著從眾心理,，亦或是跟隨心態(tài),，而且是在超出自己本專業(yè)、行業(yè)的事情上,，大多數(shù)人所能做的,，往往就只能跟隨別人。

西方國家所言的“群體理性”,，大家群策群力,、互相彌補,、在各自利益上達到平衡、最終取最優(yōu)解的想法雖然很好,，但終究敵不過現(xiàn)實,。

人，終究是非理性的,，在單獨一人的時候尚且能夠按自己的想法行事,，一旦進入群體，且這個群體越大,，單個人的想法就越微不足道,，最終呈現(xiàn)的軌跡可能就會越偏離自己的想法。有人說,，一人一票選舉制最為公平,。選民兩千萬，那么,，你的力量就是兩千萬分之一,，選民兩億，那你的力量就是兩億分之一,，這時候一個人的影響力并不取決于你的理論你的想法是否正確,，因為，首先,，你可能沒有絕對的把握認為自己是正確的,，因而不會一直堅持；再者,，就算你認為自己絕對正確且始終堅持,，別人不知道你是否正確，此時堅持自己的想法與否對于別人是否接受沒有必然的影響,，最終,，宣傳自己的思想并讓他人接受的，往往靠的是語言的魅力,，說得難聽一點,，叫蠱惑。

任何一個創(chuàng)業(yè)成功的人,，必然是有著巨大人格魅力的人,。這個人格魅力體現(xiàn)在語言，能夠描繪出一個美好的愿景,，深入人心,，打動人心，而且還能夠提出一種價值觀。高工資,，能夠讓人心甘情愿的干活,，而價值觀，則能夠讓人不要工資的死命干活,。可以說那些創(chuàng)業(yè)成功的人是得到了自己想要的生活,，但是跟著一起創(chuàng)業(yè)的人呢,，雖然一起成功了，但不一定得到了自己真正想要的,。價值觀的提出,，是誰？是創(chuàng)始人,，是老板,。接受價值觀的人是誰？是跟著一起創(chuàng)業(yè)的人,。雖然他們接受了,，但這很可能并不是其內(nèi)心真正想要的，只是被灌輸了他人的思想而已,。

因此,，我們真的不是理性的，我們中的大多數(shù)人,，大多數(shù)時候,，其實是身不由己的，是跟著別人亦步亦趨的,。當然,，正如身處市場中的我們，只能做滿意的選擇,，而不是做理性的選擇,。

烏合之眾的讀后感篇八

《烏合之眾》以十八世紀法國大革命為背景，分析研究社會歷史戶外中作為主題參與的群眾,，他們的行為,、心理的諸般特征。作者勒龐是法國社會心理學(xué)家,、社會學(xué)家,，群體心理學(xué)的創(chuàng)始人。同時他也是典型的精英主義者,，他反對群眾主義,，最早闡明了個體在群體影響下思想與行為的轉(zhuǎn)變。

群體是指兩個或兩個以上的人，為了到達共同的目標,，以必須的方式聯(lián)系在一齊進行活動的人群,。從心理上學(xué)說，一千個偶然聚集在公共場所的人,，沒有任何明確的共同目標,，因此只能看成一群聚在一齊的人，這樣的一群人不能被叫做群體,。而當一個偶然的契機把一群人聚集在一齊,，這群人就有了同一種心里特征，我們姑且稱之為心理群體,。心理群體構(gòu)成之后,，會表現(xiàn)為一種共同的，暫時的,，然而又是十分鮮明的普遍特性,。群體中的個人行為表現(xiàn)具有四個特征：第一是自我人格消失，第二是無意識本能起決定性作用,，第三是情感與思想在暗示與傳染的作用下轉(zhuǎn)向同一個方向,，第四是暗示的觀念具有即刻轉(zhuǎn)化為行動的沖動。個人的決策通常比群體決策更好,，個人能產(chǎn)生更多較好的主意,，而群體決策由于受到不一樣意見和論點的約束，加上害怕被人認為愚蠢等心理制約,，因而不容易使決策具有較大創(chuàng)造性,。

前段時刻有一齊事故在網(wǎng)上吵得沸沸揚揚：老人在街頭摔倒卻無人前去幫忙，導(dǎo)致老人窒息而死,，其親屬埋怨眾人太冷漠,，埋怨這個社會缺少愛心。但是從勒龐的觀點來看,，這種眾多旁觀者見死不救的現(xiàn)象稱為職責(zé)分散效應(yīng),。心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，這種現(xiàn)象不能僅僅說眾人冷酷無情,，也不能說是道德淪喪的表現(xiàn),。

在某人遇到危險時，如果只有一個旁觀者,，這名旁觀者會清晰的意識到自己的職責(zé),，對受難者給予幫忙，如果他見死不救,，會付出很高的心理代價;然而如果有眾多人在場的話,，幫忙求助者的職責(zé)就由大家來分擔(dān)，造成職責(zé)分散，每個人分擔(dān)的職責(zé)很少,，旁觀者意識不到他那份職責(zé),，會有我不去救會有人去救的心理，導(dǎo)致群體冷漠的局面,。

有群體的地方就會有領(lǐng)袖,。我們習(xí)慣把風(fēng)光的領(lǐng)袖看成思想家，事實上,，他更有可能是個實干家,。他們并沒有頭腦敏銳、深謀遠慮的天賦,，他們也不可能都有這些品質(zhì)----這會讓人優(yōu)柔寡斷、猶豫不決,。只要他們能擁有信仰,，堅定的意志，狂熱的感情,，便能得到大眾的擁戴,。蕓蕓眾生總是服從于意志堅強的人，正因他們更知道如何迫使群眾理解自己的看法,。每個領(lǐng)袖都有自己獨特的手段,，其中有三個手段最為重要：斷言法、重復(fù)法和傳染法,。斷言簡潔有力,，不理睬任何推理和證據(jù)。斷言越是簡單明了,，證據(jù)和證明看上去越貧乏,，他就越有威力。

重復(fù)對于群體的作用力十分強大,，這種力量來自這樣一個事實,，不斷重復(fù)的說法會進入我們無意識自我的深層區(qū)域，我們的行為動機在那里構(gòu)成,，所謂謊言重復(fù)千遍就成了真理,。各種觀念、感情,、情緒和信念,，對于群體來說，傳染力都和病菌一樣強大,。比如當年的大躍進戶外,，提出鼓足干勁，力爭上游人有多大膽，地有多大產(chǎn)的口號,，具體該項戶外是否貼合科學(xué)規(guī)律,，是否是可行的，群眾無暇去顧及,。簡明慷慨的口號,，群眾轟轟烈烈的去生產(chǎn)，超多不切實際的任務(wù)和指標隨之出臺,?？梢姡瑪嘌?、重復(fù)和傳染是掌握群眾動向的利器,。

群體是盲從的，很多商家正是很好的利用了剛才提到的三種手段,，斷言,、重復(fù)和傳染，來到達商業(yè)目的,。就拿當下流行的整容來說,，透過商家無孔不入的廣告宣傳，雇傭超多寫手來編造一些自身整容成功的例子,，給群眾們造成了一個透過整容換來完美人生的幻象,。再加上一些明星的熱捧，使得大眾完全失去理智,，蜂擁而至的去整容,。但是整容的危害盡人皆知，平白無故的挨上若干刀,，任何正常人都會有不良反應(yīng),，無數(shù)整容失敗的例子傳出。即便如此,，還是阻擋不了愛美人士的腳步,，失敗的人數(shù)越多，愿意去嘗試的人也就越多,，大眾盲從的心理可見一斑,。較為突出的能夠拿紅粉寶寶作為例子，一個80后花了400多萬做了200多次整容手術(shù),，結(jié)果幾乎沒有成功的,，當初受了鋪天蓋地的廣告的影響，如今換來的卻是遍體傷痕,。

在汶川大地震之后,，萬科董事長王石,，也在忽略了群眾的特性之后犯下了錯誤。當時的萬科總部捐款數(shù)目為200萬人民幣,，并且員工捐款以10元為限,。沒想到此舉遭到廣大網(wǎng)友的炮轟，理由為其他不少企業(yè)捐出數(shù)千萬資助,，萬科此舉顯得寒酸摳門,，有損企業(yè)形象。為此,，王石專門向群眾道歉,，并解釋說200萬是個適當?shù)臄?shù)額。中國是個災(zāi)害頻發(fā)的國家,，賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài),，企業(yè)的捐贈活動就應(yīng)可持續(xù)，而不應(yīng)成為負擔(dān),。萬科對集團內(nèi)部慈善的募捐活動中,，有條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限,。其意就是不好因慈善成為負擔(dān)。

但是網(wǎng)友們依舊不依不饒,，王石最后不得不做出讓步,，最后公司以1億元資金參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作,，并以綿竹市遵道鎮(zhèn)為重點;該項工作為純公益性質(zhì),，不涉及任何商業(yè)性(包括微利項目)的開發(fā)。王石顯然忽略了一點,，群體是不受理性的影響的,。依照勒龐的觀點，群體是感性的,，邏輯推理對群體不起作用,。如果要想讓群體堅信什么，就得先高清楚讓他們興奮的感情,，再假裝自己也有這種感情,，必要時還要用極端的行為表現(xiàn)對這種感情的狂熱，然后引領(lǐng)群眾的情緒,。不僅僅如此,，還要密切注意講話的效果與大眾情緒的變化，不斷調(diào)整自己的措辭,，讓群體把感情傾向自己的需要,。說理和論證戰(zhàn)勝不了一些詞語和套話,，大眾對于說理反應(yīng)遲鈍，因此總結(jié)出一些套話能夠免去大眾思考的繁瑣,。就像律師的藝術(shù)一樣,，要想駕馭眾人，首先在于辭藻的學(xué)問,。

勒龐書中的很多觀點,，不僅僅在當時的寫作背景下有用，放到當今的中國也極為適用,。也許群體的秉性有史以來一向未變,，作為一個精英主義者，勒龐對群體的分析透徹至深,，難怪墨頓會對此書做出如下評價勒龐的這本書具有持久的影響力,，是群體行為的研究者不可不讀的文獻。只有找到了病源,，才能研究出治愈其的良方,。群體是虛無的，具有可塑性,。需要用到群眾的時候,，群眾的眼睛是雪亮的;用不到群眾的時候，群眾是不明真相的,。同時,，群眾主義也為社會鋪就了通往奴役之路。

烏合之眾的讀后感篇九

群體中的人有兩個共同的特點：首先是每一個人個性的消失,，其次是他們的感情和思想都在關(guān)注同一件事,。群體就像一個活的生物，它有自己的感情,，有自己的思想,，這種群體中共同的感情和思想，就是所謂的“群體心理”,。

群體中的個人完全不同于獨立的個人,，其原因“無意識主宰者有機體的生活，而且在有機體的智力活動中,，這種力量也起著決定性的作用,。”

所有有意識的行為都不過是遺傳基因控制下的無意識深淵中的隱秘心理活動的產(chǎn)物······我們絕大多數(shù)日常行為,，都是一些我們自己根本無法了解的隱蔽動機的結(jié)果,。

群體只有很普通的品質(zhì)，很普通的智慧,，最基本的智能,，最低甚至更低層次的智力,。

群體中的每一個人只是把他們共同分享的普通品質(zhì)集中在一起并最終表現(xiàn)出來的智力低下與平庸。其原因有三：一是本能,。處于集體中的個人會感受到一種強烈的“正義”力量,，對他們來說這就是集體就是正義，數(shù)量就是道理,。群體不需要承擔(dān)任何責(zé)任,，群體就是法律，群體就是道德,，群體的行為天然就是合理的,。二是傳染。一個人被群體情緒傳染的人會感覺到自己前所未有的強大,，他的行動完全聽另一種陌生的力量主宰,。三是暗示。（自己理解應(yīng)該是“簡單的直觀刺激”）,。

在群體中,，自我人格消失，無意識人格起到?jīng)Q定性作用,，情感與思想在暗示與傳染的作用下轉(zhuǎn)向一個方向,。暗示的觀念即可轉(zhuǎn)化為行動的沖動。群體表現(xiàn)出沖動,、易變和急躁,。所謂群體，不過是外界刺激因素的奴隸而已。從一個極端到另一個極端，是輕而易舉的事情（一根陽線改三觀）,。群體根本不會做任何實現(xiàn)的策劃,，無法持久，不承認障礙,。任何障礙都會被群體所推到（如果不能解決問題,，就解決提出問題之人,。）群體易受暗示,，是因為它們期待著任何形式的暗示,。群體期待暗示,，是因為他們需要暗示,。從一個念頭進入大腦到付諸行動,，這期間沒有任何的時間間隙,，幾乎是立刻就變成了行動,。

群體是用形象來思維的，缺乏最基本的觀察能力,，靠集體幻覺自我麻痹（講好“故事”割韭菜）,，他們智力泯滅。原本一個頭腦嚴謹?shù)膫€人不復(fù)存在,，他們成了群體中的一分子,，成為了一個不具備邏輯能力與判斷力的智力泯滅者。群體中的某一個人對真相的第一次歪曲,，構(gòu)成傳染性暗示的起點,。暗示的信息經(jīng)由群體無意識輕信的哈哈鏡的放大，呈彌散效用迅速地傳遞開來,。（以訛傳訛,，變本加厲，面目全非）群眾的歷史也是依靠杜撰,，靠想象力改變一切,，歷史才會最大程度背離它的本原，呈現(xiàn)出光怪陸離的面貌。群眾的英雄也是如此,，他們就未曾真實存在過,，只是為了滿足心理需要而杜撰出來的產(chǎn)物。

群眾的感情是極端,、易變,、沖動的，打動他們的只能是極端的感情,?？浯笃湓~、言之鑿鑿,、不斷重復(fù),、絕對不以說理的方式證明任何事情。群體偏執(zhí)且專橫,，只知道簡單而極端的感情,，對于別人提供給他們的各種意見、想法和信念,，他們或者全盤接受,，或者一概拒絕，將其視為絕對真理或絕對謬論,。當群體感受到自身的力量感與破壞性后,，并把這種力量與偏執(zhí)結(jié)合起來，群體就擁有了專橫的性質(zhì),。群體渴望強權(quán),，對強權(quán)俯首帖耳，很少對仁慈心腸所動,，但卻隨時會反抗軟弱可欺者,。群體對一切傳統(tǒng)事物、傳統(tǒng)制度,，都有著絕對的迷戀和崇敬,；它們對一切有可能改變自身生活基本狀態(tài)的新事物，有著根深蒂固無意識的恐懼,。群體不具備任何道德（持久地尊重習(xí)俗,，抑制內(nèi)心的沖動），但卻可以表現(xiàn)出舍己為人,、自我犧牲,、不計名利、勇于獻身,，也可以殺人放火,、無惡不作。

群體只接受簡單觀念,，且必須是絕對的,、毫不妥協(xié)的、不容置疑的,、簡單明了的,。讓群眾接受新觀念，改造的方向必須是低俗化和簡單化,。群體所謂的推理能力,，實際上只是比喻。他們沒有理性推理的思維過程,。因此,，要想領(lǐng)導(dǎo)群體，就要在他們的想象力上下功夫,，萬萬不可求助于智力和推理,。因為，影響民眾想象力的并不是事實本身,，而是它們發(fā)生和引起注意的方式,。因此，只有對它進行濃縮加工,，才會形成一種令人瞠目結(jié)舌的形象,。從這個意義上說，只要掌握了影響群眾想象力的藝術(shù),，也就掌握了統(tǒng)治他們的藝術(shù),。

群體具有濃厚的宗教情誼，即偶像崇拜,。一旦民眾開始迷信一個人,，常常會攀比誰更迷信。身為一名領(lǐng)袖,，如果想要讓自己創(chuàng)立的宗教或政治信條站住腳,，就必須成功地激起群眾想入非非的感情，讓群眾在崇拜和服從中找到自己的幸福,，就能讓他們隨時準備為自己的偶像赴湯蹈火,。偶像崇拜永遠不會消亡，因為群眾需要宗教,，發(fā)生變化的只是宗教信仰的對象,。理解了宗教情結(jié)，即可理解任何慘案,，總是群體所為,。

烏合之眾的讀后感篇十

當閱讀完一本名著后，相信大家都增長了不少見聞，讓我們好好寫份讀后感,，把你的收獲和感想記錄下來吧,。那么我們該怎么去寫讀后感呢？以下是小編為大家整理的《烏合之眾》讀后感,，僅供參考,，歡迎大家閱讀。

上一篇《百年孤獨》讀完之后,，看了馬爾克斯呼吁國際關(guān)注拉丁美洲的歷史遭遇的演講,，又想起了一個話題——民族的稟性，記得之前曾在哪里看到過《烏合之眾》里有對民族稟性的概括,，于是便翻開了這本書,。

古斯塔夫·勒龐早年在巴黎學(xué)醫(yī)，后來周游歐洲,、非洲和亞洲,，進行了豐富的人類學(xué)和考古學(xué)研究，19世紀末他開始潛心研究心理學(xué),，開墾了群體心理學(xué)研究的處女地,。《烏合之眾》便是勒龐在這一領(lǐng)域的經(jīng)典著作,，與阿爾弗雷德·阿德勒的《自卑與超越》齊名,，對后世有著深遠的影響。

法語原著書名《psychologie des foules》,，意思是群體心理學(xué),，英文版被譯為《a study of the popular mind》，還加上了一個有點文學(xué)氣息的書名《the crowd》,。crowd這個英文單詞,，是人群的意思，從詞根上crow具有烏鴉或者歡呼雀躍等意思,，烏鴉喜愛腐食,、散亂無序?；蛟S馮克利先生是出于此衷考慮,，將中文版書名譯為《烏合之眾》，這個略帶貶義的翻譯應(yīng)該是從英文版的crowd衍生而來,，而勒龐在書中對群體的心理,、意見與信念、分類及特征的分析是客觀,、中性的,。群體是否烏合,，我覺得主要取決于時代背景和召喚他們的領(lǐng)袖具備什么樣的精神。

現(xiàn)在距離這本書形成的時間已經(jīng)有100多年,，里面有非常精彩的論斷和分析,，有些觀點也能看出勒龐的民族、精英主義痕跡,，如何解決這些論斷中的問題不是這本書討論的范疇，它的價值是提出問題,。在20世紀初,，這本書曾是不少政界領(lǐng)袖追崇的書籍，可能他們從中汲取了洞察并掌控群體的技巧,，這些人物中有霸氣而不體面的阿道夫,，他便是掌握了日耳曼民族的稟性。時至今日,，這本書依然對商業(yè)傳媒,、金融、社會心理學(xué)影響深遠,，于個人而言,，能夠?qū)θ后w心理有一定認識，開開眼界足矣,。

經(jīng)過法國大革命的洗禮,，19世紀中后期工業(yè)革命也推進著法國民眾向新文明探索的步伐，勒龐逐漸體會到群體在文明演進過程中的重要性,。于是,，他以承認事實的口吻斷言——群體時代的到來。

“當我們悠久的信仰崩塌消亡之時,，當古老的社會柱石一根又一根傾倒之時,，群體的勢力便成為唯一無可匹敵的力量，而且它的聲勢還會不斷壯大,?！?/p>

20-21世紀，科技,、軍事,、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異，社交網(wǎng)絡(luò)讓群體這個有機體多了一種虛擬化的存在方式,，商業(yè)文化的相互滲透也對民族性格和秉性帶來了不起眼但又不可否認的變化,。如果勒龐還活著，研究群體心理學(xué)的課題會讓他感到更有興趣和挑戰(zhàn),，他所闡述的群體最穩(wěn)定的世代遺傳的思維結(jié)構(gòu)，以及建立在此基礎(chǔ)上的群體心理,、意見和信念,，一系列的演進,，會隨著信息化的迅猛發(fā)展而逐漸加快,。

書中有三段印象最深刻的,，分別是講述群體想象力的例子、蘇伊士運河修建過程中德·雷賽布的意志力,、民族的生命循環(huán)過程,。

1）群體的想象力——“影響民眾想象力的,，并不是事實本身，而是它們發(fā)生和引起注意的方式,?！?/p>

這里勒龐引用了當時歐洲流感在巴黎造成死亡人數(shù)的例子，群體想象力并沒有因為幾年累計5000人而有任何影響,，但是如果一天之內(nèi)發(fā)生500人或者埃菲爾鐵塔轟然倒塌,，會對群眾想象力的影響整整持續(xù)一周,。群體這個有機物的神經(jīng)系統(tǒng)比個體要遲鈍得多，沒有足夠強烈的刺激，是不會有所反饋的.?，F(xiàn)在商業(yè)文明也是如此,，搜索引擎,、信息流等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,，已經(jīng)將民眾接受信息和意見的層級扁平化，推廣一款新產(chǎn)品要在群體中產(chǎn)生強烈的共鳴,，是需要下點功夫的,。傳統(tǒng)的重復(fù)修辭等手法在廣告?zhèn)髅缴喜粫В迈r事物要激發(fā)群體的想象力會更難,。特斯拉為了讓用戶群體對其科技屬性有深刻的認同,，將一個坐著橡皮人的汽車推送到了外太空，其實人們并不關(guān)心這個車子現(xiàn)在到哪了,、什么時候到火星,，但是這個營銷活動是前所未有的，完全可以征服眾多粉絲的想象力,。一提起tesla,，就有一輛紅色的跑車帶著人類往火星穿越，多么奇幻而又值得遐想和記憶,！

2）意志力——“那些能夠持續(xù)保持意志力的人,，盡管不那么光彩奪目，其影響力卻要大得多,?！?/p>

為了強調(diào)強大而持久的意志對群體的作用，勒龐提供了一個例證——德·雷賽布和蘇伊士運河,，一個把世界分成東西兩半的人,。面對一切反對意見、與他作對的所有聯(lián)盟，德·雷賽布經(jīng)歷過失望和失敗,，但都沒能讓他放棄修建蘇伊士運河的信念,。他追憶英國如何打擊他、法國和埃及如何遲疑不決,、工程初期法國領(lǐng)事館如何首當其沖反對他,，甚至有人試圖拒絕供應(yīng)飲水……千難萬阻都沒有征服他的信念，最終他被載入史冊,，為人類文明留下了光彩的一筆,。在一個民族文明演進的歷程中，群體是無意識的存在,，像離離原上草一樣分散和荒蕪,，而領(lǐng)袖則是文明的火種，肩負理想薪火傳承的使命,，終將點燃燎原之勢,。這個過程不像想象中的那么容易，唯有持久的意志力才能勝任,，中華文明史不乏這樣的偉人,。

3）民族的生命循環(huán)——“在追求理想的過程中，從野蠻狀態(tài)發(fā)展到文明狀態(tài),，然后,，當這個理想失去優(yōu)勢時，走向衰落和死亡,，這就是一個民族的生命循環(huán)過程,。”

這本書最精彩的部分莫過于結(jié)尾,，對民族的形成和生命周期分析得十分嚴謹,。勒龐將一個民族的開端概括為遺傳穩(wěn)固,、擺脫野蠻和追求理想的過程,，他認為這個理想具有什么性質(zhì)并不十分重要，重要的是足以讓一個種族中的每個人在感情和思想上形成完全的統(tǒng)一,。

“在這個階段,，一種包含著各種制度、信念和藝術(shù)的新文明便誕生了,。這個種族在追求自己理想的過程中,，會逐漸得到某些它建立豐功偉業(yè)所不可缺少的素質(zhì)。無需懷疑,，它有時仍然是烏合之眾,，但是在它變幻不定的特征背后，會形成一個穩(wěn)定的基礎(chǔ)，即一個種族的稟性,，它決定著一個民族在狹小的范圍內(nèi)的變化,，支配著機遇的作用?！?/p>

法國的群體看重平等,，英國的群體看重自由，拉丁民族的群體或明或暗地傾向于集權(quán),，日耳曼民族崇尚力量和徹底性,，大和民族崇尚集體本位主義，戰(zhàn)斗民族深沉內(nèi)斂也愛動手,。地理文化論或許能解釋一個民族性格形成的客觀因素,，群體以及領(lǐng)袖在此基礎(chǔ)上制造的歷史重大事件也會對一個種族的性格和精神帶來深遠的影響，主體和客體在歷史的時空中不斷地迭代演進,，種族的文明也在螺旋上升的軌跡中不斷譜寫著新的篇章,。

“隨著古老理想的喪失，這個種族的才華也完全消失了,。它僅僅是一群獨立的個人,，因而回到了自己的原始狀態(tài)——即一群烏合之眾。它既缺乏統(tǒng)一性,，也沒有未來,，只有烏合之眾那些一時的特性。它的文明現(xiàn)在已經(jīng)失去了穩(wěn)定性,，只能隨波逐流,。民眾就是至上的權(quán)力，野蠻風(fēng)氣盛行,。文明也許仍然華麗,，因為久遠的歷史賦予它的外表尚存，其實它已成了一座岌岌可危的大廈,，它沒有任何支撐,，下次風(fēng)暴一來，它便會立即傾覆,?！?/p>

烏合之眾的讀后感篇十一

這本書創(chuàng)作于1894年，作者以法國大革命為背景思考了個人與群體的關(guān)系,，他通過對革命中種種行為的分析發(fā)現(xiàn),，即使一個有自己獨立見解的人，一旦他們加入受人民崇拜意識形態(tài)蠱惑的群體,，就變成了烏合之眾中的一員,。他們就如同發(fā)生化學(xué)反應(yīng)一樣變成了一群瘋狂和無惡不作的家伙,，而且他們在一種“歷史使命感”感召下，并沒有任何關(guān)于犯罪的意識,。

以上是我從百度百科里面復(fù)制過來的介紹,，還沒有看書的內(nèi)容，光從題目和簡介中似乎就能感受到這本書的基調(diào),，即批判和負面的,。但在上周五，我參加了部門南區(qū)的一場讀書分享會,，讓我對這本書,，以及看書這件事有了新的理解。

其實,，這是我第二次接觸這本書了,。第一次看這本書是在今年年初，我所在的運營中區(qū)選定了這本書作為季度讀書分享會的書目,。當時我邊看邊擔(dān)憂,，作為部門員工共讀的一本書，我希望它是鼓舞人心的,，但這本書好像是在潑冷水,，很容易讓自我認知相對缺乏的人走向另一種極端，即為了避免洗腦而拒絕接受他人的建議,。而且,，當時部門并不是很穩(wěn)定，連續(xù)有好幾個員工離職,，群體離職心理正在醞釀,。

現(xiàn)在回想起那次讀書分享會的情況，大家都很認真的剖析了書里面的理論知識,，最終的落腳點貌似是避免陷入群體思維,。作為觀眾的我用力的聽努力的想，我該如何或鼓勵或啟發(fā)的點評大家的分享,，對于我不太認同的負面觀點我又該如何得體的說服大家,。總之,，我是帶著擔(dān)心和負擔(dān)去旁聽大家的演講的,?？上攵谶@種心境下我?guī)缀醪荒軓臅锩娅@取有價值的養(yǎng)分,，甚至認為這本書并不是一本好書，無法帶給人生長的力量,。

但是就在上周五,，同樣也是《烏合之眾》這本書的分享,，我的狀態(tài)是截然不同的，輕松愉悅,，滿滿正能量,。同時，分享者們的觀點也跳脫出了“如何避免成為烏合之眾”,，而是在思考如何打造優(yōu)質(zhì)群體,。有的人感恩自己所處的團隊，每個人都很優(yōu)秀,，渴望成長,，這是一個美好的群體，希望彼此成就,；有的人說每個人不可避免的生活在群體中,，我們首先要選擇一個適合自己成長的群體，同時也不要忘記自己作為群體的一員也有義務(wù)推動整個群體朝正向發(fā)展,，不能總是挑剔群體本身,；有的人給部門領(lǐng)導(dǎo)提了建議，希望能在她的帶領(lǐng)下,，共同營造一個健康向上的好團隊,。

很奇怪，一本《烏合之眾》卻在兩種環(huán)境中呈現(xiàn)出了兩種截然相反的顏色,。我突然意識到,，我們能從書中汲取什么，也許并不在于書的內(nèi)容是怎樣的,，更在于看書的人是什么樣的心態(tài),。如果你是陽光明媚的，那么一本揭露黑暗現(xiàn)實的書會激發(fā)你伸張正義的決心,，而如果你是自怨自艾的,，那么也許你越發(fā)會對這個世界不滿和抱怨。

你的心是什么樣的,，你從書中看到的也會是什么樣的,。希望正在讀書的你，能看見美好,，收獲勇氣,，感受愛意。

我的觀點是,，把自己當做群體中的一員,，并努力的去影響群體里的每一個人。如果你希望自己積極上進樂觀勇敢的,，那么請最大可能的去傳遞你的想法,，不要覺得多余,，不要害怕質(zhì)疑。當某一天這個團隊的大部分人和你一樣的時候,，你會發(fā)現(xiàn)堅守你最初想成為的那個人將會是一件非常容易的事情,，因為群體的力量會推動著你前進。反之,，假如從一開始你就對團隊里不好的現(xiàn)象置之不理,，你會慢慢發(fā)現(xiàn)團隊變得烏煙瘴氣，而你也許終將會被這股黑暗力量所吞沒,。

所以,，做好自己遠遠不夠，我們還需要做的是選擇良好的群體,，并盡自己最大的努力凈化群體環(huán)境,。環(huán)境好了，我們才會更好,。

很多人在解讀《烏合之眾》這本書的時候都表明要保持初心,，要時刻清醒，不要被洗腦,，不要成為烏合之眾,。而我想說的是，假如你在讀完這本書僅僅提煉出了以上觀點,，那么此時此刻的你也許已經(jīng)成為了烏合之眾了,。

想避免自己隨波逐流最好的方式絕不是拒絕建議認死理，而是持續(xù)的學(xué)習(xí),，用豐富的人生閱歷和經(jīng)驗去糾錯,、去辨別、去選擇,。

我看到很多人總是在說要做自己,，不能忘記初心?？墒俏覀冇袥]有想過,，自己到底應(yīng)該是怎樣的，初心又是否是絕對的真理呢,？人生是一段成長的旅程,，我們在某一個時間堅定的東西并不是一成不變的，甚至對未來的你來說可能是幼稚而落后的,。

所以,，我希望自己保持終身學(xué)習(xí)的能力，不要固執(zhí)己見,，要站在道路的前方時刻回望和審視自己,，要虛心聽取他人的批評和建議,，要擁有自我糾錯的能力,。

看完《烏合之眾》之后,，我聯(lián)想到了之前看過的一些營銷和管理方面的書籍，比如《引爆點》,、《藍海戰(zhàn)略》等,，發(fā)現(xiàn)很多營銷和管理思維都借鑒過群體心理學(xué)的知識。比如,，從群體心理的角度,，我們?nèi)绾稳プ鰻I銷？又如何以榜樣的力量去做好團隊管理,？這些書里面或多或少有所涉及,。

我以前一直覺得心理學(xué)的書可能只是對我們觀察人，了解人有幫助,，似乎不如科學(xué)或者管理學(xué)那樣看得見摸得著,。這次《烏合之眾》的讀書體驗讓我對心理學(xué)有了不一樣的認知。世間所有的事都是人的事,，世界上所有的學(xué)科也是建立在對人性的準確理解之的,。所以，心理學(xué)是能啟發(fā)各個學(xué)科的基礎(chǔ),，是一門偉大學(xué)科,。

晚安，愿你的眼睛看到了這五彩繽紛的世界,。