學(xué)習(xí)中的快樂(lè)，產(chǎn)生于對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣和深入,。世上所有的人都是喜歡學(xué)習(xí)的,，只是學(xué)習(xí)的方法和內(nèi)容不同而已,。我們想要好好寫一篇心得體會(huì),，可是卻無(wú)從下手嗎,？接下來(lái)我就給大家介紹一下如何才能寫好一篇心得體會(huì)吧,，我們一起來(lái)看一看吧,。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇一

在廣袤的人類社會(huì)探索發(fā)展史中，時(shí)代的變遷與社會(huì)的進(jìn)步離不開(kāi)社族人群思想創(chuàng)新及思維進(jìn)步的創(chuàng)新及對(duì)社會(huì),、人力的深刻剖析探索,?！稙鹾现姡捍蟊娦睦硌芯俊穭t是通過(guò)細(xì)致描述群體心理的一般特征，分析了人們?cè)谌壕蹱顟B(tài)下的心理,、道德,、行為特征。通過(guò)分析及揭示,，探索大眾廣義心理認(rèn)知及心理認(rèn)同,。從而解釋了為何群體往往呈現(xiàn)出“盲目”、“沖動(dòng)”,、“狂熱”,、“輕信”的特點(diǎn)，而統(tǒng)治者又是如何利用群體的這些特點(diǎn)建立和鞏固自身統(tǒng)治的,。

此書的研讀和內(nèi)容的自我理解,，讓我體會(huì)并認(rèn)識(shí)到上到國(guó)家治理、社會(huì)管理,，下到企業(yè)經(jīng)營(yíng),，團(tuán)隊(duì)管理，無(wú)外乎是大眾及人群之間的合作,、認(rèn)知和自我約束,，而大眾心理的研究正是在思想層面對(duì)此認(rèn)知的一個(gè)探究紐帶，從而打開(kāi)對(duì)大眾思維和組織行為學(xué)的領(lǐng)悟與思考,，通過(guò)研究大眾心理,，從而探究群體行為內(nèi)在的思維邏輯及心理特點(diǎn),，能夠讓我們更加深入的了解各種社會(huì)群體行為現(xiàn)象發(fā)生的本質(zhì)原因和組織團(tuán)隊(duì)中行為動(dòng)機(jī),，更科學(xué)的了解群體心態(tài)，是一本群體心理行為學(xué)的研究巨作,。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇二

很久以前,，勒龐就預(yù)言了今日群體中的'大部分特征：智商低于群體中的任意個(gè)體，換句話說(shuō)就是智商無(wú)下限,?！叭后w總是受著無(wú)意識(shí)因素的支配”，“大腦活動(dòng)的消失和脊髓運(yùn)動(dòng)的得勢(shì)”……最后“群體既易于英勇無(wú)畏也易于犯罪“這一切描述是不是很眼熟?...

而我們總會(huì)在一個(gè)群體中,，不是嗎?因?yàn)槲覀兌加幸粋€(gè)陣營(yíng),，無(wú)論你是贊同還是反對(duì)，除非你對(duì)此事不聞不問(wèn)不去選陣營(yíng),。那么好吧,，又一個(gè)陣營(yíng)出現(xiàn)了，人總是要有一個(gè)立足點(diǎn)來(lái)生存,。群體可以成就,，也可以毀滅,。

好吧，這只是一個(gè)開(kāi)頭,，不想再繼續(xù)復(fù)述,，所以我不愛(ài)寫讀后感....鑒于越來(lái)越感覺(jué)周圍的人們普遍都不淡定了，都看看《烏合之眾》吧,，應(yīng)該看看這本書,，至少現(xiàn)在都應(yīng)該看看,群體到底是一個(gè)什么情況。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇三

這個(gè)禮拜我們讀的是烏合之眾,，嗯,，是沐風(fēng)所寫的中國(guó)版的《烏合之眾》，以下是讀完后想法：

其次,，不要忽視自己的任何一個(gè)小缺點(diǎn),，也許哪天他就和其他的小缺點(diǎn)一起共同組合產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)帶來(lái)不可預(yù)見(jiàn)的后果。同理,，可以培養(yǎng)一些小優(yōu)點(diǎn),，也許某個(gè)時(shí)刻也能大放光彩呢！

這也可以解釋為什么大家很容易花掉得來(lái)的錢,，大吃大喝大額購(gòu)物,，消費(fèi)一些平常舍不得的東西。

偶然性收入會(huì)帶來(lái)另外一個(gè)問(wèn)題：提高大家的消費(fèi)閾值,。所謂由儉入奢易,，由奢入儉難。因?yàn)橘?gòu)買了不符合自己消費(fèi)層次和消費(fèi)能力的名貴產(chǎn)品,，提高我們的.消費(fèi)水平,。待消費(fèi)完畢，再回到原來(lái)的普通生活水平會(huì)很不習(xí)慣,。

看起來(lái)是人們?cè)诼房诰奂瘉y糟糟的一群之后就過(guò)馬路,，其實(shí)是因?yàn)橐婚_(kāi)始走的人并沒(méi)有受到任何懲罰，反而增加了通勤效率,，于是自然誰(shuí)也不肯吃虧,。還有，當(dāng)我們闖紅燈被車撞了以后,，不是白撞,，而是哪怕車原本沒(méi)有責(zé)任也得賠償，這其實(shí)就是一種很不好的暗示,，暗示隨意闖紅燈可以增加通勤的效率,，風(fēng)險(xiǎn)卻并不大。

所以我們的所以過(guò)馬路的成本是非常低的。我,。最終總結(jié)人外在形態(tài)可以到,，內(nèi)心的各種行為都有其內(nèi)在規(guī)律，不要輕易的批判一個(gè)人,，也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾,。

外在行為可能亂糟糟，內(nèi)心卻其內(nèi)在規(guī)律,，不要輕易的批判一個(gè)人,，也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇四

“躲貓貓”,、“打醬油”,、“70碼”、“人肉搜索”......這類事件如今已成為熱門甚至是流行詞匯,。在這些詞匯的背后,，積蓄著巨大的公眾情緒的力量。公眾情緒古已有之,，只要有群體存在,，就會(huì)有這樣的情緒力量在民間不停流淌。這里的“群體”一詞不只是指聚集在一起的個(gè)人,，而是心理學(xué)上的定義——即在某些既定條件下,，并且也只有在這些條件的下一群人。這樣積聚成群的人們,，自覺(jué)的個(gè)性消失了,，感情與思想轉(zhuǎn)向一個(gè)不同的方向，形成了群體心理,。對(duì)于公眾——這個(gè)龐大的群體,，則形成了集體式的公眾情緒。近10年間,，國(guó)內(nèi)的公眾情緒力量悄然興起,，并且難以遏制地呈噴涌趨勢(shì)發(fā)展，成為社會(huì)中一股不可忽視的力量,。

2001至2003年間，是中國(guó)發(fā)展階段的一個(gè)特殊時(shí)刻：申奧申博成功,，加入世界貿(mào)易組織徹底打開(kāi)國(guó)門,，兩代領(lǐng)導(dǎo)人之間的權(quán)利交接，突然到來(lái)的sars危機(jī),，......這些并存的因素,，都使得中國(guó)社會(huì)得到暫時(shí)性的氣氛松動(dòng)。而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)在經(jīng)過(guò)2001年的洗禮和蟄伏之后重入成長(zhǎng)軌道并且發(fā)展呈狂飆突進(jìn)態(tài)勢(shì)，這為信息的傳播和言論提供了寬廣的平臺(tái),。人們似乎發(fā)現(xiàn)了一種強(qiáng)大的公眾情緒凝聚的可能性,，及其所表現(xiàn)出的強(qiáng)大力量，可以對(duì)抗無(wú)處不在的政治權(quán)力,。

公眾情緒力量的最初最集大成者的體現(xiàn)可以說(shuō)是2003年的孫志剛事件——這個(gè)廣州大學(xué)生莫名其妙地在收容所中葬送性命,。許志永律師憑借著公眾情緒的支持和媒體的力量，為孫志剛事件上書全國(guó)人大,，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢除了,，孫志剛事件也成為了中國(guó)法治歷史的里程碑。這是媒體和公眾力量挑戰(zhàn)長(zhǎng)期行政法規(guī)的典范,。今年的“躲貓貓”事件,，“70碼”事件，“鄧玉嬌”事件等等,，正是由于公眾的持續(xù)關(guān)注與公眾情緒的反應(yīng)強(qiáng)烈,，對(duì)相關(guān)部門造成一定壓力，使得相關(guān)機(jī)構(gòu)從最初的遮遮掩掩到最后不得不正面回應(yīng),，這對(duì)事件的調(diào)查有著正面影響,。公眾情緒正以自己的方式展現(xiàn)著力量。

但是,，在公共訴求勝利的表面下,，我們也不應(yīng)盲目樂(lè)觀。我們所要注意的問(wèn)題是：任何力量的過(guò)度放大,，都會(huì)模糊背后的真實(shí),。2008年5月12日，汶川地震震驚世界,，危難時(shí)刻中國(guó)社會(huì)各界掀起賑災(zāi)熱潮,。身處國(guó)外的深圳萬(wàn)科股份有限公司董事長(zhǎng)王石得知汶川地震的事情之后，在地震當(dāng)日當(dāng)即做出萬(wàn)科捐款220萬(wàn)的決定,。而此舉被認(rèn)為是“摳門”,，引來(lái)網(wǎng)絡(luò)上一片罵聲。5月15日王石在博客中為自己辯護(hù),，反而是被看做越辯越黑,，加之媒體的斷章取義的報(bào)道，遭來(lái)公眾的漫罵譴責(zé),，萬(wàn)科遭遇了企業(yè)內(nèi)的8級(jí)地震,。最后王石不得不向公眾道歉，“捐款門”事件才告一段落,。

就筆者看來(lái),，如果一定要說(shuō)王石真的做錯(cuò)什么了的話，那就是：在公眾情緒處于高度敏感時(shí)，當(dāng)感性成為公眾情感主流時(shí),，企業(yè)家,，這些理性邏輯的信徒刺痛了公眾敏感脆弱的心。他對(duì)自我財(cái)富的捍衛(wèi),，在公眾眼中顯得是那么可惡,。勒龐曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“有時(shí)，在某種狂暴的感情——譬如因?yàn)閲?guó)家大事——的影響下,，成千上萬(wàn)孤立的個(gè)人也會(huì)獲得一個(gè)心理群體的特征,。在這種情況下，一個(gè)偶然事件就足以使他們聞風(fēng)而動(dòng)聚集在一起,，從而立刻獲得群體行為特有的屬性”,。當(dāng)公眾情緒遭遇商業(yè)理性，王石觸犯了眾怒,，可以說(shuō)徹底栽了個(gè)跟頭,。公眾——這個(gè)龐大的群體對(duì)這一事件普遍的惡評(píng)和討伐，掩蓋了中國(guó)社會(huì)的制度性缺陷,，將危機(jī)引向了一個(gè)相反的方向,。這樣的聲音的出現(xiàn)，是一個(gè)值得深思的社會(huì)現(xiàn)象......

根據(jù)勒龐在《烏合之眾》中的觀點(diǎn),，群體推理的特點(diǎn),，是把彼此不同，只在表面上相似的事情攪在一起,，并且立刻把具體的事情普遍化,。此外在一個(gè)群體中的個(gè)人，不過(guò)是眾多沙粒中的一顆,，可以被風(fēng)吹到無(wú)論什么地方個(gè)人沒(méi)有主宰自己的反應(yīng)行為的能力,。“心理群體是一個(gè)由異質(zhì)成分組成的暫時(shí)現(xiàn)象,，當(dāng)他們結(jié)合在一起時(shí),，就像因?yàn)榻Y(jié)合成一種新的存在而構(gòu)成一個(gè)生命體的細(xì)胞一樣，會(huì)表現(xiàn)出一些特點(diǎn),，它們與單個(gè)細(xì)胞所具有的特點(diǎn)大不相同,。”而造成組織化群體這一特征的原因,，勒龐在群體心理學(xué)著作《烏合之眾》中將之歸結(jié)為三點(diǎn)：

首先,，群體的普遍性格特征受無(wú)意識(shí)支配?！叭藗?cè)谥橇ι喜町惥薮螅珔s有著非常相似的本能和情感?！痹跓o(wú)意識(shí)的深層結(jié)構(gòu)中,，包含著時(shí)代相傳的無(wú)數(shù)共同特征，它們構(gòu)成了一個(gè)種族先天的稟性,。筆者認(rèn)為,，中國(guó)人的公眾情緒中經(jīng)常混雜著自卑與自大,。這種現(xiàn)狀的產(chǎn)生與中國(guó)在過(guò)去150年所遭受的屈辱相關(guān),，與十年動(dòng)亂有關(guān)，與1989年之后中國(guó)所陷入的外交孤立狀態(tài)有關(guān),，也與改革開(kāi)放三十年的狂飆發(fā)展所導(dǎo)致的人們物質(zhì)生活與精神生活發(fā)展不平衡,，思想發(fā)展中出現(xiàn)大量斷層有關(guān)......這些都對(duì)種族的無(wú)意識(shí)構(gòu)成產(chǎn)生了巨大影響。中,，還暴露出了中國(guó)社會(huì)地殼底層的一股憤怒的力量,。這股力量包括了“社會(huì)不公”、“貧富懸殊”,、“基礎(chǔ)秩序薄弱”,、“生存壓力巨大”、“草根群體挑戰(zhàn)精英群體”......這些種.種元素組合構(gòu)成了公眾的無(wú)意識(shí)結(jié)構(gòu),，最終在公眾情緒膨脹之時(shí)徹底徹底噴涌而出,。

其次是由傳染現(xiàn)象導(dǎo)致。這對(duì)公眾情緒的形成起著決定作用,，同時(shí)還決定著它所接受的傾向,。傳染雖然是一種容易確定其是否存在的現(xiàn)象，卻很難解釋清楚,。在群體中,，每種感情和行動(dòng)都有傳染性。這種特點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)中表現(xiàn)地異常明顯,。網(wǎng)絡(luò)上的聲音無(wú)礙乎分為兩大類,，一類是激進(jìn)的情緒極端主義者，而另一類則是冷靜的理性主義者,。情緒極端者的言論往往能吸引到更多的眼球,，因而他們的言論受到越來(lái)越多的鼓勵(lì)和追捧，他們的聲音也日益響亮,，聲勢(shì)日益浩大,。而那些理性的聲音則淹沒(méi)在了其中。而那些中立者則受到了情緒的傳染,，情緒極端者的隊(duì)伍越發(fā)龐大,?；ヂ?lián)網(wǎng)上最“鼓勵(lì)”那種情緒極端主義者的非黑即白的爭(zhēng)吵，在抽象的,、激烈的情緒傳染中,，基本的真相被掩蓋了。例如2008年5月前后熱議的“抵制家樂(lè)?！笔录?，正是公眾情緒所演化成的極端的民族主義情緒通過(guò)網(wǎng)站論壇、短信,、郵件,、博客等媒介，在公眾中不斷地傳染開(kāi)去所導(dǎo)致的,。對(duì)家樂(lè)福的抵制活動(dòng)是由于當(dāng)時(shí)反法情緒高漲所致,。在此筆者不禁要問(wèn)：在名為愛(ài)國(guó)的旗幟之下，真正損傷的是誰(shuí)的利益?!這種缺乏理智情結(jié)和客觀依據(jù)的情感,，唯一的功效只是使群體在自激,、自瀆中不斷地泛濫膨脹，對(duì)于社會(huì)的進(jìn)步可謂百害而無(wú)一利,。

第三點(diǎn)則是群體易于接受暗示的表現(xiàn),，這也正是上面所說(shuō)的傳染所造成的結(jié)果。2007年5月,，一篇題為《廣州香蕉染“蕉癌”瀕臨滅絕》文章,，報(bào)道了廣州種植的香蕉感染巴拿馬病的嚴(yán)重情況，并在后續(xù)報(bào)道中稱這種“香蕉癌癥”將給廣州,、甚至全國(guó)的香蕉種植帶來(lái)“滅頂之災(zāi)”,。沒(méi)想到，這一關(guān)于香蕉樹(shù)常見(jiàn)病的消息,，經(jīng)網(wǎng)站論壇,、短信、郵件,、博客等各種渠道以訛傳訛,，最后竟變成了“吃香蕉致癌”這樣的恐怖傳言。消息,、傳言,、謠言鋪天蓋地的結(jié)果就是：香蕉滯銷，蕉農(nóng)只能眼睜睜地看著香蕉爛在樹(shù)上,。這個(gè)事件中駭人的傳播力量,，是群體接受過(guò)暗示之后所創(chuàng)造的。群體通?？偸翘幱谝环N期待注意的狀態(tài)中,，因此很容易受人暗示,。當(dāng)某個(gè)人對(duì)真相的第一次歪曲開(kāi)始，傳染性暗示的過(guò)程就開(kāi)始了,?！昂Ｄ辖丁笔录沁@一理論的典型案例,。在暗示和互相傳染的推動(dòng)下,，一個(gè)個(gè)體編造的所謂“事實(shí)”——“把歪曲性的想象力所引起的幻覺(jué)和真實(shí)事件混為一談”，立刻就被多數(shù)人接受,。而這種忽略智力因素的之作用于感情的宣揚(yáng)會(huì)造成難以想象的惡劣影響,。據(jù)相關(guān)政府部門不完全統(tǒng)計(jì)，自2007年3月13日某媒體消息見(jiàn)報(bào)后的43天里,，廣東,、海南的蕉農(nóng)因謠言而造成的損失至少達(dá)7億元之巨。

最后一點(diǎn)即第四條造成組織化群體特征的原因,，則是筆者的個(gè)人總結(jié)：在群體中個(gè)人的責(zé)任感會(huì)消失,，并且會(huì)導(dǎo)致欲望的宣泄。僅從數(shù)量上考慮,，形成群體的個(gè)人會(huì)感覺(jué)到一種勢(shì)不可擋的力量,，這使他敢于發(fā)泄出自己本能的欲望，而在獨(dú)自一人時(shí),，他必須對(duì)這些欲望加以限制,。群體是個(gè)無(wú)名氏，因此也不必承擔(dān)責(zé)任,。這樣一來(lái),，總是約束著個(gè)人的責(zé)任感便徹底消失了。生活的高度原子化,，經(jīng)常只能在集體的行動(dòng)中才能找到意義,，因此我們的勇氣總是通過(guò)群體來(lái)表達(dá)的。在群體中個(gè)體擺脫了自己卑微的想法,，感覺(jué)到了一種殘忍,、短暫但又強(qiáng)大的力量，人們平日遏制的欲望在群體中大量宣泄,。這也就是為什么我們眼中的網(wǎng)絡(luò)中的民意,，總是充斥著傻氣和殺氣。似乎打字的鍵盤至于腎上腺激素緊密相連,，網(wǎng)絡(luò)中的言論與頭腦無(wú)關(guān),。

這種公眾情緒的高漲與泛濫，并非是“中國(guó)特色”,，任何一個(gè)社會(huì)在轉(zhuǎn)型時(shí)期,，都會(huì)面臨這樣的過(guò)程,。隨著中國(guó)的不斷納入世界，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,，中國(guó)人的身份敏感性沒(méi)有減弱反而增強(qiáng)了,，這與中國(guó)人由歷史原因所導(dǎo)致的過(guò)分自卑有著密切聯(lián)系。對(duì)于民意狂熱的現(xiàn)狀,，我們應(yīng)做冷靜理性的認(rèn)識(shí),，不應(yīng)消極悲觀，更不應(yīng)盲目樂(lè)觀,。這可以說(shuō)是一個(gè)社會(huì)從富足走向文明的必由之路,。但是我們需要警惕的是：不要讓一種模糊的情緒，(換而言之即一種情緒幻覺(jué))成為一種真正的信仰,。如果當(dāng)這種夸張和單純的情緒成為一種真正能夠主宰群體的力量,，它對(duì)社會(huì)的傷害將難以估量。

筆者驚奇地發(fā)現(xiàn),，從某種程度上來(lái)說(shuō)歷史是可以復(fù)制的,，歷史已經(jīng)讓我們看到了1890年—1920年間，美國(guó)如何在兩代人的努力下,，變成了一個(gè)相對(duì)幸福,、公正的社會(huì)，抑或是1976-2006年間,，西班牙如何從佛朗哥年代的壓抑,、封閉，變成了開(kāi)放,、自由,、富有創(chuàng)造力新國(guó)家。我們有理由相信中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在的處境只是個(gè)過(guò)渡階段,。雖然前面的道路布滿荊棘,，但我們終能走過(guò)去。最后我想說(shuō)的是：我很慶幸生活在這個(gè)充滿激情和變化的年代,，能夠見(jiàn)證這樣一段不可復(fù)制的歷史,，但我由衷地希望它快點(diǎn)過(guò)去。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇五

《烏合之眾——大眾心理研究》完成于1895年,，作為一本心理學(xué)專業(yè)著作,，其中的概念及其表達(dá)都相當(dāng)通俗易懂，不難看出它最初就是一本面向“大眾”的“大眾心理研究”,。這種方法既是殘忍的,，同時(shí)也是極為有效的。勒龐在書中提出的許多理論,，就其用詞的犀利而言,，絕不亞于魯迅的諷刺小說(shuō),。勒龐說(shuō)：“所謂的英雄或暴君，從未真實(shí)的存在過(guò),，他們只是人們?yōu)榱藵M足心理需要而杜撰出來(lái)的人物”,，“候選人必須用最離譜的哄騙手段，才能征服選民,，同時(shí)還要毫不猶豫的做出最令人異想天開(kāi)的承諾”,，這些話語(yǔ)在一百多年后的今天聽(tīng)來(lái)依然振聾發(fā)聵。在他的敘述中,，集體的力量之粗蠻,，方向轉(zhuǎn)變之迅速，思維方式之簡(jiǎn)單,，簡(jiǎn)直到了令人咋舌的地步。勒龐的研究是否足夠客觀和全面,，作為非專業(yè)人士很難做出準(zhǔn)確的判斷,，要將其生搬硬套于此時(shí)此刻的中國(guó)也絕對(duì)是不可行的。同時(shí)不可否認(rèn)的是,，其中對(duì)于“群體心理”,，“群體意見(jiàn)與信念”的敘述，在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的語(yǔ)境中是有一定價(jià)值的,，是值得我們深入思索的,。

“團(tuán)結(jié)力量大”在五十年代后期開(kāi)始長(zhǎng)期被扭曲理解為“團(tuán)結(jié)則戰(zhàn)無(wú)不勝”和“團(tuán)結(jié)則無(wú)所不能”，這是群體不承認(rèn)障礙的一個(gè)表現(xiàn),。當(dāng)全社會(huì)充斥著一種“只承認(rèn)前進(jìn)不承認(rèn)停滯和后退”的氛圍時(shí),，個(gè)人很容易被這種盲目的樂(lè)觀主義裹挾，進(jìn)而半信半疑的成為群體中推波助瀾的“幫兇”,。也正如勒龐所說(shuō),，“并不是每個(gè)人都必然會(huì)被這種氣氛感染，但如果他沒(méi)有感受到這種情緒的話,，那么他就會(huì)淪為群體情感的敵對(duì)方,。”在特殊時(shí)期,，這種“站在人民的敵對(duì)面”的行為可能帶來(lái)不同程度的惡果,，甚至可能招致殺身之禍。而在當(dāng)今社會(huì),，這種自我意識(shí)的消融和群體情感的同化似乎不那么容易發(fā)生了,，但在“天涯”和“貓撲”等網(wǎng)絡(luò)論壇上，這種群體表達(dá)簡(jiǎn)單,、夸張,、粗暴,、直白的傾向仍然隨處可見(jiàn)?！氨┟裾巍笔欠耠S著技術(shù)的進(jìn)步轉(zhuǎn)入了更為隱蔽的表達(dá)空間?而在情感的表達(dá)上,，“網(wǎng)友”們往往極其統(tǒng)容易受到暗示，邏輯往往也是極為簡(jiǎn)單的,。由于基數(shù)的龐大(或者由于網(wǎng)絡(luò)本身匿名的性質(zhì)導(dǎo)致了這樣的幻覺(jué)),，網(wǎng)民往往包辦了“執(zhí)法者”和“審判者”的角色，“人肉搜索”就是最為典型的例子,。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇六

在不知不覺(jué)中支配著人們頭腦的暴政,，是唯一真正的暴政。

——《烏合之眾》

弗洛伊德的《精神分析引論》和勒龐的《烏合之眾》先后幫我徹底摧毀了我關(guān)于“人是理性的動(dòng)物”的看法,。在生活里,，我們的小小過(guò)失，無(wú)意說(shuō)錯(cuò)的一句話都是我們潛意識(shí)跳躍進(jìn)意識(shí)層面的反映,，哪怕是熄燈上床睡覺(jué)的夢(mèng)境都是本我與超我斗爭(zhēng)權(quán)衡的產(chǎn)物,。在勒龐的學(xué)說(shuō)中，個(gè)體的無(wú)意識(shí)造就了集體的無(wú)意識(shí),，他在《烏合之眾》中說(shuō)：“可見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象可能是某種巨大的無(wú)意識(shí)機(jī)制的結(jié)果,，而這一機(jī)制通常超過(guò)了我們的分析范圍。能夠感覺(jué)到的現(xiàn)象可以喻為波浪,，它不過(guò)是海洋深處我們一無(wú)所知的湍流的表象,。”換句話來(lái)說(shuō),，無(wú)論是個(gè)人還是群體他們都是非理性的集合,，用理性的思維來(lái)推測(cè)他們的命運(yùn)很明顯是行不通的。勒龐在第二卷中用了五大間接因素(即種族,、傳統(tǒng),、時(shí)間、政治和社會(huì)制度以及教育)和四種直接因素(形象,、詞語(yǔ)和套話,、幻覺(jué)、經(jīng)驗(yàn)以及理性)為我們粗略的推演了一個(gè)可以套用在幾乎所有民族性格的計(jì)算公式,。我們可以發(fā)現(xiàn),，在群體具有沖動(dòng)、易受暗示,、夸張,、專橫的共性特點(diǎn)之外，不同民族的群體仍然具有不同于共性外的特性。這些特性的作用之大,，甚至決定了這個(gè)民族的命運(yùn),，決定了在當(dāng)今世界的實(shí)力排序。勒龐在書中一再?gòu)?qiáng)調(diào)“種族”的概念,，說(shuō)：“民族主要受其種族的稟性支配,，也就是說(shuō)，是受著某些品質(zhì)的遺傳殘余的支配,，而所謂稟性,，正是這些稟性的總和。種族和我們?nèi)粘Ｖ璧募湘i,，是決定我們命運(yùn)的神秘主因”,。總之,，每個(gè)民族的特性正是決定他們走向的定海神針,，無(wú)論他們?cè)谧畛醯倪x擇是多么的荒謬多么的離經(jīng)叛道，最后的選擇都會(huì)歸于他們民族的稟性,，或許這些正是那些預(yù)言家鑿鑿讖語(yǔ)的奧秘所在,。

勒龐所生活的法國(guó)和當(dāng)時(shí)的中國(guó)一樣，都試圖在擺脫幾百上千年的封建制的歷史慣性,。然而，俗話說(shuō)：“船大難掉頭”,，二者的結(jié)果都不樂(lè)觀,。即使在有著啟蒙運(yùn)動(dòng)對(duì)人們思想改造的前提下，法國(guó)大革命以摧枯拉朽的姿態(tài)出現(xiàn)在1789年,，歷經(jīng)發(fā)表《人權(quán)宣言》,，確立君主立憲制，之后拿破侖,、路易十八又反反復(fù)復(fù)掌握權(quán)力恢復(fù)君主專制,，共和制與帝制之間的交鋒終于結(jié)束在1878年，此時(shí)距革命開(kāi)始已經(jīng)接過(guò)過(guò)去百年了,。勒龐說(shuō),，“這些觀念的出現(xiàn)并不是像擲骰子一樣全憑運(yùn)氣，它們都深深植根于漫長(zhǎng)的過(guò)去,。當(dāng)它們開(kāi)花結(jié)果時(shí),，是時(shí)間為它們做好了準(zhǔn)備。如想了解它們的起源,，就必須回顧既往,。它們既是歷史的兒女，又是未來(lái)的母親，然而也永遠(yuǎn)是時(shí)間的奴隸,?！背藲W洲的法國(guó)，處于東亞的中國(guó)仍以實(shí)際的歷史過(guò)往驗(yàn)證了這個(gè)觀點(diǎn),。處于“數(shù)千年未有之變局”的中國(guó)在擺脫帝制的過(guò)程顯得那般的不易,，從君主專制到君主立憲的失敗，在嘗試了資本主義后最終選擇了社會(huì)主義,。封建制的種族和封建思想的傳統(tǒng)觀點(diǎn)再加上并不長(zhǎng)的時(shí)間,，便注定了法國(guó)大革命的反復(fù)與舊民族主義革命的失敗。封建制是我們?nèi)后w的過(guò)往,，它是歷史的兒女,，也是我們的未來(lái)的母親，更是我們思維的毒瘤,，唯一能解決它的,，便是時(shí)間，“時(shí)間是唯一的真正創(chuàng)造者,，也是唯一的偉大毀滅者”,。正像口述史學(xué)家唐德剛所論述1840年以來(lái)的革命一樣，“這次驚濤駭浪的大轉(zhuǎn)型,，筆者試名之曰‘歷史三峽’,。我們要通過(guò)這個(gè)可怕的三峽，大致也也要?dú)v時(shí)兩百年,?！毙纬删S持一種思想上千年，同樣需要上百年才能將其根除,。

另外,，在推算一個(gè)民族的命運(yùn)時(shí)，不僅要看它的過(guò)往,，還需要看它的思想。勒龐在書中用中國(guó)做了反面例子,，“如果一個(gè)民族使自己的習(xí)俗變得過(guò)于牢固，它便不會(huì)發(fā)生變化,，于是就像中國(guó)一樣，變得沒(méi)有改進(jìn)能力”,。但我卻不認(rèn)同勒龐的這個(gè)觀點(diǎn),。即使中華民族因歷史過(guò)于悠長(zhǎng)的原因而趨于保守,，但它仍然是一個(gè)開(kāi)放的群體——我不認(rèn)同你,，但我并不排斥你，這樣多少都可以在一點(diǎn)一滴中改進(jìn),。在全球化的今天,，真正趨于保守的國(guó)度除了阿拉伯地區(qū)已經(jīng)少之又少,。日本、韓國(guó)等歷史包袱較小的國(guó)家在思想上缺少最少的限制,，所以他們?cè)趯W(xué)習(xí)西方上卓有成效。中國(guó)雖然有著較重的歷史包袱,，但作為思想極其燦爛的國(guó)度,，“窮則變,，變則通”的思想自古有之,，從最后一個(gè)封建帝國(guó)內(nèi)部開(kāi)始的改革直到今天,，中國(guó)一直沒(méi)有放棄過(guò)改變,，究其原因，還是在于中國(guó)思想的多源性與包容性,。

按照勒龐的觀點(diǎn)，我們首先是一個(gè)種族人,，在共同的感情和特征下,，伴隨著遺傳對(duì)此的日益穩(wěn)固，以此基礎(chǔ)上建立我們的文明,、制度、藝術(shù)和信念,，形成種族給我們的稟性,，這些就是構(gòu)成我的共同因素,，是民族與歷史打下的印記,。除此之外，根據(jù)弗洛伊德的觀點(diǎn),，早年的創(chuàng)傷經(jīng)歷以及力比多在不同時(shí)間的發(fā)展歷程等諸多因素形成了我們的個(gè)性,。無(wú)論是共性還是個(gè)性，他們都很大程度的隱藏在意識(shí)之下,。民族共同幻想中的神話,、個(gè)人睡夢(mèng)中的種種意象都是本我的體現(xiàn),，它被文明,，被超我壓制,，但它更接近我們自己,。要推算個(gè)人的命運(yùn)，不能再分析那個(gè)平日“偽裝”的自己,，同樣要深入本我,、深入潛意識(shí)中去發(fā)現(xiàn)規(guī)律，探尋我們的稟性,。

勒龐恐懼革命,，擔(dān)心革命只是“換湯不換藥”，然而今天的法蘭西第五共和國(guó)仍然是延續(xù)在當(dāng)年共和制的道路向下不停的前進(jìn)的,，革命帶來(lái)的新思想的碰撞為法國(guó)帶來(lái)源源不斷的活水,，我認(rèn)為這恰好是推算個(gè)人命運(yùn)那把無(wú)比重要的鑰匙。人們常說(shuō)“性格決定命運(yùn)”,，勒龐也說(shuō),，“在不知不覺(jué)中支配人們頭腦的暴政,，是唯一真正的暴政”,，因?yàn)椤拔覀儫o(wú)法同他們作戰(zhàn)”,。開(kāi)放性的人格，敢于擺脫傳統(tǒng)對(duì)自己影響的人,，他的命運(yùn)是不可算的,。反之,，如果是一個(gè)具有內(nèi)向型人格的人,，他同群體一樣,，“有著堅(jiān)不可摧的保守本能，他們對(duì)一切傳統(tǒng)的迷戀與崇敬是絕對(duì)的,，他們對(duì)一切有可能改變自身生活基本狀態(tài)的新事物,，有著根深蒂固的無(wú)意識(shí)恐懼”，很明顯,，這種人甚至這種民族的命運(yùn)在很大程度是可以推算它的命運(yùn)軌跡的。

翻來(lái)覆去讀《烏合之眾》,，此點(diǎn)是最讓我浮想聯(lián)翩的,。種族、傳統(tǒng)對(duì)我們的影響具有如此巨大的影響,，給予以我們每個(gè)民族以個(gè)性,，同時(shí)也會(huì)給我們帶來(lái)思維的局限性。作為個(gè)人,，避免在自我的安全區(qū)里沉淪,，不讓局限的思想在我們頭腦里形成“暴政”，這讓我有點(diǎn)驚慌,。南宋大學(xué)問(wèn)家朱熹有一句膾炙人口的詩(shī)句——“問(wèn)渠那得清如許,，為有源頭活水來(lái)”，如果思維有一個(gè)源頭,，不停的接受新思想,、新觀點(diǎn)，即使我們被種族,、被傳統(tǒng)的稟性賦予一身,，面對(duì)復(fù)雜多面的形勢(shì)我們?nèi)匀荒茉谧约旱乃季S海洋里尋找出合適的理論去指導(dǎo)自己的行動(dòng)，就如同二千多年封建制的中國(guó)輪番上演王朝更替仍然能找出“變則通,，通則久”的口號(hào)來(lái)說(shuō)服自己改革一般,。“非暴政”的思維可以不停的矯正自己的人生態(tài)度與方向,，我相信,，擁有“獨(dú)立之精神，自由之思想”的人的命運(yùn)是不可計(jì)算的,，能夠計(jì)算的人生都是一沉不變的思想——他就在那里,，哪怕過(guò)十年之后回來(lái)看依然如此。勒龐說(shuō)：“真正的歷史大動(dòng)蕩,，并不是那些以其宏大而暴烈的場(chǎng)面而讓我們吃驚的事情,。造成文明洗心革面的唯一重要的變化，是影響到思想,、觀念和信仰的變化”,。所以思維的開(kāi)放性同樣深切地影響著國(guó)運(yùn),，最近日本第三大鋼鐵企業(yè)神戶制鋼所繼高鐵丑聞后再次曝出造假丑聞，“日本工匠精神”受到人們的質(zhì)疑,。二戰(zhàn)后本欣欣向榮充滿朝氣的日本在不斷的老齡化的趨勢(shì)下創(chuàng)新乏力,，年輕人在完善的社會(huì)保障制度以及日本的企業(yè)文化下不思進(jìn)取，國(guó)運(yùn)就此走下坡路也是可以預(yù)想得到的了,。

那么,，作為學(xué)生的我們，去哪里尋找多樣的思維,，不停的更新自己頭腦里的數(shù)據(jù)庫(kù)呢?我想,，給我們的選擇并不多，而且論調(diào)“陳舊”——唯有讀書,。書籍是思維的活水,，不停的沖擊著我們的頭層，說(shuō)不定哪天又打通了我們頭腦里哪根不為人知的經(jīng)脈呢!其實(shí)除了書籍以外,，良性利用網(wǎng)絡(luò)同樣可以豐富自己的見(jiàn)識(shí),，然而現(xiàn)實(shí)是我們難以徹底掌控網(wǎng)絡(luò)在生活中的度，弊大于利,，索性不談,。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇七

《烏合之眾》這本書，作者從書名開(kāi)始就已對(duì)世人警示：謹(jǐn)慎從眾,，否則烏合之眾便是下場(chǎng),。仔細(xì)想想，作者說(shuō)的很有道理,。人這種動(dòng)物太缺乏安全感了,。為了獲得認(rèn)同，愿意拋棄是非,，僅為了換取讓其倍感安全的歸屬感,。

事事都有兩面性。從眾與否亦然,。

人從眾,，是社會(huì)發(fā)展的必然：“我們就要進(jìn)入的時(shí)代，千真萬(wàn)確將是一個(gè)群體的時(shí)代,?！迸e例來(lái)說(shuō)，編報(bào)紙的人對(duì)群眾意見(jiàn)的影響,。他們先是迎合群眾的感情,，然后把這些感情引入特定的行為渠道。當(dāng)我們意識(shí)到這一點(diǎn)后，對(duì)于新聞媒體的報(bào)道應(yīng)加以自我理性的判斷,，而并非欣然接受思維的同化。另一方面,，對(duì)于媒體人應(yīng)清醒的意識(shí)到,，他們對(duì)于群眾的感情引導(dǎo)，群眾意見(jiàn)的形成,，將會(huì)撥動(dòng)時(shí)代的冰弦,。也就是說(shuō)，當(dāng)有人牽動(dòng)的時(shí)候,，群體很容易被集體帶動(dòng),，這也就引出從眾的弊端——“群體中的人日益被大眾文化所湮沒(méi)，這種文化把平庸低俗當(dāng)作最有價(jià)值的.東西,?！迸c過(guò)去的社會(huì)相比，群眾更易于接受自己周圍的人的判斷和愛(ài)好,，也讓我們想到今天人們對(duì)所謂當(dāng)代人失去自我判斷能力的關(guān)切,。

人不從眾，首先要忍受的便是孤獨(dú)和孤立,，因?yàn)槟闩c我們不一樣——“數(shù)量及正義,。”這也是作者痛斥也無(wú)奈的一點(diǎn),。作為獨(dú)立個(gè)體的人能能好的將個(gè)體文化展現(xiàn),，但人總是向往群體的，而一旦進(jìn)入群體,，個(gè)體文化便很容易泯滅,。這要求我們對(duì)事物的思考應(yīng)有自我辨別的能力，在大眾文化的環(huán)境下形成個(gè)體文化的升華,，突破和創(chuàng)新產(chǎn)生新的文化價(jià)值,，才是我們的終極目標(biāo)。

烏合之眾讀書心得體會(huì)篇八

周日上午在動(dòng)物園咖啡廳參加了“不止讀書”會(huì)鄭州站第五期,，實(shí)到26人,，認(rèn)識(shí)了很多新朋友，但由于時(shí)間匆匆,，都沒(méi)有好好深聊,，有點(diǎn)遺憾?！稙鹾现姟冯m然“事前讀完”是一個(gè)規(guī)矩,，但還是有不少人沒(méi)讀/只讀了一半/隨便翻翻，讀書會(huì)的一半主題不是討論本書,，反而變成了討論讀書會(huì),。很多人抱著了解“不止讀書會(huì)”的目的來(lái)感受,，甚至直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)如果這個(gè)讀書會(huì)發(fā)展不好，我就不來(lái)了,。其實(shí)大可不必,，這個(gè)沒(méi)有任何盈利目的的讀書會(huì)，大家都是來(lái)這里付出自己的讀書思想的,，同時(shí)汲取別人的想法,，互相碰撞，互相升華,。這是我的理解,。

我讀完《烏合之眾》的感受，真的是震撼,。成書于1895年以法國(guó)大革命(1789年——1799年)為大背景的這本書中,，很多觀點(diǎn)至今我認(rèn)為仍然適用于中國(guó)，如：

在群體的靈魂中占上風(fēng)的,，并不是對(duì)自由的要求,，而是當(dāng)奴才的欲望。

個(gè)人在群體影響下,，思想和感覺(jué)中道德約束與文明方式突然消失,，原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向突然爆發(fā),。

如果說(shuō)還有什么事情能夠推遲自身的毀滅的話,，那就是極不穩(wěn)定的群眾意見(jiàn)，以及他們對(duì)一切普遍信仰的麻木不仁,。

一切文明的主要?jiǎng)恿Σ⒉皇抢硇?，倒不如說(shuō)，盡管存在著理性,，文明的動(dòng)力仍然是各種感情——譬如說(shuō)尊嚴(yán),、自我犧牲、宗教信仰,、愛(ài)國(guó)主義以及對(duì)榮譽(yù)的愛(ài),。

我想，時(shí)間和空間里一個(gè)唯一不變的,，就是人性,。個(gè)人尤其需要做的，就是培養(yǎng)自己的獨(dú)立思考,。