在日常的學習,、工作,、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀,。
資本論讀書心得篇一
從資本的一般公式來看,，剩余價值不可能發(fā)生在貨幣本身,，因為貨幣作為購買和支付的手段，只是實現(xiàn)了商品的價格,。如果它仍然采取貨幣的形式,，它的價值就不能增加。商品銷售中不可能發(fā)生剩余價值,，因為這種行為只是將商品的價值形式轉化為貨幣形式,。因此，剩余價值只能發(fā)生在第一行為g-w所購買的商品中.它不是發(fā)生在所購商品的價值上,，而是發(fā)生在所購商品的使用價值上,。因為交換是等價的，不可能因交換而改變價值,，只能從所購商品的使用來改變價值,。“為了從商品的使用中獲得價值,，我們的貨幣所有者必須足夠幸運,，能夠在流通領域，也就是在市場上找到這樣的商品,。其使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性,。所以它的實際使用本身就是勞動的物化，是價值的創(chuàng)造,。貨幣所有者在市場上發(fā)現(xiàn)了這種特殊商品，即勞動能力或勞動,?！?/p>
“我們把勞動或勞動能力理解為，每當一個人產生一定的使用價值時,，存在于人體即活體中的體力和智力的總和,。”這句話指出了三點：(1)勞動存在于活的人體內,，既不能離開人體,，也不能等同于人體。(2)勞動是“在產生一定使用價值時使用的”,。只能在使用的時候顯示,，也就是在工作的時候。(3)勞動是“體力和智力的總和”,。勞動不能等同于體力,。白癡和瘋子就算有體力也不能算勞動。
勞動成為商品的歷史條件
第一個基本條件是：在商品交換本身除了自身性質造成的從屬關系外,，不包含任何其他從屬關系的前提下,，勞動力只有被其所有者作為商品出售,，才會出現(xiàn)在市場上。第二個基本條件是勞動力的所有者只有自己的勞動能力作為商品出售,，沒有其他可以出售的東西,。事實上，勞動力成為商品不僅是歷史的產物,，之前考察的商品,、貨幣等“經(jīng)濟范疇”也有歷史的痕跡。資本的出現(xiàn)標志著社會生產過程的一個新時代,。這個“資本主義時代”的特點是,，對于勞動者本身來說，勞動是他們所擁有的商品的一種形式,，所以他們的勞動具有雇傭勞動的形式,。另一方面，也正是從這一刻,，勞動產品的商品形態(tài)開始普及,。"
勞動商品的價值
勞動作為商品和其他商品一樣有價值?！皠趧拥膬r值也是由生產和再生產這種特殊物品所必需的勞動時間決定的,。”決定勞動力價值的關鍵,。
資本論讀書心得篇二
這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背,，就能學好的。而是有著嚴密的思維邏輯過程,，并且是一種比理科更加自由,，更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了——作為理科生,，抽象思維能力嚴重缺乏,。因而當務之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應該沒有那個學科比哲學更加抽象呢?因而,，我選擇了哲學,，由一種習慣的、長期的思維方式轉向一種很陌生的思維方式,，其中的困難也是可想而知的,，它有一個很長的磨合過程，對我來說,，初始階段維持了兩個月,，在這兩個月里翻了許多關于哲學知識的書，但沒有看懂任何東西，每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上,，當有幾天看書時,，竟然沒有睡覺，我知道,，我能夠看下去了,，這是一個不小的進步吧，當時,，是這樣認為的,。為了使這種進步繼續(xù)下去，我想一直維持到大學畢業(yè),。
由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始,，這是一位許多問題想不明白的研究生(自己這么說的)向我們提出的問題，從什么是物化勞動,，一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月,，通過對這個問題的思考，并不在于把這個問題想清楚了,，而是借簽了別人分析問題的方法,、思維。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,，這又是我當時感到的一個不小進步,。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰，只有認真閱讀過他的著作的人才會感到這一點,。那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的,，他們在這位巨人面前實在是太渺小了，只有馬克思倒下了他們理論才可站起來,。
任何一種理論必是時代的產物,，適應某一特定的時代，世界上沒有永恒的理論,，也不可能有永恒的理論，但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的,，而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結晶,，馬克思的某些理論也許是過時了，但因此而拒斥馬克思,，除了可以表現(xiàn)自己的無知,，再沒有別的了。其實,，高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,，人類思想的框架他們早已為我們設好，后人更多的是在框架內修修補補罷了。試問從古到今,，又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢?拒絕前人光輝的思想,，就等于是慢性自殺。
現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟理論,，就完全超出了《資本論》呢?我想并不是,，正如牛頓所說，站在巨人的肩上看得更遠些罷了,。換句話說,，一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論有著《資本論》思想的痕跡，試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明,。
馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產生時,，提出了社會價值與個別價值(后來又提到了國際價值)，超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額,，但由于資本家之間存在著激烈的競爭,，隨著新技術的普遍化，超額剩余價值又要小于這個差額,，直到這個差額為零,，即超額剩余價值為零，馬克思只是指出了可以歸結為相對剩余價值生產與絕對剩余價值生產的超額剩余價值的存在,，由于時代的限制,，問題論述到此，但若在此問一下,，為什么是社會價值與個別價值的差額,，社會價值與個別價值存在著什么樣的關系?既由超額剩余價值產生的結果追溯到了超額剩余價值產生的原因，而這樣一追問產生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟許多理論的理論基礎,。
為此,，舉個例子來說明，如果我要向某一襯衫生產廠商進一批貨,，根據(jù)襯衫生產社會平均勞動生產率情況為每件10元,，而作為要進貨的我必想低于10元一件購貨，而只有勞動生產率高于社會平均勞動生產力的廠商才能滿足我的要求,，而廠商為了贏得客戶,，壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨，基于這兩方面的原因,，超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,，接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢?這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產廠商個別價值的掌握情況，對于社會價值每件10元,，這是廠商與客戶都十分清楚的,。不會存在太大的誤差，而個別價值，廠商是完全了解的,，但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,，廠商為了盡可能接近差額，在交易中占盡可能接近差額,。
在交易中占盡優(yōu)勢,，會全力隱瞞自己的個別價值，由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握,，因而根據(jù)不完全信息,。猜測想一個個別價值作為參考，——9元一件,。因此,，給自己規(guī)定了進貨的波動范圍——9.4—9.6元一件，對廠商而言,，清楚知道自己的個別價值是8.9元一件,，廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息，猜想客戶猜想個人別價值,。(廠商與客戶利潤的分成應是假設不變的),，假設廠商的判斷為9.1元，這樣生產廠商與客戶都高估了“個別價值”,，對客戶的估計,，廠商取得了優(yōu)勢，同時,，客戶對廠商的估計客戶占了優(yōu)勢,，在交易中，兩種優(yōu)勢趨于抵消,，以社會價值為標準,，以對個別價值的水完全判斷為基礎。廠商與客戶很可能以偏離9.45元一件不大的價格成交(假設廠商與客戶名義利潤分成是1：1,，取決于社會生產水平)由于廠商與客戶都認為自己占了優(yōu)勢,，因而廠商與客戶之間的交換是愉快的，公平的,。若廠商實際個別價值為9元,，廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元,。
因而交易時為9.5元，誰也沒有吃虧,，也沒有占便宜，說不上愉快,，但公平,，這樣我們可以根據(jù)假設的個別價值列出無數(shù)種情況，看到廠商與客戶悲傷,、歡樂,、公平與不公平各種排列組合情況，通過以上分析可以看到,，每一次交易是那一種組合情況，取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,，而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況,，而不完全信息的判斷情況,，又取決于對信息的掌握情況,，一句話誰了解的信息多，誰就能在交易中取勝,，顯然,，就一般情況而言,，生產廠商總是掌握著更多的信息,。
一種新理論的產生,，絕不是某個人的憑空創(chuàng)造，而是總有一定的問題根源,、思想根源,，對“0超額剩余價值社會價值-個別價值”的分析,，它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源,。
如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,，那么托賓的資產選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段g—w的分析聯(lián)系起來,，后者只能相當于體力勞動,。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處，或者說是對馬克思思想的抄襲,，當然，這是值得鼓勵的一種抄襲,。
“從內容來看,，g—w是表現(xiàn)為g—w，……貨幣額分成兩部分,，其中一部分購買勞動力,，另一部分購買生產資料，……一個屬于真正的商品市場,，另一個則屬于勞動市場”“g—w際事表示g所轉化成的商品額有這種質的分割之外,，還表示一種最具有特征的量的關系”。這種是的關系實際上指：“生產資料的數(shù)量,，必須是以吸收勞動量,，是以通過這個勞動量轉化為產品?！?/p>
托賓的資產選擇理論,，即理性的經(jīng)濟行為主體，將怎樣選擇一定的資產組合(資產結構)以實現(xiàn)利益的極大化,，比如1000美元的資產怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產和實物資產,。
前者是實現(xiàn)剩余價值最大化，后者是實現(xiàn)利益最大化,，前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產過程,，后者是能通有對資產怎樣占有獲得最大價值的非生產過程，前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,，后者論述人是資產,，不僅包括貨幣，而且還有金融資產和實物資產,，通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化,。總之,，托賓的資產選擇理論比前者有了很大發(fā)展,，解決的問題也不同了這天是為了適應時代需要修改性的理論創(chuàng)新，而思想上,，完全沒有何獨到之處,。
此處需要說明一點即是,，馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎的，這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,，并不是對托賓的偏見,，主要在于說明《資本論》的思想性。
對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受,，第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進步,，不但可以看下去也知道自己在看什么，但是還是由于思維的缺陷,，還有許多看上去不流暢之處,，思維跟不上文字所需要的思維速度。我想也堅信,。通過第三遍,、第四遍……的閱讀，問題一定會慢慢的解決,。
以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受,，不僅獲得了知識，更一步體會到了怎樣閱讀,，僅僅為了讀一本《資本論》,，擴大了自己的知識面，也增加了自己思考問題的能力,。
馬克思不僅是一位偉大的經(jīng)濟學家,，更是一位偉大的哲學家。沒有一定的哲學基礎,，去讀《資本論》,，或是只把它當作一本經(jīng)濟學巨著來讀，相信不會有大的收獲,。
我今天下午看了《資本論》,，感觸也是比較多的，他主要的特點是匯集了各家之所長,，再加上他理解的東西,，通過學習，給我的理解帶來了幫助,。
一,、勞動價值論。
(1)價值：
分析,。
了價值的形式和貨幣,，認為從他的交換形式是從個別的偶然現(xiàn)象到一般的價值形式，而它的最高形式就是貨幣,，貨幣可以使商品流通更加便捷,，更加直接,，它表明社會生產的不同階段。
(2)剩余價值,。
工作,。
時間和縮短必要的勞動時間，但是從現(xiàn)在的角度來看,，延長工作時間的方法已經(jīng)不適合了,，現(xiàn)在國家的勞動時間已經(jīng)規(guī)范化，但是我們資本家可以提高勞動者的效率,，來榨取他們的剩余價值，還可以用工具革新,，新的生產方式,、管理組織形式、提高勞動者的素質等等來提高工人們的勞動效率,。
(3)資本的積累,。
資本積累就是把一部分剩余價值轉化為資本，它不是滿足資本家自己的嗜欲,，他是為了投入資本來賺更多的錢,，投入新的生產，剩余價值可以分為生產資料和可變資本,，不是像《國富論》把剩余價值都可以轉化為可變的資本,。
資本的積累造成階級兩極分化的社會現(xiàn)象，一方造成生產過剩,，另一方則造成生存的壓力,，他說：“對直接生產者的剝奪，是用最殘酷無情的野蠻手段,，在最下流,，最卑鄙和最瘋狂的貪欲的趨勢下完成的?！笨梢娝麑Y本家深惡痛絕,，但是我們?yōu)檫@本書是為資本家寫的，對資本家怎樣剝削工人有指導作用,。
二,、社會總資本的再生產學說。
他主要對社會總資本的再生產進行分析,，將社會生產分為：生產資料的生產和和消費品的生產,，他認為全部商品的價值總量是同價格總量相符的，然后價值(社會的)可以變?yōu)閮r格(個別的),，這要經(jīng)過一個相當復雜的過程,。
三,、關于地租。
市場,。
價格所造成的,，在資產階級社會制度下，小塊土地所有制,，不斷的衰退,，它排斥了勞動生產力的發(fā)展、勞動的社會形式,、資本社會的積聚和大規(guī)模的畜牧和科學的不斷擴大等等,。
他的著作指導著我們社會主義國家的道路，也為我們公民指導著我們自我價值實現(xiàn)的目的,。
“圈地運動”是我僅能想到的原因,，這是高中教育留給我的。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學識有多狹隘,。馬克思說道：“但是,，資本積累以剩余價值為前提，而剩余價值以資本主義生產為前提,，而資本主義生產又以商品生產者握有較大量的資本和勞動力為前提,。因此，這一整個運動好像是在一個惡性循環(huán)中兜圈子,，要脫出這個循環(huán),，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當.斯密稱為“預先積累”)，這種積累不是資本主義生產方式的結果,，而是它的出發(fā)點,。”從這里來理解,，所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產方式產生之前的生產者與生產資料相分離的歷史過程,。當“原始”積累達到一定力量和能力的時候，它就辯證地轉化資本,，為資本主義生產方式提供源源不斷的動力,。
曾經(jīng)，在高中的課堂上,，老師向我們解讀“資本就是從頭到腳,，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”，本以為這僅是馬克思個人仇資的心理表示,，畢竟在當時,，我只認為馬克思是站在資本主義對立面的人。讀罷《資本論》，才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當?shù)脑u述,，甚至如果還有更貶損的話語,，我不介意用它來描述資本積累的原始過程。歷史是被建構出來的,，以文字形式表現(xiàn)出來的歷史,，總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史，才能經(jīng)得起時間的考驗,。虛構的歷史,，遲早會被淹沒在時間的長河中?！笆聦嵣?，原始積累的方法絕不是田園詩式的東西?！?/p>
如果說,，資本積累不外是不斷地進行著對雇傭工人的剝奪，對他們的無償勞動的占有,，而這種剝奪又是隱敝的，被掩蓋在物的關系下面,，是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的,，那么原始積累就是對生產者生產資料的剝奪，其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と?，這種剝奪并不為物的關系所掩蓋,，它在商品流通規(guī)律之外進行，是超經(jīng)濟的因素,。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無產者而少數(shù)人成為資本家的,。
對農村居民土地的剝奪是從十五世紀最后三十多年開始演出的。同王室和議會頑強對抗的大封建主,，把農民從土地上趕走,，奪去他們的公有地，強行拆除農民的住房和公認的小屋,，把耕地變成了牧羊場,，大量不受法律保護的無產者被投向勞動市場。
同時,，十六世紀宗教改革和伴隨而來的對教會地產的大規(guī)模侵吞,，對修道院等的壓迫，把住在里面的人無情地拋進無產者行列,。把人從地產上清掃出去,，對“神圣的所有權”進行最無恥的凌辱，對人身施加最殘暴的暴力，在那個時代,，所有這些被視為理所當然,，這就是原始積累的各種“田園詩式”的方法。無怪乎托馬斯.莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱：“羊在吃人”,。所有這些為資本主義農業(yè)奪得了地盤,，使土地與資本結合，為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護的無產階級,。
我一直用“不受法律保護”來形容那些無地無產者,，因為他們確實幾乎沒有受到過任何法律的保護，即使有法律,，那也是用來壓迫剝削他們的血腥法律,，可以說，他們是時代的犧牲者,，同時也是奉獻者,，因為他們的非自愿地犧牲造就了資本的原始積累。幾乎一夜間,，大量無地無產者被投向勞動市場,，但是這個不受法律的無產階級不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收。再者,，這些突然被拋出慣常生活軌道的人,，也不可能一下子就適應新狀態(tài)。他們大批地變成了乞丐,、流浪者,，其中一部分人是由于習性，但大多數(shù)是為環(huán)境所迫,。
我們甚至不曾想過法律可以這樣：它對大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問,，甚至鼓勵把農民淪為無產者的行為，但它卻對流浪者施加酷刑,，并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動”,，而沒有人“愿意使用”還要被割耳朵。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經(jīng)被剝奪,，勞動市場早已飽和,，法律卻要求他們“從事勞動”，否則就對他們施加酷刑,。
在形式上,，血腥立法的目的在于反對流浪者和乞丐，但是轉變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者,?？梢赃@樣說,，血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作。法律還在另一個方面起了大作用：法律雖然規(guī)定了工資的最高限度,，但從來沒有規(guī)定工資的最低限度,。“支付高于法定工資的人要被監(jiān)禁,，但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴厲的處罰,。
例如，伊麗莎白的學徒法第十八條和第十九條規(guī)定,，支付高工資的人,，監(jiān)禁十天，而接受的人,，則監(jiān)禁二十一天”,。有關雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定，對違約的雇主只提出民事訴訟,，而對違約的工人則提出刑事訴訟,。工人的狀況極端惡化，貨幣工資提高了,，但其提高的程度不及貨幣貶值和物價上升的程度,。正如亞.斯密所說：“每當立法機關企圖調解雇主及其工人之間的糾紛時，它的顧問總是雇主,?！彼羞@些在今天看來，都是那么不可思議,，那些法律變成了可笑的反常的東西,，但是它確確實實的存在過,，并在極大程度上推動了原始積累,，造就了大資本家。
“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天,，也能讓我們落入萬丈深淵,。人人心中都有一個資本的模樣，你心中的資本模樣如何?”通過《資本論》,，我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累,，一方面使社會財富越來越集中在少數(shù)資本家手中，另一方面則是相對過剩人口大量存在,，從而擴大品貧富差距,。而越來越多相對過剩人口對在業(yè)人員造成極大的壓力，迫使在業(yè)人員不得不過度勞動和忍受資本家的擺布,。
發(fā)達的生產力不能解決資本主義的基本矛盾——生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,。以個人勞動為基礎的、分散的私有制轉化為資本主義私有制，同事實上已經(jīng)在社會生產為基礎的資本主義所有制轉化為社會公有制比較起來,，社會公有制自然是一個長久的多,，艱苦的多，困難的多的過程,。資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,，而社會公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者?！豆伯a黨宣言》最后呼吁全世界無產者,，聯(lián)合起來。并不只是出于階級斗爭的考慮,，更是提高大多數(shù)人的生活質量的必然要求,。
論證方法上，作者采取了這樣一個抽絲剝繭的思路——選取當時最典型的市場環(huán)境和生產過程,，撇開一切不必要的細節(jié),，探求相關概念和生產循環(huán)過程的本質，獲得基本論點和邏輯脈絡,。論證的方法上,，抽提出“一般人類無差別”的概念是創(chuàng)舉，它不僅可以去詮釋價值,，還能詮釋其它概念,，這是馬克思對社會科學的一個巨大貢獻。第二步是用這個一般的,、抽象的,、共性的論點和邏輯去統(tǒng)攝、去還原特殊的,、個性的,、具體的、細節(jié)的社會現(xiàn)實,，論證歷史源流,，解釋生產循環(huán)各環(huán)節(jié)在北美歐洲的具體過程，預測未來,，兼顧駁斥相關他人觀點,，即：先做減法，再做加法,。第一步是科學,，第二步是政治;第一步是理論，第二步是實踐,，特別是政治實踐;第一步是實證研究,，第二步實證和規(guī)范研究的結合,。用相對簡單的理論去統(tǒng)攝絕對復雜的社會現(xiàn)實是西方學術界傳統(tǒng)的“李嘉圖惡習”，這本書也自然不可避免,，以下就本書的基本前提和論點做三點簡評：
一是關于資本利潤的平均化,，馬克思的前提是資本家之間爾虞我詐的對立，而不是你死我活的階級對立,，這在當時馬克思研究條件下的英國,、歐美內部還是說得通，但不能放之四海皆準,。以生產關系為基礎的階級對立并非最深刻的對立,，資本主義，乃至階級是社會歷史的產物,，在其生產方式產生之前,，人與人之間，人群與人群之間還存在著更深刻的對立關系,，譬如：宗教和種族的對立,，這并沒有因暫短和近晚的資本主義生產方式的產生和普及而消失，有些矛盾乃至貫穿人類迄今為止的歷史和可預見的未來,。此外,，資本究竟是資本家意志的表現(xiàn)還是資本家是活的資本，馬克思傾向于后者,，即物是第一性的,，這與唯物主義是一致的。然而資本,，無論是貨幣,、商品還是機器，它在循環(huán)周期中的任何形態(tài)中都是冷冰冰的,，它不斷增值的欲望是從哪里來的呢?欲望是人所特有的,，是活生生的，是目的論決定的,。資本屬性的本質背后是人的屬性,，人是有種族的,、信仰宗教的,、有國別和倫理道德的，代表人的資本也依其具有上述屬性,，這些屬性阻礙了資本的一般無差別的流動,，從而也就阻礙了社會利潤率的平均化。
二是關于人性的惡,，此書對資本家的道德負評是無比正確,，但惡具有普遍性而非階級性,，它不以人的階級屬性而轉移，被剝削階級的人的惡只不過暫被剝削階級抑制了,。窮苦歐洲勞工,、被迫害的清教徒到了北美就成了基本原始積累的野蠻人。人不會因一夜之間社會所有制基礎改造完成而發(fā)生道德上的飛躍,，人類道德的進化有其自身內在規(guī)律,，經(jīng)濟基礎的變化、生產方式的變化只是條件之一,。
三是馬克思的人口的相對過剩理論要有一個必要前提——市場規(guī)模的擴大,，書中并沒有提及。擴大再生產中,，當新增一個單位不變資本時,，如果伴隨著可變資本比前一個單位不變資本有所減少，才是有機構成的提高,，才是資本家改進生產技術的動力,。可變資本(工資,，進而代表雇傭工人數(shù))的減少必然伴隨著生產出一個過剩的產業(yè)工人后備軍,。資本論撰寫的年代是英國資產階級商品全球輸出的年代，紡織工業(yè)的機器大生產是以武力開拓海外市場為前提的,，也是擴大再生產的基本條件,。然而，資本主義的發(fā)展環(huán)境并非總是如同19世紀的英國,。生產資料對勞動力價值比例的提高也非資本主義生產方式所特有的,，人類社會也并非總能從人口密集的歐洲無限制地遷移到地廣人稀的北美和澳洲，因此人口過剩從生產力不斷提高的歷史角度看是絕對而非相對,。
上述三個問題將在王洋所著的《論按尊卑分配》一書中做進一步闡述,，敬請各位讀者給予關注。
馬克思帶有那個時代的局限性,，它畢竟以斯密,、配第、李嘉圖和奎奈等人的理論為基礎,，也禁錮于西方濃重的社會契約論傳統(tǒng)的窠臼,。相對于西方社會學其它兩位鼻祖，韋伯善以倫理角度去解釋生產活動(《新教倫理與資本主義精神》),，涂爾干善以分工角度去解釋社會(《社會分工論》),。馬克思長于揭示資本主義矛盾本質及矛盾運動發(fā)展過程，但講矛盾對立多,，講矛盾轉化少;韋伯則從一個角度揭示了資本主義滾滾洪流的產生原因與發(fā)展內生動力,，希望大家閱讀時要博采眾家之長,。
資本論讀書心得篇三
從《資本論》這本書中，資本在自己的現(xiàn)實運動中就是以這些具體形式互相對立的,，對這些具體形式來說,，資本在直接生產過程中采取的形態(tài)和在流通過程中采取的形態(tài)，只是表現(xiàn)為特殊的要素,，在此分享序言讀書心得,。下面是本站小編為大家收集整理的資本論序言讀書心得，歡迎大家閱讀,。
《資本論》的體系是“一個藝術的整體”,，它的結構是“科學的輝煌成就”?！顿Y本論》以資本主義生產方式作為研究的基礎,，以資本作為研究的主體，以剩余價值作為研究的中心,，以資本內在矛盾發(fā)展作為研究的主線,，以揭示資本主義社會經(jīng)濟規(guī)律作為研究的目的。在抽象范疇上升到具體范疇的科學敘述方法的指導下,，整個理論體系通過矛盾形態(tài)演化,、范疇演進和規(guī)律轉化，揭示出資本主義經(jīng)濟關系特殊的社會歷史性質及其發(fā)展的歷史趨勢,。
《資本論》問世后,，對人類歷史的發(fā)展進程，產生了深遠的影響,，不僅成為無產階級和共產黨人的必讀書目,。而且得到資產階級學者的承認。英國《經(jīng)濟學家》周刊20xx年12月21日發(fā)表的文章《共產主義后的馬克思》,，文章中承認馬克思主義具有強大影響力,。文章中一些論斷還是客觀的，給人啟發(fā)的,。
文章講到了1999年,，bbc評選“千年偉人”，卡爾·馬克思名列榜首,，而愛因斯坦,、牛頓、達爾文則分列二,、三,、四名,，表明“馬克思主義作為一位哲學家,、社會科學家,、歷史學家和革命者所取得的成果在今天仍然得到學術界的尊重?！蔽恼旅鞔_指出：“馬克思在許多方面都是正確的：比如資本主義的許多問題,、全球化和國際市場、經(jīng)濟周期和經(jīng)濟決定思想的方式等,。馬克思很有先見之明,。”“馬克思遭到了誤解,。東歐和前蘇聯(lián)實行的共產主義是對馬克思主義思想的扭曲,。”“請你務必丟棄前蘇聯(lián)和東歐實施的共產主義,，但千萬不要丟棄馬克思,。”“這位偉人在許多問題的看法上都是正確的,，他應該得到更多的承認,。”文章說：“馬克思思想的影響力遠遠不止于人數(shù)日益減少的自封的馬克思主義者,，他的許多假設,、分析的特點和思維習慣在西方思想界甚至更大的領域都廣為流傳?！庇纱?，看到馬克思主義的科學與偉大。
仔細研讀《資本論》使人獲益匪,，感觸良多,。《資本論》深入闡述了資本主義生產理論及流通理論,，為我們理解資本主義生產流通方式提供良好的理論指導,，也為提高社會主義初級階段生產力水平及資源配置效率提供了有益借鑒?！顿Y本論》雖然論斷了資本主義必將衰落而共產主義必將勝利的終極結論,，但在當今世界中，資本主義資源配置方式仍然被認為是最科學最有效率的配置方式,。但毋庸置疑,，資本主義制度“每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”來到這個世界，必將為更科學,、更人本的制度所取代,，為共產主義制度所取代。
《資本論》是馬克思耗盡畢生心血的結晶,?！顿Y本論》把高度的科學性和革命性統(tǒng)一在一起,，是一部系統(tǒng)的、邏輯嚴密的經(jīng)濟學著作,。它批判地繼承了資產階級古典政治經(jīng)濟學的科學成分,，深刻地論證了資本主義產生、發(fā)展,、滅亡的歷史必然性,，肯定了它的歷史地位，揭示了它內部不可克服的矛盾及其必然被社會主義所取代的客觀規(guī)律,。它不僅是一部經(jīng)濟學巨著,，而且是一部哲學巨著、一部科學社會主義巨著,，是馬克思主義的百科全書,，是“工人階級的圣經(jīng)”。
關于《資本論》的研究對象和目的,，馬克思指出：“我要在本書研究的,，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系?！薄氨緯淖罱K目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟運動規(guī)律,。”
關于《資本論》的內容,，馬克思在《資本論》第三卷開篇時指出;“在第一卷,，我們研究的是資本主義生產過程本身作為直接生產過程考察時呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象，而撇開了這個過程以外的各種情況引起的一切次要影響,。但是,，這個直接的生產過程并沒有結束資本的生活過程。在現(xiàn)實世界里,，它還要由流通過程來補充,，而流通過程則是第二卷的研究對象。在第二卷中,，特別是把流通過程作為再生產過程的媒介來考察的第三篇指出：資本主義生產過程,，就整體來看，是生產過程和流通過程的統(tǒng)一,。至于這個第三卷的內容,，它不能是對這個統(tǒng)一的一般的考察。相反地,，這一卷要揭示和說明資本運動過程作為整體考察時所產生的各種具體形式,。
資本在自己的現(xiàn)實運動中就是以這些具體形式互相對立的，對這些具體形式來說，資本在直接生產過程中采取的形態(tài)和在流通過程中采取的形態(tài),，只是表現(xiàn)為特殊的要素,。因此，我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式,，同資本在社會表面上,，在各種資本的互相作用中,，在竟爭中,，以及在生產當事人自己的通常意識中所表現(xiàn)出來的形式，是一步一步地接近了,?！边@是馬克思對《資本論》前三卷研究對象、內容和理論結構的概括和說明,。
《資本論》核心和關鍵理論——剩余價值理論,。
《資本論》通篇可以說是圍繞剩余價值理論來展開，剩余價值理論是《資本論》的一條主線,。理解剩余價值理論,，對我們理解和掌握《資本論》價值理論體系至為關鍵。剩余價值理論是人本理論,，具有科學性,、優(yōu)越性。我們可以從三方面來深刻領會馬克思剩余價值理論的學術價值,。
而現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)達國家推行的利潤分享機制,、勞資集體談判機制、保護勞工立法機制,、累進式所得稅機制,、遺產稅和土地稅機制、社會福利和補貼機制,、政府干預機制等,，表明西方發(fā)達國家雖然實行市場經(jīng)濟，但沒完全實行按生產要素分配,。這說明了,，在社會生產發(fā)展中，同物的作用相比,，人的作用更具有決定性,。同時也說明馬克思的剩余價值理論對資本主義剝削的論述，揭示了社會發(fā)展的方向和生產力發(fā)展的途徑,。
因此,，為促進生產力的更快發(fā)展，純市場交換機制導致的按生產要素分配，是需要有不同利益集團的平等協(xié)商和政府干預等其他機制作補充的,。只有在利潤分享機制中充分考慮人本主義因素,，將人的貢獻與物的貢獻加以區(qū)別，才能符合社會規(guī)律,，促進社會進步,，體現(xiàn)人本關懷。
剩余價值理論符合社會主義實踐規(guī)律,。
我國現(xiàn)在處于社會主義初級階段,，還沒有建立共產主義社會及實行社會所有制的能力，只能在市場經(jīng)濟中把握社會主義方向,，實行以公有制為主,，多種所有制并存的經(jīng)濟體制。非公有制中必定存在剩余價值,?？茖W地運用剩余價值理論來分析我們可以發(fā)現(xiàn)，這并不是剝削,，并不是背離了社會主義消滅剝削的本質,。因為剩余價值在社會主義國家中被我們集中起來了，國家的基礎設施建設,，關系國計民生的大的工程項目的開發(fā)和發(fā)展都是離不開這些集中起來的資金,。
資本論讀書心得篇四
這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背，就能學好的,。而是有著嚴密的思維邏輯過程,，并且是一種比理科更加自由，更有發(fā)揮空間的抽象思維,。原因在此也就出來了——作為理科生,，抽象思維能力嚴重缺乏。因而當務之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力,。應該沒有那個學科比哲學更加抽象呢?因而,，我選擇了哲學,，由一種習慣的,、長期的思維方式轉向一種很陌生的思維方式，其中的困難也是可想而知的,，它有一個很長的磨合過程,，對我來說，初始階段維持了兩個月,，在這兩個月里翻了許多關于哲學知識的書,，但沒有看懂任何東西,，每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上，當有幾天看書時,，竟然沒有睡覺,，我知道，我能夠看下去了,，這是一個不小的進步吧,，當時，是這樣認為的,。為了使這種進步繼續(xù)下去,，我想一直維持到大學畢業(yè)。
由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始,，這是一位許多問題想不明白的研究生(自己這么說的)向我們提出的問題,，從什么是物化勞動,，一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月,，通過對這個問題的思考，并不在于把這個問題想清楚了,，而是借簽了別人分析問題的方法,、思維。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,，這又是我當時感到的一個不小進步,。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰，只有認真閱讀過他的著作的人才會感到這一點,。那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的,，他們在這位巨人面前實在是太渺小了，只有馬克思倒下了他們理論才可站起來,。
任何一種理論必是時代的產物,，適應某一特定的時代，世界上沒有永恒的理論,，也不可能有永恒的理論,，但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的，而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結晶,，馬克思的某些理論也許是過時了,，但因此而拒斥馬克思，除了可以表現(xiàn)自己的無知,，再沒有別的了,。其實，高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,，人類思想的框架他們早已為我們設好,，后人更多的是在框架內修修補補罷了,。試問從古到今，又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢?拒絕前人光輝的思想,，就等于是慢性自殺,。
現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟理論，就完全超出了《資本論》呢?我想并不是,，正如牛頓所說,，站在巨人的肩上看得更遠些罷了。換句話說,，一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟理論有著《資本論》思想的痕跡,，試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明。
馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產生時,，提出了社會價值與個別價值(后來又提到了國際價值),，超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額，但由于資本家之間存在著激烈的競爭,，隨著新技術的普遍化,，超額剩余價值又要小于這個差額，直到這個差額為零,，即超額剩余價值為零,，馬克思只是指出了可以歸結為相對剩余價值生產與絕對剩余價值生產的超額剩余價值的存在，由于時代的限制,，問題論述到此,，但若在此問一下，為什么是社會價值與個別價值的差額,，社會價值與個別價值存在著什么樣的關系?既由超額剩余價值產生的結果追溯到了超額剩余價值產生的原因,，而這樣一追問產生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟許多理論的理論基礎。
為此,，舉個例子來說明,，如果我要向某一襯衫生產廠商進一批貨，根據(jù)襯衫生產社會平均勞動生產率情況為每件10元,，而作為要進貨的我必想低于10元一件購貨,，而只有勞動生產率高于社會平均勞動生產力的廠商才能滿足我的要求，而廠商為了贏得客戶,，壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨,，基于這兩方面的原因，超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,，接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢?這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產廠商個別價值的掌握情況,，對于社會價值每件10元，這是廠商與客戶都十分清楚的,。不會存在太大的誤差,，而個別價值,，廠商是完全了解的，但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,，廠商為了盡可能接近差額,，在交易中占盡可能接近差額。
在交易中占盡優(yōu)勢,，會全力隱瞞自己的個別價值,，由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握，因而根據(jù)不完全信息,。猜測想一個個別價值作為參考,，——9元一件。因此,，給自己規(guī)定了進貨的波動范圍——9.4—9.6元一件,，對廠商而言，清楚知道自己的個別價值是8.9元一件,，廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息,，猜想客戶猜想個人別價值。(廠商與客戶利潤的分成應是假設不變的),，假設廠商的判斷為9.1元,，這樣生產廠商與客戶都高估了“個別價值”,，對客戶的估計,，廠商取得了優(yōu)勢，同時,，客戶對廠商的估計客戶占了優(yōu)勢,，在交易中，兩種優(yōu)勢趨于抵消,，以社會價值為標準,，以對個別價值的水完全判斷為基礎。廠商與客戶很可能以偏離9.45元一件不大的價格成交(假設廠商與客戶名義利潤分成是1：1,，取決于社會生產水平)由于廠商與客戶都認為自己占了優(yōu)勢,，因而廠商與客戶之間的交換是愉快的，公平的,。若廠商實際個別價值為9元,，廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元。
因而交易時為9.5元,，誰也沒有吃虧,，也沒有占便宜，說不上愉快,，但公平,，這樣我們可以根據(jù)假設的個別價值列出無數(shù)種情況,，看到廠商與客戶悲傷、歡樂,、公平與不公平各種排列組合情況,，通過以上分析可以看到，每一次交易是那一種組合情況,，取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,，而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況，而不完全信息的判斷情況,，又取決于對信息的掌握情況,，一句話誰了解的信息多，誰就能在交易中取勝,，顯然,，就一般情況而言，生產廠商總是掌握著更多的信息,。
一種新理論的產生,，絕不是某個人的憑空創(chuàng)造，而是總有一定的問題根源,、思想根源,，對“0超額剩余價值社會價值-個別價值”的分析，它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源,。
如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,，那么托賓的資產選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段g—w的分析聯(lián)系起來，后者只能相當于體力勞動,。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處,，或者說是對馬克思思想的抄襲，當然,，這是值得鼓勵的一種抄襲,。
“從內容來看，g—w是表現(xiàn)為g—w,，……貨幣額分成兩部分,，其中一部分購買勞動力，另一部分購買生產資料,，……一個屬于真正的商品市場,，另一個則屬于勞動市場”“g—w際事表示g所轉化成的商品額有這種質的分割之外，還表示一種最具有特征的量的關系”,。這種是的關系實際上指：“生產資料的數(shù)量,，必須是以吸收勞動量，是以通過這個勞動量轉化為產品,?！?/p>
托賓的資產選擇理論,，即理性的經(jīng)濟行為主體，將怎樣選擇一定的資產組合(資產結構)以實現(xiàn)利益的極大化,，比如1000美元的資產怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產和實物資產,。
前者是實現(xiàn)剩余價值最大化，后者是實現(xiàn)利益最大化,，前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產過程,，后者是能通有對資產怎樣占有獲得最大價值的非生產過程，前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,，后者論述人是資產,，不僅包括貨幣，而且還有金融資產和實物資產,，通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化,。總之,，托賓的資產選擇理論比前者有了很大發(fā)展,，解決的問題也不同了這天是為了適應時代需要修改性的理論創(chuàng)新，而思想上,，完全沒有何獨到之處,。
此處需要說明一點即是，馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎的,，這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,，并不是對托賓的偏見，主要在于說明《資本論》的思想性,。
對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受,，第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進步，不但可以看下去也知道自己在看什么,，但是還是由于思維的缺陷，還有許多看上去不流暢之處,，思維跟不上文字所需要的思維速度,。我想也堅信。通過第三遍,、第四遍……的閱讀,，問題一定會慢慢的解決。
以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受,，不僅獲得了知識,，更一步體會到了怎樣閱讀，僅僅為了讀一本《資本論》,，擴大了自己的知識面,，也增加了自己思考問題的能力,。
馬克思不僅是一位偉大的經(jīng)濟學家，更是一位偉大的哲學家,。沒有一定的哲學基礎,，去讀《資本論》，或是只把它當作一本經(jīng)濟學巨著來讀,，相信不會有大的收獲,。
我今天下午看了《資本論》，感觸也是比較多的,，他主要的特點是匯集了各家之所長,，再加上他理解的東西，通過學習,，給我的理解帶來了幫助,。
一、勞動價值論,。
(1)價值：
分析,。
了價值的形式和貨幣，認為從他的交換形式是從個別的偶然現(xiàn)象到一般的價值形式,，而它的最高形式就是貨幣,，貨幣可以使商品流通更加便捷，更加直接,，它表明社會生產的不同階段,。
(2)剩余價值。
工作,。
時間和縮短必要的勞動時間,，但是從現(xiàn)在的角度來看，延長工作時間的方法已經(jīng)不適合了,，現(xiàn)在國家的勞動時間已經(jīng)規(guī)范化,，但是我們資本家可以提高勞動者的效率，來榨取他們的剩余價值,，還可以用工具革新,，新的生產方式、管理組織形式,、提高勞動者的素質等等來提高工人們的勞動效率,。
(3)資本的積累。
資本積累就是把一部分剩余價值轉化為資本,，它不是滿足資本家自己的嗜欲,，他是為了投入資本來賺更多的錢，投入新的生產，剩余價值可以分為生產資料和可變資本,，不是像《國富論》把剩余價值都可以轉化為可變的資本,。
資本的積累造成階級兩極分化的社會現(xiàn)象，一方造成生產過剩,，另一方則造成生存的壓力,，他說：“對直接生產者的剝奪，是用最殘酷無情的野蠻手段,，在最下流,，最卑鄙和最瘋狂的貪欲的趨勢下完成的?！笨梢娝麑Y本家深惡痛絕,，但是我們?yōu)檫@本書是為資本家寫的，對資本家怎樣剝削工人有指導作用,。
二,、社會總資本的再生產學說。
他主要對社會總資本的再生產進行分析,，將社會生產分為：生產資料的生產和和消費品的生產,，他認為全部商品的價值總量是同價格總量相符的，然后價值(社會的)可以變?yōu)閮r格(個別的),，這要經(jīng)過一個相當復雜的過程,。
三、關于地租,。
市場,。
價格所造成的，在資產階級社會制度下,，小塊土地所有制,，不斷的衰退，它排斥了勞動生產力的發(fā)展,、勞動的社會形式,、資本社會的積聚和大規(guī)模的畜牧和科學的不斷擴大等等。
他的著作指導著我們社會主義國家的道路,，也為我們公民指導著我們自我價值實現(xiàn)的目的,。
“圈地運動”是我僅能想到的原因，這是高中教育留給我的,。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學識有多狹隘。馬克思說道：“但是,，資本積累以剩余價值為前提,，而剩余價值以資本主義生產為前提，而資本主義生產又以商品生產者握有較大量的資本和勞動力為前提,。因此,，這一整個運動好像是在一個惡性循環(huán)中兜圈子,，要脫出這個循環(huán)，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當.斯密稱為“預先積累”),，這種積累不是資本主義生產方式的結果,，而是它的出發(fā)點?！睆倪@里來理解,，所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產方式產生之前的生產者與生產資料相分離的歷史過程。當“原始”積累達到一定力量和能力的時候,，它就辯證地轉化資本,，為資本主義生產方式提供源源不斷的動力。
曾經(jīng),，在高中的課堂上,，老師向我們解讀“資本就是從頭到腳，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”,，本以為這僅是馬克思個人仇資的心理表示,，畢竟在當時，我只認為馬克思是站在資本主義對立面的人,。讀罷《資本論》,，才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當?shù)脑u述，甚至如果還有更貶損的話語,，我不介意用它來描述資本積累的原始過程,。歷史是被建構出來的，以文字形式表現(xiàn)出來的歷史,，總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史,，才能經(jīng)得起時間的考驗。虛構的歷史,，遲早會被淹沒在時間的長河中,。“事實上,，原始積累的方法絕不是田園詩式的東西,。”
如果說,，資本積累不外是不斷地進行著對雇傭工人的剝奪,，對他們的無償勞動的占有，而這種剝奪又是隱敝的,，被掩蓋在物的關系下面,，是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的，那么原始積累就是對生產者生產資料的剝奪，其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と?，這種剝奪并不為物的關系所掩蓋,，它在商品流通規(guī)律之外進行，是超經(jīng)濟的因素,。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無產者而少數(shù)人成為資本家的,。
對農村居民土地的剝奪是從十五世紀最后三十多年開始演出的。同王室和議會頑強對抗的大封建主,，把農民從土地上趕走,，奪去他們的公有地，強行拆除農民的住房和公認的小屋,，把耕地變成了牧羊場,，大量不受法律保護的無產者被投向勞動市場。
同時,，十六世紀宗教改革和伴隨而來的對教會地產的大規(guī)模侵吞,，對修道院等的壓迫，把住在里面的人無情地拋進無產者行列,。把人從地產上清掃出去,，對“神圣的所有權”進行最無恥的凌辱，對人身施加最殘暴的暴力,，在那個時代,，所有這些被視為理所當然，這就是原始積累的各種“田園詩式”的方法,。無怪乎托馬斯.莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱：“羊在吃人”,。所有這些為資本主義農業(yè)奪得了地盤，使土地與資本結合,，為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護的無產階級,。
我一直用“不受法律保護”來形容那些無地無產者，因為他們確實幾乎沒有受到過任何法律的保護,，即使有法律,，那也是用來壓迫剝削他們的血腥法律，可以說,，他們是時代的犧牲者,，同時也是奉獻者，因為他們的非自愿地犧牲造就了資本的原始積累,。幾乎一夜間,，大量無地無產者被投向勞動市場，但是這個不受法律的無產階級不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收,。再者,，這些突然被拋出慣常生活軌道的人,，也不可能一下子就適應新狀態(tài),。他們大批地變成了乞丐,、流浪者，其中一部分人是由于習性,，但大多數(shù)是為環(huán)境所迫,。
我們甚至不曾想過法律可以這樣：它對大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問，甚至鼓勵把農民淪為無產者的行為,，但它卻對流浪者施加酷刑,，并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動”，而沒有人“愿意使用”還要被割耳朵,。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經(jīng)被剝奪,，勞動市場早已飽和，法律卻要求他們“從事勞動”,，否則就對他們施加酷刑,。
在形式上，血腥立法的目的在于反對流浪者和乞丐,，但是轉變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者,。可以這樣說,，血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作,。法律還在另一個方面起了大作用：法律雖然規(guī)定了工資的最高限度，但從來沒有規(guī)定工資的最低限度,?！爸Ц陡哂诜ǘüべY的人要被監(jiān)禁，但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴厲的處罰,。
例如,，伊麗莎白的學徒法第十八條和第十九條規(guī)定，支付高工資的人,，監(jiān)禁十天,，而接受的人，則監(jiān)禁二十一天”,。有關雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定,，對違約的雇主只提出民事訴訟，而對違約的工人則提出刑事訴訟,。工人的狀況極端惡化,，貨幣工資提高了，但其提高的程度不及貨幣貶值和物價上升的程度,。正如亞.斯密所說：“每當立法機關企圖調解雇主及其工人之間的糾紛時,，它的顧問總是雇主,。”所有這些在今天看來,，都是那么不可思議,，那些法律變成了可笑的反常的東西，但是它確確實實的存在過,，并在極大程度上推動了原始積累,，造就了大資本家。
“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天,，也能讓我們落入萬丈深淵,。人人心中都有一個資本的模樣，你心中的資本模樣如何?”通過《資本論》,，我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累,，一方面使社會財富越來越集中在少數(shù)資本家手中，另一方面則是相對過剩人口大量存在,，從而擴大品貧富差距,。而越來越多相對過剩人口對在業(yè)人員造成極大的壓力，迫使在業(yè)人員不得不過度勞動和忍受資本家的擺布,。
發(fā)達的生產力不能解決資本主義的基本矛盾——生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,。以個人勞動為基礎的、分散的私有制轉化為資本主義私有制,，同事實上已經(jīng)在社會生產為基礎的資本主義所有制轉化為社會公有制比較起來,，社會公有制自然是一個長久的多，艱苦的多,，困難的多的過程,。資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾，而社會公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者,?！豆伯a黨宣言》最后呼吁全世界無產者，聯(lián)合起來,。并不只是出于階級斗爭的考慮,，更是提高大多數(shù)人的生活質量的必然要求。
論證方法上,，作者采取了這樣一個抽絲剝繭的思路——選取當時最典型的市場環(huán)境和生產過程,，撇開一切不必要的細節(jié)，探求相關概念和生產循環(huán)過程的本質,，獲得基本論點和邏輯脈絡,。論證的方法上，抽提出“一般人類無差別”的概念是創(chuàng)舉,，它不僅可以去詮釋價值,，還能詮釋其它概念,，這是馬克思對社會科學的一個巨大貢獻。第二步是用這個一般的,、抽象的,、共性的論點和邏輯去統(tǒng)攝、去還原特殊的,、個性的,、具體的、細節(jié)的社會現(xiàn)實,，論證歷史源流，解釋生產循環(huán)各環(huán)節(jié)在北美歐洲的具體過程,，預測未來,，兼顧駁斥相關他人觀點，即：先做減法,，再做加法,。第一步是科學，第二步是政治;第一步是理論,，第二步是實踐,，特別是政治實踐;第一步是實證研究，第二步實證和規(guī)范研究的結合,。用相對簡單的理論去統(tǒng)攝絕對復雜的社會現(xiàn)實是西方學術界傳統(tǒng)的“李嘉圖惡習”,，這本書也自然不可避免，以下就本書的基本前提和論點做三點簡評：
一是關于資本利潤的平均化,，馬克思的前提是資本家之間爾虞我詐的對立,，而不是你死我活的階級對立，這在當時馬克思研究條件下的英國,、歐美內部還是說得通,，但不能放之四海皆準。以生產關系為基礎的階級對立并非最深刻的對立,，資本主義,，乃至階級是社會歷史的產物，在其生產方式產生之前,，人與人之間,，人群與人群之間還存在著更深刻的對立關系，譬如：宗教和種族的對立,，這并沒有因暫短和近晚的資本主義生產方式的產生和普及而消失,，有些矛盾乃至貫穿人類迄今為止的歷史和可預見的未來。此外,，資本究竟是資本家意志的表現(xiàn)還是資本家是活的資本,，馬克思傾向于后者,，即物是第一性的，這與唯物主義是一致的,。然而資本,，無論是貨幣、商品還是機器,，它在循環(huán)周期中的任何形態(tài)中都是冷冰冰的,，它不斷增值的欲望是從哪里來的呢?欲望是人所特有的，是活生生的,，是目的論決定的,。資本屬性的本質背后是人的屬性，人是有種族的,、信仰宗教的,、有國別和倫理道德的，代表人的資本也依其具有上述屬性,，這些屬性阻礙了資本的一般無差別的流動,，從而也就阻礙了社會利潤率的平均化。
二是關于人性的惡,，此書對資本家的道德負評是無比正確,，但惡具有普遍性而非階級性，它不以人的階級屬性而轉移,，被剝削階級的人的惡只不過暫被剝削階級抑制了,。窮苦歐洲勞工、被迫害的清教徒到了北美就成了基本原始積累的野蠻人,。人不會因一夜之間社會所有制基礎改造完成而發(fā)生道德上的飛躍,，人類道德的進化有其自身內在規(guī)律，經(jīng)濟基礎的變化,、生產方式的變化只是條件之一,。
三是馬克思的人口的相對過剩理論要有一個必要前提——市場規(guī)模的擴大，書中并沒有提及,。擴大再生產中,，當新增一個單位不變資本時，如果伴隨著可變資本比前一個單位不變資本有所減少,，才是有機構成的提高,，才是資本家改進生產技術的動力?？勺冑Y本(工資,，進而代表雇傭工人數(shù))的減少必然伴隨著生產出一個過剩的產業(yè)工人后備軍。資本論撰寫的年代是英國資產階級商品全球輸出的年代,，紡織工業(yè)的機器大生產是以武力開拓海外市場為前提的,，也是擴大再生產的基本條件,。然而，資本主義的發(fā)展環(huán)境并非總是如同19世紀的英國,。生產資料對勞動力價值比例的提高也非資本主義生產方式所特有的,，人類社會也并非總能從人口密集的歐洲無限制地遷移到地廣人稀的北美和澳洲，因此人口過剩從生產力不斷提高的歷史角度看是絕對而非相對,。
上述三個問題將在王洋所著的《論按尊卑分配》一書中做進一步闡述,，敬請各位讀者給予關注。
馬克思帶有那個時代的局限性,，它畢竟以斯密,、配第、李嘉圖和奎奈等人的理論為基礎,，也禁錮于西方濃重的社會契約論傳統(tǒng)的窠臼,。相對于西方社會學其它兩位鼻祖，韋伯善以倫理角度去解釋生產活動(《新教倫理與資本主義精神》),，涂爾干善以分工角度去解釋社會(《社會分工論》)。馬克思長于揭示資本主義矛盾本質及矛盾運動發(fā)展過程,，但講矛盾對立多,，講矛盾轉化少;韋伯則從一個角度揭示了資本主義滾滾洪流的產生原因與發(fā)展內生動力，希望大家閱讀時要博采眾家之長,。
本學期快要結束了,，就讀書一事該總結一下。本學期,，主要是看馬列著作,，認真看了《資本論》。我覺得馬克思經(jīng)濟學說的基礎理論就是剩余價值論,。這是一個屬于馬克思的原創(chuàng)理論后果,。(我以前從網(wǎng)絡上聽人說，馬克思的經(jīng)濟學來自亞賣·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖,，哲學來自德國古典哲學特別是黑格爾,，屬于他本人原創(chuàng)的只有剩余價值論，沒什么了不起的,。
我覺得這種說法很不認真,，其整個的作用只能是顯現(xiàn)說者的無知和狂妄。對付一個正在經(jīng)濟學領域做了幾十年老實認真鉆研的學者,，并且迄今為止并沒有人可以令人佩服的證實他的理論過失了,，這怎樣能不維持足夠的尊重呢?我覺得在學術的領域里，一不該賣譏刺嘲笑新手的無知,，即使圣人也是從天真無知的孩童一步步走過來的;二不該賣蔑看忽略差別的瞧點,，不了解尊重別人老實的勞動后果的人,，永久只能做井底之蛙和強勢階級的哈巴狗、應聲蟲,。
馬克思實在繼續(xù)了前人的鉆研后果,，但是他并沒有像某些人那樣照搬照抄，并且他每應用到前人的'后果時,，總是非常忠誠的指出這是某某的后果,。更何況，馬克思的繼續(xù)是批判的繼續(xù),，正是批判使他的繼續(xù)差別于并且高于那些自稱是亞賣·斯密,、黑格爾正統(tǒng)衣缽的人。假如沒有馬克思,，大概逝世走的大衛(wèi)·李嘉圖和黑格爾不會從棺材里爬出來,，把利潤的雄式轉化為剩余價值的雄式、把盡對精神的辯證運動轉化為精神生產的辯證運動吧?一個學者,，即使只是“批判”了前代偉人的鉆研后果,，使熟識越發(fā)接近真理，他也是學術史上的明星;更何況馬克思做的勞動遠不止此,。),。
這次讀《資本論》也將相關人物也作了了解式的閱讀，現(xiàn)就“關于剩余價值”特作的兩點看法：
第一,，剩余價值或者剩余勞動,，并不是資本主義時代獨占的，而是自文明初期就有的,。正是從一個勞動者的勞動不但可以養(yǎng)活他本人,，并且也可以養(yǎng)活另外不勞動者的時分起，換句話說,，就是有了剩余產品之后,，人類才進進了階級社會，使得一部分人可以從勞動者中分散出來,，不勞動也可以生存,。
很多人把剩余價值讀成了資本主義特有的東西，非凡一些無知的青年,，為了反駁馬克思,，他們就力圖走證實資本主義剝削中沒有或很少有回資同族無償占有的剩余勞動，或剩余價值,。他們不曉得,，資本主義時代之所以正在如此段的歷史時期內，積累起如此巨大的社會財產，正是由于它的對剩余價值的剝削比歷史上任何一種生產方式都要嚴重,，生產的剩余價值比歷史上任何一個時期都要多,。
第二，剩余價值率的計算方式,，是剩余價值(即利潤)除以工人人為(可變資本),，不考慮資同族(指：股東及上層建筑)購買機器、原料等等的用度(這一筆用度喊做穩(wěn)定資本),，由于穩(wěn)定資本并不耗費資天職文,，正在經(jīng)過工人的勞動之后，它的價值整個轉移到了工人的產品之中,。工人的產品價值由三部分組成：工人的工姿即可變資本,，機器、原料等用度即穩(wěn)定資本,，工人為資同族創(chuàng)造的特別價值即剩余價值,。
對付剩余價值率與利潤率的區(qū)別，很多人分不明確,。舉個例子,，比如某個資同族用10000元購買機器、原料,、土地等等,，用5000元購買工人。(為方便起見,，機器生產過程中所需求的電力等特別用度忽略不計。)這樣,，他的預支資本就是15000元,，其中10000元是穩(wěn)定資本，5000元是可變資本,。再假定他生產的產品賣了5000元,，即獲得了5000元的清利潤。如今,，他的利潤率是5000/15000=33.3%,，而剩余價值率是5000/5000=100%。
真正要緊的數(shù)據(jù)不是利潤率,，而是剩余價值率,。只有可變資本才花了資同族的錢，由于5000元人為從資同族手里轉移到工人手里了,。而穩(wěn)定資本由始至終都是控制在資同族手里的,，只不過它的外形改變了罷了，最初體現(xiàn)為10000元人民幣，然后體現(xiàn)為價值10000元的機器,、原料,、土地，最后體現(xiàn)為價值15000元的產品的一部分,。
資本論讀書心得篇五
《資本論》武裝了無產階級,，成為無產階級進行革命斗爭的強有力的理論武器。是馬克思“整個一生科學研究的成果”,，它凝聚著馬克思的全部心血和智慧,，是他獻給全世界無產階級的一部最重要的科學文獻。它在世界各國廣泛流傳,，成為工人階級反對資產階級的強大思想武器,。《資本論》對資本主義進行了徹底的批判,。馬克思認識到了經(jīng)濟過程的動態(tài)性,，并預見到了經(jīng)濟周期的存在，而且發(fā)展了關于經(jīng)濟活動的封閉理論,。他同時還是第一個將經(jīng)濟和歷史聯(lián)系在一起的經(jīng)濟學家,，而《資本論》就是他這種創(chuàng)舉的體現(xiàn)。書中最感興趣的還是馬克思勞動價值論,，金融與《資本論》,，以及對我們的影響。一,、馬克思勞動價值論《資本論》的方法的最大特色,，就是把邏輯、辯證法和認識論有機地結合起來,，融為一體,。正如列寧所說：“在《資本論》中，唯物主義的邏輯,、辯證法和認識論〔不必要三個詞：它們是同一個東西〕都應用于一門科學”,。馬克思使用從抽象上升到具體的方法、邏輯與歷史一致的方法,，對資本主義社會矛盾運動的辯證分析,，豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證法。馬克思在《資本論》第一卷中,，系統(tǒng)全面地闡述了資本主義基本矛盾的產生,、發(fā)展和克服的過程，從而透徹詳盡地闡明了唯物辯證法關于對立面的統(tǒng)一和斗爭的學說,，闡明了唯物辯證法的實質,。在《資本論》中是對唯物辯證法的豐富和發(fā)展,，正如恩格斯指出的，《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀點的發(fā)現(xiàn),。馬克思的勞動價值論的原創(chuàng)含義,，可高度概括如下：一是價值是商品的社會屬性，它是不同商品進行交換的比例的基礎,，它反映了商品生產者之間的社會關系;二是創(chuàng)造價值的唯一要素是物質生產部門的勞動,，其他任何生產要素都不是價值的源泉，創(chuàng)造價值的勞動是抽象勞動,，即無差別的人類腦力體力的耗費,，具體勞動創(chuàng)造使用價值，但它不是價值的源泉;三是創(chuàng)造價值的勞動是活勞動,，即正在進行的生產過程中耗費的抽象勞動,，物化勞動作為過去勞動的凝結物，在新的商品生產過程中只能轉移自身的價值,，而不能創(chuàng)造價值,，商品價值中不包含任何一個自然物質的原子。商品的價值由生產商品的社會必要勞動時間決定,。馬克思的勞動價值論,，是徹底的一元價值論。
二,、金融與《資本論》,。
馬克思說：“獨立的金融危機是不以經(jīng)濟危機爆發(fā)為先決條件，也就是說,，它是當社會的再生產過程到達極致,、全面的生產過剩尚未發(fā)展到臨界程度時所產生的金融危機?！?/p>
(1)普遍的相對生產過剩,。
馬克思說：“獨立的金融危機來自金融系統(tǒng)內部的紊亂。其分析表明,，在資本主義全球擴展中，各國金融,、貿易和生產相關聯(lián).世界金融系統(tǒng)本質脆弱.一方面是生產特別容易發(fā)生相對過剩,，另—方面是金融特別容易膨脹，而資本運動又極其敏感,，金融危機容易產生,、發(fā)生了就是國際性和世界性的金融危機?！苯Y合馬克思的觀點,，可以認為美國次貸危機是金融系統(tǒng)內部控制出現(xiàn)了問題，美國的金融體系一直以穩(wěn)健著稱，可是由于金融創(chuàng)新,，導致了很多金融衍生品,，次級債就是被包裝的金融衍生品?？陀^來看,，中國內地資本市場發(fā)展史上并非從未出現(xiàn)過金融衍生品的身影。上個世紀90年代,，匯率期貨,、國債期貨和股指期貨曾分別在上海和海南“粉墨登場”。然而,，由于現(xiàn)貨市場不成熟,，監(jiān)管主體不明確，交易所之間惡性競爭,，公司內控機制缺乏,，以及法律法規(guī)不健全等原因，這些嘗試最終都以失敗告終,。簡單商品生產條件下蘊涵著經(jīng)濟危機可能性的兩種形式：一是商品形態(tài)變化本身,，即貨幣作為流通手段時所產生的買和賣的分離?二是由貨幣作為支付手段而產生的支付鏈條關系的破壞。但這只是“危機的一般的,、抽象的可能性,，無非就是危機的最抽象的形式。沒有內容,，沒有危機的內容豐富的起因”,。只有在資本主義制度下才使危機的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實性。馬克思從理論邏輯上分析了經(jīng)濟危機從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實性的基礎,。他發(fā)現(xiàn)在資本主義幼年時期沒有生產過剩危機,，在工業(yè)發(fā)展的初期，停滯現(xiàn)象只限于個別的工業(yè)部門或個別的市場,。工業(yè)周期階段的變換“我們在人類過去的任何時代都是看不到的,，即使在資本主義生產的幼年時期也不可能出現(xiàn)”。
(2)虛擬資本,。
思,，發(fā)現(xiàn)了他對于危機的看法，他認為危機來自于虛擬資本,。馬克思說：“虛擬資本一詞來源于18世紀南海投機泡沫時人們所說的虛擬價值,，即：實際資本在貨幣表現(xiàn)上的一個升值。以后,，人們將貨幣,、非勞動所得等等皆稱為虛擬資本,。”他第一次注意到虛擬資本在較發(fā)達資本主義經(jīng)濟中的重要意義,。并試圖從理論上找到它與獨立的貨幣金融危機之間的聯(lián)系,。
90年代以來,全球幾乎每一場金融風暴都與金融衍生工具有關。在巴林銀行風波前后,國際上曾發(fā)生過多起因金融衍生工具交易造成巨額損失的事件,。所以馬克思的觀點還是得到了驗證,。20__年，全球金融衍生品交易和外匯交易的規(guī)模每天超過3萬億美元,每年超過800萬億美元,。是實物經(jīng)濟規(guī)模的十多倍,。如果再加上債券、股票和其他金融市場之交易,虛擬經(jīng)濟的發(fā)展速度和規(guī)模令人炫目,，正是金融危機的元兇,。
聯(lián)想到次級債風波里面放行的次級債券，歐洲,、日本都買了很多美國的債權,，結果美國的房地產泡沫破滅，直接導致了世界性的金融損失,。
20__年,華爾街的信用類衍生產品的市場不過3萬億美元,而到危機發(fā)生前的20__年底,達到了60萬億,四五年時間翻了16倍,。這些金融衍生物大部分掌握在美國頂尖的5名銀行家手中,其中摩根大通30萬億,美國銀行和花旗銀行都超過了10萬億美元。
資本論讀書心得篇六
勞動價值論是指勞動創(chuàng)造價值的理論,。馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產階級古典經(jīng)濟學家價值論的合理內容,，建立了科學的勞動價值論。馬克思的勞動價值論的原創(chuàng)含義,，可高度概括如下：一是價值是商品的社會屬性,，它是不同商品進行交換的比例的基礎，它反映了商品生產者之間的社會關系;二是創(chuàng)造價值的唯一要素是物質生產部門的勞動,，其他任何生產要素都不是價值的源泉,，創(chuàng)造價值的勞動是抽象勞動，即無差別的人類腦力體力的耗費,，具體勞動創(chuàng)造使用價值,，但它不是價值的源泉;三是創(chuàng)造價值的勞動是活勞動，即正在進行的生產過程中耗費的抽象勞動,，物化勞動作為過去勞動的凝結物,，在新的商品生產過程中只能轉移自身的價值，而不能創(chuàng)造價值,，商品價值中不包含任何一個自然物質的原子。商品的價值由生產商品的社會必要勞動時間決定,。馬克思的勞動價值論,，是徹底的一元價值論,。
二、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論的必要性,。
(一)馬克思創(chuàng)立勞動價值論的客觀歷史條件與現(xiàn)時代存在巨大的差別,。
社會存在決定社會意識。任何科學原理都是對特定條件下的特定問題的分析,。馬克思的勞動價值論產生于130多年前工業(yè)化初期的蒸汽機時代,，而當時的生產方式、勞動形態(tài),、商品形式和財富構成等都與當今有著巨大的差別,。因此，分析馬克思勞動價值論,，不能脫離對那個特定時代特點的分析,，概括地講，馬克思創(chuàng)立勞動價值論的客觀歷史條件主要如下,。
第一,，勞動形態(tài)主要表現(xiàn)為體力勞動。工業(yè)化初期,，社會生產主要集中在物質生產領域,，非物質生產部門的比例相對較小，勞動形態(tài)主要表現(xiàn)為工場手工業(yè)和機器大工業(yè)生產中的體力勞動,。因此,，馬克思的勞動價值論以物質生產領域的體力勞動作為主要研究對象。雖然馬克思也涉及到對非物質生產領域(服務貿易行業(yè))的分析,，但由于當時這些部門在整個社會生產中所占的比例很小,，影響力微乎其微，所以當馬克思在談到服務貿易時說：“資本主義生產在這個領域中的所有這些表現(xiàn),，同整個生產比起來是微不足道的,。因此，可以完全置之不理”,。
第二,，勞動過程的知識含量不高。工業(yè)化初期知識,、科學,、技術不夠發(fā)達，勞動過程的腦力支出,、知識含量不高,，簡單的、以體力支出為主的,、按時間計算的勞動是主要的勞動形式,。因此,，馬克思還不可能對科技創(chuàng)新勞動在創(chuàng)造價值中的獨特作用加以系統(tǒng)論述。
第三,，指揮,、管理勞動還不能作為獨立的勞動形態(tài)。工業(yè)化初期,，隨著產業(yè)革命和生產力發(fā)展,，一邊是資產者財富的積累，另一邊是無產者貧困的加深,，資產階級和無產階級之間的矛盾日益加深,。馬克思勞動價值論創(chuàng)立之初，面對的就是無產階級和資產階級的尖銳斗爭,，勞動價值論創(chuàng)立的使命就是揭示資本主義經(jīng)濟制度的不合理性和被新社會制度取代的必然性,。在當時，指揮,、管理主要還是資本家的職能,，而資本家行使指揮、管理的職能與剝削目的是結合在一起的,，而絕大部分勞動者是被指揮,、被管理、被剝削的,。因此,，馬克思就不可能把指揮、管理勞動作為創(chuàng)造價值的獨立勞動形態(tài)來研究,。
(二)當代勞動特征的變化向馬克思的勞動價值論提出了挑戰(zhàn),。
隨著社會主義市場經(jīng)濟進程的不斷推進，大量新情況,、新問題涌現(xiàn)出來,，社會勞動出現(xiàn)了許多新特點，馬克思的勞動價值論有了新的實踐土壤,。但是,，按照勞動價值論的原創(chuàng)含義，服務性勞動,、科學研究勞動,、生產精神產品的勞動、經(jīng)營管理勞動,，由于都不直接創(chuàng)造物質產品,，都不創(chuàng)造價值。這一原創(chuàng)含義，與現(xiàn)實經(jīng)濟活動存在著巨大的矛盾,，馬克思的勞動價值論遇到了一系列挑戰(zhàn),。
二、《資本論》基本結構,。
《資本論》闡述了資本主義社會經(jīng)濟內部結構和它的經(jīng)濟運行規(guī)律，以及實現(xiàn)資本主義變革的社會力量——無產階級的產生和不斷壯大,，從而指明了資本主義的歷史發(fā)展趨勢,。為了充分描述資本主義經(jīng)濟的運行規(guī)律，《資本論》分三卷共兩千多頁行論述,，其中第一卷為《資本的生產過程》,，第二卷為《資本的流通過程》，第三卷為《資本主義生產的總過程》,。
第一卷《資本的生產過程》描述了資本主義的生產過程,，任務是研究它“作為直接生產過程考察時呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象”。直接生產過程中,，人與人之間的關系,，包括生產關系、交換關系,、分配關系和消費關系,，都表現(xiàn)得最直接、最單純,，勞動與資本,、工人與資本家是面對面直接對立著的。
一事實提供了一個表面根據(jù),。另外,，在資本流通過程中出現(xiàn)了兩種資本的新的具體形式：固定資本和流動資本，這又進一步掩蓋了生產過程資本區(qū)分為不變資本與可變資本,，從而剩余價值的真正來源被進一步掩蓋起來;再加上資本周轉的速度的確直接影響著一定資本量的增殖程度,，這更加使人們相信流通過程是剩余價值的源泉之一。社會資本再生產和流通的考察表明實現(xiàn)問題是再生產過程得以進行的關鍵,。流通過程的重要地位更加被確定下來了,。從資本流通過程來觀察資本主義社會，剩余價值生產的深層本質已經(jīng)被深深地掩藏起來了,。
第三卷《資本主義生產的總過程》以利潤為核心范疇展開分析,。馬克思指出：“這一卷要揭示和說明資本運動過程作為整體考察時所產生的各種具體形式。資本在自己的現(xiàn)實運動中就是以這些具體形式相互對立的,，對這些具體形式來說,，資本在直接生產過程中采取的形態(tài)和在流通過程中采取的形態(tài)，只是表現(xiàn)為特殊的要素,。因此,，我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式,，同資本在社會表面上，在各種資本的互相作用中,，在競爭中,，以及在生產當事人自己的通常意識中所表現(xiàn)出來的形式，是一步一步地接近了,?！?/p>
為建立更加和諧、人道的社會主義制度提供借鑒參考,。
三,、《資本論》核心和關鍵理論——剩余價值理論。
《資本論》通篇可以說是圍繞剩余價值理論來展開,，剩余價值理論是《資本論》的一條主線,。理解剩余價值理論，對我們理解和掌握《資本論》價值理論體系至為關鍵,。剩余價值理論是人本理論,，具有科學性、優(yōu)越性,。我們可以從三方面來深刻領會馬克思剩余價值理論的學術價值,。
(一)剩余價值理論體現(xiàn)了“以人為本”的理念。
剩余價值理論的基礎是勞動價值論,，這種理論的本質是尊重人的勞動和人的勞動產品,，真正體現(xiàn)了“以人為本”的崇高理念。
而西方主流經(jīng)濟學的分配理論存在重“物”輕“人”的現(xiàn)象,，典型例子就是三要素論,。企業(yè)使用資本、勞動,、土地等“生產要素”制造產品,，并按計算出來的對總產品所增加的貢獻(即邊際產品)向每一要素付酬。如果一切進行正常,，所付出的酬金總數(shù)則剛好等于企業(yè)實際獲得的凈收入,。在這種過程中，資本獲得利潤,，勞動獲得工資,，土地獲得地租，這些收益都是它們提供的服務報酬,。這種理論的明顯問題是,，將物的貢獻和人的貢獻等同起來，沒有看到它們之間的本質區(qū)別。
但是,，從剩余價值論的角度來理解,，勞動者的收入可以。
被看作是勞動力的價格和工作時間的函數(shù),，其所得收入可以說是來自其所付出勞動的貢獻,。
但資本和土地所有者在分配中能夠得到相當數(shù)量的收入，并不是由于他們在生產中付出了勞動(如果將他們的經(jīng)營等勞動收入歸入工資的話),，而是由于他們握有資本,、土地等這些生產要素的所有權。
因此,，在判斷三要素在分配中的收入是否合理時，僅研究這些物對財富的貢獻是不夠的,，還要研究人們對這些物的占有和利用是否合理,。而在這方面，西方主流經(jīng)濟學理論沒有做出令人信服的研究,。事實上,，由于人們在出生前無法選擇家庭，個人天賦存在差異,，市場外部性的存在以及社會,、文化因素對市場有多方面的影響，即使在完全競爭的市場條件下,，人們對物的占有和利用也會存在很多不合理,。如果有這種不合理存在，物的貢獻和人的貢獻是不能等同的,。
西方主流經(jīng)濟學家不考慮實際勞動貢獻,，完全按生產要素的邊際生產力分配產出的成果，從而不可能使對生產力發(fā)展貢獻最大的“人”得到最多的激勵,，必然使社會出現(xiàn)過多的食利者階層,，進而妨礙生產力的發(fā)展。
要素分配,。這說明了,，在社會生產發(fā)展中，同物的作用相比,，人的作用更具有決定性,。同時也說明馬克思的剩余價值理論對資本主義剝削的論述，揭示了社會發(fā)展的方向和生產力發(fā)展的途徑,。
因此,，為促進生產力的更快發(fā)展，純市場交換機制導致的按生產要素分配，是需要有不同利益集團的平等協(xié)商和政府干預等其他機制作補充的,。只有在利潤分享機制中充分考慮人本主義因素,，將人的貢獻與物的貢獻加以區(qū)別，才能符合社會規(guī)律,，促進社會進步,，體現(xiàn)人本關懷。
(二)剩余價值理論符合社會主義實踐規(guī)律,。
我國現(xiàn)在處于社會主義初級階段,，還沒有建立共產主義社會及實行社會所有制的能力，只能在市場經(jīng)濟中把握社會主義方向,，實行以公有制為主,，多種所有制并存的經(jīng)濟體制。非公有制中必定存在剩余價值,?？茖W地運用剩余價值理論來分析我們可以發(fā)現(xiàn)，這并不是剝削,，并不是背離了社會主義消滅剝削的本質,。因為剩余價值在社會主義國家中被我們集中起來了，國家的基礎設施建設,，關系國計民生的大的工程項目的開發(fā)和發(fā)展都是離不開這些集中起來的資金,。
的前提，消滅剝削,、消除兩極分化是最終達到共同富裕的途徑,。
馬克思在剩余價值理論中指出利潤全部被生產資料的占有者獨占了，工人僅獲得作為勞動力再生產的補償?shù)墓べY,，這就是資本主義剝削存在的原理,。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，剩余價值理論應結合社會主義實踐進行研究,。社會主義社會承認勞動者對勞動力資本的所有權,，工人的勞動力資本也參與到了利潤的分配中，并且在不同的所有制制度下利潤也不僅僅是只被生產資料的所有者所獨占,。
通過理論的內在邏輯推導可知,，社會主義市場經(jīng)濟條件下,，資本和剩余價值等經(jīng)濟范疇仍然存在,，并對發(fā)展社會主義經(jīng)濟起促進作用,。與資本主義條件下的資本家剝削雇傭工人的關系不同的是，在社會主義國家,、集體和勞動者之間是在根本利益一致基礎上的平等合作關系,。
(三)剩余價值廣泛應用于第三產業(yè)等領域,。
如，第三產業(yè)經(jīng)研究被認為是創(chuàng)造價值的,。生產剩余價值的勞動范圍由原來的體力勞動創(chuàng)造剩余價值逐步向體力,、腦力勞動者共同創(chuàng)造價值方向發(fā)展，并且腦力勞動者由于從事的是一種高級的復雜勞動所以可以在同樣的時間內創(chuàng)造出更多的價值,。
在現(xiàn)代,，剩余價值的分配形式開始趨于多樣化。資本主義社會,，在承認剩余價值率就是剝削率的前提下,，也必須看到有些職工在取得勞動收入即工資的同時，通過剩余價值的再分配,，取得一部分存款利息,，或購買股票的股息收入。這些收入雖然是他們的非勞動收入,，但不能說是剝削收入,。
社會主義條件下的分配方式是社會總產品的分配，社會主義對社會總產品進行的各項扣除和個人消費品的分配,，目的是通過解放和發(fā)展生產力，達到逐步消滅剝削,、消除兩極分化,，實現(xiàn)共同富裕。資本主義剩余價值被分割為產業(yè)利潤,、商業(yè)利潤,、借貸利息和地租，二者截然不同,。因此,，不能用資本主義和社會主義社會分配形式上的某些共同點來掩蓋分配性質上的根本區(qū)別。
盡管剩余價值理論在當代在科學技術方面,，第三產業(yè)方面的理論存在了一些滯后性,，但是剩余價值理論仍不失為一個優(yōu)秀的理論指導我國社會建設，因為剩余價值理論是應社會歷史條件產生的,，也必須隨社會發(fā)展而發(fā)展,。
仔細研讀《資本論》使人獲益匪，感觸良多,?！顿Y本論》深入闡述了資本主義生產理論及流通理論，為我們理解資本主義生產流通方式提供良好的理論指導,，也為提高社會主義初級階段生產力水平及資源配置效率提供了有益借鑒,?！顿Y本論》雖然論斷了資本主義必將衰落而共產主義必將勝利的終極結論，但在當今世界中,，資本主義資源配置方式仍然被認為是最科學最有效率的配置方式,。但毋庸置疑，資本主義制度“每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”來到這個世界,，必將為更科學,、更人本的制度所取代，為共產主義制度所取代,。
資本論讀書心得篇七
紀錄片《華爾街》中有一句話提到資本的力量：人類需要休息放松,，然而金錢永不眠。資本自身所蘊含的無盡能量,，讓一代代的淘金客們費盡心機想要駕馭這種令人沉迷的魔力,。顯而易見，大多數(shù)人終究被金錢所反噬,，唯有極少數(shù)的幸存者找到了資本的密碼,。
如何實現(xiàn)貨幣到商品再到貨幣（g—w—g）為賣而買的飛越？而不是日復一日的走商品貨幣再到商品（w—g—w）為買而賣的低層次被動的行為模式,。出賣勞動時間賺取勞動報酬,，進而再次消費得到滿足的惡性循環(huán)，始終要投入自己的時間去換取有限的幾乎是一刀切的報酬,，并且會遭受剩余價值的剝削,。兩種循環(huán)切換唯一不同的在于w的性質，看其屬于消費品或是投資品,，某種意義上w的屬性決定了g的長遠價值,。
減少不必要的消費性商品的購買，提升貨幣g的未來現(xiàn)金流,，如此才可實現(xiàn)貨幣滾雪球般增長,。投資就是一個g—g‘的貨幣增長模式，也是效率最高門檻最低卻成功率極低的商業(yè)行為,。
跟從事任何行業(yè)一樣,，站在金字塔頂尖的人物需要的不僅僅是全力以赴那么簡單，還需要機遇與運氣的不可控成分,。然而能否登頂這樣的結果并不重要,，重要的在這個過程中能否做到超脫物外，不計成本和時間瀟灑的沉浸在其中,。
如同偉大的革命導師馬克思一般,，在他生命中40年的光陰里縱然窮困潦倒，艱難度日,，但為了揭秘資本主義社會中資本和勞動的關系,，他站在人類社會全局的角度透過表面現(xiàn)象看到了資本主義社會的內在運行機制及其現(xiàn)有生產力主導下的赤裸裸的生產關系,。帶著這樣偉大使命，馬克思終于寫出了揭示資本主義社會發(fā)展規(guī)律的著名著作《資本論》,。
社會便是如此殘酷,，狂熱沉迷之徒終將會被沉靜強大的個體碾壓。試著想象一下亞馬遜森林里潛伏數(shù)天的巨蟒吞食獵物的耐心與不留余地,，作為自然的一部分,，人類社會遵循著這樣的規(guī)律。
資本論讀書心得篇八
這次讀《資本論》也將相關人物也作了了解式的閱讀,，見附注?，F(xiàn)就“關于剩余價值”特作我的兩點看法：
第一，剩余價值或者剩余勞動,，并不是資本主義時代獨占的,，而是自禮貌初期就有的。正是從一個勞動者的勞動不但能夠養(yǎng)活他本人,，并且也能夠養(yǎng)活另外不勞動者的時分起,，換句話說，就是有了剩余產品之后,，人類才進進了階級社會,，使得一部分人能夠從勞動者中分散出來，不勞動也能夠生存,。
很多人把剩余價值讀成了資本主義特有的東西,，非凡一些無知的青年，為了反駁馬克思,，他們就力圖走證實資本主義剝削中沒有或很少有回資同族無償占有的剩余勞動，或剩余價值,。他們不曉得,，資本主義時代之所以正在如此段的歷史時期內，積累起如此巨大的社會財產,，正是由于它的對剩余價值的剝削比歷史上任何一種生產方式都要嚴重,，生產的剩余價值比歷史上任何一個時期都要多。
第二,，剩余價值率的計算方式,，是剩余價值(即利潤)除以工人人為(可變資本)，不思考資同族(指：股東及上層建筑)購買機器,、原料等等的用度(這一筆用度喊做穩(wěn)定資本),，由于穩(wěn)定資本并不耗費資天職文，正在經(jīng)過工人的勞動之后,，它的價值整個轉移到了工人的產品之中,。工人的產品價值由三部分組成：工人的工姿即可變資本,，機器、原料等用度即穩(wěn)定資本,，工人為資同族創(chuàng)造的個性價值即剩余價值,。
對付剩余價值率與利潤率的區(qū)別，很多人分不明確,。舉個例子,，比如某個資同族用10000元購買機器、原料,、土地等等,，用5000元購買工人。(為方便起見,，機器生產過程中所需求的電力等個性用度忽略不計,。)這樣，他的預支資本就是15000元,，其中10000元是穩(wěn)定資本,，5000元是可變資本。再假定他生產的產品賣了5000元,，即獲得了5000元的清利潤,。如今，他的利潤率是5000/15000=33.3%,，而剩余價值率是5000/5000=100%,。
真正要緊的數(shù)據(jù)不是利潤率，而是剩余價值率,。只有可變資本才花了資同族的錢,，由于5000元人為從資同族手里轉移到工人手里了。而穩(wěn)定資本由始至終都是控制在資同族手里的,，只但是它的外形改變了罷了,，最初體現(xiàn)為10000元人民幣，然后體現(xiàn)為價值10000元的機器,、原料,、土地，最后體現(xiàn)為價值15000元的產品的一部分,。
