每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧,。

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇一

委托代理人：

再審被申請(qǐng)人（一審被告,、二審上訴人）

法定代表人：

再審被申請(qǐng)人（一審第三人、二審上訴人）

再審申請(qǐng)人楊××因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,，不服蚌埠市中級(jí)人民法院（）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書,，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條,，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：

1.依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,。

2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)________年____月____日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一,、二及再審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[（）蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),、王××皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院,。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[（）蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請(qǐng)人楊××的訴訟請(qǐng)求,，并撤銷蚌山區(qū)人民法院（）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,。

（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤。

原裁定適用法律,、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正,。蚌埠市中級(jí)人民法院（）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房,、騰房等房地產(chǎn)糾紛”,。

首先，本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛,。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分,。在本案的一審中,，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,，剝奪再審申請(qǐng)人楊××的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法,、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第二項(xiàng)規(guī)定：“公民,、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問(wèn)題……,，依法向人民法院提起行政訴訟”,。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),，并非全部被駁回,。最后，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),，《行政訴訟法》,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔〕8號(hào)）和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》（法發(fā)〔〕54號(hào)）的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)），不應(yīng)機(jī)械適用后者,，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán),。

綜上，本案的訴爭(zhēng)不是表面的分房,、騰房或建房糾紛,，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔〕8號(hào)）,，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。

（二）頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍,，自________年居住達(dá)二十多年,，長(zhǎng)期且持續(xù)、不間斷地為其占有,、使用和支配,，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益,。________年,，再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記,，亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。________年____月____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下,，并頒發(fā)了房地權(quán)證,。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,，在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán),。作為利益受損的行政相對(duì)人，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷,。

2.蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

民事案件普通程序庭審筆錄（蚌山區(qū)人民法院民一庭）證明王××已經(jīng)自認(rèn)________年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根,。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)（蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”）在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),，出賣給王××訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán)，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán),。王××也自認(rèn)________年____月____日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于________年____月____日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán),。出賣人無(wú)權(quán)處分,，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,，該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用,。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證,。

（三）原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán),。

再審申請(qǐng)人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人，________年進(jìn)入該廠工作,，________年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1-1-3號(hào)房屋分配給楊××,，并于________年____月____日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。________年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今,，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),，再審申請(qǐng)人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。________年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊××為該房屋權(quán)利人（________年____月____日楊××于留守處查詢,，并由留守處出示蓋章的原始登記信息），原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言,。但________年____月____日,，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊××被篡改為再審被申請(qǐng)人王××（上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄，王××的自認(rèn)）,，并由王××作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處,、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,，將房屋賣給王××,。________年____月1____日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。

________年____月____日王××起訴再審申請(qǐng)人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決（）蚌山民一初字第00134號(hào),，駁回王××房屋騰退的訴訟請(qǐng)求,。

再審申請(qǐng)人楊××于________年____月____日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證,。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據(jù),，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,，為王××辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,，____月____日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后,，________年____月____日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（）蚌行終字第00041號(hào),，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍,，駁回起訴,。雖然楊××與王××的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決,；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（）蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn),，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì),。王××持有房產(chǎn)證,，房子卻由楊××實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算,，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院（）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán),。

綜上,，請(qǐng)求人民法院予以再審，依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

安徽省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：________年____月____日

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇二

再審申請(qǐng)人：

再審被申請(qǐng)人：

申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求：

1、撤銷大連市中級(jí)人民法院大民一終字第號(hào)民事判決書,，駁回再審被申請(qǐng)人a的全部訴訟請(qǐng)求。

2,、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān),。

再審事實(shí)與理由首先，原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯(cuò)誤,。再審申請(qǐng)人不是轎車所有人,，該車所有人為再審被申請(qǐng)人。

________年____月____日普蘭店人民法院下達(dá)的普刑初字第號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定轎車所有人為再審被申請(qǐng)人,，且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請(qǐng)人,。

但二審法院對(duì)此事實(shí)視而不見(jiàn)，強(qiáng)行認(rèn)定：再審申請(qǐng)人允許再審被申請(qǐng)人b購(gòu)買的車輛登記在自己的名下,，從登記生效的這一刻起,，再審申請(qǐng)人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,，利益與風(fēng)險(xiǎn)共享是我國(guó)民法的基本原則,。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),，不享有權(quán)利的這是二審法院錯(cuò)誤之一。

其次,，對(duì)道路交通事故人身?yè)p害賠償主體的認(rèn)定,，盡管我國(guó)法律尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定，但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀：對(duì)肇事車輛的運(yùn)行起控制支配作用,、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體,。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起，再審申請(qǐng)人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,，那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,，最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動(dòng)肇事者而不認(rèn)定是該車登記者還有在沒(méi)辦理機(jī)動(dòng)車買賣過(guò)戶登記的手續(xù)，買方駕車肇事案,，最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,，而不認(rèn)定登記的機(jī)動(dòng)車車主為賠償義務(wù)主體原因只有一個(gè)，賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對(duì)肇事車輛運(yùn)行起支配作用,，享有運(yùn)行利益,，而不能簡(jiǎn)單認(rèn)定登記的車主。故二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人為賠償義務(wù)主體是錯(cuò)誤的,。

再次,，二審判決程序違法，沒(méi)有通知對(duì)本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,，違反民事訴訟法程序規(guī)定,。

綜上，再審申請(qǐng)人特提起申請(qǐng),，請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,，并依法改判支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。

此致xx省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：xxx

申請(qǐng)日期：________年____月____日

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇三

申訴人：鄭________(原審被告人鄭_______之父),，男,，_______年______月_____日出生，漢族,，______省 ______縣人,，系______省______縣_______鄉(xiāng)中學(xué)教員，住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村,。郵政編碼：___________,。住宅電話：__________。

申訴人鄭_______對(duì)_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號(hào)刑事判決書,，提出申訴,。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求原審人民法院立案再審，依法改判,，從輕判處原審被告人鄭________的刑罰,。

事實(shí)和理由:

我認(rèn)為,，______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號(hào)刑事判決，不管是對(duì)案件發(fā)生起因的確認(rèn)還是在適用法律方面,，都有錯(cuò)誤,，我們無(wú)法接受。

一,、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因,，在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致。對(duì)這一重要問(wèn)題,，原判沒(méi)有認(rèn)定,，只是說(shuō)行車相遇，因雙方互相躲讓而沒(méi)有讓開,，致使兩車相撞,，隨后發(fā)生口角，并廝打起來(lái),?！笆聦?shí)的真相是：被害人郭________不遵守交通規(guī)則，騎自行車在道路的左邊行駛,，致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果,。對(duì)此，郭_______不但不表歉意,，還,，這才引起雙方的口角和廝打。對(duì)這故意傷害案件的發(fā)生,，被害人郭 ________應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,，而原判對(duì)此卻不分是非，在量刑時(shí),，對(duì)這一情節(jié)也不考慮,，顯然不公正。

二,、案件發(fā)生后，派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭_______,，因鄭______不在家,，通知我們家長(zhǎng)，待鄭_______回來(lái)后,，讓他馬上去派出所,。鄭_______回來(lái)后，我們把這一情況告訴他,，他便去了派出所,，并如實(shí)交代了罪行,，接受司法機(jī)關(guān)的審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,，應(yīng)以投案自首對(duì)待,，

而原審判決沒(méi)有認(rèn)定被告人鄭_______有自首情節(jié)，更沒(méi)有適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條,，給予從輕處罰,，對(duì)此，我們?cè)跄芊?

據(jù)此,，我們請(qǐng)求________縣人民法院對(duì)此案立案再審,，查清發(fā)案原因，分清是非,，認(rèn)定被告人鄭________具有自首情節(jié),，并依法從輕處罰。

此致

_______縣人民法院

附：原審法院刑事判決書復(fù)印件1份,。

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇四

再審被申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：**縣***有限公司，住所地：**省**縣公室 （**縣檔案局里） ,，電話

法定代表人：周**

再審事由：

申請(qǐng)人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第三項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形……”之規(guī)定，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，認(rèn)為需要再審的,，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審,?！敝?guī)定，懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：

2,、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審,、二審、再審的訴訟費(fèi)用,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：

一,、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)：

二、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：

2,、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中,，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查,。理由不成立的,，予以駁回；理由成立的,，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行,。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,，按照審判監(jiān)督程序處理,。”規(guī)定,，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出,。結(jié)合該案，**縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,，至此,，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢，申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),，執(zhí)行程序結(jié)束,。

而本案案外人孫國(guó)民于20xx年x月x日向**法院提出執(zhí)行異議，顯然,，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中,，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回,。但**法院并未查清這一事實(shí),，致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。

4,、**法院受理x縣xx對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)違反法律規(guī)定，嚴(yán)重侵害了被申請(qǐng)人公司股東的合法權(quán)益：

三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù)：

此 致

人民法院

再審申請(qǐng)人：

年 月 日

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇五

再審申請(qǐng)人（原審被告）：天安保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司

住所地：山東省淄博市張店區(qū)張周路7號(hào)匯美大廈

負(fù)責(zé)人：黃紅軍,，職務(wù)：總經(jīng)理,。

委托代理人：徐文君，山東眾成仁和（淄博）律師事務(wù)所律師,，地址：山東省淄博市張店區(qū)聯(lián)通路80號(hào),，聯(lián)系電話：15615932932

再審被申請(qǐng)人（原審原告）：何建愛(ài)，女,，1968年10月出生,，漢族，小學(xué)文化,，住山東省高青縣齊林家園3號(hào)樓1單元301室,。

再審被申請(qǐng)人（原審原告）：何俊英，女,，1928年10月29日出生,，漢族，住山東省高青縣齊林家園3號(hào)樓1單元301室,。

再審被申請(qǐng)人（原審原告）：李繼龍,，男，1993年6月8日出生,，住山東省高青縣齊林家園3號(hào)樓1單元301室,。

法定代理人：何建愛(ài)，女,，1968年10月出生,，漢族，小學(xué)文化,，系李繼龍母親,，住山東省高青縣齊林家園3號(hào)樓1單元301室。

再審被申請(qǐng)人（原審被告）：山東省高青縣吉順運(yùn)輸有限公司

法定代表人：竇書恒,，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：撫順哥倆好化學(xué)有限公司

法定代表人：姜鐵軍，職務(wù)：總經(jīng)理,。

原審被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司

負(fù)責(zé)人：楊波堂,，職務(wù)：總經(jīng)理。

原審被告：滄州臨港方政運(yùn)輸隊(duì)

法定代表人：李秀良,，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部

負(fù)責(zé)人：周洪升，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：王銳,，女1973年2月10日出生，漢族，大學(xué)文化,，教師,，住遼寧省海城市震興路52號(hào)樓3單元4層26號(hào)。

原審被告：海城市華威運(yùn)輸有限公司

法定代表人：葉玉佩,，職務(wù)：經(jīng)理,。

原審被告：滄州臨港宏泰運(yùn)輸隊(duì)

法定代表人：楊敬，職務(wù),，經(jīng)理,。

原審被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司

負(fù)責(zé)人：張丹，職務(wù)：總經(jīng)理,。

原審被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司

負(fù)責(zé)人：高玉祥,，職務(wù)，經(jīng)理,。

再審申請(qǐng)人天安保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司因與被申請(qǐng)人何建愛(ài)等道路交通事故損害賠償糾紛一案,，不服河北省滄州市中級(jí)人民法院（20xx）滄民終字第3175號(hào)判決，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一,、再審請(qǐng)求：

1．依法撤銷河北省滄州市中級(jí)人民法院（20xx）滄民終字第

3175號(hào)民事判決,；

2．依法判決駁回何建愛(ài)等三再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人要求賠償商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求,；

3．訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

二、申請(qǐng)事由：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),，“原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”，第一款第二項(xiàng)“原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”,，“人民法院應(yīng)當(dāng)再審”的.規(guī)定，特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三,、申請(qǐng)理由:

（一）申請(qǐng)事由一：原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（六）項(xiàng)“原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定的情形，具體理由據(jù)依據(jù)如下：

投保人與保險(xiǎn)人之間簽訂的商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn),、機(jī)動(dòng)車車損險(xiǎn)保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效,，合同條款對(duì)雙方均具有約束力，雙方應(yīng)當(dāng)以約履行,，法院也應(yīng)當(dāng)予以尊重并作為審理本案的依據(jù),。原審法院應(yīng)當(dāng)適用投保人與保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同條款作為審理本案商業(yè)險(xiǎn)法律關(guān)系、確定雙方權(quán)利義務(wù)的法律依據(jù),。但是,，原審法院應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)合同條款第四條的約定而未適用,，系適用法律錯(cuò)誤。

本案因在投保人山東省高青縣吉順運(yùn)輸有限公司（本案再審被申請(qǐng)人之一,，下稱吉順公司）在再審申請(qǐng)人處投保交強(qiáng)險(xiǎn),、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、營(yíng)業(yè)用汽車損失險(xiǎn)等的重型牽引半掛車魯c01195/魯c掛于20xx年3月22日發(fā)生的交通事故引發(fā),。通過(guò)一審、二審的庭審活動(dòng)均已查明,，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的車駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)持c1證不具備駕駛重型牽引半掛車的資質(zhì)卻違法駕駛依法持a2以上駕駛證方能駕駛的重型牽引半掛車,。事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定,，李永遠(yuǎn)因違章駕駛引發(fā)本次交通事故對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任,。再審被申請(qǐng)人何建愛(ài)、何俊英,、李繼龍（系事故發(fā)生時(shí)死亡的駕駛員李永遠(yuǎn)的親屬）等三人因賠償問(wèn)題訴諸河北省黃驊市人民法院,，河北省黃驊市人民法院未認(rèn)真審查案件事實(shí)、錯(cuò)誤適用法律,，作出（20xx）黃民初字第1583號(hào)民事判決,，判決再審申請(qǐng)人在商業(yè)車上人員責(zé)任險(xiǎn)、營(yíng)業(yè)用汽車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償何建愛(ài)等三原告各項(xiàng)損失共計(jì)177 868.38元,。一審判決后,，再審申請(qǐng)人不服一審判決，依法向河北省滄州市中級(jí)人民法院提起上訴,。二審法院同樣未認(rèn)真審查案件事實(shí),、錯(cuò)誤適用法律，作出（20xx）滄民終字第3175號(hào)民事判決,，維持一審原判,。

根據(jù)保險(xiǎn)合同條款第四條的約定，本案不屬于機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)用汽車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任,，再審申請(qǐng)人對(duì)被保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償義務(wù),，當(dāng)然對(duì)被申請(qǐng)人何建愛(ài)等的損失不負(fù)賠償責(zé)任。

根據(jù)再審申請(qǐng)人與投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司（下稱吉順公司）簽訂的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn),、營(yíng)業(yè)用汽車損失險(xiǎn)合同的一般條款合同第四條的約定,，機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任為“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故,，致使車上人員遭受人身傷亡,，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本合同的約定負(fù)責(zé)賠償”,，營(yíng)業(yè)用汽車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任為：“保險(xiǎn)期間內(nèi),，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中,，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償：……”按照本條款的約定,，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的首要前提是：被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故的,。此處強(qiáng)調(diào)，被保險(xiǎn)車輛在使用過(guò)程中的駕駛?cè)吮仨殲楹戏{駛?cè)?。按照通常的理解,，此處不可能發(fā)生歧義。本條款的約定完全符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條的強(qiáng)制性規(guī)定：“ 駕駛機(jī)動(dòng)車,，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件,；經(jīng)考試合格后,，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證?！薄榜{駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車,；駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證,?！备鞣疆?dāng)事人對(duì)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛的駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)持c1證駕駛重型牽引半掛車、證駕不符的事實(shí)均無(wú)異議,。李永遠(yuǎn)作為一名受過(guò)理論和專業(yè)技能培訓(xùn),、持有正規(guī)駕駛證的駕駛?cè)藛T，理應(yīng)明知其所持有的c1駕駛證不能駕駛重型牽引半掛車,。

李永遠(yuǎn)持c1駕駛證駕駛重型牽引半掛車的行為,，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“無(wú)證駕駛”。申請(qǐng)人的這一主張與國(guó)務(wù)院法制辦公室的答復(fù)完全相符,。國(guó)務(wù)院法制辦公室于20xx年12月5日“對(duì)《關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉及其實(shí)施條例有關(guān)法律條文的理解適用問(wèn)題的函》的答復(fù)”中釋明：“根據(jù)《道路交通安全法》第十九條的規(guī)定,，申請(qǐng)駕駛證，經(jīng)考試合格,，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證,。駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車。駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車,，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)證駕駛,；在適用處罰上，依據(jù)過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,，可以按照未取得駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車的處罰規(guī)定適當(dāng)從輕罰”,。根據(jù)上述規(guī)定，駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車應(yīng)定性為無(wú)證駕駛,。

因此,，根據(jù)合同約定,，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致的交通事故不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，申請(qǐng)人對(duì)本次事故不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任,。原審法院判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)車上人員責(zé)任險(xiǎn)和營(yíng)業(yè)用汽車損失險(xiǎn)的賠償責(zé)任系適用法律錯(cuò)誤,。

（二）申請(qǐng)事由二：符合依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”情形,，具體理由據(jù)依據(jù)如下：

1.原審法院適用保險(xiǎn)合同條款作為判案的依據(jù)判決保險(xiǎn)人承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任,，首要前提就應(yīng)當(dāng)是本案屬于商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,，即事故發(fā)生時(shí)的使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)屬于合法的駕駛?cè)藛T,。但是，原審法院已經(jīng)查清的事實(shí)表明事故發(fā)生時(shí),，駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)系持c1駕駛證駕駛本應(yīng)持a2以上駕駛證方有資格駕駛的重型牽引拖掛車,，系嚴(yán)重的違法行為，駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)不屬于“合法的駕駛?cè)藛T”,。原審判決缺乏證據(jù)證明駕駛?cè)死钣肋h(yuǎn)系合法駕駛?cè)说幕臼聦?shí),。

2. 原審法院判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任的理由為保險(xiǎn)人未履行免責(zé)條款的告知義務(wù)。根據(jù)再審申請(qǐng)人在一二審過(guò)程中提交的證據(jù),，充分證明再審申請(qǐng)人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定嚴(yán)格履行了對(duì)投保人的明示告知義務(wù),，并且再審申請(qǐng)人的告知行為符合山東省高級(jí)人民法院關(guān)于《審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(20xx年) 第十一 條的規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)履行提示和明確說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。 保險(xiǎn)人在投保單,、保險(xiǎn)單或其它保險(xiǎn)憑證上對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款有顯著標(biāo)志（如字體加粗,、加大或者顏色相異等），或者對(duì)全部免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及說(shuō)明內(nèi)容單獨(dú)印刷,，并對(duì)此附有“投保人聲明”或單獨(dú)制作的“投保人聲明書”,，投保人已簽字確認(rèn)表示對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果均已經(jīng)明了的,，一般應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人已履行提示和明確說(shuō)明義務(wù),。但投保人有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未實(shí)際進(jìn)行提示或明確說(shuō)明的除外?！保ㄎ募胶螅?。再審申請(qǐng)人的明示告知行為主要表現(xiàn)在以下四方面：

（1）在交給投保人留存的保單正面的“明示告知”欄作出了六項(xiàng)明確告知，告知內(nèi)容足以引起投保人,、被保險(xiǎn)人的注意,。其中明示告知的第二項(xiàng)為“收到本保險(xiǎn)單請(qǐng)即核對(duì)，保單內(nèi)容如與投保事實(shí)不符,，請(qǐng)立即通知本保險(xiǎn)人采取批注或批單更改,，其他方式的更改無(wú)效。超過(guò)48小時(shí)未通知的,，視為投保人無(wú)異議”,；第三項(xiàng)為：“請(qǐng)仔細(xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款,，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人的義務(wù),。凡未在附加險(xiǎn)條款中約定（包括責(zé)任免除以其他事項(xiàng)）,，均以投保的基本險(xiǎn)相應(yīng)條款為準(zhǔn)”。保險(xiǎn)合同簽訂后,，48小時(shí)之內(nèi)及涉案交通事故發(fā)生前投保人均未以任何形式向上訴人提出過(guò)任何異議,。

（2）再審申請(qǐng)人已經(jīng)將保險(xiǎn)條款交付投保人，投保人吉順公司在收到保險(xiǎn)條款的回執(zhí)上簽章的行為足以說(shuō)明其已經(jīng)收到了相應(yīng)的保險(xiǎn)合同條款,。

（3）再審申請(qǐng)人在交給的投保人的保險(xiǎn)條款文本上,，對(duì)責(zé)任免除部分的字體刻意作出了加粗、加黑,、加下劃線的重點(diǎn)提示以區(qū)別于其他一般條款,，該提示足以引起投保人、被保險(xiǎn)人的注意,。

（4）投保人在簽署投保單時(shí),，再審申請(qǐng)人除已經(jīng)交付給投保人保險(xiǎn)條款文本之外又刻意在投保單上附帶加上了保險(xiǎn)條款，并且該投保單的首頁(yè)即為《投保單填寫須知》,，須知的第一條即為：“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示書》,、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及我公司的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款，在閱讀條款時(shí),，請(qǐng)您特別注意加下劃線標(biāo)注部分的條款內(nèi)容,，此部分重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除內(nèi)容，有任何不明確的地方,，均可以要求保險(xiǎn)人或其代理人進(jìn)行解釋,。在您完全理解后，您需要進(jìn)行簽字/簽章確認(rèn),，以示您對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容理解,，保險(xiǎn)人告知事項(xiàng)的認(rèn)可?！贝颂?，上訴人刻意對(duì)“加下劃線標(biāo)注部分的條款內(nèi)容”部分文字的字體進(jìn)行了加粗、加黑,，足以引起投保人的充分注意,。

同時(shí)，在投保單的投保人簽字/簽章欄,，再審申請(qǐng)人對(duì)投保人聲明部分的字體又作了加黑,、加粗的處理，足以引起投保人的注意。在該部分,，投保人聲明：“本人已收到保險(xiǎn)條款并仔細(xì)閱讀,，尤其是加下劃線部分的條款內(nèi)容，并對(duì)保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解,，沒(méi)有異議,，申請(qǐng)投保。本投保單所填寫的內(nèi)容均屬事實(shí),?！痹谠賹徤暾?qǐng)人提交的證據(jù)《投保單》上，投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司在投保人聲明欄進(jìn)行了簽章確認(rèn),。

再審申請(qǐng)人在一二審過(guò)程中提供的證據(jù)保險(xiǎn)合同保單,、投保單、投保人收到保險(xiǎn)合同條款的回執(zhí)單,、保險(xiǎn)合同條款證據(jù)等充分證明再審申請(qǐng)人與投保人高青吉順運(yùn)輸有限公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)自愿并不違反我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，并且再審申請(qǐng)人嚴(yán)格依照法律規(guī)定履行了對(duì)投保人的明示告知義務(wù),。在再審申請(qǐng)人有充分的證據(jù)證明已經(jīng)履行了告知義務(wù),、再審被申請(qǐng)人未有任何證據(jù)提交的情況下，原審法院卻片面認(rèn)定再審申請(qǐng)人有未能履行告知義務(wù)的行為,，系典型的認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

申請(qǐng)人還需要特別指出,，對(duì)于保險(xiǎn)合同中規(guī)定的嚴(yán)重違反交通法規(guī)的免責(zé)條款,，如無(wú)證駕駛、酒后駕車,、肇事后逃逸等,，有學(xué)者稱之為法定免責(zé)條款，是法律對(duì)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人所直接提出的行為規(guī)范,，具有普遍約束力,。法定免責(zé)條款，不僅體現(xiàn)保險(xiǎn)合同締約方的合意,，實(shí)際上融入了國(guó)家意志,，即違法行為不能得到保險(xiǎn)保障。原審判決將無(wú)證駕駛,、酒后駕車,、肇事后逃逸等免責(zé)保險(xiǎn)條款視同于普通格式條款，顯然是非常錯(cuò)誤的,。

綜上所述,，再審申請(qǐng)人認(rèn)為：原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,，本案應(yīng)當(dāng)再審,。本案不屬于商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,，且保險(xiǎn)合同中“無(wú)證駕駛”“肇事逃逸”“酒后駕駛”等免責(zé)條款無(wú)需保險(xiǎn)人的明確說(shuō)明就能推定投保人明確知曉，從而產(chǎn)生法律效力,；若在駕駛?cè)俗C駕不符違法駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車引發(fā)交通事故的情形下仍然支持被保險(xiǎn)人（受害人）向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金,，有悖于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的立法宗旨，也不利于引導(dǎo)駕駛者遵守交通法規(guī)謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車和維護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)的健康發(fā)展保護(hù)更多被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,。我們更可以看出,，保險(xiǎn)的作用不僅在于彌補(bǔ)損失，它更從責(zé)任承擔(dān)的角度引導(dǎo)公眾真正養(yǎng)成安全行車的意識(shí),。保險(xiǎn)并不能帶來(lái)實(shí)際意義上的安全,，交通安全依靠的還是每一位駕車者的謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)。因此無(wú)論是從個(gè)案公平還是從社會(huì)正義的角度,，請(qǐng)求貴院依法撤銷一審,、二審判決，重新審理本案,，公正判決,，維護(hù)社會(huì)正義和再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致：

河北省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：天安保險(xiǎn)股份有限公司

淄博中心支公司

xxxx年二月十三日

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇六

申 請(qǐng) 人： ?？谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

法定代表人： ×××主任

住 址： ?？谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

被申 請(qǐng) 人： ×××，女,，1976年8月12日生,漢族,，住址：海口市龍華區(qū)城西鎮(zhèn)薛村九社

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人土地補(bǔ)償款分配糾紛一案,，對(duì)?？谑旋埲A區(qū)人民法院于20xx年10月13日作出的（20xx）龍民一初字第1373號(hào)民事判決不服，現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1. 撤銷 (20xx) 龍民一初字第1373號(hào)民事判決,；

2. 確認(rèn)被申請(qǐng)人為非申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織成員,。

就申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人土地補(bǔ)償款分配糾紛一案，?？谑旋埲A區(qū)人民法院（20xx）龍民一初字第1373號(hào)民事判決判令：“限申請(qǐng)人在本判決生效7日內(nèi)付給吳慶鈴?fù)恋匮a(bǔ)償款15650元”,。因申請(qǐng)人未能在上訴期內(nèi)提起上訴，一審判決已經(jīng)生效,。申請(qǐng)人認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）第一百七十九條之規(guī)定，一審判決不但“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”,，而且“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”,，應(yīng)予撤銷。理由詳述如下：

一、 一審判決以被申請(qǐng)人“其戶籍還在?？谑旋埲A區(qū)薛村九社”及“20xx年參加了被告辦理的海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)”為由,，確認(rèn)被申請(qǐng)人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”是完全錯(cuò)誤的（判決書第二頁(yè)倒數(shù)第五行），因一審判決認(rèn)定的這一基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

1. 申請(qǐng)人法律地位,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第74條：“……集體所有的土地依照法律屬于村農(nóng)民集體所有，由村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng),、管理,。”之規(guī)定,，申請(qǐng)人是農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的一種,。

再依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱《農(nóng)業(yè)法》）第2條“本法所稱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織，是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,、農(nóng)業(yè)企業(yè)和其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的組織?！敝?guī)定,，申請(qǐng)人作為 “農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”，已將其放在了與“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”并列平行的地位,；

2. 申請(qǐng)人的法律性質(zhì),。《農(nóng)業(yè)法》第11條對(duì)申請(qǐng)人性質(zhì)進(jìn)行了明確的界定,，即“國(guó)家鼓勵(lì)農(nóng)民在家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上自愿組成各類專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持為成員服務(wù)的宗旨，按照加入自愿,、退出自由,、民主管理,、盈余返還的原則,，依法在其章程規(guī)定的范圍內(nèi)開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)活動(dòng)。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織可以有多種形式,，依法成立,、依法登記。任何組織和個(gè)人不得侵犯農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán),?！薄?/p>

3. 成為申請(qǐng)人的一名社員的條件,。依據(jù)上述對(duì)申請(qǐng)人法律地位及法律性質(zhì)的分析可知,，加入者必須首先遵守申請(qǐng)人組織內(nèi)的規(guī)章制度，履行自己所承擔(dān)的的各項(xiàng)義務(wù)，即“開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)活動(dòng)”,，才能取得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬及各種收益,。即申請(qǐng)人社員必須要先履行相應(yīng)義務(wù)，為申請(qǐng)人付出一定量的勞動(dòng)以便換取等量報(bào)酬,，這是自然人能成為申請(qǐng)人一名社員的先決條件,。

4. 本案中的被申請(qǐng)人能否有資格成為申請(qǐng)人一員的關(guān)鍵，是要看被申請(qǐng)人是否已經(jīng)履行了作為申請(qǐng)人一員應(yīng)盡的義務(wù),。依據(jù)以下事實(shí),，可以得出明確的結(jié)論，即被申請(qǐng)人沒(méi)有履行任何義務(wù),，不擁有成為申請(qǐng)人社員所必備的條件：

（1）從空間距離上講,，被申請(qǐng)人不住在本村，定居于遠(yuǎn)在幾十公里外的屯昌縣,，是不可能回來(lái)為申請(qǐng)人履行社員義務(wù)的,；

（2）從家庭角度而言，被申請(qǐng)人婚后已經(jīng)有了小孩,，既要持家,，又要照顧子女，也是不可能回到申請(qǐng)人處,，為其履行社員義務(wù)的,；

綜上，一審法院僅以被申請(qǐng)人擁有申請(qǐng)人戶籍及在申請(qǐng)人處辦理了海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)為由,，在沒(méi)有查明被申請(qǐng)人已經(jīng)履行了哪些義務(wù)的基礎(chǔ)上,，就直接認(rèn)定被申請(qǐng)人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”，屬于“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”,。

二,、 一審判決適用最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，認(rèn)定“原告要去參與分配土地補(bǔ)償款,，于理于法有據(jù),，本院予與支持”違反了中華人民共和國(guó)《民法通則》第四條所確立的“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t”,，屬于適用法律錯(cuò)誤,。（判決書第十二頁(yè)第十六行）

1.公平競(jìng)爭(zhēng)原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。（1）公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義,、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,，要求以社會(huì)正義,、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛,。（2）公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則,，享受公平合理的對(duì)待,，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù),，權(quán)利與義務(wù)相一致,。

2. 依據(jù)上述分析可知，公平原則實(shí)質(zhì)上是一種權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則,，當(dāng)事人享有多少權(quán)利（取得多少利益）,，就應(yīng)當(dāng)履行多少義務(wù)（承擔(dān)多少責(zé)任）,；反之亦然,，不承擔(dān)責(zé)任（或履行義務(wù)），也就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼妫ɑ蛳碛袡?quán)利）,。

1.公平競(jìng)爭(zhēng)原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,。（1）公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義,、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為,、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義,、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛,。（2）公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則,，享受公平合理的對(duì)待,，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù),，權(quán)利與義務(wù)相一致,。

對(duì)于這一觀點(diǎn)，被申請(qǐng)人在一審訴訟請(qǐng)求中也給予了充分的認(rèn)可,，即主張自己“享有與其他村民平等的權(quán)利與義務(wù)”,，也就是主張成為申請(qǐng)人社員的前提條件是先要履行社員義務(wù)。但是令人遺憾的是,，被申請(qǐng)人在實(shí)際當(dāng)中并沒(méi)有做到這一點(diǎn),，完全違背了《民法通則》所確定的公平原則,。

三,、被申請(qǐng)人20xx年5月4日自行制定的《薛村十四經(jīng)濟(jì)社土地補(bǔ)償分配規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《分配規(guī)則》），完全符合最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條確立的“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)”原則,。

1.《分配規(guī)則》作為申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)章程的一部分,，已經(jīng)經(jīng)全體社員大會(huì)通過(guò)，其中第一條明確規(guī)定了“合同生效后,，外嫁女已婚未滿四個(gè)月的,，同樣享有分配；外嫁女已婚滿四個(gè)月后,，不再享有分配”,。

2.申請(qǐng)人為使“外嫁女不符合條件者不予分配”這一規(guī)定進(jìn)一步明確化，公開化,，使其更加公正,，公平，公開,，特于20xx年11月16日召開專門社員大會(huì)進(jìn)行表決,，與會(huì)社員絕大部分同意這項(xiàng)規(guī)定。

以上兩點(diǎn)充分證明了“外嫁女不符合條件者不予分配”這項(xiàng)規(guī)定,，反映了申請(qǐng)人絕大部分社員的心聲,，這種心聲是合情的、也是合理的,、更是合法的,。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為,，一審法院在審理本案時(shí),，認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，且適用法律確有錯(cuò)誤,，從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤判決,。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，認(rèn)為有錯(cuò)誤的,，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q,、裁定的執(zhí)行,。” 和第一百七十九條“－－-符合本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,，裁定再審,；－－-：（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的” ,；（六）原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定，特向貴院提出再審申請(qǐng),，懇請(qǐng)貴院本著公平公正的原則,，依法糾正一審法院的判決,，支持申請(qǐng)人的全部訴求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利,！

此致

?？谑兄屑?jí)人民法院

申請(qǐng)人: 海口市龍華區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

二0xx年三月三十日

注：附證據(jù)目錄一份

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇七

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：春風(fēng)一度,，男，

被申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：蘭風(fēng)花雪月,，男，

申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬环本┦兄屑?jí)人民法院xxxx年x月x日作出的南民終字第563號(hào)民事判決書,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條

第一款（二）原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（四）原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；“對(duì)違反法定程序可以影響案件正確判決、裁定的情形,，……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,，提出如下再審申請(qǐng)：

1、請(qǐng)求撤銷平原市中級(jí)人民南民終字第563號(hào)民事判決書,；

2,、改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元；

3,、一,、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

一,、北民初字第4466號(hào)判決書違反法定程序,，影響案件正確判決 申請(qǐng)?jiān)賹徣耍趚xxx年至xxxx年期間,，根據(jù)被申請(qǐng)人的要求,，為被申請(qǐng)人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū),、光華活性炭廠等工地提供磚,、石料，并按照被申請(qǐng)人的要求雇人對(duì)上述施工的地面進(jìn)行平地,、墊土方等勞務(wù)工作,。，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑纳鲜鲐浳?，勞?wù)工作進(jìn)行了結(jié)算,，根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?shí)際提供的貨物清單、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算,，得出結(jié)論：申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人提供貨物,、支出勞務(wù)工資合計(jì)為25555元。結(jié)算后被申請(qǐng)人出具結(jié)算單一張,，確認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣藶槠涮峁┴浳?、支出勞?wù)工資，共計(jì)154322元,。

因被申請(qǐng)人未支付上述款項(xiàng),，申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榇似鹪V至海人民法院法院（以下簡(jiǎn)稱平原區(qū)法院），法院經(jīng)過(guò)審理,，作出了北民初字第3513號(hào)民事判決書,，判決被申請(qǐng)人應(yīng)付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房顬?36624.5元。被申請(qǐng)人不服該判決,，上訴至北京市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱平原中院）,。平原中院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，作出了南民終字第281號(hào)民事裁定書,，裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理,。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于xxxx年x月x日再次開庭審理時(shí)，被申請(qǐng)人并未出庭參加訴訟,，法院缺席對(duì)本案進(jìn)行了審理,，并作出了北民初字第4466號(hào)判決書。但該判決書中法院審理查明的內(nèi)容,，引用的是北民初字第3513號(hào)民事判決書中審理查明的內(nèi)容,，作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，平原區(qū)法院重新開庭審理該案,，依法向被申請(qǐng)人通知了開庭審理的時(shí)間，被申請(qǐng)人故意缺席不出庭參加訴訟,，其行為是惡意的,。而平原區(qū)法院重新開庭審理該案,，在被申請(qǐng)人缺席的情況下,，法院無(wú)法對(duì)認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書中的內(nèi)容作出了北民初字第4466號(hào)民事判決書是錯(cuò)誤的,，是違反法定程序的,。面對(duì)上述錯(cuò)誤判決,，申請(qǐng)?jiān)賹徣松显V至平原中院，而平原中院也未查明案件事實(shí),，在該錯(cuò)誤判決的基礎(chǔ)上又作出的南民終字第563號(hào)民事判決書,，維持了平原區(qū)法院北民初字第4466號(hào)民事判決。

申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，二審法院作出的維持南民終字第563號(hào)民事判決是非?；奶频摹１景甘且虮簧暾?qǐng)人的上訴程序而被二審法院以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的,。平原區(qū)法院的北民初字第3513號(hào)民事判決書是未生效的判決,，重審后該判決書的內(nèi)容是不具有法律效力的，二審法院是以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的,。重新審理,，意味著要對(duì)重新審理案件的所有事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行重新審理,、查明、核實(shí)。要對(duì)重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證，認(rèn)證程序重新加以確認(rèn),，而不能直接采用原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù),。而平原區(qū)法院在重新審理該案時(shí),，卻在被申請(qǐng)人未出庭參加訴訟,、認(rèn)定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證程序情況下，直接采納北民初字第3513號(hào)民事判決書查明的內(nèi)容作出的判決，是違反法定程序的,。而二審法院面對(duì)這個(gè)荒唐的判決視而不見(jiàn),，居然作出了維持原判的判決,，這豈不是與平原中院南民終字第281號(hào)民事裁定書“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎,。退一步講,，如果法院認(rèn)為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話，也應(yīng)當(dāng)采納申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏年P(guān)于被申請(qǐng)人承認(rèn)欠款的錄音光盤的內(nèi)容，因?yàn)樵撲浺糁械膬?nèi)容被申請(qǐng)

人是沒(méi)有異議的，該證據(jù)是具備證據(jù)的真實(shí)性,、關(guān)鏈性,、合法性的,。既然一,、二審法院采納原審中被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn),，那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù),，這樣才能體現(xiàn)公正。但一,、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù),，從而導(dǎo)致本案被申請(qǐng)人欠款的事實(shí)真相無(wú)法查清，并且該錄音證據(jù)在一,、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證,。原審法院事實(shí)上剝奪了申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟權(quán)利。故申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求上級(jí)法院依法查明本案事實(shí),，依法糾正,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

原判決對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏摹秾?shí)物出庫(kù)憑證》,、《送料單》,、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn),，但對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埖钠溆嗲房畈恢С值呐袥Q理由缺乏證據(jù)證明,。因一、二審法院不支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟請(qǐng)求是在被申請(qǐng)人缺席的情況下做出的,，法院未查明本案的事實(shí)情況,，且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容，該案審理程序違法,，做出的判決錯(cuò)誤,。理由如下：

1、為證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人承包的工地送料,、購(gòu)買建材,、提供勞務(wù)的事實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蚍ㄔ禾峤涣擞杀簧暾?qǐng)人工地人員,，以及應(yīng)被申請(qǐng)人要求供料的人員的書面證據(jù)：《實(shí)物出庫(kù)憑證》8張,、《送料單》3張、《收條》1張,、空心磚款收條1張,、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張,、水泥款收條1張,、墊土方證明1份、被申請(qǐng)人簽字《領(lǐng)（收）料單》4張,、欠條1張,、由被申請(qǐng)人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料,、片石,、土方等收據(jù)261張,、錄音光盤1份、結(jié)算單1份,。以上單據(jù),、錄音、結(jié)算單符合證據(jù)三性,，相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,，同時(shí)有被申請(qǐng)人陳述在案的記錄為憑，充分的證明了申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)?jiān)賹徣饲鍍斍房睢?/p>

2,、在一、二審法院審理當(dāng)中,，被申請(qǐng)人均未出庭參加訴訟,，也未向法庭提交任何書面證據(jù)來(lái)否認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣说闹鲝垼瓕彿ㄔ捍姹簧暾?qǐng)人否認(rèn)相應(yīng)證據(jù),，例如：一審判決第4頁(yè)第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復(fù)印件,，且結(jié)算單相關(guān)票據(jù)中沒(méi)有被告的簽名，而被告也不認(rèn)可,，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予以支持,。被告在本案重審時(shí)未進(jìn)行答辯，也未到庭應(yīng)訴,，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄”,，既然認(rèn)定是被申請(qǐng)人放棄了權(quán)利，就不能相互矛盾的認(rèn)定被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見(jiàn),。原審

法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

綜上所述,，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，既然是重審案件，就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實(shí),，對(duì)本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,，客觀,、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。申請(qǐng)?jiān)賹徣颂叵蛸F院提請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求依法查明事實(shí)，撤銷南民終字第563號(hào)民事判決書,，改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元,。

此致

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇八

請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚?，并?duì)以下問(wèn)題特別注意：

1、對(duì)于再審申請(qǐng)人,、被申請(qǐng)人,、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式，必須注明有效聯(lián)系電話,、送達(dá)地址及郵編,，或其他聯(lián)系方式。

2,、對(duì)生效民事判決或者裁定不服,，必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對(duì)生效民事調(diào)解不服，必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定,。故再審申請(qǐng)書須明確寫明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng),，或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。

3,、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求,。應(yīng)寫明是對(duì)生效民事判決書、裁定書,、調(diào)解書的全部還是部分不服,，對(duì)于部分不服的應(yīng)寫明不服裁判調(diào)解書的主文內(nèi)容。

4,、事實(shí)與理由,。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等,，并論證不服的理由,，如從以下方面論證：(1)認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實(shí)體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等,。

5,、落款部分公民需本人簽名，法人或者其他組織需蓋章,，副本的落款部分不能復(fù)印,。

5、再審申請(qǐng)書副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交,。

再審申請(qǐng)書提交幾份 再審申請(qǐng)書的最新篇九

申請(qǐng)人（原判被告,、終審上訴人）：李介有，男,，×歲,，漢族，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村,；郵寄地址——,。

被申請(qǐng)人（原判原告、被上訴人）：吳再富,，男,，×歲，滿族,，村長(zhǎng),；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街。

第三人：荊樹貴,，男,，×歲，漢族,，干部,，住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請(qǐng)求的判決；理由如下：

1,、民案原判,，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯(cuò)誤,！違背基本事實(shí)和法律,。

2、民案終審,，違背法定程序,，對(duì)上訴案件不審不問(wèn)維持原判。

3,、民案再審,，無(wú)視案件性質(zhì)，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng),、3項(xiàng)、4項(xiàng),、6項(xiàng)、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級(jí)法院初、終,、再審判決,；駁回被申請(qǐng)人的訴求；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用,。

2,、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款（原判遺漏）×元。

3,、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元,。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》,。被申請(qǐng)人購(gòu)買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù),；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證！符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,，沒(méi)有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣；認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒(méi)有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來(lái)路不明,；村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無(wú)效證件,；不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯(cuò)誤,，符合《民訴法》第179條一款的2,、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3,、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形,。

4、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒(méi)有認(rèn)證,。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

民案終審：

對(duì)上訴案件,，不審不問(wèn)判決維持,，違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問(wèn)當(dāng)事人”的法定程序,。符合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

民案再終審：

對(duì)確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體,，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證,；覆轍原判錯(cuò)誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級(jí)法院,，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的,。

被申請(qǐng)人,，違背依法訴權(quán)，惡意訴求,；本訴與本訴之外均沒(méi)有證據(jù)證明,！是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無(wú)辜的申請(qǐng)人于訴訟中,；蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨,。由此造成的侵害必須賠償。

惡意訴訟,，禍國(guó)殃民法理不容,！為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán),；故此依法訴求,。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

______年______月______日